なんでも雑談「福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-06 11:13:21

放射能汚染でもう売れない?

[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?

  1. 321 匿名さん

    避難指示区域(原発20キロ圏内)に牛約3000頭、豚約3万匹、鶏約60万羽が
    取り残されたことが19日、福島県の調べでわかった。避難指示から1か月以上が
    過ぎ、すでに多数が死んだとみられる。生き残っている家畜について、畜産農家らは
    「餓死を待つなんてむごい。せめて殺処分を」と訴えるが、行政側は「原発問題が
    収束しないと対応しようがない」と頭を抱えている・・・ということらしい。

    腹が立ってしかたがない。それもこれも、こういうことのせいだからだ。

    設計寿命「40年」が60年に延長 (ゲンダイネット)
    福島第1原発の1号機は今年の3月26日に設計寿命の40年を迎えた。しかし東電は
    昨年3月、1号機は最長60年まで現状維持で使えるという技術評価書を国に提出。
    経産省の原子力安全・保安院が今年2月7日に、今後10年間の運転継続を認可した
    ばかりだった。
    ちなみに、この技術評価の責任者は、NHKでおなじみになった御用学者、東大の関村
    直人教授だ。評価書の内容をよく読むと「高経年化対策上、着目すべき経年劣化現象が
    抽出されている」とか「耐震安全性を満足しない結果」などと書かれているが、結局は、
    「60年まで使っても大丈夫」と「お墨付き」を与えたのである。

    「そもそも、設計上の耐用年数は40年です。それだって、あくまで設計上の話で、
    配管などが経年劣化でボロボロになってくるから、実際に40年も持つのか分からない。
    ところが、70年代に造られた原発の耐用年数が近づいてくると、国と東電は60年
    まで使えるという見解を打ち出した。原発の経年劣化が明らかなのに、運用基準を
    延ばすなんて、技術者からすれば信じられない話です」(設計技師談)

    政府・東電・学者がツルんだ人災である!

  2. 322 匿名さん

    「原発近隣県の産物を風評に惑わされずに食べましょう」との
    政府・マスコミの世論誘導に乗って食べてる勇者が増えてきましたね。

    基準値以下と言っても通常時より数値は高いのに
    無農薬・減農薬だと言っていた人達は、放射性物質はOKなんだ?

    最初は、レントゲン換算で安全ですと言っていて
    積算したら人は居住出来ませんと言う政府・マスコミをよく信用できますね?

    あえてリスクをとる意味って有るの?


  3. 323 匿名さん

    リスクなんかありませんよ

  4. 324 匿名さん

    本日のメーンイベント

    風評 vs 世論誘導

  5. 325 匿名さん

    >>323

    リスクが無いなら、何故基準値が有るのですか?

  6. 326 匿名さん

    慣習です

  7. 327 匿名さん

    3月17日に設けたばかりの暫定規制値も慣習なんですか?

  8. 328 匿名さん

    何かあるとすぐ新しく規制や基準を作るのは慣習でしょう

  9. 329 匿名さん

    原発周辺の規制も慣習なんですね。
    避難者の方々は、慣習によって避難してるのですね。
    たいへん良く解りました。

    ありがとうございます。

  10. 330 匿名さん

    関西のテレビ、見ないんだね。映らないのだよね?
    放射能、放射性物質とかの人体に与える影響を、詳しくテレビでやっていた。
    放射能なんかは、身体に良い、とテレビで言ったので、多くの意見がテレビ局に寄せられ、
    再度、テレビに出て、色々な意見について、マトリックスやチャートで解説。
    放射能の国際機関の委員もしている先生の解説なので、納得したけど気も抜けたよ。
    発電所内は、入らないこと。
    周辺は、24時間寝ないで外に出たまま、1年間も過ごしたりすると、影響があるだろう。
    ということだった。
    チェルノブイリの爆発後、数年経っての取材で大量の放射能を浴びて、癌の発病を恐れていたアナウンサーに、
    15年とか20年も経っているので、それが原因での発病はないと、言い切ったよ。

  11. 331 匿名さん

    これから陸上ではセシウムに要警戒。(ヨウ素の影響は長くは続かないが、原発が
    収束しない限り「新鮮なヨウ素」が降り注ぐことになり、ヨウ素にも警戒が必要)

    セシウムは、いかに空中線量が微量であっても確実に大地に降り注いで蓄積し、長く
    放射能を出し続ける。土壌改良をするといっても広範囲過ぎて、まだまだ時間が
    かかるでしょうし。

    問題は海。陸上ではストロンチウムとプルトニウムはほとんど検出されていないが、
    原子炉から流れ出た汚染水をそのまま流した海は違う。すべての放射性物質を含む
    とみてよく、時間と共に沈降して貝や海草を汚染し、また食物連鎖上位の魚に濃縮
    されていくわけで、しかも、その影響が顕れるまでに数ヶ月の時間差がある。
    ・・・つまり、海産物への影響はこれからだということなんだ。

    核汚染への対応の鉄則は、汚染物質の一つ一つについて、計測されていないものは
    避ける・食べないということだから、風評はあながち無視できないわけですね。
    被爆は空気・水・食料と、総量で決まるもの。とりわけ妊婦さんや子供たち、体の
    弱い人などは要注意ということです。

    また野菜の安全について政府は、「洗ってから計測しろ」と通達している。しかし
    出荷されるものについては洗っていない。そこをどう考えるかなのですよ。
    産地には気の毒ですが、核汚染に対しては警戒しすぎるぐらいが正しいわけです。

  12. 332 ビギナーさん

    スレ重なったらごめん。
    米沢牛は山形県産です。
    ちなみに山形はほとんど被害が無い。
    地震直後の停電だけ。あとガソリン不足だけ。

  13. 333 匿名さん

    >331さん
    アメリカ、中国、ソ連、フランス、その他の国々で核実験を繰り返していた頃の大気や海水は、どうだったのでしょうか?
    日本での大気や海水汚染のデータは、どうだったのでしょうか?

    四国や九州での海産物も、計測されてないものは、食べない方がいいですよね。
    野菜も殆ど計測されてないので、食べない方が無難?
    輸入品なら、まず安全ってこと?産地偽装は?
    いろいろ心配しても、最後は、自己責任ですね、当たり前だけど。

  14. 334 匿名さん

    >>332

    それでも風評被害でアウト。

  15. 335 匿名

    東京の方、どのように生活をされていますか。
    あまり、外出をしないようにしたりしていますか。

  16. 336 匿名さん

    してませーん。
    普通にしてます。

  17. 337 匿名さん

    >>331
    断食するといいよ

  18. 338 匿名さん

    > 福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛

    会津の野菜は、問題ないだろ?
    三陸の魚介類も問題ない、わざわざ福島沖に漁をする奴はいないだろ

    米沢牛なんて、ご馳走様だな

    >>331
    は、普通に断食しても良いよ

  19. 339 匿名さん

    空気も危険だから吸わないといいよ

  20. 340 匿名さん

    三陸の水産物だが、放射能汚染の心配は無いと思うが、あの大量の瓦礫が心配。東北地方の豊かな森から流れ込んでいた水が海を富ませ水産物の宝庫になっていた。しかしその水が何が含まれているかわからない瓦礫の中を通ってくることになる。これで海が無傷でいられるとは思えない。一刻も早い瓦礫の除去が望まれる。俺は三陸産ふのりの入った味噌汁抜きの人生は考えられん。

  21. 341 匿名さん

    じゃあ三陸に旅行にでも行ってきなよ。率先してさ。

  22. 342 匿名

    三陸に旅行って…ボランティアの間違いでしょー

  23. 343 匿名

    原発なんて なくなれ

  24. 344 匿名さん

    とうとう母乳にも・・・

  25. 345 匿名さん

    汚染していても母乳飲みたいです^^

  26. 346 匿名

    ↑おかあさんに頼みなさい

  27. 347 匿名

    東京では、福島とかでつくったものを買いたくないかもしれないけど、東京より西に住んでいる者としては、東京でつくっているものも、買いたくないんだよ。

  28. 348 匿名

    そうでもない

  29. 349 匿名さん

    関東もいろいろあるのに東京にこだわるのはどこの人かな

  30. 350 匿名さん

    原発から相当の距離の有る小学校等での屋外活動制限。
    放射性物質の飛散や蓄積が進んでいくと政府が認めた訳だろ。
    校庭だけではなく田畑にも確実に蓄積されていく。
    東電の出来たら良いなの工程表、勿論出来るわけないし。
    有る意味、福島県産の終了カウントダウンが始まったと思いますが?

  31. 351 匿名さん

    >349さん
    関東って、東京のどのあたりのことでしょうか?
    東京駅から遠いの?

  32. 352 匿名さん

    ↑義務教育くらいちゃんと受けなさい

  33. 353 匿名さん

    ↑大卒です、ゆとり教育世代ですけど

  34. 354 匿名さん

    どこの大学だよ

  35. 355 周辺住民さん


    ひとに聞くときは、自分が先に言うの!恥ずかしくても!

  36. 356 匿名さん

    ↑中卒

  37. 357 匿名

    牛もダメか かわいそうに

  38. 358 匿名さん

    >>347
    東京に住んでるけど東京産は買わないです。
    宮城、福島、茨城、千葉、群馬、栃木、神奈川も避けてます。
    産地の方には悪いけど、事故後に急に10倍近くあげた暫定基準値自体
    信じてないですし。
    子どもに何かあっても誰も助けてはくれないですから。
    親が守るしかない。
    本当なら危険な農産物は東電と国で買い取るべき。
    それが安全だと言うなら、その人たちで消費してくださいな。
    風評被害をたてに危険を消費者に押し付けるな。

  39. 359 匿名さん

    ↑無理して東京に住まなくていい

  40. 360 匿名さん

    ええ、4月の学校が始まるギリギリまで避難してましたよ。

  41. 361 匿名さん

    学校始まったからって戻ってこなくていいよ

  42. 362 匿名さん

    それは私の家族が決めること。
    あなたには関係のない話。

    でも冗談じゃなく、これ以上累積被曝量が増えるなら考えないといけないですね。
    https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pw...
    東京って思っている以上に被曝してるんですよ。

  43. 363 匿名さん

    増えるよw

    だから東京から去りなさいw

  44. 364 匿名さん

    しかも上のリンクって水素爆発があって放射性物質が飛び散った日のデータは入ってないですからね。
    政府お得意の隠蔽かな?

  45. 365 匿名さん

    毎日民間の数値をチェックしているのでその増減によって決めようと思います。
    去るかもしれないし去らないかもしれない。
    私の自由です。
    そこで吠えててください。

  46. 366 匿名さん

    心配していってるんだよww
    増えるからwww
    はやく消えなさいww

  47. 367 匿名

    東京で累積被曝を防ぐには、外出はマスク着用、外遊びさせない(学校の体育も外は禁止させる)給食も食べさせない、など色々ありますよ。
    東京ではそこまでしてる学校はないし、自由に遊べず子供が可哀相なのでどこか逃げたほうがいいです。

  48. 368 匿名さん

    全部実行しています。
    子どもは小学生ではないので。

  49. 369 匿名さん

    被爆が累積であることは事実。水も空気も汚染されるいま、
    風評を、風評だけのものと言い切る根拠はないわけです。

    ・そもそも発表される線量そのものが信用できない。
    ・野菜など、洗って計測しろと通達しながら、洗わずに出荷されている。
    ・セシウムは時間が経つとこびりついてしまい、後で洗っても取れなくなる。
    ・セシウムは、肥料のカリウムに似ているため、植物が吸い上げてしまい、
     葉っぱの表面線量だけではわからないという事実。
    ・魚介類については、汚染が深刻化するのはこれからであり、少なくとも
     向こう1~2年は注意が必要。ストロンチウム・プルトニウムは魚の骨に
     蓄積し、食物連鎖の上位生物になるほど濃縮されて危険。

    なにより、風評被害は可哀想という情緒的同情から核汚染を甘くみる風潮が
    怖い。政府・東電・御用学者がグルになった情報だから、よからぬ風評が
    出るのですが、風評だから無視していいということでもない。

  50. 370 匿名

    ↑激しく同意します

  51. 371 匿名

    お魚は、どこの産地ならよいのでしょうか。
    ずっと、食べないということもできませんよね。

  52. 372 匿名

    東京から出るということは、学校や仕事もかわるということでしょうか。
    簡単にできるのでしょうか。

  53. 373 匿名

    お魚は海外しかないんじゃない?海藻は止まってるけど、魚は泳いでるからどこの潮に乗ってるかはっきり分からないし。
    といっても、野菜も魚も肉も産地偽装は普通に行われてるし何とも。。

  54. 374 匿名さん

    >>371さん

    いまのところ、北海道全域、青森北部、日本海、九州四国、静岡以西の魚介は問題
    ないそうですよ。ただ、回遊する性格の魚には要注意。福島沖を中心に岩手から
    千葉の銚子にかけて(茨城~銚子では特に沿岸魚介を警戒)警戒せよということです。

    >>372さん

    母乳から出ましたね。妊婦さん、乳児、幼児~少年世代までは特に警戒だそうです。
    健康な成人男性ではまず問題ないらしいのですが、政府が安全という数値は、この
    「健康な成人男性」を基本とする数値なのでNGなのです。
    子供が小さければ家族だけでも疎開させよと言う人もいますよね。

  55. 375 匿名

    個人的にどこ産は買わないなど、色々するのは一向に構わないですが、こういう所で、我が家はこんなに徹底してます。とこれ見よがしに書き込みしてる人って何なんですかね?

  56. 376 匿名

    それは他の家族があまりにも無頓着で子どもたちが可哀想なので注意喚起しているのです。
    日本人は周りが動かないと動けない人が多いですよね?
    現に福島ですら、避難する人は裏切り者という空気があるそうです。
    放射能の害は学者によって全然捉え方が違います。
    テレビに出てくるような東電から研究費を沢山貰っている東大や東工大の学者は害を少なく見積もっています。
    しかしドイツやフランスの研究者の捉え方は全く違います。
    今の国の状態では、どちらを取るかは親次第ですね。私は大事をとって後者を信じます。
    心配しすぎた!と後で笑い話になればいいと心から思っています。

  57. 377 匿名

    >>372
    我が家もそこが迷うところです。
    と言うより悩んでる家族は皆そこでしょうね…
    幼稚園以下なら迷わず子どもだけでも避難させます。小学生だと悩みますね。
    子どもにも意志がありますから。
    子どもに放射能の害はなかなか理解できないでしょうし、これだけ世間やマスコミが心配ないという空気一色なら更に納得させるのは難しいですよね。
    中高生は本当に頭を抱えます。
    今は数値を計算してまだ大丈夫なはずと自分に言い聞かせてます。
    いざ許容限度を越えたら、学校も仕事も放り出しますね。
    退職金を貰えるうちに貰って西日本の農村で細々と生活しようかな、なんて考えたり…

  58. 378 匿名さん

    >いざ許容限度を越えたら、学校も仕事も放り出しますね

    その許容限度は、物理的にsv/hでいうと如何ほどの値?
    それとも心理的な許容限度ということ?

  59. 379 匿名さん

    日本人は大げさに騒ぎすぎ。見ていて滑稽です。実際に食べて死んだ人が1人でもいるのかい? HAHAHA

  60. 380 匿名さん

    >日本人は大げさに騒ぎすぎ

    え? まったく逆だよね。海外では、日本の農産物なんてとんでもなくて、日本製品
    というだけで常識的に無関係な工業製品までがボイコットされているんですけど。

    チェルノブイリでばらまかれた放射性物質は広島型原爆の500個分であり、福島
    ではその2~5割だろうと言われている。原爆の100~250倍の放射性物質を
    警戒しないほうがどうかしている。日本人は「騒がなさすぎ」なのですよ。

    >実際に食べて死んだ人が1人でもいるのかい?

    極論だし、論点のスリ替えもはなはだしい。健康被害は、じつにさまざまなカタチ
    で顕れるものだし、まだまだよくわかっていないという現実がある。
    避けられるものは避けておくのが正解ということです。

  61. 381 匿名

    低量放射線障害は約10年目以降に現れます。
    それ以降にHAHAHAと笑って下さい。
    笑われたいです…

  62. 382 匿名

    東京に住んでいて、食べ物も行動も全て管理されていて、自己計算上の累積数値はいくらなんでしょうかね…。害の出ない程度だと思いますよ。
    東京の今の空気中は事故前とさほど変わらない位です。気をつけるのは食べ物、地表です。それは気をつけられるので逃げません。

  63. 383 匿名さん

    >>382
    都発表の数値で計算すると4/1~20で累積が152.5216μsvですね。
    既に事故以前の規制値である1000μsv/yearの1割以上になります。

    これは中部大学の武田先生の計算式によるものです。
    空間、内部、水、食糧の合計になるために×4だそうです。
    それぞれ気を付けているものがあれば引いていいそうです。
    水は大丈夫なら×3のように。

    また都で発表されている東京の放射線数値は地上18mの建物屋上の上に
    1m強の箱を置きその上に置いた計測器で測ったものなので、地上での
    線量はもっと高いです。
    民間で置いているガイガーカウンターの数値は倍以上あることが多いです。

  64. 384 匿名

    岩手でとれた小魚からも29倍の放射性物質が出たそうです…

  65. 385 匿名さん

    政府から公表されている数値が信用できなくて
    外部の学者たちが言うセンセーショナルな数値や予測値をそのまま疑問なく信用している人たちって
    何を基準に信用するしないを決めているのでしょうねぇ?

  66. 386 匿名さん

    気分じゃね

  67. 387 匿名さん

    世界的に見ると政府発表の方が少数派ですけどね。

  68. 388 匿名さん

    >政府から公表されている数値

    それを信用できる根拠を聞きたいです

  69. 389 匿名さん

    世界基準「10年後や20年後を気にしてられるなんて平和でいいな」

  70. 390 匿名さん

    現在の飯館村の状況を予測したSPEEDIの予測を隠匿を行おうとしたり
    政府発表なんて信用できないだろ。

  71. 391 匿名さん

    もしかしたらみんな5分前に生まれたばかりかもしれない

  72. 392 匿名さん

    もしかしたら生まれたばかりを含めてお子さんがいるのかもしれないよ。
    大人より先に子どもが死んでいく社会なんて望みますか?

  73. 393 匿名さん

    ↑老人福祉が嫌いなの?

  74. 394 匿名さん

    >>385
    信頼する安全委員が国民に隠していた数値を鳩山氏の勉強会で答えてしまい
    ネットで中継されてしまいましたね。

    http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104230477.html

    4/5時点で154テラベクレル/日。
    子どもがいたら、この数字を見たら政府、東電、保安院、安全委員の言うことを
    信じて安穏となんかしてられません。

  75. 395 匿名さん

    >鳩山氏の勉強会
    大丈夫なのこれ

  76. 396 匿名さん

    393って恐ろしい人

  77. 397 匿名さん

    >>395
    彼自身は置いておいても出席者は大丈夫

  78. 398 匿名さん

    >>395
    信頼している安全委員からの発表ですよ?(笑)

  79. 399 匿名さん

    ↑だれが信頼してるの?

  80. 400 匿名さん

    主に385さん。
    政府公表を考えもせず鵜のみにしている方。
    3/15のレベル発表時点から騙されているのにね。

  81. 402 匿名さん

    >>401
    >東京電力の被災地への義援金募集  

    今後、収入が減るのに余計なことにカネ使わないだろ

  82. 404  

    東電は 電力会社でも 天皇扱いで 地方電力とは給与が ダントツ高いです。

    少々下がっても 東北電力よりも ずっとええわな?

  83. 405 匿名さん

    お給料の分、ちゃんと働いてくださいね~。

  84. 406 匿名さん

    関東の女性の母乳からセシウムが検出された問題は、かなり衝撃的でした。
    降雨による水源の汚染もあるでしょうが、汚染された野菜や牛乳の流通に起因するものではないかと危惧します。
    暫定基準を以って「安全」を主張する国ですが、10年後、20年後に誰がどう責任を持つのでしょうか?

  85. 407 匿名さん

    ここでもよく
    >10年後、20年後に誰がどう責任を持つのでしょうか?
    って言う人いるけどさ、
    今、自分の生活は変えないままでいて
    万が一10年後、20年後に我が身、自分の子の身に何か異変が起こったとして、
    いったい「どう」責任とってもらおうって言うのか?
    自分から避けて今の生活の場を離れるしか我が身を守ることはできないんじゃないの?

  86. 408 匿名さん

    政府公表をうのみにはしていないけど
    何でもかんでも心配して暮らしていくのも精神衛生上よくないんじゃない?

    あと、食品添加物てんこ盛りの加工食品や農薬漬けの中国野菜ばんばん使った外食をして、
    車の排気ガス吸って生活している方が体にははるかによくない気がするだが。

  87. 409 匿名さん

    みんな昔から常に微量の放射能を浴びているんだよ。レントゲン撮ったことないのか? 国外線のジャンボ乗ったことないのか? ぎゃーぎゃー騒ぐな。

  88. 410 匿名さん

    >>409

    >レントゲン撮ったことないのか?

    一瞬の外部被爆と、いかに微量であっても「継続する内部被爆」とは危険度が違う。

    >国外線のジャンボ乗ったことないのか?

    自然界に存在する放射線と人工のそれは違う。人工放射能はすべて危険。
    年間1ミリシーベルトの安全基準を20ミリシーベルトに上げるだけで、確率上
    1000人の小児ガンが増えると言われる。

    また食品添加物うんぬんと、他の要素を持ち出してくるのも原発推進派の詭弁で
    ある。それはそれ、これはこれ。

    406さんの心配は正しいよ。
    母乳に出るのは呼吸による吸い込みがもっとも多いということです。肺に入るのが
    最悪の被爆です。自衛するしかないわけで、したがって風評が生まれるわけですね。

    原発に関しては世界的にぎゃーぎゃー騒いでますが、それが何か?(笑)

  89. 411 匿名さん

    笑っていられるんだからまだまだ余裕だよ

  90. 412 匿名さん

    やたらに危険危険心配心配を唱えている人って
    じゃあ、今、どうするべきだと?
    具体的に言ってください。

  91. 413 匿名

    406
    母乳から検出されたのはヨウ素だけでセシウムは出ていません。

  92. 414 匿名さん

    >>412さんへ 410です

    危険度を正しく認識し、当然のこととして自衛しながら、しかし一方、
    産地の人々を見捨てるようなことがあってはならないと思っています。

    作物に関して、作ったものは買い取ってあげるべきだし(食べる食べないは
    こちらの判断として)、作付けすらできないような場合は、補償してあげる
    のが当然だと思ってます。実際のところ食べないものを買ったりしないわけ
    だから、多くの補償金が回るよう考えてあげることではありませんか。

    個人的には、原発処理の収束後になりますが、安全な地域を見極めて観光に
    出かけようと思ってます。とにかく農産物の被害が出ている県内へ多くの人が
    出かけていって(とりわけ都民はこぞって行くべきだと考える)、おしまず
    お金を使うことだと思うんですよ。
    そのほかの産物や製品についても、放射能被害という点では福島~茨城あたり、
    地震津波の観点からなら岩手・宮城も含めて、これから積極的に買っていこう
    と思ってます。

    放射能は自分と家族の危険、しかしまた、それによる被害は親友の危機として
    受け止めていきたいものです。東京はハラがくくれていないと思いますね。

  93. 415 匿名さん

    >>414

    あなた1人がそうしたところで焼石に水でしょ。無駄無駄無駄。

  94. 416 匿名さん

    >>414
    >東京はハラがくくれていないと思いますね。
    そう?

  95. 417 匿名

    福島で 騒ぐなってハッキリ言えますか?

  96. 418 匿名

    追い出された住民に対して 逃げない方が悪いとか 何だと思ってるの 生まれ育った土地を捨てないといけなくしたのは 誰! 自分の欠は自分でふく まるなげしたりしたら セシウム プルトニウム入りの水に放り込んでいいかな

  97. 419 匿名さん

    政府が発表する安全が信用できないところから風評被害ははじまる。

    まずはここから、健康大地を取り戻そう。

    こんなサイトがある。

    <STOP原発! 原発反対の署名ができるサイト>
    http://matome.naver.jp/odai/2130148259763568501

  98. 420 匿名さん

    補償されるなら、売れても売れなくてもどっちでも同じじゃない?
    同じくらい消費者の権利もちゃんと守ってほしいんだが。
    近所のスーパー、ミックスするなよな~

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸