福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの？

まぁ田んぼと川が心配なんで今から見て来るよ

台風も来てるしね。

＞名古屋や愛知県は差別意識が根強いと聞いていましたが、ここまで酷いとは呆れました。

名古屋、愛知県という理由ではないと思いますよ。
その人の問題ではないですか。
それに、差別してる人も、どこかよそからきた人かもしれませんよね。

カメラのレンズで放射線を出すトリウムを混ぜたものがあるらしい。
このレンズ屈折率が良く、今のレンズでは出ない鮮やかさがあるらしい。
皮肉なもので、最近、人気がでているらしい。

平野達男復興担当相は20日の閣議後の記者会見で、東日本大震災の復興財源を賄う臨時増税の検討対象にたばこ税が挙がっていることについて
「福島、岩手にかなり（葉タバコ）生産者が集中している状況を踏まえると、増税による（被災地への）影響は決して小さくないかもしれない。
対象外にしていただきたい」と述べ、たばこ増税は避けることが望ましいとの考えを示した。　

時事通信 9月20日(火)12時24分配信　たばこ税は対象外に＝復興増税で、平野担当相

タバコで癌になる人が減ったら、困るとか？
放射線癌ってバレちゃうしw

あと五年で

>>2040
今は出自のしっかりした所から買うしか防御方法がありませんね。

子供の喧嘩の文句については、昔から

「お前の母さん、デベソ」みたいな子供の心を傷つけるような物言いはいっぱいあって、いちいち言葉尻を捉えて勝ち誇るようなもんではないわな。

蒲郡市長や日進市の反応についても、普通の反応だと思うけどね。

国の基準を「越えた」場合に拒否するのは、もともとの国の基準が非常識的に高いと認識されているのだから、これを越えたものが拒否されるのは、全く自然な流れ。同様に、国の基準を下回ったとしても、これまた拒否されるのも自然。全く、不思議でも何でもないけどね。

既に、政府と専門家は信頼を失ってしまっています。一般社会同様、失われた信頼を回復するのは、極めて難しいものです。

放射性物質が含まれたキャベツがどうして関西に流通しているのか、そのル－トがあるということだね。
放射性タバコ葉も嫌な感じがする。
タバコ離れが進む。
周辺地域も含めて、生産を見合わせる方が後々を考えると良いように思う。

国は信用できないといいながら、自分に都合のいい結果だけは騒ぎ立てる
こういう人を
ダブルスタンダード、
日本語なら
ご都合主義
と言うんだよ。

だいいち国の検査が信用できるできない以前の問題として、
自分の中に「これ以上なら買わない、これ未満なら買う」という基準値がないんだから
これは最初からどこが実施する検査であれ、それを参考にする気がない
＝福島県産は福島県産だから不買
と告白してるのも同然。

ひまわりは放射性物質を吸い上げる事はなかったようだが、タバコ葉はどうなんでしょうね。

放射性タバコ葉かあ、気づかなかった。
ミックスされて、ニコチンタールに加えて放射性物質を吸引することになるのかなあ。

国産タバコから輸入タバコに切り替える人が増えるだけかもね。

放射能付き花火なんて使う必要ない。福島で何かを作るのをやめて欲しい！

少なくとも現在首都圏で測定される程度の大気中や土壌の放射線より、タバコ、特に周りが吸わされる副流煙のほうが
人の発ガンリスクを高める効果ははるかに強い。
まあ、ここで福島県産を買わないという人が喫煙者だったら大笑いだが。

>>放射能付き花火なんて使う必要ない。福島で何かを作るのをやめて欲しい！

お前が住んでる街でも放射能漏れればいいのにな。そうすれば現地の人の気持ちがわかるようになるだろ。

出た！放射能撒き散らしたい願望の人。えーと、そもそも原発ないから。

あっ、ごめんごめん、街にね！

でもここを見てると、
「放射能を拡散させるな」って叫んでる人ほど、
食品から「高い」値が検出されるのを待ち望んでいるように見えるのは私だけ？

あと、何十年後かに子供たちに影響が出ることも
やっぱり望んでいるっていうか、
出てもらわないと困ると考えているように見える。

良く分からないけど、子供が被爆することを望んでいるってこと？ヒデーな！

愛知県日進市で１８日にあった花火大会で、実行委員会が福島県産の花火の打ち上げを中止したことに対し、実行委事務局を務める同市に「なぜ中止にしたのか」という抗議電話やメールが殺到している。１９日から２０日にかけて電話約１００件、メール約２００件が寄せられ、ほとんどが批判という。実行委は、打ち上げなかった福島産の花火を来年の同じ花火大会で打ち上げる方向で検討を始めた。(毎日新聞)

当たり前田！

2061みたいな人、マジか？放射性物質を空高く舞い上がらせる必要がどこにある。こんなやからや被災地の身になってみろ！とか発言してる奴らは、自分自身が積極的に福一に近づけばいいよ。こういう発言してる奴らは、他の人に不幸があった時に、自分もその不幸を受けるつもりかね？全くバカバカしい発言をよくしてられるな。自爆したいのか？

>>2063
>放射性物質を空高く舞い上がらせる

その福島県産の花火を打ち上げた結果、
放射性物質がいったいどれくらい「空高く舞い上が」るのですか？

そしてその「空高く舞上が」った放射性物質によって
人体にどういった影響があるのですか？

福島県産の花火の打ち上げの危険性を指摘する専門家の意見があるのなら
教えてください。

西沢社長は、定期検査に入った原子力発電所が再稼働できなければ、料金値上げは避けられないとの考えを示した。

こんな　あほうに騙される　関東人　カワイソス・・

日進市の花火は、既に放射性物質検査を終わった、ということでしょう。

来年打ち上げする、と発表するということは、少なくとも政府の基準は下回っていることを確認したからでしょう。もし、検査もしてないのに打ち上げを決めて、もし放射性物質がたくさん含まれているとしたら、それこそ市民は黙っていないでしょう。この辺りの経緯はどうなんでしょうね。

抗議の電話がたくさんあった、と言っても、打ち上げに反対する電話もたくさんあったのでしょう。反対派が少数だったとしても、少数派に配慮した地方自治が必要と思います。

2064 知らねーよ、じぶんで専門家でもなんでも聞けよ。放射性物質が人体に影響がないと貴方は思っているの？それなら構わないけど、こちらは影響あると思っているからさ、貴方と同じ経験をさせないでよ。いってること、分かりますか？専門家が何と言おうと関係ないんだよ、避けたいことは避けたいんだよ。貴方の満足感のために教えることはないワケ！分かる？

2067、そう思うならアグレッシブに福島産を食べてあげて！消費者の神になれるよ！

リスクがあるかないか分からないときは、安全サイドで考えて基準を決めるのが、予防原則だそうです。

安全サイドで考えれば、リスクがあるかも知れない物で、避けられるものは避ける、というのがあたりまえでしょうね。
リスクあるかも知れないけれど、避けられないもの（例えば空気中の放射性物質）もあるが、これは呼吸しないわけにはいかないので、仕方ないから甘受するしかない。

避けられるものは、避けるのが自然です。

>>2068
>放射性物質が人体に影響がないと貴方は思っているの？

花火を打ち上げたら人体に影響が出るなんていっている専門家はいない。
みんな大好き、例の武田教授でさえ、だ。

予防原則を言うなら、アスパルテームを始めとした人工甘味料の人体への危険性なんて
使われ始めてまだ10年程度で誰にもわかっていないんだけど、
「予防原則」を言う人がそういったものも一切避けているとは到底思えないんだが。

醤油だって１リットル一気飲みしたら命に関わる毒物になる。
しかしだからといって家にある醤油を捨てなければ！と思う人はいない。

専門家も「問題ない」と言っているものまで排除するのは、これはもう弁護のしようがない
まさに「差別」の範疇に入ってきているのではないかい？

2071 専門家がその使われる花火に問題ないって言ってるのかな？？？貴方の信じてる専門家が原発は安全だって言ってたんじゃなかったっけ？あれ、もう、忘れちゃったかな～！！専門家に何を期待してるの？専門家のこと信じて、原発作ってこうなってるんじゃなかったっけ？専門家、また信じてるの？一回騙されたのに？想定外の出来事でしたとか言われて、また、信じるんだ！おめでたいね～。

>専門家も「問題ない」と言っている

専門家間でも意見がまちまちですが？

>>2059
そんなわけないでしょう。
何もないに越したことは無いと思っています。
今の時点では、何もないかもしれないしすごく酷いことが起こるかもしれない。
何も分かっていません。
ならば出来るだけ安全よりの対策をしたいと思うのが親じゃありませんか？
農家の人を助けるためなら子どもを被曝させて大丈夫～って人の方が信じられないです。

>>2067
全然しない。
自分花火反対だけど湯上りタオル一週間使ってるし。

2074さん、私もそう思います。農家を助けるために子供に負担をかけて大丈夫って信じられないです。

市長さんは市民の方を向くべきであって、
国の顔色を伺ったり、フクシマに同情するのが仕事ではないと思う。

市民から苦情があれば、不安を取り除くのが仕事であり、
市民びいきで良いんじゃないの？

2078
でた～意味わかんね、宗教の話。誰もそんな話してねーのに。新しい視点だね。宗教と原発。それって、宗教と科学の話じゃね！やばい、めんどーだぞ、その論争！マジでおひとり様でどーぞ！次からそのめんどーな話にふれたら、無視だぞ。

残念な事に友達も 農家の人がかわいそう派です。説明しても理解出来ずで困ってしまいました。何だか私が間違ってるみたいに二人に責められてしまいました。いつか気がつくと思う事にしました。

2080さん、かわいそう、と思い込んでしまうと、なかなか気付かないかも知れませんね。
タバコ葉の生産農家がかわいそうだから、タバコ増税に反対、と言っているのと同じような気がします。
もどかしいですね。

目先のことしか見えてないので、そうなります。さらに、政府の公式発表を信じてるんでしょう。日本のトップ、アイソトープの児玉先生の怒りようを見た人は本当にまずいことが起きてるなと認識できます。もちろん、TVでは放送されていませんが。知ってもしょうがないことと諦めているのかもしれないですが、無知でいることこそ怖いことはないと思います。なぜ、福島や隣県で作られた農作物や、工業製品が安全だと認識しているのか、その根拠は政府の発表です。しかし、政府が判断を下す数値を、事故前よりあげているために基準値ないだから大丈夫と判断しています。これを鵜呑みにしている人たちは、農家がかわいそうとかおもうんでしょうね！その方達に自分の子供がいて、将来、その子達が病気などになった時にも、農家がかわいそうだったからうちの子が病気になっても仕方ないと思うことができるなら、農家を応援して、食べてあげればいいと思います。

ただちに影響ないが安全と思いますか？
暫定基準が安全ですか？
役人の責任逃れの言葉ですよね。
国は安全って言ってる？

広島産と長崎産も出荷停止しろ！　放射能を全国にバラまくな！

外務省は、東京電力福島第１原発事故による日本の農産物や観光などへの風評被害対策として、フェイスブックやツイッターなどソーシャルメディアの発信者を海外から招く準備に入った。世界で５億人以上が利用するとされるソーシャルメディアが、中東政変などで大きな影響力を見せていることに着目した試験事業。被災地を回った発信者に、安全性や感動を伝えてもらうことで、風評被害の緩和を狙う。

　東日本大震災からの復旧に向けた１１年度第２次補正予算で、外務省は風評対策のため、１５億円を計上した。外務省として初めての発信者招待は、この対策の一環。

　１１月ごろから、欧米や中国、中東などから、読者の多い発信者約１５人を数回に分けて、福島、宮城、岩手県などに招く方向で、在外公館を通じて参加者を選ぶ。

　ソーシャルメディア関係者が、日本に好意的な書き込みをする保証はないが、外務省の担当課は「現地に足を運び、特産物を食べてもらった上での発信だけに、風評ではない信頼性の高い内容になる可能性が高い。迅速、大量、広範囲に情報を届けることもできるはず」と期待。さらに、海外の新聞やテレビ関係者を数十人ずつ被災地に招き、より広範囲に日本の農産物、観光情報を発信したい考えだ。

　風評対策事業ではこのほか、日本産品の安全性を伝える著名人のテレビコマーシャルを海外で流し、各国の在外公館で被災地産品の物産展や試食会の開催も計画している。【犬飼直幸】
毎日新聞　2011年9月19日　11時59分

コピペですけど。。この人たち、ここまで・・・・なのね～＾＾
もう病気なのでは？

初期値の違いはあれ、９９０年後には、現在の広島レベルのセシウムになります。

いじめとか問題になっていた時期がありましたよね。
私の姪も、かなり凄惨ないじめの標的となりましたが、、、
頑張ってその時期をすごしました。それで今は成人し、とてもいい大人になってます。

こういう陰湿な、人を貶める行為、問題、はどの時期になってもあります。
成人し、結婚してご近所問題で悩んだり・・とかね。
社会人になったらもっと大変でしょう・・
だからなんとか、両親の援助も含め、頑張って欲しいのです。
心が張り裂けてもね。
それをどうやって受け止めるかにより、人生の方向はかなり違ってきます。
もち、そこを去るのも、解決方法です。
どう解決していくか、なのでは。

私は周囲の人に一度話して、相手の反応しだいで、状況により、二度目は、「なし」にしてます。
その人は大人だし、将来、病気になっても私の責任ではないし、私が病気になるかもしれないしね＾＾
「一度言った」から、いいのです。

2077

良い事いうねえ。おっしゃる通りだ。

リンク貼れっての。

放射能汚染について気にしない人がいるのはなぜなのか？
考察してみると認知的不協和理論で説明できる。

認知的不協和とは、人は自分の認知と矛盾した行動をとるとストレスを感じるというもの。例えばたばこは体に悪いと思いつつ喫煙するとストレスを感じる。そこでこれを解消するため、たばこは世間で言うほど体に悪いものではないと考えを改める。

これと同様に、放射能で汚染された食料品を買って食べることは認知的不協和により強いストレスを感じる。これを解消するために、「放射能で汚染されていても大して体に害はないはずだ。」と考える。この結果ストレスから解放される。しかし、汚染されてなさそうなものを選んで買う人がいると、体に害がないはずだという考えが揺らぐことになる。そこで汚染されていても関係ない、大丈夫だ、食え食えと他人に勧めるようになる。

つまりこのような人は、他人の健康を害することにより自分のストレスを解消するという自己中心的な行動をとっていると言うこともできる。自己中心的行動なのに、被災地のためだ、世の中の役に立っていると勘違いまでしているから迷惑な事この上ない。