なんでも雑談「福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-06 11:13:21

放射能汚染でもう売れない?

[スレ作成日時]2011-03-20 20:46:42

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

福島県産の野菜や三陸の魚介類、米沢牛はどうなるの?

  1. 1334 匿名さん

    本当にそうですよね。
    国のケチ根性が風評被害を生んでいる。
    世界から危険と指摘されていて使えないもんじゅには多額の税金を
    つぎ込むが、原発事故で被害を受けた農家や畜産業、漁業関係者への
    補償はケチると。
    あ―まったく素晴らしい国だ。

  2. 1335 匿名さん

    福島、岩手、栃木県全域の肉牛について、菅政権は25日、えさが汚染しない管理や牛の検査体制が確立したとして、出荷停止の指示を解除した。福島県の牛は、国の基準を超える放射性物質が肉から見つかり、原因がわからないため、19日の解除が見送られていた。これで牛の出荷停止地域はなくなった。

    これで、国産牛 すべて信用できなくなったね・・
    国は 買い取りするのが嫌だから、無理矢理 国民に食わせて 被曝しなさいと おっしゃるわけでつ。

  3. 1336 匿名さん

    三陸の魚介類、東北の米、麦、豆、日本酒、ビール、味噌、醤油など、何もかも危険。

  4. 1337 匿名さん

    東日本ヲワタ。。。

  5. 1338 匿名

    テロリスト確定 日本人撲滅計画 遺伝子異常 皆様後悔のない人生を。

  6. 1339 匿名さん

    茨城に引き続き千葉県白井市でも米からセシウムが検出されました
    57ベクレルで微量で健康には全く問題ないそうです

    福島会津坂下の米は不検出だそうです。

  7. 1340 匿名

    米は牛乳と同じで混ぜ合わせて薄められるから、東日本は全部だめだね。
    西日本もとばっちり受けるかも。

  8. 1341 匿名さん

    みんな神経質だなあ。多少食ったからって死にゃしないよ。

  9. 1342 匿名さん

    気にならない方は、どんどん食べてください。

    豚肉 13.4 Bq/Kg(8/10 福島県二本松市)
    もも 140 Bq/Kg(8/4 福島県伊達市)
    なし 46 Bq/Kg(8/10 福島県南相馬市)
    生乳 1.7 Bq/Kg(8/10 群馬県CS)
    生茶 130 Bq/Kg(8/9 静岡県掛川市)

  10. 1343 匿名さん

    2011/08/24 19:53
    大丈夫です直ちに影響ありません。
    1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg)
    ************0.111 アメリカの法令基準(水)
    ************0.5 ドイツガス水道協会
    ************1 WHO基準(水)
    ***********10 WHO基準(野菜)
    ***********10 チェルノブイリの基準(水)
    ***********10 日本の3月16日までの基準値(水)
    ***********37 チェルノブイリの基準(食べ物)
    **********100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
    **********170 アメリカの法令基準(飲食物)
    **********210 東京都金町浄水場
    **********300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
    **********370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
    **********493 チェルノブイリの土壌基準
    **********965 福島県飯館村の水道水
    *********1000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
    *********2000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
    *********5000 日本の土壌基準3/17-
    *********8300 千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
    ********14400 福島産コウナゴ4/22 セシウム
    ********54100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
    ********87000 原発付近の海底の土砂のセシウム137のみの数値
    *******158000 飯舘の学校の砂4/5ヨウ素  セシウム137は5万8000 セシウム134は5万4700
    ******5190000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
    ***3900000000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
    2900000000000 2号機の溜まり水

  11. 1344 夢〜眠

    ダッシュ村の古民家やいろんな畑や煉瓦のかまどなんか最初から見ていたから残念です。

  12. 1345 夢〜眠

    生協では肉類からお米類まで未検出でしたが…

  13. 1346 匿名

    未検出www

  14. 1347 匿名

    マスコミは、微妙に使い分けてるよね?
    気のせい?

    未検出→検査してないw
    不検出→基準未満

  15. 1348 マッハ文朱

    沖縄なら70歳で癌手術後でも10年以上生きられる。
    フクシマでは、子供達でも5年後微妙

  16. 1349 匿名さん

    ≫1334
    あ―まったく素晴らしい国だ。
    原発様から、今まで沢山おカネ貰って、農業の補助金頂いて・・・・
    みんな、サラリーマンの汗じゃないの?
    あ―まったく素晴らしい国だ。

  17. 1350 匿名さん

    本当にそのとーり。原発から近隣は金落として貰ってたのに。まじで外資がどんどん日本から手ひきだしてる。地震の復興に金使うから日本では儲からないらしい。投資してもバックがないなら投資しないよなー。外貨が入らないならこの先、ほんとにしんどそうだな。

  18. 1351 匿名さん

    だいたい、ベクレル、ベクレル、危ない、危ないって
    鬼の首取ったように言ってるけど、
    これでな~んにも起こらなかったら、いったいどう責任取るつもりなんだろ?

    お得意の「国の責任」にはできないよね。
    だって国が「大丈夫」って言ってるものを自分達で「危ない」って言ってるんだから。

    生産者が損失補償を求めるべき相手は、
    自分の中に「安全・危険」のしっかりした根拠もなく
    無責任に煽っている人間たちだよ。

  19. 1352 匿名さん

    私は、フクシマ産を食べない。
    私の家族も

  20. 1353 匿名

    密入国者に気をつけて下さい

  21. 1354 匿名

    図書館行けば解るよ

  22. 1355 匿名さん

    >>1351
    は?じゃあ何かあったら大丈夫って言ってる市民が補償するわけ?
    生産者の補償をするのは東電、東電で補償しきれない場合は、法的整理後国でしょ。
    危ないから食べないと言う人が甲状腺癌、白血病、その他癌、心臓病、流産数、
    乳児死亡率、青少年の死亡率に311以前と比較して全く上がらない場合に訴えられる
    のであれば、これらに上昇が見られた場合大丈夫だから食べろよと言った人、学者、
    電力会社員、政治家、官僚が補償することになりますね。

  23. 1356 匿名さん

    >>1349
    私も私のような一般市民にさえ少し本でも読めば原発を巡る安全対策が
    いい加減なものだということが分かるのに、どうして原発を自分の住む
    町に作ることになる住民が原発業界の怪しさに見向きもしなかったのか
    不思議では…怒りさえ感じることもあるけど、今は生産者対消費者とか
    原発地元民対それ以外という戦いをしてる場合じゃないと思う。
    責めるべきは、強引に原子力政策を進めてきた国とおいしい汁を吸う事
    に慣れ切っていい加減な安全対策しかしてこなかった電力会社と官僚でしょ。

  24. 1357 匿名

    原発事故に関して意図を持って嘘をつき続けた国を、いまさら信じろって言われてもねぇ。
    子供だって信じないと思うけど。

  25. 1358 匿名さん

    ≫1356
    原発の建設でお金を沢山貰って、美味しいもの一杯食べてきたので、
    糖尿が進んで、少しの本も読めなくなったので、原発はよくない。
    今まで原発の電力を使って、働いたり生活したりした人も良くない。
    少し本よめばわかるのに、原発の電力なんか使って、パソコン立ち上げて・・・・ひどい。

  26. 1359 匿名さん

    電力は今は原発じゃなくても大丈夫ですけど。コストは原発よりはかかっちゃうらしいです。それも原発安いデスよーってことなのか?ほんとかどうか知りませんが。

  27. 1360 匿名さん

    今現在、50数基のうち40数基は停止中とのこと。それでも電気は足りている。
    原発を強行する根拠は乏しそうに思います。
    安定的供給なら、地熱の開発でしょうね。今までは原発で甘い汁を吸いたかった人々が、敢えて地熱の話題には触れて来なかっただけでしょう。

    それはさておき、1351の言っている事は、ナンセンスと思いますね。

    自分が「危険」と感じるものを避けることは、動物として当然のこと。万一に備えるに越した事はありませんし、当然の自然権です。
    結果的に何も起こらなくても、それは「何も起こらなくてよかった」と考えるのが原則です。

    東北地方の農家ができることは、一般人が「危険」と感じなくなるまでに徹底的な、正しい情報開示しかありません。残念ながら、行政と東電は信頼を失っていますから、彼らが何を言っても容易には信じてもらえません(正しい情報だとしても)。そして、農家が営業のために行う検査や情報開示のコストは、当然東電に請求するべきものです。自衛のために危険回避をする一般人が負わされる道理はありません。

  28. 1361 匿名さん

    >>1360
    >東北地方の農家ができることは、一般人が「危険」と感じなくなるまでに
    >徹底的な、正しい情報開示しかありません。

    「正しい情報」に接すれば「一般人」が正しい判断をする、
    という前提自体が怪しいんだが。

    たとえば、京都の五山の送り火で陸前高田の松のまきを使おうとした件。
    放射能が心配だという声を受けて検査したところ不検出だった。
    「正しい情報開示」がされたにもかかわらず
    結局「心配がぬぐえない」と燃やさないという最初の結論になった。
    (その後、別のまきを検査して放射能が検出されたのは事実だが、
    それも健康被害が考えられないレベル。しかも最初の結論はそれより前の話)

    この一件を見ても、世の中の「風評被害」は、単に政府の情報開示の不徹底さに起因する
    というよりも、
    「なんだかよくわらないけどこわいからイヤだ」
    「被災地の人はかわいそうだけど、でも自分が第一だし」
    という「一般人」のあまり大きな声では言えない「本音」
    に起因する面が大きいといえる。

  29. 1362 匿名さん

    そんなに放射能気にするやつは、日本から出て行って海外で生活すれば? 勝手にマスコミに踊らされてろ。

  30. 1363 匿名

    五山の松は、少しのタイムラグで、セシウムがセーフだったりアウトだったり…。
    食べ物は、直接口に入るものだから、誤差の範囲も、私はアウトと考えます。
    安全な食物を選ぶのは、生き物としての本能だし、
    セシウム入り?と疑心暗鬼になりながら、
    あえて東北の食べ物をチャレンジしても、
    美味しいと感じる感性は持ち合わせていない。
    仕方ないよ!

  31. 1364 匿名

    福島の早場米、出荷可能に。

    外食の店や弁当屋でも福島の新米を炊いて自由に客に出せるね。
    ヨカッタヨカッタ。

  32. 1365 匿名さん

    1361さんの言われる、

    「なんだかよくわらないけどこわいからイヤだ」
    「被災地の人はかわいそうだけど、でも自分が第一だし」

    という感覚が、普通の一般人の感覚だと思うんですよね。そして、商売は一般人の感覚を無視しては成立し得ません。逆に、一般人が信じ込めば、科学的には効かないと思われる健康食品がバカ売れしたりしています。

    「正しい情報」に接すれば「一般人」が正しい判断をするとは限らない、というのはその通りでしょうね。しかし、正しくない情報に接していてはいつまでたっても正しい判断はできるはずありませんから、正しい情報を出すのは、「最低限」の必要条件でしょう。

    スレ主の意図は、東北の農業ビジネスはどうなちゃうの?という心配でしょうから、「消費者に消費意欲を持たせるような施策が必要」というだけのことです。消費者が消費意欲を持てないような状況を放置したままで、消費しないのは消費者のせいだ、というのは、生産サイドから消費サイドへの責任転嫁だと思います。

    一般人が放射性物質を怖がるのは、訳の分からないものだから当然の事。そして放射性物質の本当の危険性は世界中で誰も分かっていないから、十分なマージンをとって世界基準が決められていると理解しています。

    十分な安全マージンをとった生活をしなくても不安のない方々が、東北産の農作物を食される事を妨害はいたしません。ただ、食べたくないと言っている一般人に消費を強制したり、「海外に行け」などと暴言を吐いてはいけないと思うのですよ。

  33. 1366 匿名さん

    1365さん、すごく分かりやすいです。
    とても共感できます。

  34. 1367 匿名さん

    私からすると放射能を気にしない人の方がマスコミに踊らされているように見える。

  35. 1368 匿名さん

    >「なんだかよくわらないけどこわいからイヤだ」
    国の定めた放射性セシウムの暫定基準値に科学的根拠などない。科学的には閾値は存在しない。つまり放射性セシウムが含まれる食品を流通させてはならない。
    今回の原発事故で大気中に放出されたセシウム137は広島原爆168個分。途方もない量の放射性物質が放出され、環境が汚染されたことをまず認識すべき。

    >「被災地の人はかわいそうだけど、でも自分が第一だし」
    放射能汚染と地震・津波の被災は別問題。被災した農家は放射能汚染された農作物を出荷して良いという論理は成り立たない。放射能汚染による農作物の被害は国が補償し、国民は税金を払いこれを負担するのが正しいあり方。汚染を隠ぺいし汚染を拡大させても結果的に誰の得にもならない。

  36. 1369 匿名さん

    >>国の定めた放射性セシウムの暫定基準値に科学的根拠などない。

    その通り。国民が動揺して混乱しないように、政府が基準値を高めに設定してるかもしれないからね。本当は危険な数値なのに。

    それを鵜呑みにして安全、安全じゃないとてんてこ舞いしてる輩を見ると笑っちゃいますね。

    ですから、1362の言うとおり、そんなに気にするならもう海外に住むしかないですよ。国の安全基準なんて根拠がないものは信用できないのですから。

    腹をくくって食べましょう。気にしてたらきりがないですよ。

  37. 1370 匿名さま

    原爆168個分のセシウム 原発事故で放出
    福島第1原発/放出セシウム…広島原爆の168個分
    毎日新聞
    原発事故のセシウム137、広島原爆168個分
    読売・報知新聞
    【放射能漏れ】放出セシウム、広島原爆168個分 保安院
    産経新聞
    原発事故の放出セシウム、原爆の168倍 保安院公表
    朝日・日刊スポーツ
    広島原爆の168倍のセシウム 保安院が試算公表
    共同通信
    関連トピックス
    福島県が健康調査を開始 被ばく量を推計
    原発3キロ圏内 初の一時帰宅
    TOKIO山口 防護服姿で「DASH村」訪問…涙
    福島の早場米 初検査ではセシウム不検出
    飛散セシウムの22%が東日本の陸地に 環境研
    トピックランキング
    1位 ラサール石井 ヘキサゴン司会「できない!」

  38. 1371 匿名さん

    論旨が、消費者と生産者サイドにはっきり分かれているようだ。
    なんでも喰え、は生産者の利益にたったものだろう、
    生産者とは言いにくいよね、今迄から多くの補助金などで保護されたりの既得権益は、
    サラリーマンの税金だもの。
    GDPの1割にも満たない農業生産に、多くの税金が注がれている。
    生産者は、安全で美味しいものを食べてもらいたいとかは、ないのかな?
    補助金行政にどっぷりつかり過ぎて、喰うのがいやなら出ていけか・・・・

  39. 1372 匿名さん

    今まで遠く離れた原発で作られる電気を
    使いたい放題使ってきた自分達のことは
    お構いなしか。

  40. 1373 匿名さん

    フクシマの産物は 全て フクシマで消費しなさい。

    外へ出そうとするから もめる。

    安心してセシウム産物たべるなら 県外へ出さないで!

  41. 1374 一住民

    地域から独立した検査査察隊を作れ!!

    千葉のお米からもセシュウムが検出されているのに、福島の米で不検出なんてありえないだろ。
    正確な情報を流さないからいつまでたっても安心できないんだ。
    これまでの宮城県、そして今回の福島県。
    汚染図が県境を境に急激に変わるなんて不自然だろ。
    なんで各県の県庁所在地だけ汚染度が低い!?

    国が率先して隠蔽・改竄するからこんなことになる。
    企業にはコンプライアンスだ社会的責任だなどと言い本業以外にまで気を使わせるくせに行政のこの対応はなんだ?
    検査の不正処理は公文書偽造・不実記載だ!!!
    かかわった公務員は懲戒免職だぞ!!!!!
    ちゃんと捜査しろよ!!!

  42. 1375 一住民

    >>1351

    大丈夫では無いと言う研究結果もあるのに、大丈夫だと言えば、
    将来影響出た場合に責任を問われますよ。

    影響が有った場合は、おそらく死者も出るでしょう。
    業務上過失致死ですね。

    影響を危惧して安全策を取った場合より、楽観して影響が出た
    場合の方が当然責任が大きいと考えますが、あなたもその責任を
    負いますか?

  43. 1376 匿名

    牡蠣の養殖とか大丈夫? まだ安全確認されてないんじゃないの?

  44. 1377 匿名さん

    専門家も『長期的に体内に摂取しなければ』安全だと言ってるんですよ。

    これは安全じゃないと言ってるのと同じこと。

  45. 1378 一住民
  46. 1379 匿名さん

    要約すると

    果実はいただくがリスクはそちらで

    ってことだな。

  47. 1380 匿名

    原発立地交付金の果実?

    生産物のリスク?

  48. 1381 匿名さん

    果実=原発で作った電力

  49. 1382 匿名さん

    原発交付金もらい続けているけど、こんなことがなきゃボロ儲けだったのにネ。

  50. 1383 匿名さん

    原発産の電力を使っていた自分達のことについては
    あくまで知らんぷり

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸