光熱費を書き込むスレ

＞161

ならないでしょうね。あったとしても石炭・石油発電→天然ガス発電に置換えとか？
結構出力上がりそうですけど。

それか商業施設、工場のコ・ジェネが進むか。ひらたく言えば火力発電だしね。

＞162です

天然ガス発電(50～60%の効率)はどうやら効率は石炭、石油(30～40%の効率)に比べて3割～5割ほどよいそうです。
効率Up=CO2減かどうかはわかりませんが仮にそうだとすると、出力そのままならCO2は減るでしょう。
逆に出力アップしてもCO2はそのままでしょう。

コジェネは発生するお湯をうまく使うことができれば天然ガス発電以上の効率が出せますよ。食品工場とか
銭湯とか向いてるのでは？

原発のおかげで経済がまわっていた・・・そうでしょうか。
震災前の原発推進はそもそも京都議定書対策だったと記憶しますが。
鳩山元首相の25パーセント削減案にしてもそうですが、
行政側が無茶を言うからであって、純粋に経済をまわすためだけではないでしょう。

原発以外の電力供給で値上がりしなければ原発が安価だとは言えないんじゃないの？多分上がるけどね

原発の償却、賠償は止めても残るからね。
原発止めて値上がりしたときに、原発のコストパフォーマンスが良いわけでなく負の遺産が残ってる悪影響なだけ。
原発に手を出した以上、いつかぶつかる壁。

>165
電気代上がる

原発よりマシ

CO2出さなくても気温は上がるんじゃない？

>170
何を根拠にマシだと？

原発廃止、火力発電増加させるには新たに発電所を建築しなければならないが、ちゃんと考えてるか？
イヤイヤ駄々こねるだけだったらガキでもできる

原発よりマシだよ。
最たる例は福島。

火力発電所作ればいいんじゃない？
原発よりはるかに安いよ。

火力発電所が何カ所必要なんですか？
京都議定書はどうするの？
値段はいくらくらい上がるかな？
値上がり後の経済損失は？

光熱費、書き込みましょ

京都議定書？

あんなもん守ったって意味ないよ。
中国やアメリカが参加してないから。

日本はたった全世界の4.5%しか出していない。
不参加のアメリカ中国合わせて、40％を超えてるんだ。

日本が頑張って10％削減しても、中国アメリカが1%増えるだけで相殺される。

◇６月電気代(兵庫)
◇二人暮らし
５６９７円でした。
オール電化です。
太陽光発電は憧れますが余裕がありません…。

◇水道代２ヶ月
４６４６円。
下水道が２１２６円もかかるのは何故でしょう？

これからどんどん暑くなるにつれ光熱費が非常に心配です。

温暖化で怖いのは海面上昇だけでなく農産物、海産物への影響と砂漠化

埼玉　オール電化・太陽光なし
夫婦と、小学生と幼稚園の子供で４人
5月31日～6月27日
昼間 69kWh(前月△7kWh)
朝晩 153kWh (+1kWh)
夜間 188kwh (△52kWh)
電化上手で、8,172円(△470円)

最後の3日間夜間時間だけエアコン使用
気温が上がってエコキュートの稼働率落ちた分だけ
夜間使用量が落ちた感じ。

オール電化の電力消費量って、どんだけ原発依存って感じ。