光熱費を書き込むスレ

>>142
地域くらい書いてよ。本当の話ならね。

水道代が劇的に下がってて信憑性無さすぎ。
ガス会社の嫌がらせ、なりすましですか?

>142さん
安いですね〜
太陽光つけてて買電がってことですよね？

やはりオール電化の方がガス代がなくなる分、ガス＋太陽光より安くなるんですかね。
うちはガス＋電気で5200円程かかっています。
142さんは何Kw載せてて売電はどれぐらいでした？

僕は今の余剰分買い取りであればガス＋太陽光が有利かなと思っています。
でも全量買い取りになるとオール電化＋太陽光の方がコスト的には有利でしょう。
今の電気代のままであればですが。

水道代を聞かないのが不思議。

142ではありませんが。
142さんは上水道と書いているので下水がなくなったから安いのではないでしょうか？
うちは上下水道で月に2500円ぐらいですが
上水道だけだと半額ぐらいなので。
うちは電気代1400円ぐらいだったのでエコキュートの電気代が他で書いてるように
1000円ぐらいなら3700円も可能かと思ったのですが…

下水いらないって意味不明
上水(井戸、湧き水)だったら分かるけれど

＞148

浄化槽でしょ

浄化槽って何ですか？
水道の契約が変わるんですか？

引っ越してびっくり、今まで下水道代金はとられなかったから
今では水道光熱費で一番は上下水道代です。

普通の木造戸建5人暮らし、都市ガス・エコジョーズ、エアコンと冷蔵庫は今年購入
太陽光は無し。関東、東京隣接県。

電気代：日中は父が在宅、それなりにエアコンは稼動するかな
私は寝る時使わない。これで6月は8千円。

ガス代：風呂は毎日入れてる。6月は3200円

水道代：二ヶ月で７０立米。月々1万にもなるがな(泣)・・・

＞150

下水道のないエリアでは自分の敷地に下水処理するタンクを埋めてそこで下水を処理して川に流すんだよ。
下水道代金はいらないけど最初に浄化槽の設置に費用がかかる。
あと汚泥がたまるから定期的にバキュームカーで汚泥を吸い上げるんだ。

私の住んでたエリアが小学校３年位までそうだった。
下水道の敷設工事はすごかった。町中がほじくり返された。

オール電化らしいね。
プロパンエリア＆浄化槽エリア。
緑も多そうだね。
ど田舎くらいだよ。オール電化。

田舎でオール電化が流行る。
そして田舎に原発がつくられる。
かわいそうだね。

都市部に原発作っても、オール電化はプロパン・浄化槽エリアで、田舎・低所得だから光熱費が気になってしょうがない人しか採用しないけど。

福岡市内は都市ガスエリアでもオール電化多いです
太陽光搭載も多いです
浄化槽は私が住んでる場所では聞かないかな
地下鉄沿線で土地が安い(坪40万程度)太陽光搭載希望だったのでオール電化しました

でもみんな安いね
4人家族で5300円日中在宅あり

九州全体でもオール電化が何割もあるわけじゃないのにね。
多いって言われても信憑性がね…
まあ近くに原発作るのが許されるレベルの都市だし。

福岡
＊＊解放の松本龍復興担当相どうにかしてくれよ

>>156
比較的という事です
通じないですか？

その原発があるおかげで今の生活があり経済が回っているのだと思いますよ
自分は関係ないみたいなのってどうなんでしょうね
私は恥ずかしくてできません

今の生活ってオール電化のこと？
原発のおかげね。

原発がなければその分火力が多かったんじゃないかな。
オール電化の人はプロパンの生活かもしれないですけど。

>>159
過去を仮定しても意味ない

原発のおかげ〜電力使う全てにおいてだよ
家庭よりも工業品、交通、色んな産業で使われてる
ペン一つとっても電力がないと作れないんだよ
火力発電？いまからワサワサ発電所作るの？
都市ガス地域ですが太陽光＋オール電化ですよ

＞161

ならないでしょうね。あったとしても石炭・石油発電→天然ガス発電に置換えとか？
結構出力上がりそうですけど。

それか商業施設、工場のコ・ジェネが進むか。ひらたく言えば火力発電だしね。

＞162です

天然ガス発電(50～60%の効率)はどうやら効率は石炭、石油(30～40%の効率)に比べて3割～5割ほどよいそうです。
効率Up=CO2減かどうかはわかりませんが仮にそうだとすると、出力そのままならCO2は減るでしょう。
逆に出力アップしてもCO2はそのままでしょう。

コジェネは発生するお湯をうまく使うことができれば天然ガス発電以上の効率が出せますよ。食品工場とか
銭湯とか向いてるのでは？

原発のおかげで経済がまわっていた・・・そうでしょうか。
震災前の原発推進はそもそも京都議定書対策だったと記憶しますが。
鳩山元首相の25パーセント削減案にしてもそうですが、
行政側が無茶を言うからであって、純粋に経済をまわすためだけではないでしょう。

原発以外の電力供給で値上がりしなければ原発が安価だとは言えないんじゃないの？多分上がるけどね

原発の償却、賠償は止めても残るからね。
原発止めて値上がりしたときに、原発のコストパフォーマンスが良いわけでなく負の遺産が残ってる悪影響なだけ。
原発に手を出した以上、いつかぶつかる壁。

>165
電気代上がる

原発よりマシ

CO2出さなくても気温は上がるんじゃない？

>170
何を根拠にマシだと？

原発廃止、火力発電増加させるには新たに発電所を建築しなければならないが、ちゃんと考えてるか？
イヤイヤ駄々こねるだけだったらガキでもできる

原発よりマシだよ。
最たる例は福島。

火力発電所作ればいいんじゃない？
原発よりはるかに安いよ。

火力発電所が何カ所必要なんですか？
京都議定書はどうするの？
値段はいくらくらい上がるかな？
値上がり後の経済損失は？

光熱費、書き込みましょ

京都議定書？

あんなもん守ったって意味ないよ。
中国やアメリカが参加してないから。

日本はたった全世界の4.5%しか出していない。
不参加のアメリカ中国合わせて、40％を超えてるんだ。

日本が頑張って10％削減しても、中国アメリカが1%増えるだけで相殺される。

◇６月電気代(兵庫)
◇二人暮らし
５６９７円でした。
オール電化です。
太陽光発電は憧れますが余裕がありません…。

◇水道代２ヶ月
４６４６円。
下水道が２１２６円もかかるのは何故でしょう？

これからどんどん暑くなるにつれ光熱費が非常に心配です。

温暖化で怖いのは海面上昇だけでなく農産物、海産物への影響と砂漠化

埼玉　オール電化・太陽光なし
夫婦と、小学生と幼稚園の子供で４人
5月31日～6月27日
昼間 69kWh(前月△7kWh)
朝晩 153kWh (+1kWh)
夜間 188kwh (△52kWh)
電化上手で、8,172円(△470円)

最後の3日間夜間時間だけエアコン使用
気温が上がってエコキュートの稼働率落ちた分だけ
夜間使用量が落ちた感じ。

オール電化の電力消費量って、どんだけ原発依存って感じ。

>>オール電化の電力消費量って、どんだけ原発依存って感じ。

仕方ないね。原発は国策なんだし。
震災前にオール電化にしちゃった人に罪はないね。
むしろ、そんな国策を認め続けた有権者全員が罪だね。

罪？
ならオール電化のほうが罪は重そうだね。
罪には軽い・重いがあるんだよ。

上下水道代
3/10～5/11
41㎥　11918円
１ヵ月　5959円

4人家族（大人3人）
ペット猫7匹、犬2匹
戸建

上下水道
5/3〜7/1
31㎥ 7074円

大人二人家族　
戸建

大人2人。6月。
都市ガス22㎥
電気263kwh
空調としてのエアコンは使っていないけど
雨の日の洗濯物を乾かすために
エアコン除湿や乾燥機や浴室乾燥機を
それぞれ何回か使ってしまいました。

>185見てうちの随分前の請求だなーと思ったら領収分だった

上下水道代
5/11～7/8
53㎥　14180円
１ヵ月　7090円

4人家族（大人3人）
ペット猫7匹、犬2匹
戸建

エコキュートを買えなかった貧乏人が騒いでいるスレはここですか??

エコキュートはヘドロが溜まって汚いらしいので

エコキュートが買えないような人が戸建て買う？
買えないわけないじゃん。

選ばなかった。
エコキュートを避けたんだよ。

やらせ記事じゃなくて、やっぱり嬉しくて書きこんじゃうんだよね。