光熱費を書き込むスレ

270さん、272さん、274さん有難うございます

270さん使い勝手はやはりガスの方が良いんですか
ランニングコスト重視の選択てことですね

274さん1kw28万円てとってもお安いですね
やっぱり新築時の設置はコストパフォーマンスが良いんですね

ただ皆さん冬場の経験がないということなんですね。。。

でもやっぱり気になるのは246さんや252さんの暖房使っいても?

>光熱費は水道代も含めて、毎月最低でも１万以上の収入になってるよ。

なんですよね。大阪とか神戸って水道代って格安なんですかね?
それとも屋根がとっても大きい豪邸?お金持ちなんですかね?

私んちみたいな庶民では難しいかも知れませんね。。。。

光熱費だけ考えても意味ないだろ。
イニシャルコストがかかりすぎる太陽光発電は月割りしたらいくらになるんだ？
そのお金は使わなければ運用して増やせるんだから、金利も考える必要があるね。

28万×4kw=112万×1.05=117万7千÷12=9万8千

>>277
月9万8千円
このお金を運用に回したい人はそうすればいい
運用益は売電と考えればいいでしょ

１年で償却する前提で計算して意味あるの？
月に9万8千円も発電しないでしょ？
何が言いたいのか不明。
その式を出してきた理由を説明してくれ。

償却の計算じゃないし
たかだか月10万弱の運用で何がしたいのかなと思ってね

で>>246と
　>>252は
どうなったんだオール殿下信者のデマか

>280
太陽光って１年しか持たないわけ？
運用期間が１年であることの理由がわからない。
次に月割りする理由がわからない。
１０万円弱を毎月収入に繰り入れできるなら大きな収入だけど、誰もそんなことは言ってないのにそんな計算になってるが、その式の理由は？
期間を１年とした理由は？

光熱費のスレなのになんで関係ない話ばかりなんだろｗ

>278は何を考えたんだろう？

よくわからない計算で太陽光がお得ってマインドコントロールしたかったのかな？

>278は１時間半後に巡回して>280の書き込みをしたのに、
恥ずかしくて来れなくなったのかな？

太陽光発電て要するに将来払う電気代を先にまとめ払いをする様な物なのに

ローンで支払いする人達に経済的論理性を言っても無駄な気がするが

環境にやさしいと言う根拠も怪しいが

妄想的自己満足で悦に入ってるだけなのにね
もっともそれも言うだけ無駄か

つけた人は満足しているのに
つけてもいないのに人の財布を心配するトメ根性って嫌ね

＞国策で税金使って太陽光発電推進してますが？

推進しているのは経済産業省が主体ですよ。（どういった意図があるのか分かりますか？）

アホな278説明してくれないかな？

電化上手9KVA
昼間　 42KW
朝晩　 82KW
夜 　 110KW

共働き3人家族

29日で 4751円。

7月分

電気　238kwh　5122円
ガス　13㎥　2550円

節電してるつもりなのにオール電化家庭よりも
電気使用量が多いとは。。。ガックシ。

ここにも九州電力的な世論誘導を狙ったヤラセが来てますね。