- 掲示板
最近よく聞くオール電化マンションって実際光熱費とかどうなんでしょうか?
お湯をためるタンクもたまには掃除するとか、旅行に出かけた時もなんか
意味もなく深夜にお湯をわかす、あるいは、旅行から帰ってもすぐに風呂にはいれない
とか、どうなんでしょうか?実際住んでいる方教えてください。
[スレ作成日時]2002-06-02 19:39:00
最近よく聞くオール電化マンションって実際光熱費とかどうなんでしょうか?
お湯をためるタンクもたまには掃除するとか、旅行に出かけた時もなんか
意味もなく深夜にお湯をわかす、あるいは、旅行から帰ってもすぐに風呂にはいれない
とか、どうなんでしょうか?実際住んでいる方教えてください。
[スレ作成日時]2002-06-02 19:39:00
確かに電気カーペットとかも同じ、とか言われると
あそうか、って思います。
でも良く考えると色々電磁は出していそうなのってあるんですね。
オール電化住宅で200V仕様ならブレーカーは単相3線式です。
通常の100Vの家庭は単相式なので同じ50Aでも同時に使用できる
電力はかなり違います。
電気カーペットは基本的に電磁波出してないでしょう。
IHや電子レンジは電磁波で細胞振動させて過熱するもの
カーペットの類は銅線などの抵抗で加熱するもの。
基本的に論理がまったく違うし。
何ガウス以上の電磁波が危険って区切りされた場合
テレビなどはギリギリOK
IHクッキングはNGって可能性も高いし。
まぁ現段階で公式に害があるって発表
されているわけじゃないしIHでもかまわない
と思うがライフラインとしてガスもきていた
方が後々変更もしやすい。よってオール
電化は×
でもIHはなんと言っても掃除が楽。
日常生活でこれが一番大事。
人に見られてもかまわないキッチンですよね。
>電気カーペットは基本的に電磁波出してないでしょう。
これだ・・・
ほらよ
http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-08.htm
そもそも電磁波って何か解ってんのか?
富士通は電磁波出さない電気カーペット作ってるよ。やっぱり電気毛布と同じで
零距離ってのはよくないよね。
ま、同じ電磁波である太陽光の方がよっぽど発ガン性が高いと
そのWHOが申しておりますなw
紫外線の恐ろしさをよく知らない人が未だに居るんですね。ちょっと驚き。
電化製品の電磁波が紫外線より強烈だとしたら、いまごろとんでもないことになってますよ。
>紫外線の恐ろしさをよく知らない人が未だに居るんですね。
このスレにいたっけ?
はじめまして。オール電化マンションか、否か?どちらかというと私は電気もガスも必要不可欠なものだと思うので、両者のいいとこ取りできる住まいがベストだと思います。
電化のメリット、デメリットたくさんあると思いますが、家庭のエネルギー源を電気一本にしてしまうのはどうだか・・・疑問です。何事もリスク分散です。停電のとき、災害のとき、ひいてはこれから何十年後かの日本を取り巻くエネルギー環境等々考えると、オール電化はリスクが高いのではないでしょうか?ましてや、マンションともなると、いざというときに売却するにしても戸建住宅以上に条件的に難しいのではないでしょうか?そういった意味もあって、電気・ガス両方使える状態が一番ベストだと思います。と、言う考えを持っているのも、私元銀行員で、リスク管理(といってしまえば大袈裟なんですが・・・)という観点から住宅設備についても金融商品の選択、会社経営と似ている部分があるんではないかな?と、感じるからです。
オール電化は確かにCM等で大々的に宣伝されています。でも、そこには良い所もあり、使い勝手が悪いところもある。CM宣伝に流されること無く、自分の家庭の生活環境、生活スタイルを見直して電化にするか、ガスも含めて考えるかが大切だと思います。高齢者2人暮らしの方がオール電化にして電気代が逆に高くなったという話も聞きます。昼間も在宅して、電気を使っているからでしょう。昼間の電気代は高い設定になっているので当然のことです。でも、昼間は共働きで昼間の電気はほとんど使わないとなると料金のメリットは感じられるでしょう。
どんなところにメリットを感じたいか。料金なのか、使い勝手なのか、料理を美味しくつくりたいのか、それよりも掃除が簡単というのがじぶんにとっていいのか?結局選ぶのは顧客である我々ですから、まずは自分の生活を見直す必要があると思います。
これはマンションだけではなく、戸建てを購入する場合もしかりです。
ちなみにウチは1年前に家を建てました。オール電化が流行りということもありどっちにしようか迷いましたが、台所のコンロ、給湯器もガスにしました。これといって不便さもなく快適に過ごせてます。浴室暖房、床暖房も完備。吹き抜けがあるので床暖房は重宝します。まあ、ガス料金がそれだけかかりますが、いままでは石油ファンヒーターをがんがん焚いていたので、すべてひっくるめてそんなに変わりはないと思います。吹き抜けなので夏は涼しく、クーラーはほとんど使ってません。電気代は一般の平均金額よりかなり低くてすみました(比較表は電力会社のHPで会員登録すれば過去の使用電力を一般平均使用量との比較グラフで教えてくれます)。生活環境は千差万別。そして、オール電化に住んでいる人に言わせると「電化はいいよ」と言うでしょうし、ガスを使っている人は「ガスはいいよ」と言うでしょう。そりゃ、自分がお金払って購入して毎日使っているんですから。
どっちがどっち・・って分からないならとりあえずは電気・ガスの両者を「エネルギーのベストミックス」というスタンス。これが私の考えです。
長々と書き込みしてしまいましたね(笑)。
で、結局オール電化が最高ですよ。
電気もガスもあれば良い。
しかしガスを無くし、オール電化にすると光熱費が格段に安くなる。
よってオール電化にした。
ガスもオールガスで安くなれば良いけど、電気がなければ無理か。
元銀行員だかなんだかしらんが、堅い頭やな。
シンプルに考えればいいのに。
僕はどっちでもいいと思うけど。
ご飯はガスで炊いたほうがおいしいと思うからな〜。
両方あればそれに越したことはない。かといって電気ばかりにしようとも思わない。
料理はガス派なので最近のオール電化流行にちょっと嫌気がさしていたが、
太陽光発電システム付きオール電化賃貸マンションで電気代0円サービス
というのを聞いて、ここまでやれば有りだなと思った。
なお使用量が自家発電分を超過した場合、その費用はオーナーが支払って
くれるらしい。
情報ソースはテレビ東京の「ワールドビジネスサテライト」です。