広告を掲載
えすばいえる
[更新日時] 2024-04-29 01:05:21
携帯電話基地局アンテナを設置させて欲しいとの依頼があり、現在、管理組合で検討しているところです。
当方は分譲マンション、築2年、戸数20、10階建です。月額12万円とのことで、修繕積立てに回せるので、個人的には賛成してもいいかなと思っていたのですが、他住人の話では、約50%は税金に持っていかれる、電磁波の体への影響、私産価値が下がる云々の話を聞いて賛成するか否かで迷っているところです。
既に設置済み物件の方、話はあったけど止めた方、の意見を聞かせていただければありがたいです。よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2002-06-03 22:28:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
携帯電話基地局アンテナの設置のメリット・デメリット
-
806
技術屋
電磁波の影響を気にしている方がいらっしゃいますが、自分のマンションの屋上に携帯電話のアンテナが立ったときよりも、向かいのマンションの屋上にアンテナが立った時のほうが、自分の部屋の電磁波は強くなります。
普通は、アンテナの真下方向に電磁を発射しませんからので。
-
807
匿名さん
-
808
匿名さん
一旦、契約したら、問題が起こって契約解除したくても、管理組合は無力である事を認識できました。私は電磁波よりも、所有権が第3者に売り渡す行為が問題だと思います。
企業と争って、裁判に勝てるわけがない。裁判に勝つにはお金が必要です。貧乏な管理組合と毎日、日銭が入る携帯電話会社、戦いにならない。
裁判官も役人で、お金になびくのです。
日本社会では、全てが企業寄りの判決になります。もし、庶民の味方をする裁判官がいたら、出世できず、干されます。これが、資本主義社会の現実です。
メディアも、官房機密費の餌付けされているので、情報も統制されています。だから、自分自身がどう思うかが大切です。この掲示板も、引用ばかりが多いのですが、投稿者がどのように思うかを投稿したほうが分かりやすいのでは?
大切なマンションの権利を区分所有者以外に安易に渡してはいけないのです。
一番問題なのは、区分所有者の無知です。そして、お金への欲望です。
-
809
匿名さん
>No.806 by 技術屋
だから、貴方はどう思うの? ちょうど、直ぐ後の No.807 スレでこんなに、裁判沙汰になってるのはどうしてだと思うの?
-
810
匿名さん
>No.806
>向かいのマンションの屋上にアンテナが立った時のほうが、自分の部屋の電磁波は強くなります。
これが、正しいとしたら隣のマンションに携帯基地局が設置されると問題だと言ってるのかな?
どちらにしても、自分さえ良ければという、利己主義、自分勝手が問題になってきますね。
-
811
匿名
>802さん
私は最上階の下の階ですが、低周波やら電磁波やらは気にしたことがないし、携帯電話アンテナがマンションの屋上にない場合でも常時さらされてる状況であろけどそれによって体調不良を感じたことがないので気にしません。がどんな害でも個体によって症状がでたりてなかったり強弱があるものだと思うので害が出る人がいるのかもしれませんね
が、通してコメントを読んでいてマンションの壁や天井に傷つくのなら困るなと思います
もちろん何かしらするのならマンションの区分所有者の賛同は得なければいけないでしょう
別に私が独断でやりたいんじゃなくて、提案というか皆のためになって、ちゃんと規約にしたがって賛同が得られるならという事です
よくしていこうという考えをしてはダメではないですよね
それがマンションの所有者から賛同が得られるかどうかは、まだマンション竣工してないので今後の事になります。
う~んつまりまだ組合ができてない、竣工前の段階なので、実際はどうなるか分かりませんが、修繕積立金が将来足りなくなって急にあがらないように考えたいただそれだけです
そして別に規約に反してそれを強行したいわけじゃないのです
-
812
匿名さん
>803さん
私は、修繕案、管理会社の見直し、削減(この削減はもちろん修繕費のです)、収益を考えましたよ
と書いた通り、先に修繕費の削減を見直しかつ何か使えるとこで収益になったら、修繕積立金の足しになるし、将来の大幅な上げが防げたらなぁと思ったのです。なので収益だけを考えてはいません。無駄な費用や管理会社の言いなりにはならないようにと、理事コミュニティーを見て思いました
アンテナの件は訴訟はアンテナを後でたてたマンション全てで起こされてるわけじゃないですよね
知恵袋か何かで、携帯会社としっかり詰めて(何か不具合があった時の保障やら撤去時の費用やら)上手にやられてるマンション&管理組合もあるようです。かなり煮詰めて管理組合の理事の方達が頑張られたようです
そういうマンションは訴訟してないですよね
これは考えであって、強要しようとしているわけではありません
修繕積立金を増やさない、むやみに減らさない、その為には色々考えようとしてるだけで
それが総会等で承認されるかは別で、不都合が出たり、反対意見があったり規約に反してるのなら、実行されないだけです。
-
813
匿名
電子レンジ
2450メガ
まさか電磁波気にする人は使ってませんよね
-
814
匿名さん
>803さん
追記です(長くてすみません)
>購入前にそこまで考えて~専門家の
↑
専門家じゃないです
そんな事考えた、知ったのは契約後です
マンション買うと何があるねか必要になるのか自分なりに調べて、
マンション買うと管理組合ができて、理事がいつかまわってきて(正直なりたくないので経験者で上手にやってくれる人がいたらずっとやって欲しいけど、まわってきたら拒否せず職務?をまっとしたい)、でマンションは修繕積立金や管理費が毎月あって将来上がるとこがほとんどで、上手にやりくりしないと急激にあがったり、高い一時金が必要になったりする場合があるから管理組合は管理会社にまかせず自分達の努力が必要で、皆さんはどういう事されてるのかなぁと調べた結果です
皆さんは買っても理事になるまでは考えないものなんですかね?一生もんなんで先走ってるかもしれませんが考えてしまいます
(削減、見直し、調べたら収益(税金の事もしってます)というのがあるのを知ったから、自分も考えたまでです)
ここでは反対の人がいるかもしれませんが、自分のマンションで規約どおりの賛同が得られたら、マンションの屋上にアンテナたてても、空き駐車場を貸してもなんら問題じゃないですよね。
-
815
匿名さん
> No.814
>自分のマンションで規約どおりの賛同が得られたら、マンションの屋上にアンテナたてても、空き駐車場を貸してもなんら問題じゃないですよね。
裁判がこれだけ起こっているので、規約の解釈を区分所有者、それぞれでも違ってきているのでしょう。
何度も説明していますが、最上階のアンテナ近くの方と、下層階とでは、立場が違って来るので、不平等、理不尽、を解決しない限り、問題が解決される事は無いのでは?
問題かどうかは、貴方の想像力しだいでは?
-
-
816
匿名さん
> No.813
はい、電磁波を気にしているので、使ってません。
-
817
匿名さん
>809
>No.806 by 技術屋
>だから、貴方はどう思うの? ちょうど、直ぐ後の No.807 スレでこんなに、
>裁判沙汰になってるのはどうしてだと思うの?
807で紹介されている裁判の結果を見れば、
電磁波の影響で基地局建設反対・・・・という主張は、裁判の結果としては
認められていない
という事実も考えなければならないのではないでしょうか?
-
818
匿名さん
> No.811
>私は最上階の下の階ですが、ーーー1行目
現在、マンションに、既に住んでいるのですね?
>まだマンション竣工してないので今後の事になります。
まだ、竣工していないなら、住んでいないのでは?ーーー9行目
最初に住んでいるといって、次に まだ、竣工していないと、すなはち、マンションにいまだ住んでないと後から言ってます。
作り話は止めましょう。いくら、自分の意見を通したいからといって嘘は良くありません。反省して下さい。
-
819
匿名さん
>No.817
貴方はアンテナを建てるのに賛成ということが分かりました。携帯電話会社が喜ぶと思います。
>電磁波の影響で基地局建設反対・・・・という主張は、裁判の結果としては
認められていない
それで、貴方は賛成なのですか? 貴方のすんでいるマンションで
反対者がいても、アンテナを建てたいのですね。理不尽ですね。
私は、携帯電話会社と裁判沙汰になる前に、区分所有者のうち1人でも反対があれば、携帯電話を設置するべきでは無いと思います。
なぜなら、マンションの購入時点と権利関係が変わるからです。ある日突然、共有部分に第三者の権利が載ってくるのは許されないと法解釈しています。
まー携帯電話会社と管理組合と裁判沙汰になったらお終いでしょう。勝訴できるわけないです。電磁波が有害だなんて、ど素人に証明できるはずがないでしょう。
裁判沙汰になっている事が、大問題だと警告しているのです。問題が無ければ裁判にはなっていないでしょ?
-
820
匿名さん
No.818 ですが、更に分かった事を追加します。
同一人物さんですね。(No.807 = No.811 = No.812 = No.814 = No.81)
No.811
>私は最上階の下の階ですが、低周波やら電磁波やらは気にしたことがないし、携帯電話アンテナがマンションの屋上にない場合でも常時さらされてる状況であろけどそれによって体調不良を感じたことがないので気にしません。
貴方のマンションの屋上にはアンテナがついてないんでしょ? だったら気にならないのは当たり前ですよ。
文面が支離滅裂ですよ。
嘘を投稿するのは止めてください。もう、貴方の質問には回答しません。
-
821
匿名さん
>貴方のマンションの屋上にはアンテナがついてないんでしょ?
今でもアンテナだらけのマンションが多いが・・・
-
822
匿名
>820さん
携帯からなので(自分の書いたものを読みかえしていくのが大変で)、多少前の自分の書いたものと誤差があってもお許しください
マンションの最上階の下というのは、今回購入したマンションのことです
気にならないというのは今までマンションですんできた中でです
自分のマンションにアンテナがないから気にならないのが当たり前というのには??です
購入した先のマンションにアンテナがたった時を想定してずっと話してたので、支離滅裂じゃないです
後からつけた時の話をしてるんじゃなかったですか?
だからある意味現在住んでてもこれから入居(が決まってる)でも想像になりますよね
あと何番、何番が同じ人と書いてますが、携帯からなので戻ってそれが自分かどうか確認してませんが、こうやって意見をやりとりしているのだから何番何番が同人物なんて文脈読めば分かることなんで何をいまさら?って思いました
別に偽ってないし、ここで皆さんの意見読んで考えや意見を取りこむことだってあります。
意図が分からなかったです。
-
823
匿名さん
>820さん
822です
さかのぼってみましたが、807さんは私ではないです
なんの根拠があってそんなデタラメを?ちなみに807さんのリンク先さえ読んでませんし私(携帯から読めないから)。
私は携帯アンテナは条件つきで賛成ですが、それはマンションに傷がつかないように、なるべく携帯会社に都合がよいようにならずに、入居にとってよい条件で、かつ区分所有者さんたちの賛同が得られればという条件です
別に無理強いじゃないんですが。。。なんどもいいますが
-
824
匿名さん
>815さん
あなたの想像力次第↑
815さんにも言えますし、区分所有者全てにいえますよね
理不尽不平等の件は何度ききました
それを理不尽不平等と思うのは個々ですよね
だから私も何度もいいますが、その区分所有者の賛同が得られれば(理不尽不平等って彼らが思わなければ)問題はないですよね?って事です
反対意見もでなくて、皆がいいと、望んでいても思っていても問題なの事、違反的な事なのでしょうか?
そうだったら私も絶対的にダメだと思います。違反はいけませんからね。
-
825
匿名さん
>>815 さん
何度も説明していますが、・・・
と書かれていますが、何度も投稿されているのであれば「匿名さん」では無く、名前を付けていただけると分かりやすい。
No815=818、819、820、もそうですか?
また、あくまでも基地局アンテナ設置反対の立場みたいですが、電磁波または精神的な被害、建物損傷などの実害はあったのしょうか?
経験談を基にしていただければ説得力があります。
いずれにしても、管理規約に基づいて区分所有者の賛同が得られれば、アンテナ設置は問題ないということです。