- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
憧れ
[更新日時] 2021-07-11 21:57:32
ルーフバルコニーってなんとなく憧れがあって、いいなーっと思うんですが
現実的にはあまり使わない、必要なかったって人が私の周りには多いの
です。、皆さんどう思われますか?特に現在ルーフバルコニーつきのマンション
で暮らしている方、いかがですか?<br><br>※こちらのスレッドは以前に発生したシステムトラブルの影響により、レスの番号がずれている箇所がございます。<br>そのため、会話中に引用されているレス番号(例:>>192さん)が間違って別の番号を指している場合がございます。<br>ご迷惑をお掛けして大変申し訳ございませんが、あらかじめご了承ください。【管理人】
[スレ作成日時]2004-08-10 04:50:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ルーフバルコニーって使ってます?
-
142
匿名さん
外柵の内側に木製の柵とかをつけて雰囲気変える手法とか結構いいなあ。
そして50万近く出してまでタイルを貼るか否かも悩みどころ。(共有物になっちゃうし・・)
夏ごろにルーバル入居予定だけど、
どこまでやっていいか悩むよなあ。
-
143
匿名さん
タイルは、貼ると言うよりは置くという感じになると思いますよ。
修繕のときなど、必要に応じて撤去できないといけない。
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
-
146
匿名さん
うちは12階ですが、やはり強風が悩み。
テーブルや椅子を当初は木製の折りたたみ式のものを選びましたが、
折りたたみ式のって、木製でも軽いので、出したままにしておくとすぐ動いたり倒れたり。
それでも嵩張るから出し入れが案外面倒で、結局しまいっぱなしになってしまった。
その後、もっとどっしりした木製のベンチとテーブルに替えて、出したままにできるようにと
思ったのだけど、それでも、風が強い日は壁にぴったり寄せなければ倒れる・動く。
雨・日差しを遮るものがないので、木製のものはすぐ色あせて、
毎年塗りなおさないと汚らしいのも悩み。
-
147
匿名さん
うわっ、今気づいたけど、うちのルーフはちょっとアレだなあ。
ルーバルへの入り口一枚ドアで、リビングから常時眺めることができねえや。
うぎゃあああ。
みんなのは全域が見渡せるタイプなの?
-
148
匿名さん
ウチのルーバルは、リビングからは、全域どころか、まったく見えません。
リビングは南向きで、ルーバルは西側についています。
でも、晴れてる日には富士山が見えることもあります。
もっともリビングからも見えるけど。
-
149
匿名さん
うちもLDKの掃きだし窓は南向きで、ルーバルが西側。
でも、西にも腰高窓がついてるので、一応ルーバルは見えるよ。
腰高窓が小さめなので、全域見渡せるという感じではないんだけど、
ルーフで育ててる花が見えるのは嬉しい。
でも、逆に、うちの場合は、ルーバルは南のベランダから出て迂回するか、
西の小さな腰高窓を無理やり乗り越えないと行けないので、その点は不便。
(台所にもリビングにもルーバルへの入り口はついてないの。)
-
150
匿名さん
そういうもんなのかな。
もとはバルコニーとは言っても当初の区画がそういう用途でないし(屋根)、
ルーバルまるごと見渡せるような設計を考慮した物件って少ないもんなのかな。
-
151
匿名さん
ルーバルに面した窓はありますが、腰高なので、
リビングに座っていると手すりしか見えません。
窓際に立てばほぼ全体が見えますけど。
-
-
152
匿名さん
最近、ルーバル付きのマンションを購入しました。
うちは、LDK側がルーバルなんですが、バルコニーとも繋がっています。
そして、全面窓です!
東南の角も一部FIX窓ですが、ガラス張りです。
なので、LDKで窓が、6面も。
ルーバルに出っ張っている感じなので、北側にも窓が付いてます。
外断熱材が使用してあるとのことですが、日差しの照り返と冬がどれくらい室内が冷えるのか
心配ですが、今からすごく楽しみ♪です。
-
153
匿名さん
>>90
すごいね。うらやましいな。
それだと金かけていろいろやりたくなるよね。
強度とかどうなんかな?
-
154
匿名さん
>>90 の者です。
色々やりたくなるけど、面倒臭がり屋なので・・・。
多分、テーブルとイスを置いて、ビールでも飲みたいですね。
夏にはルーバルから、地元の花火も見れそうだし。
-
155
匿名さん
>84さん
ルーバルのテーブル、椅子はどっしりしている方が良いとの事ですね。
想像は付きました。
テーブルの重さはどれくらい???っと言われても分からないかも知れませんが
どれぐらいの重さのモノなら大丈夫なんでしょうか?
ちなみに16階最上階になります。
-
156
匿名さん
公園やショッピングセンターの外にあるような、
鉄枠のベンチはどうでしょうか?
-
157
匿名さん
私も、ルーフバルコニー付のマンションが欲しく申し込みしました。
そのマンションは山手にあり7階建ての最上階です
景色は北面は山麓が広がり、みなみは町並みと海が一望できます
ただルーフバルコニーはリビング側(南面)ではなく洋室(北面)についてるんのが残念ですが
ルーフバルコニーの広さが魅力的です(8M×6.5M)
あとリビング側のバルコニーも奥行き2.5Mありますのでここにテーブルといすを
おいて海のみえる景色でビールを楽しみたいです。
でもせっかくのルーフバルコニーがもったいないので洋室のかべを取り壊して
廊下とオープンにして洋室だったところの床に大理石調のタイルを張り第2のリビング
ルームを作ろうと検討しています。
-
158
匿名さん
そうですね。せっかくのルーフ、リビングに面してるとほんと便利ですからね。。
一番はキッチンに近いことかな?そろそろ良い季節楽しみですねー
今年は子供とプールを買ってエンジョイしようと思ってます。我が家も南ー西とパノラマ
状態なのでほんと気持ちいいですー。しかし、、、3月になっても妙に寒いですよね・・
-
159
84
>93さん
重さはちょっと分からないけど、一人で持ち上げるのは無理ですね。
椅子も1人がけの物では軽いと思ったので、ベンチにしてます。
16階だと、うちより更に風強いかも?(周囲の建物の有無等にもよりそうだけど)
ちなみに・・・うちでは、去年の春一番のときに、
物置がルーフバルコニーの端から端まで風に押されてガーッっと
12m走ったことがあるほどです。ほんとに肝を冷やしました。
(勿論、キャスターなんてついてない底面180×90cm高さ100cmの物置で、
中には園芸用土の袋や、テラコッタの鉢などが重いものを
満杯に詰め込んだうえで、壁にぴったり寄せて置いていたのに・・・。)
-
160
匿名さん
-
161
匿名さん
-
162
匿名さん
>>95
マンションの外観がかわると思うのですが、そんなこと可能なんですか?
-
163
匿名さん
-
164
匿名さん
>>100
管理組合の許可を得れば外壁ぶち抜いてもいいとは思うけど・・・。
たぶん部屋の中の間仕切りの壁を取り壊すってことじゃないかなあ。
-
165
匿名さん
-
166
匿名さん
>97さん
93です。毎回ありがとう御座います。
そんな大きな物置でも風で飛ばされるんですね!!すご過ぎです。
97さん宅のテーブルは一人では動かせられないぐらいなんですね。それでも風の強い日には・・・
『風が強い日は壁にぴったり寄せなければ倒れる・動く。』とありましたが、風の強い日には、
ご主人と一緒に動かしているという事ですよね?
台風などの前もって事前に分かるものは良しとして、たまの強風などには対処できないです。
主人の帰宅が遅い私にはテーブル置くのも考えどころです。
はぁーーー〜
-
-
167
匿名さん
みんなかなり無茶苦茶してますね。
やる前にちゃんと管理規約を読んで管理組合に確認しましょう。
ルーフバルコニーは共用部です。あなたのものではありません。
>95 洋室のかべを取り壊して廊下とオープンにして洋室だったところの床に
>大理石調のタイルを張り第2のリビングルームを作ろうと検討しています。
床の遮音性が保たれるような工事が必要です。きちんと業者に検討させ
管理組合の許可を取りましょう。
>97 物置がルーフバルコニーの端から端まで風に押されてガーッっと
>12m走ったことがあるほどです。ほんとに肝を冷やしました。
ルーフバルコニーの使用細則で物置の設置は認められていますか?
もし禁止されているのに、物置を設置して今回のように動いて
ルーフバルコニーの防水層を傷つけてしまったら・・・
下階に雨漏りしかねません。そうなると賠償問題がややこしいです。
>99、103 ここまでいくと完全に構築物です。使用細則でバルコニーに構築物の
設置は認められていますか?管理組合に要確認です。勝手にやると原状回復
(撤去)を求められることがあります。また大規模修繕の際には撤去が必要です。
長期修繕計画で防水工事が定められていると思いますので確認してください。
もちろん撤去費用は自腹です。これだけのものを撤去して再構築するのは
現実的ではないでしょう
>102 管理組合の許可を得れば外壁ぶち抜いてもいいとは思うけど・・・。
>たぶん部屋の中の間仕切りの壁を取り壊すってことじゃないかなあ。
専有部内の壁を撤去する際も管理組合の許可がいるケースが多いです。
厳しい管理規約だと上下左右の4住戸(もっと厳しい場合はさらに斜めの
4戸もプラス)の同意が必要があります。
-
168
匿名さん
105さんの言う通りですね。
小生のマンションは数年前大規模修繕を経験しましたが、その際
ルーフバルコニーから物を完全撤去することを求められましたね。
(費用は自己負担、撤去しなければ工事不可能)
小生はエアコン室外機撤去(一時的に室内保管)だけで済んだけど、
物置???、大丈夫かね?
-
169
匿名さん
103の人すっごいですねー。さぞお金掛けたんですねーー撤去はどうするのか気になります。
-
170
匿名さん
103の人の0406_07の写真見ると、上の階にもルーバルがあるみたい。
一番上ならばれにくいwかと思ったけど、上から丸見えだと勇気あるよなあ。
でもちょっとした屋根置きたいよお。
-
171
匿名さん
屋根となると大げさだけど、オーニングを設置できないか検討中。
固定しちゃいけないし、風に飛ばされてもいけないんで、難しい。
-
172
84・97
>105さん
うちのマンションの場合は、物置は管理規則で認められてるんですよ。
但し、高さの制限がありますが、上記の物置は範囲内のものです。
我が家の場合は、昨年、物置が走った直後に、105さんがお書きになったような
水漏れ事故や強風で物が落下した場合などのことを考えて、
個人賠償責任保険に加入してみました。やっぱり怖いですものね。
あと、うちは、昨年、築10年で最初の大規模修繕があり、外壁等の
塗り替えと共に、ルーフの防水工事が行われました。
勿論、ルーフもベランダも全てのものを完全撤去。物干しとエアコン室外機に関しては、
ほぼ全ての世帯にあるものなので、撤去(一時移動)は修繕業者が全戸やりましたが、
それ以外のものは自己責任。但し、敷地内共有エリアの一角が金網で仕切られて、
植木やガーデンファニチャーなどを一時置きして良いスペースが設けられたので、
主人と2人でそちらに運びました。物置も市販のものなら、普通はネジ外して
簡単に解体できるでしょ?うちのも解体して室内に保存しました。
植木など大きいものも多いので、運ぶのは重かったですし、何より修繕期間中の
水遣りが、共有スペースの水道は使えないので、12階からバケツで水運んだりして
大変だったとはいえ、特に問題なかったです。
-
173
匿名さん
質問です。
リビング側にルーバルがある場合、眺望はどうですか?
普通のバルコニーくらいだと、立った状態では下のほうの景色もある程度
見えますが、ルーバルだとルーバルからの景色はいいと思いますが、
リビングからは水平より上のほうしか見えませんよね。
ルーバルを美しくしていれば素敵と思いますが、何も敷かないでいたりすると
かえって荒涼とした感じになったりしないですか?
-
174
匿名さん
>>110 個人賠償責任保険に加入してみました。やっぱり怖いですものね。
水漏れとか、ものの落下事故に関しては、普通、マンション全体で
入っていませんか?(管理費から払われているマンション保険です)
したがって、個人でさらに入っても2重に保険金は
支払われませんのでムダになるのではないでしょうか?
-
175
匿名さん
ちょっとずれますけど、保険は2重にはいっても2重保障を受けれると思っていました。
個人賠償は違うのでしょうか??
たぶん個人的に入っているぐらいですから、
物に関しては壊したものを新品に交換できる保険に入っているのだと思います。
(私もそうです)
管理組合がなどが入っている保険は、中古としての査定しかしてくれない保険かもしれないので
やはり個人で保障の厚い保険に入っているほうが安心だと思ってたのですが・・。
-
176
匿名さん
>113さんへ
保険会社へ確認された方が、いいんじゃないんですか?
でも加入する時に、そのあたりのことを確認されなかったんですか?
というより、保険会社の担当者の方もその辺は理解して勧めたと思いたいですけど。
-
-
177
匿名さん
113です。
すみません。保険はこれから加入です。今週中には契約します。
明日営業の方がくるので確認してみます。
冷静に考えてみると2重は無理だと思いますが、
有利なほうを優先的にまわしてくれるものと思っていました。
-
178
匿名さん
113です。
いろいろ聞いてみました。
管理組合で入っている保険は個人賠償に関しては1千万が上限でした。
1千万円だと、もしもなにかの事故で障害を負わせたり、なくなった場合足らないと思いましたので
個人的に入った家庭総合保険(火災+地震+個人賠償がセット)といわれるもので
個人賠償を5千万が上限というものに入りました。
他のマンションの場合どのくらいの保険に入っているかわかりませんが、
我が家の場合1千万円では少ないと判断し、個人的に入ることになりました。
-
179
匿名さん
>113さん
そこまでして危険物をルーフにおきたい神経が良くわかりませんが。。
-
180
匿名さん
>117
ルーバルない方はそうだと思いますが、わたしは113の意見賛同です。
-
181
匿名さん
113です
あの・・、危険物をおきたいから保険をかけているわけではありませんよ。
規約はちゃんと読んでますし、それ以上のことをするつもりは毛頭ありません。
そもそも規約で違反して事故が起きたらへたすれば保険だっておりませんよ。
(さすがにそこは把握しています)
個人賠償を厚くするのには、はなにもマンションにまつわることだけではありません。
有名な話ではキャッチボールで球がそれてお子さんが亡くなった事件ありましたよね。
あのケースだと賠償は6000万です。正確に言えば係争中なので最終判断はわかりませんが。
だれかがなくなったり、障害を負えば1000万では足りないというのは明らかです。
(1000万というはうちのマンションの個人賠償なので、他の方はわかりません)
なんだか保険屋の回し者みたいになってしまいましたが、
保険に入らなくてもキャッシュで用意できればいいわけで、うちはそれができないので入ってるだけです。
-
182
匿名さん
流れを切ってしまいますが‥
今検討中の物件は、南北にバルコニー、東に40m2超のルーバルで
行き来ができ魅力的なのですが
真上には全く同じ間取りのお部屋で東側は窓だけなので、
検討物件のルーバルが窓から見おろせて丸見えです。
そのようなルーバルでお茶を飲んでもくつろげないものでしょうか。
外部からの視線は問題なさそうなのですが‥
-
183
匿名さん
>>120
ひとそれぞれでしょ。
上の人もずーっと下を見てるわけじゃないと思うけど、私はくつろげない。
最上階じゃないルーバルは私はパスです。
-
184
匿名さん
>120
もし、上の階の人もバルコニーでお茶してたら、声かけて一緒にお茶したらいいんじゃない。
めったにないとは思うけど。
くつろぐには上の人とも仲良くしておくことが大切だと思います。
-
185
匿名さん
最上階ルーフだから出来ることができないですねー親子プールで楽しんだり、
匂いが出る食事とか。夫婦の語り合いも夏は上に聞こえてしまいそうですね、、、
上に住む人にもよるかもしれませんけど、このようなルーフに付加価値金額
上乗せされてもちょっと納得して購入できないですね。残念。
-
186
匿名
我が家も120さんと同じ感じです。 広さは半分くらいしかありませんが・・・
120さん程あれば 上階の窓から離れたところならお話などは聞こえないのでは?
我が家もちょっと気にはなりましたが 上階の方の窓には内手すりがついてるようですし
ルーフはないよりあった方がよいかと 使用料も高くないし。
もちろん物件価格はかなり高めですが 付加価値と思い納得しています。
もうすぐ入居ですが 初めに上階の方にはご挨拶して子供がいるのでご迷惑などかけないよう
友好的にお付き合いできればと思っています。
-
-
187
匿名さん
120さんのような場合は使い方次第だと思いますよ。
空間的な広がりでルーバルがあるにこしたことはない・・。程度の考えであればいいと思いますが、
お茶したい、子供をプールで遊ばせたい。などなると
やはり目線は気になると思います。囲いようがないですからね。
-
188
匿名はん
120さんへ
上の住人の視線などあまり気にしないほうがいいと思いますが
ちょっとの覗くようなことがあっても、じろじろは見ないかなと思いますが
マクドナルドの店内で食事している光景なんか外から丸見えですもんで(窓際ですが)
まぁそんな程度にとらえていれば案外気にしなくなるかなって
うちは最上階のルーバルですが向かいのマンション同階のベランダからまるみえですが
ぜんぜん気にしません、悪いことしてるわけでもありませんしね。
まぁひとそれぞれですが、せっかくあるものおおいに楽しみたいですね。
>120さん ルーバル生活一緒に楽しみましょう。
-
189
120
レスくださった皆さん、ありがとうございます。
あった方が夢があるし、楽しそうだし…
けど住んでみるとあまり使わない・使えない、でも月々2000円近い
使用料は取られるし‥で悩ましいですね。
その上階の物件も候補に入れてみます。
-
190
匿名さん
私も周りの視線はあまり気にしてもしょうがないと思います。よほど周りに何もない
タワーマンションでない限り、最上階でも実はどこかからは見えることが多いのが
実情だと思います。
-
191
匿名さん
120<ほんとうに悩ましいですねーでも上を買ったほうが下が気になってしまうかも。
(私なら。)部屋割りが同じならルーフ付きにしますよ。2000円分使いまくりましょう。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)