ヴィーガーデン　ザ・レジデンス【契約者専用】　パート6

生活音くらいでぐだぐだ言うなよ。
自分自身だって音立ててること忘れてんじゃない？

私も思います。集合住宅なので仕方ないかと思いますが
やはり深夜はきついですね。
でもここってけっこうふつうにしてても上下で
響きますよ。帰りが遅い人も多いだろうし
夜中でも早朝でもある程度は仕方ないかも

>>551
度を越したもののみの話をしているのです。

ここって不思議と声は聞こえませんよね。
うちは足音と、多分お風呂の蓋や、浴槽の中の音？
そんなもんかな。
子供の走る音はうるさいね

>>553
度を越したものって何？
結局それは貴方基準でしょ？
私は、すべての生活音に妥協すべきだと思っています。
もちろん、生活音でない音は別です。歌の収録とか大型工業機械の稼動とか映画の撮影とか。

>555さんへ

横からすみません。

生活音でも、ある程度社会通念に照らし合わせて「度が過ぎてる」と言える場合はあると思います。

毎日、夜中の１１時から室内で運動したり、乾燥機を回しているなら、修正すべきです。

>>555
なんでそんなに話をつぶそうと必死なんだ？
具体的な状況を知っているわけでもなかろろうに。
もし話し合って円満に解決できるならその方がいいじゃないか。

仲良くやれや〜

以前うちは散々某宗教の嫌がらせで、団地の上階から騒音攻撃せれましたよ。
わざと物は落とす、走り回る、椅子をギイギイ引く、必死にやっていました。
（関係ないだろうけどなぜかヘリのホバリングが頻繁にありました。）
耳栓して、ヘッドホンして音楽聞きながら生活していました。
某宗教（正しい名前で）、嫌がらせで検索すると嫌がらせ内容がいっぱい出てきますよ。

その嫌がらせは、ノイズキャンペーンって言われているようです。

上の階の騒音に悩まされ、
下の階への生活音漏えいに注意を払う。
ﾏﾝｼｮﾝじゃなくてほんとよかった。

電気契約を深夜型にしてるから、夜中に洗濯機とか動かしてるんじゃないかな。

>>557
生活音をうるさいと思うか思わないかは個人差が激しいので、数値化された基準でもない限り
議論しても無駄と思いますが。
せいぜい、「困ったもんですねー」「そうですねー」で話が終わるんじゃない？

>>529
なぜ上に子供がいるかあないかを騒音問題が出てから知るんでしょう(?_?)
引っ越し時に挨拶してないって事ですよね？
上下左右ぐらいは挨拶行きましょうよ。
子供がいる場合は斜め下も行った方が無難かな？。
騒音が気になる人は斜め上も。
まずはそこから。
それをやらないで愚痴をこぼすって。。
都会ボケされていませんか？
戸建てだろうとマンションだろうと、ご近所さんとは挨拶ぐらいしてお互いを知ろうとしないと。

なんで喧嘩腰

>>565
やはりそう感じますよね。
ちょっと自重します。
共に考えましょう。

度を越えた神経質さは、
度を越えた騒音と同じくらい、
周囲の迷惑。

度を超えた神経質さの例が出てないわけだけど。

朝の幼稚園お見送りを見ました。
まだ、うちは赤ちゃんなのでまだ数年後だけど
何だか楽しみ。でもエントランスでママ軍団が
いると緊張しちゃいそうです。みなさん自然と
仲良くできるものですか？

見方を変えれば、度を越えた騒音と主張する側が
度を越えた神経質さのサンプルたりうる。

度を越えたってのは、所詮主観だし

私は潔癖症なんですが、正直、神経質で得することは何にもありませんね。
おおらかに許容する(気にしない)努力をする方が前向きだと思います。

>570

物事は客観的に見る事が出来ないと考えている人ですね。

ある程度の教養があれば、社会通念に照らして判断できます。

教養がなくても、現場に立ち会えば判断できる。

でも、第三者がそこまでする問題でもない。

度を超えてうるさいと「思う」人がそう言ってもかまわないじゃないですか。
別にここで特定の人物を攻撃しているわけではないのだし。
実体もわからないのに許容しろとか神経質と言う方が不自然です。

たぶん
絨毯とかお願いしにいっても

「生活音くらいでぐだぐだいうなよ」

って言われるのが怖くいですね(>_<)

嘘でも対話する姿勢を見せてくれたり
騒音が何なのか想像できるだけでも
気分が違うんですけどねぇ。

実は騒音計かりてビデオとりました。
夜間の騒音規制法の４０デシベルを越える
ときもあります(T_T)

自分が神経質なのかしりたかったから。

自分が神経質なのかそうでないのか調べるにはいいですよ。

好意的な意見がいただけて気持ちがすっきり
しました。

ありがとう。しばらくドロンします。

缶もペットボトルもにおいや汚れ防止で、水で軽くゆすいで出しますよ。
常識です。
まだ、ゴミ袋を購入しないでそのまま出す人が多数いるようです。
困ったものです。

びん、割れそうだよね、あのごみ箱

まだ「思われ」とか言う人がいるんだなあ。

拝承。

外にかけた傘が砂だらけ

床を指で撫でたらえらいことに。
特に換気孔近く。

１００円ショップの給気口フィルターを半分に切ってそとから貼付けてるけど吸い込み口だけ真っ黒。
内側にはあらめのスポンジを細く切っていれてるけどそれも真っ黒ｗ

すでにセシウムが室内に入ってきていますから
室内全体を拭き掃除し、付着していると思われる衣類も洗濯したほうがいいですよ。
放射能を出し続けますからね。
それと、場所は東京都杉並区。大気中(手に持った高さ)だと0.13μSv/Hですが、地表だと6.39μSV/hまで上がっているそうです。通常時の１００倍以上のセシウムが道路や敷地内の土壌にこびりついているってこと。
土壌入れ替えや洗浄などしないと足元は常にセシウムなどの放射線にさらされていることになるのでは？

情報源は？

もう、このあたりにいる限り無駄な抵抗ではないでしょうか。

頭にきますが、国の言うことをとりあえず信じて、その中で生きていくしかない！

「ただちに影響ない」の「ただちに」が取れるまでは、国の説明を信じることはできませんね。

信じないのはいいけど、何か行動起こすの？
文句だけ言ってれば満足なの？

文句言ってれば、問題は解決するの？

日本でこの状況になってしまったなら、
避難勧告が出るまでは信じるしかないんじゃない？

それが嫌なら、日本から出ていくしかないんじゃない？

チェルノブイリの英雄(マスクもせずにトンネルを作った何千人もの作業員。今は全員死亡)の様な事態にならないことを祈るばかりですね。

日本から出ていけない人は信じる事しか出来ません。。

>>589
民主主義の国では、文句を言うのも立派な意思表明だよ。
開き直るよりよっぽど前向きな行動と思う。

＞それが嫌なら、日本から出ていくしかないんじゃない？

東電と政府を信じられないなら日本から出て行け、か
それ福島の人の前で言ってみろよ
ネットの掲示板だからって気軽に馬鹿なこと書かないでくれ

>>592
そもそも大気中の汚染なんか問題じゃないでしょう。
食料品の暫定基準値2000ベクレルが安心できる数値かどうかが問題と思いますよ。

もう話題を戻しましょうよ
騒音問題に。

リスク管理は人それぞれってことでいいんじゃないでしょうか。

仕事や学校を放棄できるなら、西日本や北海道に逃げればいいでしょうし。

5年後、10年後、もし自分の子供が不幸にしてガンになった時にも後悔しない自信があるなら、現状維持で良いでしょうし。

雑談スレじゃないので、マンションの話をしましょうね。

放射能なんか福島の農産物を避けときゃ大丈夫でしょ。
それより砂埃の方が当面の問題だわ。

公園前で警察が小４位の男の子の防犯登録確認してた。
なんかおどおどしててかわいそうだった。
盗むような風にも見えないし年でもないと思ったが。
まあ警察が近くウロウロしてるのは有り難いけど。

事態を矮小化しようとしてる点で、
政府が信頼できない気持ちもわかるけど、

政府以上に信頼性のある
安全確保に関するガイドラインを提示してる
とこがないのも事実。

適当じゃない。
ソースはここ。
NHKででているのは大気中のちり
http://geiger.sblo.jp/article/44287643.html
武田氏のブログはごぞんじないのでしょうね。
たとえば、４月１６日の測定で、東京のある場所ですが、大気は最小値が０．１０１μSv/h、最大値が０．１７３μSv/hですが、 車道際のコンクリートの上の測定では最小値が２．１９４μSv/h 最大値が２．５７９μSv/hと非常に高い数値になっています。
この測定値ばかりではなく、今、文科省や自治体が測定している空間の放射線に対して地面に近い所は約10倍になっています。
このことを日本政府は「空間の放射線が少しずつ下がっている」と言っていますが、実際には空間に漂っていた放射線物質が地面に落ちたに過ぎないとも考えられます。

http://takedanet.com/2011/04/55_8617.html
592さんが情報弱者にならないよう祈ります。

地表からNHKが公表している０．０６の値よりも５０倍高い濃度の放射能がでているのに、
そんなことは一切公表しないのがNHKです。
たとえば、小学校では中休みと昼休みは校庭で毎日あそんでいますよね。
親心として心配になるのは当然。

放射能野郎とか言っている人は今後３０年室内で出続ける放射能と仲良く暮らしてくださいね。
私はできることはやります。

>601

つhttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110415

>598
夏すこし涼しい日にまどあけて寝ようなんて無理そうかな…。orz

３月１５日に東京に飛んで来たのは、核実験やってた時代のピーク時の３倍の量だとさ。
そりゃレベル７に匹敵する量があの爆発でほぼ全部出たんだもんな。
あの日マスクも無しで外歩くのは危険だったと思うよ。もちろんこのスレの住民にはあり得ない話だろうが。
あの時レベル４か５って言ってたんだよな全く。
あの日の朝、現地の風向きは北東だと聞いて、俺は外出は極力控えるようにしたよ。
日野市のガイガーカウンターの数値も、午前９時頃から１２時頃にかけて急上昇した。
あの日、関東一円の住民に屋内退避勧告を出さなかった政府要人は、
いずれ厳しく断罪されることになるだろう。

地震まぢ勘弁してくれ。

>>608
だから？

皆さん、日常でここしか話す場所がないんですか。
放射線の話は別のところでどうぞ。

専業主婦の連中は健康に疎いからセシウムだのヨウ素だのいっても理解できないのだ。

今はモンハンにしか興味がないので、それ以外の話しは控えて欲しい。

あれ？ここはマンションスレではなくなってしまったの？

拭き掃除をまめにやれば被曝を抑えられるわけね。

ネットで得た知識で、専門家気取りの語りたがり屋さんに
みんなが失笑してることに、そろそろ気づいてほしいですね。

情報を提供する人とそれをあざ笑う人のどちらを支持するかは明白ですね。

母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査―福島
時事通信 4月20日(水)19時50分配信

　福島第1原発事故で水道水や農作物から放射性物質が検出された問題を受け、市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」（村上喜久子代表）は20日、福島市内で記者会見し、福島など4県の女性9人の母乳検査で、茨城、千葉両県の4人から1キロ当たり最大36．3ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたと発表した。
　厚生労働省は水道水の放射性ヨウ素が同100ベクレルを超える場合、粉ミルクなどに入れて乳児に摂取させないよう求めているが、母乳については明確な基準はなく、村上代表は「今回の数字が高いとも低いとも判断できない」としている。　

放射性物質降下量
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pw...

>>617
あなたよりまし

ここは原発スレなんでしょうか。

こちらもどうぞ。
http://microsievert.net/

いや、だからこの情報出して、どうしたいの？

みんなで困ったね〜って言いたいだけ？
それとも、何か具体的な解決策があるの？
確実な防衛策とか。

そういうのは、同じ問題意識を持った人たち同士でやってよ。

生活に密着した内容ならこのような貴重な情報はありがたい。
住民同士が情報を提供することに何が問題でもあるのか？
問題意識がないのもちょっと。
お隣さん同士もうすこし情報を共有したい気持ちの表れではないのか？
いやならスルーすれば済む話では？

だから　騒音問題は
どうしたんだよ
子供の走る音　うるさいなー

どうしたって、ここでいくら書いても解決はしないでしょ。

>>625
意見の無いリンクやコピペは荒らしなんですって(^^;)

有り難くも何ともない

100ベクレル／キロ　国際ガイドラインの基準
170ベクレル／キロ　日本政府　チェルノブイリ時の輸入制限基準値
1,000ベクレル／キロ　WHO基準 餓死の危険がある時にやむを得ず食べる、非常事態時の数値
2,000ベクレル／キロ 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)

閉鎖しよ

出荷制限の野菜、７０世帯に配送
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4705833.html

国の出荷制限がかけられている千葉県多古町のホウレンソウが今月１１日、
一部の消費者に出回っていたことがわかりました。県は事態を把握しながら
公表していませんでした。

↓

千葉、茨城の4人の母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査－福島
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042000827

福島第１原発事故で水道水や農作物から放射性物質が検出された問題を受け、
市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」（村上喜久子代表）は２０日、
福島市内で記者会見し、福島など４県の女性９人の母乳検査で、茨城、千葉両県の４人から
１キロ当たり最大３６．３ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。


千葉の野菜は扱うな、ってサミットにメールしないと

日本には住むな、って国民にメールしないと。

産地表示さえしてくれれば、買う側が避ければいいんじゃないの。

なんだかんだ言っても、
ここに書き込まれる出所のあやしい情報に比べれば、
政府発表のほうがはるかに信頼性が高いよ

レベル７だったのに意図的に４に抑えて福島の子どもを避難させなかった政府を信用していればいいよ。

政府の対応に問題ないなんて全然思ってないけど、
検証不能ないいかげんな情報信じるよりはるかにまし

何を信じるかは自由ですので、
情報リテラシーを持ち合わせてない方は
あやしい情報に踊らされて右往左往してください。

ていうか、ここでやらないでほしいんですが。

あやしい情報w
まともに確認すらできていない証拠。

この１ヶ月の間、汚染対策を続けていただけで今後の健康被害を抑えられるのに、政府を信用するから書き込むなとか、馬鹿まるだしジャン。

トイレの水流した後、新しい水が溜まるまでの間、下水の臭いぽいのしませんか？

>>640
そうやってあげあしをとる(ある人とある人のコメントをくっつけてまるで総意みたいに伝える)輩のコメントは信用出来ないって言ってんの

何番と何番に言ってますか？
ちゃんとアンカーつけて会話しましょう。

マンションに関係ない垂れ流しコメントは荒らし意外の何者でもない。

批判しか書き込まない人も同様ですな。乙

>>641
たまに下水の臭いします。引越してきたばかりのころは洗濯水も下水の臭いしました。今は香りのする柔軟剤を多めに入れてるのでわかりませんが…

>>641
全くしないですね。階は？
うちは中程。

最近は雨が嬉しいです。
砂埃が舞わないから。。。

風も春特有のモノだから、夏はこれほどでないといいですね。

>>644
洗濯水は臭いしないですね。

>>645
うちも中程です。

まだ越して来てない世帯あるのかな？

文部科学省は２１日、福島第１原発から１～２１キロ離れた１５０地点で先月末以降に測定した１時間当たりの放射線量を
初めて公表した。２０キロ圏内の住民の立ち入りを禁じる「警戒区域」のほぼ範囲内。毎時１００マイクロシーベルトを超えた
のは、原発から２～３キロ地点の福島県大熊町の４カ所だった。公表が大幅に遅れた理由について、文科省は「官邸の指示
で出さなかった」とした。