- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
本音を聞かせてください。
[スレ作成日時]2011-03-15 08:55:36
本音を聞かせてください。
[スレ作成日時]2011-03-15 08:55:36
>えっ、マンションが無事でも周囲が液状化した日には資産価値がた落ちだよ。
部分液状化や隆起は、普通に補修して終わりです。
給排水菅がダメージあるとちょっと面倒ですが、修理して終わり。
躯体にダメージあると、かなり面倒なので要相談。
部分液状化で資産価値(中古価格?)が著しく落ちたタワー物件を頑張って探してみてください。
仙台在住。
築8年のマンションだけど、基礎に水平の亀裂入った。
電気は3日目に復旧、エレベーターは5日目に復旧した。
もし高層マンションで高層階なら避難所行き。
3ヶ月前に新築マンション買った同僚は、半壊して住めないと言う。
(気の毒で詳しくは聞けないが) ローンを組んだ上に修理を捻出できるのか?
大手だから、最新式だから、という考えは甘いと思う。
制震一択だろ。
高いものが良いとは限らないけど、安いものに良いものはない。
マンションの設計・構造も、立地の良い場所にはより良いグレードのものにするのがデベの鉄則。
今建ってるタワマンで、耐震・免震・制震それぞれの物件のグレードを見れば一目瞭然。
タワーで免震は基本湾岸埋立地がほとんど。
内陸一等地のタワーは制震が主流。
免震だけは無いですね。
長周期来たら正にシェイク状態。
出来れば制震、次に耐震。
免震は迷わずパス。
中層の免震で地盤の良い内陸高台が正解でしょう。
長周期は何度も着ているが免震被害ゼロ
ネガキャンペーン無理あるからそろそろ諦めナ
被害ゼロってw
こういう自己申告で良いなら耐震だろうがなんだろうがみんな被害ゼロだよね。
てゆうか、これだけ地震が頻発する現状を見たら、高層だろうが低層だろうが、
分譲より賃貸が正解とも思える。
分譲でも賃貸でもいいが、安全なとこだよね。
免震とか耐震とか、そんなカタログスペックの話より、まず立地(地盤、街並み)だよ。
ある程度ちゃんとした建物なら、倒壊とかの危険は、阪神でも東北でもそんなに大きくはなさそうだよね。
怖いのは、火災、水害・津波、逃げ道・逃げ場ナシだよ。
使えなくなっても、生きてればまた買える。
5強程度なら、普通のマンションはどれも見た目無傷だよね(笑)
そもそも湾岸震度3って
ソースは?
フジテレビは相当揺れてたぞ
報道センターの動画を見る限り
震度3は無いだろ
放射能汚染>>>液状化≒津波
東京が放射能で汚染されたら、一気にマンション価格が下落してしまう?
私の上司は外国人ですが、今日母国に帰るそうです。
東京から避難をはじめている・・・
今日は自宅待機。。。
危険性がジワジワと骨身にしみてきました。
内部被ばく怖すぎる。
地震一週間前に諸費用入金!マンション高層階。
地震の2日後に見に行ったら、あちらコチラにヒビ。亀裂多数。
営業マンはコンクリが乾いてないから、、、というが。
素人にはわからなんですけど、どう思います?
免震構造、って今回の地震で作動した後も
ゴム交換をしないで良いの?
既に完成済みの免震マンション。