豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾(四十)

未だに無駄な抵抗繰り返す湾岸の民…

呆れるばかり。

デベに踊らされ、道連れが欲しいだけの憐れで軽率な人々の群れにしか見えない。

民達が騒ぐほどに軽蔑する人も増え、さらに叩かれるだけなのに…(´｀)

俺は地震でもし埋立地の人々が液状化や津波に襲われて避難所生活をすることになっても一切助ける気はないな。
これだけさんざん「埋立地は人間の住める場所じゃない」と助言したのに言うこと聞かずに勘違いしていい気になってたんだから自業自得だろ。

豊洲は何の問題もありませんでしたね。

内陸が直下型地震で火の海になれば、湾岸から助けに行きますよ。
そのための設備を税金で湾岸に用意してるんだから。

直下型地震がきたら湾岸埋立地は橋が崩れて文字通り離島になってしまいますけど。

三陸の人が明治の大津波を忘れていたように、
関東は大正の震災を忘れてるのかも。
http://www.toshima.ne.jp/~esashi/shockphot.htm

まっ、今は原発。
自然の脅威より人間の作ったものの方が恐ろしい。

そういえば以前、有明民に買い物もできない僻地だと言ったら「ネットスーパーで買えばいい」と反論してたな。
今はネットスーパーは休業状態だが、そいつらは食料はどうしたのかな？

私はネットスーパーは利用していないですけど、生協とかはやっているみたいですよ。

兼松日産　不動テトラ　日特建設に任せれば大丈夫だよ。
http://newjackeye.seesaa.net/article/192334302.html

業者と住民は不動産が暴落しないかと気が休まらないですね。
でもあきらめるしかないでしょう。誰ももう埋立地なんか買いませんよ。

＞街はなんの問題もないけど、それじゃ納得できないんだろね
今回はなんともなくても次に東京を震源とした地震が来たら浦安と同じ目にあうだろうという心配はよっぽど頭のおかしな人でなければしますよ。

まあ、被害ないけどこういうときに他人の足ひっぱる
かわいそうな人はいるものですよ。
933 934さん　かわいそうですね。

震度5強で無傷の事実。

豊洲に築地市場ができればまた人気があがりますよ。

>936あんたは確かに可哀想とは思えない。

道連れ欲しさに悪質なだけ。

あんたが被災しても同情の余地はないな。

>>938湾岸エリアは震度３。

>>939ゴミエリアに築地移転？放射能以上に危険かもな。

橋は耐震補強している最中だよ。今回の震災前から。
あと歩道の幅も増えるみたい。最近出来た豊洲大橋?の強度は言うまでも無いだろうけど。

税金でパワーアップですね。

豊洲は地震での被害があったため、税金をどんどん投入して対策を講じる必要があります。

えっ？
福島に築地市場が移転するんですか！？

税金？そんなところは見捨てるべきでしょ。
水源の複数確保とかのほうが、優先だ。

豊洲と新浦安の差は、埋め立て年度の差。
何十年程度しか違わないけどね。

あと、液状化対策の差とか、地盤改良の差とかもあるよ。

税金使ってでも対策すべきと考えます。
都民のためですから。

３０年くらい前、小学校の社会の授業で、夢の島一帯についてはこんな風に習ってた。

・大量に発生したゴミを捨てるところがない。
・海は、埋め立てて有効利用すべきだ。

その両方の議論を解決に導く素晴らしい方法が実施されてる。
つまり、大量のゴミを集めて捨てて、海を埋め立てて一挙両得と。それが夢の島一帯。
いくらでも陸地を増やすことができると。

雑多なゴミを押しつぶした地盤だから、なおさら液状化とか発生しやすいんじゃないのかな？

なんかその小学校の授業の影響で、不信感があるんだよね。
たしかその当時、教科書にも記載されてたような記憶があるし。

夢の島って、新木場のほうだっけ？

>>956俺も授業で習った。九州の埋立地出身だけどね。
だからこそ埋立地は嫌。浸水被害者になりかけた事もあるし。

イメージ？

戦後の経済成長の中で生まれた湾岸の埋立地は、よく経緯を確認しないと怖いよね。
公園だの、道路だの、マンションだの、工場だの・・表面をきれいに見せる施策が
ほどこされてわかりにくくなってる。

ごみを大量にそのままの姿でどんどん積んでいる光景が開発であると言わんばかりの
写真入りで教科書にあったような記憶があるもの。

イメージでなく現実に埋立地は地震に限らず豪雨や高潮などで被災する危険性がある。

湾岸が安心・安全・安定だと｢イメージ｣する人達は｢現実｣を直視する必要がある。

愛着心は分かるけど危険区域に指定されている事を忘れてはいけない。家族の為にも。

湾岸住民の書き込み読んだらムカつくけど、もし被災するようなことがあれば良い気分はしないし。

うーん。

地震時の被害マップあるから見てみたら？
湾岸は危険度は低いみたいですよ。

イメージじゃなくて。現実を直視しましょうよ。

>962は嘘を書き込む湾岸民またはデベ(-_-)

証拠だせ証拠！道連れが欲しいだけの嘘吐き野郎！

>証拠だせ証拠！道連れが欲しいだけの嘘吐き野郎！

どこか違う場所でやってほしいな、あなたの運動は
検討者の迷惑だ

まぁまぁ落ち着いて（笑）

このあたり見てみたら？
あなたが住んでる街と湾岸、どちらが危険かすぐに比較できるよ。
湾岸は安全なエリアだよー。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/table.htm

お役所の出したものを否定はしないが、歴史はよく知ったほうがいいと思います。

山手線の東側はもともと海の中。人工の力は、自然には負ける。

地盤を考えるなら、武蔵野台地にいたほうがいいことは、縄文期までたどればよくわかる。
武蔵野台地は縄文期から台地だし。

縄文期は"縄文海進"ということが起きた時期。日射量が増大し世界的に温暖化が進んだためと
される。その当時の海の進み方を確認するといいです。

自然の力はものすごいです。

そんなイメージだけでなく、実態をみてくださいよ。

共同溝ってご存知ですか？