豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾(四十)

デマ丸出しですね

豊洲は被害があったので新市場に対し税金を投入し地盤対策をすべきですね。

豊洲でも、市場じゃない場所は、今のまま今のまま。

最近増えた情報商材バッシングに対して、感情的な反論ばかりなのは気のせいだろうか？

豊洲は現代の武家屋敷ですからねぇ。

目に見えないところ、は内陸部マンションだってどうなってるか分からない。
その事はまともな神経なら理解できるはず。

ネガさんは湾岸タワマンにお熱だから仕方ないですね（笑）

>>361
埋立地の上にマンションが乗っかってるんじゃなくて、N値の高い支持地盤まで基礎杭を伸ばして建ててるんだよ。

中間がグズグズじゃねえ。

妄想膨らみ過ぎな方もいらっしゃるようなので、3月13日の実際の風景です。

その２

その３

その４

その５

>>375
いつも地面と会話してるの？

こんなに静かなのに、どうしてキッザニアは営業停止していたの？

申し上げるまでもありませんが、液状化がひどい浦安は、未だ、ガス水道で苦労しています。
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1300500657

東京湾の内側は東京湾直下でなければ津波の可能性が低いというのも皆さんご存知でしょう。

今回の東北の地震でも、津波以外では、建物倒壊などの危険性が低いことがわかりました。

その一方で、今回の経験からわかったことは、埋め立て地、地盤が悪いところの液状化は、長期にわたり生活に影響を与える結果となったということ。都内の湾岸でも、今回のこの程度の地震で浦安よりも軽症でもとはいえ、液状化が報告されているのは事実であり、これが東京に近い地震が起きた場合にどうなるかということですよ。

建物の倒壊は起きなさそうだと、むしろ湾岸のタワマンより、古い一戸建ての密集するところでの火事の方が災害となるとは思います。しかし、ここはマンション掲示板なのでマンションの中で比較すると内陸の津波の可能性の少ない高台で地盤のよいところと比較したら、湾岸の埋め立て地のマンションはどれだけリスクが高いかということです。

>377
湾岸の位置解ってます？
豊洲から半径10kmで新宿、渋谷まで入ってしまいますが。

他県の人なんでしょう。
都心から30km以上離れたところの人かも。

原発は水辺でないとだめ。
湾岸で全く地震の被害を受けなかったのは豊洲だけみたいだから、
豊洲の市場予定地に原発を造ればいいだけのことでしょ！

>380
申し上げるまでもなく浦安は千葉。
ここはマンション掲示板であると共に、東京23区板。
マンション掲示板だからと、戸建て密集地を除外しながら、
千葉の話を除外しないのは勝手過ぎます。

市場移転は決まってしまったので築地に原発を作ればいいのでは？

どうしても豊洲に原子力発電所を作って欲しい人がいるね。
それだけ安心出来る地域って事かな。

再開発が遅れている二子玉川に原発を作る方がいいと思う。
都心から離れているしね。

ところが、絶対必要な条件「堅固な岩盤の上に直接固定して建設」が深すぎて駄目らしい。
残念。

ならやっぱり二子玉川原発かな。
川沿いだし水も豊富。

どうかな。
東京は湾岸も川のそばも、地盤ユルユルだってネガが力説してたから無理だろう。

豊洲４番出口の先、パチンコ屋の前の歩道が、波打ってるんですけど。

地面が波打ってるんだって！
だめだこりゃ

ララポートは営業してますが、節電のため飲食店以外は6時迄ですね。ユナイテッドもやってるようです。