23区 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点　その２

＞548
その買いたい人がいないからみんな困ってるんだよ！

デマによる風評被害だけかな、被害といえるのは

>>546


住みたい街ランキングを貧民ランキングと称する奴らのことだから、
お役所の決めたランキングなんて金持ちのランキングと違うって言い出すよ。

埋立地を買うメリットはなにもないということでOK?

>>548
>湾岸地域の液状化は「想定内」のことでしょ。

物には基準っていうものがありますよね。

都の液状化基準をご存知ですか？

何をもって液状化を起こしやすい土地と言うのか？

それと、液状化対策をしていないところで液状化がおこったから、液状化対策をしているところでも、どうように液状化がひどいという言い方はどうでしょうか？

対策をしたところを対策をしていないところと同様に比較するって公平な考え方でしょうか？

例えば、インフルエンザの予防接種を受けた人と、予防接種を受けていない人がいたとして、受けていない人が感染したら、接種を受けている人も同じように感染しやすいというのと同じことではないでしょうかね。

簡単に理解できることと思うのですが・・・。

なぜか無理やり風評被害を与えようとしていませんかね。

みんな、予防接種を打ってインフルエンザが大流行してる中にいるより、
インフルエンザの流行のないところがいいと言ってるんですよ。

>みんな、予防接種を打ってインフルエンザが大流行してる中にいるより、
>インフルエンザの流行のないところがいいと言ってるんですよ。

じゃあ危険の全く予想されないところに住みなよ。日本はどこも似たり寄ったりだと思うが。

ここを参考にしたいと思います。

液状化マップ
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm

揺れやすさマップ 

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/tokyo.pdf

浸水マップ
http://flood.firetree.net/?ll=35.6894

これも参考にね

ありゃ

液状化での死者は予想されていないじゃん。

なるほど、やはり埋立地はやめたこうがよさそうです。

阪神淡路大震災の被害分布

ありゃ

埋立地や海岸にほとんど被害がないじゃん

う〜ん、やっぱ埋立地は無理。ごめんなさ〜い（にっこり）

なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。

実証済みの帰宅困難。直下型だと火災に注意。

なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。

関東平野

う〜ん、やっぱ自分のところも海だった。ごめんなさ〜い（にっこり）

総合危険度

なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。（にっこり）

長い前ふりの結論が買い煽りとは・・・とほほ。

>長い前ふりの結論が買い煽りとは・・・とほほ。

さんざんいたぶられて、その一行か？

さんざんおちょくられて、なに言ってんだ。

液状化候補地域を買うメリットはないってことでOK?

結局何の反証データも出せないってことでOK?

ここのネガってかなり頭悪いな。

目の前にある現実を認識できないやつばっかだな。

認識してるからこそ必死に騙そうとするんじゃない？
道連れはごめんだあ！

なんか昨夜にすごい連投があったようだなぁ。
そんな想定された状況は誰も恐れていないんだよ。
想定外のことをみんな恐れてるわけ。
意味のないデータの貼り付けをしないように。
まぁ、自分が安心するための材料としてはいいかもしれないけど、
他人は騙せないよ。

未だに埋立地を擁護する人って、どういう立場の人？
デベだったら本当に悲惨だね。
本当に売れてないんだね。
全くの逆効果だよね。

普通は自分の失敗を教訓にするように諭すものだけど、
埋立地はそれを隠蔽して、なんとか道連れを増やそうとする輩が多いですね。

>想定された状況は誰も恐れていないんだよ

誰もって？誰？

想定されていることを恐れず、想定外のことをまず恐れるって、真性のドアホか？

内陸が危険が高いってのは意外でした。

実際、同じ埋立地でも、埋め方やインフラの埋め具合、
民主導か？官主導か？で相当差があるらしく、
選ぶのがムツカシイな～と思いました。

湾岸避ければいいってもんでもないみたいですしね。

もういっそ賃貸でいいかな、とか思いはじめました。
http://maruhikabu.seesaa.net/article/191682542.html

都心西部地震で死者数最大の13,000人となると想定されているのに、都心西部を勧める情弱って誰だ？

情強を普段は自慢しているから、知ってのことか？

震災に乗じデマ情報流すって何のため？

２３区で１番恐れられてるのは火災だよ。
防災訓練で何やった？

もう埋立地じゃなければ、どこでもいいって気になるね。

想定外のことが起こった以外、デマ情報は、全く根拠なし。裏付けも、科学的予測もまったくない。

思う、感じる、ほとんど誰も言っていないのに皆が言っている・・・。

こう言う連中が、震災時に虐殺を働いたりするんだよ。

根拠らしい根拠と言えば、液状化対策を施す前の、駐車場や、市場の用地や、空き地、公園、駐車場の僅かの液状化。

まったくどうかしているよ。

想定だの想定外だのってなあ。世の中はお前の足りない頭の中だけで
起きているわけじゃねえんだよ。まともにサイエンスやってる奴なら
まずは目の前の事実を検証することから始めるもんだ。
首都圏で同程度の揺れがあったことは間違いないだろ。
それで被害の出たところは被害が出ていない地域より弱いんだよ。
子供でも分かることだろうが。

埋立地って地震直後に真っ先に火の手があがってたね。

>>587
>気になる

気になるのは勝手、で根拠は？

・・・

あの、素朴な疑問なんですが、想定にどの程度の価値があるんですかねえ。

透析患者は大変だよ。
2003年には23万人が2006年には26万人、そして30万人を突破しようとしている。
東京にも大勢の透析患者がいると思いますが、計画停電に負けずに頑張ってください。
液状化よりも怖い。。。医療費の増加、そしていずれ来る日本の財政破綻。

>素朴

素朴過ぎないか？退場

個々の建物の被害は各地それぞれだけど、
結局、地域として目立った被害があったのは埋立地だけなんだよね。

>>588さん、何が言いたいか良く分からないんですけど・・・

三陸の地震による津波の被害は想定外じゃないよ。
過去にもあったんだよ。
http://www.tanken.com/tsunami.html
明治だからね。忘れても当然か。

そして東京だって、過去の大震災なんて忘れていても当然かもな。
忘れて山ほど木造住宅を昔より隙間なく並べた街作ってしまっても仕方ないよね。

だから必至に安全宣言をでっちあげてるのか？
みちづれを増やしたいのか、自分だけこっそり売り抜けたいのか、
なんか、切ないね。