- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-03-25 13:39:04
3月11日午後、未曾有の東日本大震災が起こり、同時発生した津波などで信じられない数の犠牲者が出ております。亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、献身的に作業に関わられている方々に敬意と感謝の意を表したいと思います。
このようなおり大変恐縮ですが、日本に住む限り地震は避けて通れない問題ですので、
東京都の「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
を参考に、液状化が発生しやすい地域(下図ピンク色部分)、液状化の発生が少ない地域(黄色・肌色)、液状化がほとんど発生しない地域の不動産を購入するメリット、デメリット、注意点について、有意義な意見交換をしましょう。
技術的な情報には、できる限り引用や参照元を提示していただけますと、説得力のあるより意義ある議論が行えるものと思いますので、よろしくお願いいたします。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
【スレッドを23区新築板へ移動しました。2011.03.16 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-14 21:50:07
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その2
-
241
匿名さん
被害に遭われた方の心情をまったく無視した煽り、嘲笑ばかり書き込む情報商材業は、
反社会的犯罪として更に厳しく規制した方がいいな。
-
242
匿名さん
-
244
匿名さん
最近増えた情報商材バッシングに対して、感情的な反論ばかりなのは気のせいだろうか?
-
246
匿名さん
不安を煽って売り上げ増やそうと思ったのに商売上がったりです(涙
-
247
匿名さん
-
249
匿名さん
-
250
匿名さん
液状化してもしてなくても
関東・東北の方々はとりあえず3連休は家でゆっくり休養!
■買占めはダメ
■不要な外出は控える
■不要不急の疎開も控える
これが正しい過ごし方
-
251
匿名さん
-
252
匿名さん
今のところ 液状化候補地域を買うデメリットしかみあたらないんだがw
頼むよデベちゃん
-
253
匿名さん
内覧ご希望の際は、ヘルメット・長靴・非常食等を持参願います。
「ケガと弁当は自分持ち」でお越しくださいませ。
-
-
254
匿名さん
事前に高台までの避難経路の確認もお忘れなく。(あれば)
-
255
匿名さん
メリット、『躯体』は丈夫って点でしょうか。あくまで建物は丈夫でしょう。あと、眺望ww
とは言えデメリットの方が多すぎて、上記メリットなんて存在しないに等しい。
-
256
匿名さん
今週のフライデーとブリの状況を見たら、液状化地域は買わないよね。
-
257
匿名さん
デベも完成物件以外は営業を控えるでしょ。
売れ残りの多いマンションは、デベも購入者も悲惨ですね。
-
258
匿名さん
-
259
匿名
-
260
匿名さん
-
261
匿名さん
-
262
うわっほい笑
-
263
匿名
-
264
匿名さん
>液状化候補地域は外すでしょ。普通の人は。
間違ってはいないと思う。
だけど、新興再開発地域の人気は衰えないと思う。
理由は簡単。
最新の建築基準や地域単位での防災対策が行われている地域だから。
-
265
匿名さん
今回は何でもかんでも『想定外』で片付けられている。
いくら最新の技術で建築したって何かあれば『想定外』
自分の事は自分で守るしかないんです。
誰も責任とってくれないですよ。
-
266
匿名さん
福島では、ありえなかったことが起こったので、ありえないことは何でも起こります。
これまで、液状化がほとんど発生しないされた地域にも、今後大きな液状化が起こります。
想定外のことには誰も責任をとってくれません。
想定できないことを、みんなで想定して、不安を煽り立てましょう。
-
268
匿名さん
想定の変更は必要だろうが、想定しなければ対策が立てられないと思わないかな?
-
270
匿名
津波液状化の可能性がある地域など買わなければいい。
人知による想定だの無力な対策よりよほど確実だと学んだばかりでは。
-
-
271
匿名さん
想定外となると、日本のどこに住んでも想定外のことが起きますね。
日本、いや世界中どこにも住めません。
ああどうしようどうしよう。住むところがない。
-
272
匿名さん
-
274
匿名さん
なるべく安全とか、誰がどうやって決めたの?
想定外なんだから何がおきるかわかったもんじゃない。
不安でしかたないです。
-
275
匿名さん
今後、東海・東南海・南海地震のリスクも考えると消去法的に残るのは、
広島・福岡の両都市だという話もあるみたいだね。
-
276
匿名さん
話がどんどんそれていくねえ。
皆さんスレタイをもう一度読み直しましょうね。
-
278
匿名さん
メリット 人それぞれ
デメリット 言わずもがな
注意点 買わないこと
かなあ。
-
279
匿名さん
何せ想定外の事態ですから
ゴジラが上陸するかもしれないし
宇宙人が攻めてくるかもしれないし
想定外ってこわいです
-
280
匿名さん
大使館を一時的に東京から広島に移した欧州の国も出てきましたね。
-
281
匿名さん
考えられる範囲で判断するしかない、ってことですよね。
ただ不安を煽ってるだけじゃ、何にもならないです。
-
282
匿名
今はとにかく地震落ち着くまでマンション買わないのが正解。
-
-
283
匿名
仕事あるのかね?生命維持が目的の高齢者なら移住も有り得るが
就労年代の非雇用者は職住地域を好きに選べる訳じゃないから。
安全第一と思ったら日本を出る方が確実でしょ。大多数は現状エリア内で落としどころ探すしかない。
-
284
匿名さん
身の安全と生活を天秤にかけて、IターンUターンするもよし。
国外移住して新天地で身を立てるもよし。
東京で暮らすもよし。
ただ、判断する材料を間違えないようにね。
-
286
匿名さん
>>285
そんな場所、都内マンション購入者大多数を占める上場企業勤務リーマンの年収では購入できないよ。
だからみんな妥協点を模索している。
-
287
匿名さん
リタイア組の中には、シンガポールやクアラルンプールへの移住も増えてきそう。
-
289
匿名
湾岸が人気だったのは広さと新しさを優先したからでしょ。いわば贅沢の範疇。
その二点を妥協すれば範囲を広げなくても物件がないわけじゃない。
-
290
匿名さん
想定外の事がいつ起きてもおかしくないと想定していたので、マンション選びの際は立地に拘りました。
だから湾岸埋立地、タワマンは最初から検討外。
-
291
匿名
不動産は一に立地二に立地、という大原則が復古するのは間違いない。
素地は不問で厚化粧に注力してたデベ受難の時代。
-
292
匿名さん
>>290
>想定外の事がいつ起きてもおかしくないと想定していたので
凄い想像力だね。
で、高台の非耐震制振免震マンションが想定外に次々倒壊し、湾岸だけが残ることも想定しているの?
-
293
匿名さん
-
294
匿名
SFみたいな話してても仕様がない。考えるべきは思いつく限りのリスクを潰して回ること。
有事に自宅まで一晩かけて歩くより都心に近いが地盤は弱い、を取るならそれはその人の人生。
自分は歩く方を選ぶし未来の損失補填に税金使われるよりは開発停止希望だが。
-
-
295
匿名さん
-
296
匿名
>294
歩いて帰れる距離でも、危険で帰れないけど。
-
297
匿名さん
1番危険なのは木造戸建ての密集エリアだよ。
火災発生しても道路狭くて消防車入れないしね。
そもそも大地震発生したら消防車足りなくて、消火できないけどね。
ごまかすために湾岸ネガに必死(笑)
-
299
匿名
>296
液状化候補地域叩きが本意ではないので。
度重なる地震に見舞われても、故郷を離れ(られ)なかった被災地の人々と都内特定地域の住民では事情が異なる。
快適な生活などというもののために、有事のリスクは見て見ぬふりをして、事が起こってからでは遅い。
-
300
匿名さん
>>295
>それはあなたの妄想にすぎない。
おまえも同じってことに気がつかないか?
>>290
>想定外の事がいつ起きてもおかしくないと想定していたので、マンション選びの際は立地に拘りました。
>だから湾岸埋立地、タワマンは最初から検討外。
結局自分の都合の良いように、妄想しているだけってことだな。
論理のない不安煽りはやめた方がおまえの人生ためになるよ。
1投稿いくらもらえるのか知らないが、おまえの人生無駄に使いすぎだよ。もっと生産的なバイトしたらどうだ。
マンション購入者の決断は、本人に任せるのが原則。怖いと思えば買わないだろう。放っておけよ。
-
301
匿名
>300
その結果大規模災害に発展したら公的資金導入するのではないのか。
自分の給料のために未来の巨大損失を助長するような責任転嫁に賛同が得られるか。
-
302
匿名
>297
だから内陸の木造密集地の再開発に注力すべきだよ、行政もデベも。利権もなく吹っかけ放題だった埋立地でさんざん甘い汁吸ったのだから。
今回の件で、木造密集地の意識も変わるでしょ。一大災害になったら情緒もへったくれもない、命あっての物種。
-
303
匿名さん
同じように揺れたのに、下町の木造密集地の方が湾岸地域より被害が少なかったのではないかい。
被害状況からはどう見たって湾岸地域が一番危ないんじゃないの?
俺は301さんに激しく同意だね。
-
304
匿名さん
>>301
>その結果大規模災害に発展したら公的資金導入するのではないのか。
>自分の給料のために未来の巨大損失を助長するような責任転嫁に賛同が得られるか。
その根拠は、あんたの想定外の想定、「想定外のことが起こったから想定外のことは起こる、だから液状化で湾岸の超高層に大被害が起こる」だけだろう。でも、想定外のことが起こるのなら、何でも起こりうるから湾岸だけのことを指摘しても意味がないって言ってるの。
何でも起こりうるのならば、すべての最悪の事態を考えないといけない。でもそれは想定を超えたものだから、想定できないっていう論理の矛盾がわからんかい?
あんたの書いていることは、すべてが矛盾の上に成り立っているの。まともじゃあないんだよ。
-
305
匿名
>300
バイトでもなんでもありませんが。
あなたの妄想凄いのね。
-
-
306
匿名
>304
言葉遊びで説得できてるのは本人含め液状化候補地域に倒れられては金銭的に困る者だけでしょう。
0にはできなくてもリスク回避するって発想がご理解不能のようで。
-
307
匿名さん
>>305
バイトでなくて、なんでそんなに連投するの?
余程暇なのか?
何の意味があるの?
どうせするなら、誰でも納得できるもっと論理的な投稿をしたらどうだ。
-
308
匿名
>305
湾岸に倒れられては困る、って我田引水やめられない限りは『誰でも』納得などできる論理など導き出せる訳はない。
但し、想定外の事態に至る前段階のリスクを低減することはできる。それが人知。
-
309
匿名さん
>>306
あんた、別に湾岸の住人でもなく、不動産関係者でなければ、あんたには全く何の関係もない話だろう。
あんたのどういう利害に湾岸マンションの被害が関係するの?
税金の投入に問題があるのならば、それは行政に訴えるべき問題であって、こんなところにうだうだ書いても何の効果もないだろう?
書いていることとやっていることが、誰が見ても全く支離滅裂だよな。
何が目的で、何を一体訴えたいの?
それを考えれば、ここで時間を潰すことが、その目的にとって最善かどうかがわかるだろう。
少し賢いならば、無駄なことは止めた方がいいぞ。
-
310
匿名さん
>>308
>湾岸に倒れられては困る、って
それはあんただけが書いているのだろう。
>>301
>その結果大規模災害に発展したら公的資金導入するのではないのか。
税金使われては困るって。
誰も湾岸が倒れるなんて想定していないんだから。
支離滅裂すぎるよ。
-
311
匿名さん
-
312
匿名さん
>>306
>言葉遊びで説得できてるのは
言葉遊びで説得されたら、さっさとひっこみな。
ちゃんと説得し返せないんなら、掲示板なんかに投稿するのは10年早い。
言葉遊びしたいのならば、もっとまともな論理を組み立てて、誰でも納得できるようなことを書きなよ。
-
313
匿名さん
皆怒り半分あきれ半分な気持ちだと思うよ。
購入者に対しては同情も少しはあるけど。
-
314
匿名
まあ、孤軍奮闘も疲れるだろうからこの辺で。
あんたの論理で論破できるあんた、はいないと思うけどね。
-
315
匿名さん
>312
あんたの話にも誰も納得してないが。
10年早いとかw
-
317
匿名さん
>>314
>>315
結局負け惜しみ以外の何物でもないんじゃあないの。
どうせ
>この辺で
書いておきながら、他所のスレ荒らしに行って、すぐ戻ってくるんだろうが。
悪いことは言わないから、もっと人生有効に使いなよ。
-
318
匿名
-
319
匿名さん
>>318 by 匿名 2011-03-19 19:58:55
>そっくりそのままお返しします(笑)
>No.314 by 匿名 2011-03-19 19:27:27
>まあ、孤軍奮闘も疲れるだろうからこの辺で。
この辺でと書いて30分か。30分もよく我慢できたな。
笑われてるのはおまえだろう。
-
320
匿名
シャワー浴びてたもんで。モニターから離れることも必要よ☆
-
321
匿名さん
>>320
>シャワー浴びてたもんで。
>>314
>まあ、孤軍奮闘も疲れるだろうからこの辺で。
普通はこう書いたら、その日は戻ってこないだろう。
知能だけでなくて、節操もないな。
それで、もう一人の匿名さんと下げの匿名さんも一緒にシャワー浴びてたかな?
面白いな。
-
322
契約済みさん
>>320
こういう人相手にするのやめましょう。
社会でもはみだしものの哀れな人間ですし、
マンションも買えずに掲示板に書き込みをしてあおって喜んでいるんだから。
本当に哀れです。
-
323
匿名さん
>シャワー浴びてたもんで。
仕事場でも言い訳ばかりして、
「言い訳するな」って、
親方に怒られているタイプだね。
-
324
匿名さん
むなしいのう。残念だがもう誰も住居用としては買わんよ。
この状況で嵌めこまれるのはよほどの変態だろ。
-
325
匿名さん
ウチは引っ越しませんよ!東京大好きですから。
と言いながらこっそり荷造り。
あとは業者が一気に搬出するだけ。
団地暮らしは駆け引きも大切。
-
326
匿名
あの、人が買ったマンションなんてどうでもいいのでは?みんな、そこに惹かれて購入したんですよ。わたしも、湾岸のマンションを2ndで買っていますが、わけわからない方にこんなこと言われると不快になります。人のことはほっとけば
もっと時間有効に使ったほうがいいのでは?本当にひまな方ですね。
-
328
匿名さん
-
329
匿名さん
シャワー浴びたら、匿名さんも元気になったか?
でも、何か根拠とか論理のあること書きなよな。
感想文とか、想定外のことを想定とかいうのは、お願いだから止めてくれ。
液状化予想図にあるように危険にも度合いがあるのだから、それに沿って議論して欲しいな。
何の関係もないあんたが心配してくれるのには、感謝するが、津波の危険性への現在の想定に問題があるというのならば、それを行政に訴えればよい。液状化に問題があるのならば、行政に訴えればよいだけだよ。
人の引越し心配するよりは、自分の悪い言い訳癖を直した方がいいぞ。
-
330
匿名
-
331
匿名さん
-
332
匿名さん
>329
まずはおまえがなんか書けよ。
自分の意見は何もないのか。
文章からっぽだぞ。
-
333
匿名さん
>時間をどう使おうが人の勝手
社会の敵そのままの発言だな。
-
335
匿名さん
想定外とか言ってるけど
直下型の震度6くらいは想定しておかないと買えん
-
336
匿名さん
-
337
匿名さん
想定外の地震が来たら、液状化地域は危ないでーす。
どこでも危ないだろう。
-
338
匿名さん
-
340
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件