住宅なんでも質問「川崎縦貫高速鉄道は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. 川崎縦貫高速鉄道は必要か?
  • 掲示板
麻生区民 [更新日時] 2011-05-26 02:40:20

平成18年4月1日に正式に廃止された新百合〜元住吉に替わって、
市は新たに新百合ヶ丘(小田急)〜宮前平(田都)〜武蔵小杉(東横)間の
整備計画を立ち上げました。
川崎市交通局・川崎縦貫高速鉄道HP↓
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/

私は現在麻生区に住んでおりますが、南部に用事があることなんて一年にあるかないか
くらいです。もちろん南部に住んでおられる方も同様でしょう。
巨額の税金を投入してまで、地下鉄を建設する必要はあるのでしょうか?
皆さんで話合っていきましょう。

ちなみにルールとしてどこに住んでいる方のご意見かを明確にしたいので、
投稿される方は名前の欄に住んでいる区や地名を記入するようにご協力ください。

[スレ作成日時]2006-05-21 12:12:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

川崎縦貫高速鉄道は必要か?

  1. 605 匿名さん

    毎年3億円以上何に使ったのかわからなくても、お咎めを受けない当事者の方たちも気楽でいいですね。

    (訂正)

    毎年3億円以上使って、アウトプットをほとんど出せなくても、お咎めを受けない当事者の方たちも気楽でいいですね。

    これでいい?

  2. 606 近所をよく知る人

    >現実は、ずっと川崎市は地下鉄建設の方針に変更なしだね。

    経路は変わったが・・・

  3. 607 匿名さん

    >できるだけ早く成果に結びつくように、仕事してもらうだけだ。

    40年越しの計画、今更早くと言われても現実味が無い話ですね!

  4. 608 匿名さん

    >やるのなら、たかが3億でもできる範囲でしっかりやれ。

    川崎縦貫高速鉄道線整備事業について、これまでの調査結果を踏まえつつ、更なる建設コストの縮減検討など事業の効率化を目指すとともに、引き続き需要予測等を実施して計画の深度化を図りました。
    さらに、これらの結果等を踏まえて、国や関連する鉄道事業者等との協議を実施しました。

    が、3億円でできる範囲だそうだよ。
    コスト意識ゼロじゃない?

  5. 609 匿名さん

    >>604
    >毎年3億円以上何に使ったのかわからなくても、

    え、仮にも市の予算が、何に使われたか分からないということは無いだろ。
    いくら、でたらめ書き放題の掲示板でも、書いていいことと悪いことがあるだろ。

    市の支出が、領収書も、支出の根拠となる書類も無いとか、そんなこと掲示板に書いて回って許されるの???

    過激な団体だね、あなたがたって。

  6. 610 匿名はん

    >>607

    川崎縦貫高速鉄道は、最新の答申内容だと、2015年までに整備する目標だから、予定通りだと、これから6年後。
    5年延期したから、11年後に整備できれば、予定通り。

    公共事業の進むペースとしては、早くも無いけど現実的な話だね。

  7. 611 匿名さん

    >>609

    >>605で訂正しとるがな。
    あせらずよく読みな、坊や。

  8. 612 匿名はん

    >>611

    どの書き込みを誰が書いたかも分からない、こんな掲示板で無責任な噂を流すのでなく、きちんと身元を名乗って、正式な手続きで問いただしたらどうですか。

    お咎めを受けないと思って好き放題やってるのでしょうが、普通に考えてあなたがたのやってる行為は、無責任にもほどがありますよ。

  9. 613 匿名さん

    >>611
    生協のような、冷凍食品の管理がズサンな組織でも、支出の書類くらいはちゃんと整えてるだろ。
    そうでもないのか?

  10. 614 匿名さん


    おいおい、お前もか。

  11. 615 匿名さん

    新百合ヶ丘から武蔵小杉と言うルートに問題がある。

    始発から終点まで乗る人がどれだけいるだろうか。

    地下鉄沿線の住人の足ぐらいにしかならない。

    しかも武蔵小杉じゃ完全に南武線と競合してる。
    仮に武蔵小杉で乗り換えて小田急や田園都市線に行きたい客が地下鉄を選ぶだろうか?
    恐らく速度と運賃で地下鉄は負けると思う。

    少なくとも横須賀線を利用客は運賃で南武線を選択するでしょう。

  12. 616 匿名さん

    府中街道の下を掘って大師線を延伸させ、東急の武蔵小杉の下まで引っ張るのが一番費用対効果が大きいでしょう。

  13. 617 匿名さん

    おっと書き忘れた。
    もちろん羽田へ延伸です

  14. 618 匿名さん

    現計画でも、新駅周辺の地権者さんや、地元の土建屋さんには大きなメリットもありますよ。

  15. 619 匿名さん

    >>615
    脳内の需要予測を何度繰り返せば、気が済むのですか?

    既に、近隣の鉄道路線の実輸送人員数で比較しても、少なく見積もりすぎと思われる需要予測に基づく収支計画があるのです。

    ちゃんと需要はありますよ。

    詳しく知りたければ、市のホームページに数字に基づく資料がありますね。

  16. 620 匿名さん

    >>武蔵小杉じゃ完全に南武線と競合してる

    何度、同じデタラメを繰り返し書けば気が済むんですか。

    地元のことを本当に知ってて書いてるんですか?

    南武線沿線と川崎縦貫高速鉄道沿線が競合しないから、40年以上前から国によって計画路線とされていたんでしょう。

  17. 621 匿名さん

    >>616
    川崎市でも1990年代前半には、川崎縦貫高速鉄道のうち、新百合ヶ丘〜東横線沿線を、先行して着工すると整理されてますね。

    必要性のある区間から、早く着工してほしいものですね。

  18. 622 匿名さん

    ここには、しつこい仕切り屋が一人いるみたいだね。
    自分の考えに反する意見は全てデタラメらしい。

  19. 623 匿名さん

    早く出来ないかなっと思っています。
    中間部から東京方面に通勤するにはとても便利になります。
    田園都市線小田急線は飽和状態で雨が降る度に遅れます。
    バスも満員で雨の日は乗れません。
    これが出来れば通勤時間が今の半分になります。

  20. 624 匿名さん

    地下鉄建設は、既に川崎市では長い年月をかけて決めたことなんだから、関係者はできるだけ早く実現するように仕事する。

    それだけだな。

  21. 625 匿名さん

    何故、競合しないのか教えてプリーズ。

  22. 626 匿名さん

    需要予測の根拠となっている沿線人口の算出方法が不透明。
    新駅から徒歩15分以上の人は、結局、バスで直接ターミナル駅までいきそう。

  23. 627 匿名さん

    競合するかしないかの根拠しだいで乗り換え客の需要予測が大きく異なる。
    運賃高いだろうし。

  24. 628 匿名さん

    計画反対派はJRか?

  25. 629 匿名さん

    40年前から決まってるけど先に進まない理由は?

  26. 630 匿名さん

    むしろ少なすぎる見積もりに感じるな。

    実際に、最初予測した時の推計以上に、川崎市の人口は増えてるから、過少見積り気味なんだろ。

    問題なし。

    早く、事業化しないとね。

  27. 631 匿名さん

    バスで、武蔵小杉なんて行けないよ。
    そもそも、そんなバス便ないし。

    等々力なんて全く行く気がしない場所だったけど、地下鉄が出来ればだいぶ変わりそう。

    市民ミュージアムも利用者増えそうだね。

  28. 632 匿名さん

    >中間部から東京方面に通勤するにはとても便利になります。

    完成するのを待つよりも、都心部に引越しをした方が確実に早いのでは?
    財力があればですが・・・

  29. 633 匿名さん

    >等々力なんて全く行く気がしない場所だったけど、地下鉄が出来ればだいぶ変わりそう。

    こんな人も利用予測者としてカウントしているのかな?

    国ですら、需要見込みの甘さで
    いくつ物事業計画を見直しているのに
    川崎市は、40年前の計画を突っ走るのですね。

  30. 634 匿名さん

    競合しない根拠と、利用者の算出方法の詳細を示して下さい。

  31. 635 匿名さん

    武蔵小杉にバス便ありますよ?
    適当なこと書くな。

  32. 636 匿名さん

    武蔵小杉駅 バス発着案内

    ttp://homepage2.nifty.com/kanagawabus/mkosugi.html

  33. 637 近所をよく知る人

    >>635
    >>636
    地下鉄予定沿線の、

    野川から西、宮前平、犬蔵、蔵敷、医大前、長沢から、

    武蔵小杉に行くバスなんてないですよ。

    あったとしても、どれだけ時間がかかるのやら。

  34. 638 匿名さん

    >>630
    >>633

    人口100万以上の市すべてで,平成12年に比べ人口が増加しており,人口増加率をみると,川崎市が6.2%と最も高く,

    総務省統計局

    http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/youkei/03.htm

  35. 639 匿名さん

    川崎の地下鉄に興味を持った者として、改めて現状を再確認させてもらったよ。
    自分なりにまとめると、

    ◆ 市の地下鉄建設方針に変更なし。
    ただし、承認されているのは方針まで。国で言えば、骨太の方針みたいなもの。
    着工するまでには、詳細計画や予算や政令等の議決が必要で、市としてまだまだ議決すべき事項がたくさん残っている。

    ◆ 2005年の計画変更に伴い、川崎市自らが、従来の鉄道事業の廃止届けを国交省に提出して、見かけ上は後退した状態のまま滞っている。
    一歩下がって二歩進むつもりだったけど、一歩下がったままの状態。
    理由としては、市の方から取り下げたこともあり、本件に関しては、国と市の関係が冷めたままになっていることが、議事録に記載されている。
    認可を取るために国と交渉を続けるものの、特にこれといった交渉戦術の変更はないようで、2008年度も認可は取れないそうだ。

    ◆ 地下鉄賛成派は、とりあえず市の方針に変更はないし、とりあえずプロジェクトも存続し、とりあえず予算も付いて順調に消化できているので、市民としては、早くできるのを願うだけで、何かテコ入れをする必要は特にないそうだ。
    このスレで、市のやる気が見られないのは問題ではないかとの問いかけには、方針に変更はないので、それは問題ではないとのこと。

    ◆ 地下鉄賛成派以外の人(中立の人も含めて)は、本件に関して半ば忘れかけている。
    とりあえず着工の目処は立っていないし、特に何か進展があったわけでもなく、世間で特に話題になっているわけでもないから、とりあえず本件に関しては何かをする必要もない。
    一部の反対派が、ここで話題を盛り上げているくらいか...
    ただし、このスレでの議論が影響を与えるとも思えない。

    本件に関しては、時間だけが悠々と流れているようだ。

  36. 640 匿名さん

    長年、都市計画税を払ってきたんだから、以前から計画されていた、コミュニティに必要な交通インフラは早く整備したいものだね。

  37. 641 匿名さん

    いくら、投資効果が上がって川崎市に富をもたらすものでも、首都圏の鉄道ネットワークが拡充する重要な路線でも、国の意思決定次第で、仕方ない部分はあるだろう。

    川崎市は既に決定した開業に向けての準備段階を、一歩ずつ進めていくだけ。

    ちゃんとA2路線より遅れをとらないようにしていければいいだろう。

  38. 642 匿名さん

    またまた知ったかぶって。
    野川から西なら溝の口の方が近いだろが。

  39. 643 匿名さん

    ほれ。
    <溝の口バス発着案内>
    ttp://homepage2.nifty.com/kanagawabus/mizonokuchi.html

  40. 644 匿名さん

    他の路線でも、普通の人は、10年後の鉄道のことなど考えて毎日過ごす人はあまりいないだろう。

  41. 645 匿名さん

    あらあら、

    武蔵小杉まで行く話をしてたんじゃなかったの?

    横須賀線に新駅を造った資金は、市民の税金。

  42. 646 匿名さん

    >>642
    >>643
    はぁ、溝の口まで行く地下鉄?

    武蔵小杉駅は、市の拠点都市だから他とは比べ物にならない交通の要所。

    南武線横須賀線(湘南新宿ライン、宇都宮線)、東横線日比谷線みなとみらい線、副都心線、西武有楽町線、池袋線、有楽町線、東上線)、目黒線南北線三田線、埼玉高速鉄道、相鉄線)

  43. 647 匿名さん

    結論:武蔵小杉にすみましょう。

  44. 648 サラリーマンさん

    コミュニティバスを運行させるより、投資価値がある地下鉄着工の方に、注力してもらいたいものですね。

    拠点都市、地域の大型病院、学校、サッカー競技場、ターミナル駅が結ばれるメリットは、乗数効果を生むことでしょう。

  45. 649 匿名さん

    皆が好きで不便なところに住んでいるわけではありません。
    簡単には引っ越せない事情もあるんです。

    10年我慢することになるのか20年我慢することになるのか
    分かりませんが、「できたらいいな」の何が悪いんでしょうか?

  46. 650 匿名さん

    >>648
    根拠は?
    バスで移動できるじゃん。

  47. 651 匿名さん

    自分の住む地域社会に愛着が無い人は、さっさと故郷や老人を捨てて、港区千代田区にでも住めばいいのでないですか?

    そういう人が武蔵小杉の割高なマンションを買うとは思えませんが。

  48. 652 匿名さん

    >>649
    あなたのように「できたらいいな」なら問題ないよ。

  49. 653 匿名さん

    >>645
    予算の規模が全然違うだろ!(笑)

  50. 654 匿名さん

    川崎縦貫高速鉄道は、投資効果が上がって川崎市に富をもたらすものでも、首都圏の鉄道ネットワークが拡充する重要な路線。

    ちゃんとA2路線より遅れをとらないようにしていければいいだろう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸