麻生区民
[更新日時] 2011-05-26 02:40:20
平成18年4月1日に正式に廃止された新百合〜元住吉に替わって、
市は新たに新百合ヶ丘(小田急)〜宮前平(田都)〜武蔵小杉(東横)間の
整備計画を立ち上げました。
川崎市交通局・川崎縦貫高速鉄道HP↓
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/
私は現在麻生区に住んでおりますが、南部に用事があることなんて一年にあるかないか
くらいです。もちろん南部に住んでおられる方も同様でしょう。
巨額の税金を投入してまで、地下鉄を建設する必要はあるのでしょうか?
皆さんで話合っていきましょう。
ちなみにルールとしてどこに住んでいる方のご意見かを明確にしたいので、
投稿される方は名前の欄に住んでいる区や地名を記入するようにご協力ください。
[スレ作成日時]2006-05-21 12:12:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
川崎縦貫高速鉄道は必要か?
-
525
転入市民
40年前からの計画で議会でも建設となっているのに
何故、工事は始まらず、これだけ揉めているの?
建設決まっているなら、推進派はそんなに目くじらたてずとも
建設されるのでは?
それとも建設されない要因があるのですか?
-
526
匿名さん
鉄道利用が不可欠な人が、なんで駅遠の物件を買うの?
なんで?
もしかして、お金?
だったら、他の沿線か駅を選べば、手に届く物件は腐るほどあると思うけど。
駅遠なのを承知で買ったんでしょ?
何を今さらって感じゃない?
ねぇ、何で駅遠を買ったの?
-
527
匿名さん
>何故、工事は始まらず、これだけ揉めているの?
>建設決まっているなら、推進派はそんなに目くじらたてずとも
揉めてないですよ。
地下鉄建設関連の予算が否決されたことってないですから。
存在するのは、嫌がらせ派だけです。
でたらめなことや、数字で既に検証されてることをごまかすようなことを書いて回る嫌がらせ派がいるだけ。
つい、この前もエイトライナーがA1路線とか書いてる人がいたけど、これもでたらめ。
必死にデマを撒き散らしてる団体があるようです。
-
528
匿名さん
川崎市には、損害賠償金欲しさからか、盛んに行政訴訟を起こしたりする団体があるのです。
そんなに地下鉄建設を利用して市民を煽動して嫌がらせしたいなら、仙台や福岡に引っ越してほしいものですね。
これらの都市なら、人口は減ってるし、川崎市に比べて投資効果があるとは言えないでしょうから少しは意味があるんじゃない?
-
529
近所をよく知る人
投資した金額以上の富を生むから、建設されるだけであって、それが嫌なら、川崎市に住まなければいいのに。
なんでこんなところにグダグダ同じことを繰り返し書くのでしょうか。
別に川崎が生まれ育った街でもなければ、愛着も無いんでしょう。
地下鉄建設が無い自治体の物件は腐るほどあると思うけど。
-
530
匿名さん
>>526
他の市に住んだらどうですか。
他の沿線か駅で、あなたにあった物件は腐るほどあると思うけど。
-
531
匿名さん
-
532
匿名さん
夢みる夢子さんは、これからもずーっと同じ夢を追い続けてくださいね。
鉄道が本当に近くに必要な人は、他人を当てにしないで、素直に駅近を買いましょうね。
-
533
匿名さん
もはや、過去の議決例だけで、着工まで強行するのは不可能だよ。
かなり月日が経過して市民も冷めてるし、再度、民意を問うしかないな。
市民アンケートなんかで曖昧な質問をするから、もめるんだ。
ずばり、建設賛成か反対かの是非を問えばいい。
賛成派・反対派双方は、投票日までにいい面と悪い面を全部主張しあえばいい。
その結果、地下鉄が必要と思う人は、賛成に一票を入れればいいし、
不要と思うなら、反対に1票を入れればいいだけだ。
地下鉄が本当にほしいなら、このスレで言っているような主張を延々続けてもムダ。
着工なんて永久にできないよ。
-
534
匿名さん
今は町を歩いても、地下鉄の「ち」の字も聞かなくなった。
地下鉄の公式ホームページの更新も滞ってる。昨年は3回しか更新されてない。
ほんとに冷め切ってるな。
地下鉄が本当にほしいなら、こんなとこで愚痴ってないで、実際に市民活動を起こしてみなよ。
それもしないで、既に議決されたのにって、愚痴られてもねぇ。
-
-
535
匿名さん
っていうか、いま何の工事をしているんですか?
早く実現してほしいんですが、いったい何をのろのろしているのでしょう?
なにか事業の妨げになるような問題でも持ち上がったのでしょうか?
ホームページの更新が年に3回だなんて、市民に対する説明責任が果たされていないように思います。
-
536
匿名さん
既に、市民で議論する段階は終わりましたよ。
ホームページを見れば、経緯がちゃんと書いてあるじゃないですか。
また、市議会の議事録を見ればどういう段階かちゃんと理解できますよ。
それもしないで「工事中?」とか「説明責任」ってこんなところに書き込んで何の意味があるのでしょうか。
ここで騒いでいる人は、かけがえの無いインフラ投資資金を流用したいがために、ペンディング事項であるかのように騒いでいるだけです。
-
537
匿名さん
>>533
>>534
だからさ、もう市民で賛成とか反対とか言う段階は終わったの。
一度、市議会の議事録でも読んでみろよ。
どうせ知ってて、こんな書き込みしてるんだろ。
こんなところでデマ流すのいい加減にしたら。
まだ、ドラえもん博物館とか等々力競技場改修なら、賛成・反対いう余地が残されてる段階だろうから、そっちで住民投票なり好きなことやってれば?
-
538
サラリーマンさん
つーか、普通に2015年か、延期した分足して2020年くらいには、地下鉄できるんだろ。
その方向で調整中なんだろ。
実際、そういう答弁を市の担当者がしてるだろ。
なのに、なんでこれ以上、市民活動とか必要なわけ?
地下鉄の「ち」とかって何? わけわからないな。
プロ市民と違って、普通に市民は既に決まったものとして待ってるだけさ。
注目を引きやすい話題だから、訴訟好きの団体にターゲットにされて嫌がらせされてるだけだろ。
-
539
匿名さん
普通に生活してる分には、等々力の「と」もミューザの「み」も聞いたこと無かったけどな。
大師線の「だ」も全く聞いたこと無い。
-
540
匿名さん
地下鉄なんて川崎市レベルでは、とっくに決まったこと。
人口は想定以上に増えてるけど、都市計画道路は開通延長は殆ど増えて無い。
投資効果を考えれば、地下鉄がベストだと既に整理されて状況は変わってないんだから、あとはできるだけ早く造る方法を考えるだけだろ。
-
541
匿名さん
地下鉄推進派の敵は、建設反対派ではないよ。
敵は、推進派の中にいる。
当事者の川崎市交通局に、やる気がまったく感じられない。
川崎市交通局が、たまーに更新するホームページでは、決算報告書しか情報開示されない。
年間3億円以上使って、毎年出てくるアウトプットが計画概要書だけ。
建設改良費って何なんだ?
何に使ったのかさっぱりわからん!
地下鉄推進派が糾弾すべきは、奴らじゃないのか?
ドラえもん博物館どころじゃないぞ!
-
542
匿名さん
>だからさ、もう市民で賛成とか反対とか言う段階は終わったの。
じゃあ、何で工事が始まらないの?
反対派が何か妨害活動してるわけでもないでしょ。
というか、着工の目処すら立っていない今は、活動する必要もないし。
あなた方推進派の怠慢か?
-
543
匿名さん
等々力競技場の改修がムダっていうけど、
路線を一部変更した際は、等々力競技場へのアクセスをネタにしてなかったっけ。
採算をとるためには必要な条件だったはずだが...
-
544
匿名さん
-
545
匿名さん
>>542
川崎市では、既に建設する方針が決まっていて造るつもりで計画立てても、市の予算規模だけで造れるものではないから、だろ。
どこの地下鉄でも同じ話。
分からないなら市のホームページを読んでこいよ。
そんな経緯も無視しして、意味の分からないことやでたらめを流布させようとネットの掲示板に書いてまわるのは、十分妨害活動だね。
市内にいるのは、嫌がらせ派だけ。
本当にしつこいね、いい加減にしろよ。
-
546
匿名さん
地下鉄が嫌なら、インフラ投資用資金にたかるのは止めて、早く地下鉄建設の無い自治体に引っ越したら?
-
547
匿名さん
では、実際に着工するまで、無駄な経費の垂れ流しだけでも止めてくれ。
3億あれば、保育施設の一つでも運営できるぞ!
-
548
匿名さん
>そんな経緯も無視しして、意味の分からないことやでたらめを流布させようとネットの掲示板に書いてまわるのは、十分妨害活動だね。
この程度で妨害活動って...
所詮、その程度のプロジェクトなのかい?
馬鹿の一つ覚えみたいに、決まったことだの、投資効果があるだのを繰り返しても、
納得していない人が多いから、お金を集められず着工さえできないんだろ。
年間3億以上の使い道さえあやふやなのに、その何百倍のお金を安心して任せられると思うか?
まず、3億でやったことの実績を示せ!
-
549
匿名さん
>>547
>>548
馬鹿じゃないのか?
ここに書き込みしてるのが市の担当者だとでも思ってるのか?
何をやってるのか知りたければ、直接、市に聞けばいいだろ。
地下鉄建設は、市のレベルでは決まった方針。
嫌ならどうぞ、市外に引っ越してください。
-
-
550
匿名さん
>納得していない人が多いから、お金を集められず
意味わからな過ぎ
お金を集められない相手って一体誰?
嫌がらせやってる人は、エゴを突き詰めて、自分の住むところから遠い公共投資は自分の生活費に使え、なんて勝手なこと書き続けてれば儲かるの?
-
551
匿名さん
>>549
なんで素直に言えないの?
「すみません。自分も建設改良費の3億円が何に使われているかまでは知りません」
って。
-
552
匿名さん
嫌がらせが無ければ、資材価格が安い時期に工事を行って、2〜3年後くらいには人口増に備えたインフラ作りが出来て、地域経済の活性化に繋がっていただろうにね。
-
553
匿名さん
嫌がらせした団体は、しきりに人口減少するとかこれから金利上昇するとか言ってたけど、ことごとく予想が外れたことは知らん振りだね。
迷惑以外の何物でもないな。
-
554
匿名さん
地下鉄建設なんて事実上有名無実なのに、なんで引越す必要があるんだ?
現状でいいんだから、引越せばという論理展開がわからない。
3億かけて出てくるのは、毎年代わり映えしない計画書だけ。
3億円は、ただ名前を残すために毎年消化してるだけだよ。
-
555
匿名さん
-
556
匿名さん
「嫌がらせ」って?
嫌がらせぐらいでストップする事業計画って一体…
-
557
匿名さん
-
558
匿名さん
>意味わからな過ぎ
>お金を集められない相手って一体誰?
ほんと世の中のことをわかってないんだな。
お金がどこをどう回っているか知らないんだね。
税金だけで建設できないから、借金して作るわけ。
借金するためには、公債を発行して誰かに買ってもらわなければならないわけ。
誰かってのは、銀行などの機関投資家。つまり営利団体。
彼らに融資を引き受けてもらうだけの、納得のいく説明責任を要求されるわけ。
それができていないから、お金を集められない。
つまり、あなた方が納得しても、
資金の出し手やそれに関係する人たちを納得させることができていない。
デタラメでもなんでもなく、それが現実。
その原因が嫌がらせだって?
そういう思考回路だから、先へ進めないんだよ。
-
559
匿名さん
>>558
>>世の中のことをわかってないんだな。
それは、あなたではないですか?
新ルートで事業許可が下りてない段階で、なんで銀行融資の話になるんでしょうか。
でたらめもほどほどにしてください。
-
-
560
匿名さん
嫌がらせ関係者の意味の分からなさは、突き抜けてますね。
何をえんえんと書いてるのでしょうか。
早く、地下鉄ができるといいですね。
-
561
匿名さん
もっと、しっかり反駁してこい。
というエールのつもりで書いても、嫌がらせとしか捕えないのか。
救いようがないな。
-
562
匿名さん
>新ルートで事業許可が下りてない段階で、なんで銀行融資の話になるんでしょうか。
過去、議決された時だって、着工できてないじゃないか。
どうしてできなかったのか説明してみろよ。
嫌がらせが理由か?
その程度のプロジェクトなら潰されて当然だろ。
-
563
匿名さん
地下鉄建設の話題なのに
「嫌がらせ」って…
なんだか、
近所のタクシー会社がうるさいからと言う理由で、ガレージのシャッターに何年も塩を撒き続けたどこかの坊さんみたいなノリだな。
自分の意に沿わない主張はすなわち「嫌がらせ」だ
という発想がちとコワイ。
-
564
匿名さん
-
565
匿名さん
すみません。言い過ぎました。
不便だからと言って引っ越さなくて良いので、
他人のお金をあてにせず、我慢してバスやチャリで駅まで通って下さい。
-
566
匿名さん
関係ないが、実現しそうになると、関係者に通じた業者が土地を買うようになって
地価が上がりだすから見逃しちゃいかんぞ。
ばくちだけど。
-
567
匿名さん
やっぱ、どう考えてもJRにお金払って東海道貨物を旅客化したほうが現実的な気がする。
-
568
匿名さん
そんな真っ当な意見を書き込んでると
消されるよ。土建屋から手が回って。
-
569
近所をよく知る人
>>567
全く、まっとうな意見ではないですよ。
ずっと昔に、費用対効果が上がらないって調査結果出てますよ。
-
-
570
匿名さん
>不便が嫌なら他人の金に頼らず引っ越しなさい。
>そんな真っ当な意見を書き込んでると
>消されるよ。土建屋から手が回って。
嫌がらせ、継続中ですね。
仕事ですか?
-
571
匿名さん
>>554
地下鉄建設が嫌なら、インフラ投資用資金にたかることなど考えずに、引越しなさい
-
572
匿名さん
関係機関との調整が完了して、一日でも早く、着工できるといいですね。
期待していますので、関係者の方々は、頑張ってください。
-
573
匿名さん
>嫌がらせ、継続中ですね。
嫌がらせとしか反発できないとは...
地下鉄推進派がその程度の器なら、いつでも叩き潰せるな。
他の地下鉄派諸君は、こういうのを見て情けないとは思わないのか?
いつまでたっても地下鉄なんてできないぞ!
-
574
匿名さん
>>572
関係者の方々は、半年に一度ホームページを更新するのがやっとのようですよ。
当事者たちに全くやる気が見られないのに、まだ何か期待してるの?
あなた自身が頑張ってみたら?
そしたら、答えは別のところにあるかもよ。
-
575
匿名さん
金利が安い上に、デフレなんだから、借りて造る分には絶好の機会なのにねぇ。
そういう経営センスと決断力で、強気のリーダーシップを期待したいね。
早く、調整とやらを終わらせてくださいな、待ってます。
-
576
匿名さん
はて、地下鉄関連予算が議会で否決されたことってあったのだろうか。
川崎市では既に地下鉄建設は決定事項だが、川崎市だけで造れる訳ではないだろうから、タイミングを待つのは仕方ないことだろう。
やる気だけで解決するものではないし、川崎市の方針に変更があるわけでもない。
-
577
匿名さん
-
578
匿名さん
-
579
匿名さん
形式上は、川崎市自らが鉄道事業を廃止した状態になったまま。
新たな路線案を出すものの認可が降りないし。
H18.4.1付けの鉄道事業廃止以降、2年近く音沙汰無し...
誰かが騒がないと、ほんとに消されるよ。
ここの人達は、ただ待ってるだけみたいだし。
いくら、挑発してもダメだなこりゃ。
・
・
・
まっ、それはそれでいいんだけど。
-
-
580
匿名さん
>>579
形式上は、武蔵小杉にルートを変更して再度、事業許可を得るという前提で事業の廃止を届出。
その後、市議会の議事録にあるように許可の再取得に向けて協議中。
それ以上でもそれ以下でもない。
既に川崎市で騒いで建設が進む段階ではないね。
だからと言って、ここで騒いでる奴のように、何の意味があるのか分からないがデマを垂れ流し続けるのは止めろよ。
消されると思ってるのなら、ことあるごとにデマを吹聴する必要は無いだろう。
-
581
匿名さん
2003年6月16日 川崎市議会にて「着工時期を計画より5年間程度延期する」との市長報告
2005年1月 川崎市平成16年度再評価実施事業検討委員会報告にて計画の見直しを指摘
2005年2月2日 市民から早期着工を求めた要望書と、署名4万6509名分が市長あてに提出される
2005年2月17日 阿部孝夫市長が事業再評価対応方針案を市議会に提出
2005年3月14日 対応方針案採択(武蔵小杉駅に接続する計画への方針変更)
2005年9月9日 新百合ヶ丘 - 元住吉間の第1種鉄道事業の廃止を届出(当初の廃止予定日は2006年9月30日)
-
582
匿名さん
>形式上は、武蔵小杉にルートを変更して再度、事業許可を得るという前提で事業の廃止を届出。
その後のフォローが全くないようだが、誰か知ってるのか?
推進派としては、非常にまずい状態でストップしてるのではないか?
それと、心配してやってるのに、嫌がらせとはね。
ずいぶんな言い方だな。
-
583
匿名さん
デマが通用しなくなったら挑発とか言い換えたりして、一体、何がしたいんだかw
-
584
匿名さん
そのくらいのこと、wikiでもホームページでも読めば誰でも知ってることなんだが。
その後のフォローが全く無いとか、またデマを吹聴してるんじゃないよ。
心配してやってるとか、意味不明なこと書く前に、議事録読めよ。
-
585
匿名さん
デマのようなことはどこにも書いたつもりはないが、具体的にどの部分だ?
-
586
匿名さん
日本語も分からないなら、書き込むなよ。
何で地下鉄に興味なんて持って、事実に反すること書き続けるんだ。
市の関係者にやる気があろうが無かろうがどちらでもいいが、デマを無責任に掲示板に書き散らすのは止めろよ。
-
587
匿名さん
>議事録読めよ。
ほとんど進展なし。
時間だけが経過していることは、わかってるよ。
-
588
匿名さん
とりあえず、現状の雰囲気だけでも嗅げ。
この辺の議事録の前後辺り。
http://www13.gijiroku.com/kawasaki_council/CGI/voiweb.exe?ACT=203&...,2,3&KGTP=1,2,3&TITL_SUBT=%95%BD%90%AC%82Q%82O%94N%81@%8C%88%8EZ%90R%8D%B8%93%C1%95%CA%88%CF%88%F5%89%EF%81%7C09%8C%8E29%93%FA-04%8D%86&SFIELD1=HTGN&SKEY1=%93S%93%B9&SSPLIT1=++%2F%21%28%29-&HUID=104213&KGNO=&FINO=893&HATSUGENMODE=0&HYOUJIMODE=0&STYLE=0
こういうのが延々いつも続いてる。
もう、市も市民も国も、みんなしらけちゃってるよ。
元気なのはこのスレくらい。
-
589
匿名さん
嫌がらせでもなんでもない。
地下鉄ができないのは、当事者達のやる気がもうなくなってるのが最大の原因だよ。
-
590
匿名さん
こんな状況で、毎年3億円以上浪費していることの方が問題だ。
やるのなら、たかが3億でもできる範囲でしっかりやれ。
やらないのなら、もったいないからやめてしまえ。
-
591
匿名さん
>関係者の方々は、半年に一度ホームページを更新するのがやっとのようですよ。
>当事者たちに全くやる気が見られないのに、まだ何か期待してるの?
>
>あなた自身が頑張ってみたら?
>そしたら、答えは別のところにあるかもよ。
そう、あなた自身が頑張れば、個人的には駅近に家を造れる(買える)んじゃない?
>金利が安い上に、デフレなんだから、借りて造る分には絶好の機会なのにねぇ。
-
592
匿名さん
現実は、ずっと川崎市は地下鉄建設の方針に変更なしだね。
-
593
匿名さん
3億円だか知らないが、使途に不明朗なところがあるならば、チェックする必要があるのは当然。
だからと言って、人口が減ったり未開通の都市計画道路が建設されたりする訳ではないのだから、手続きを踏んで決定した地下鉄を建設する方針が変更になる問題ではないことくらい、誰でも区別がつくだろ。
やる気だけで、国の補助採択や事業許可が下りるわけではない。
建設の約束をしたのだから、守ってもらうだけ。
-
594
匿名さん
方針に変更ないが、実行もされない。
これが現実。
当事者達のやる気は問題ではないというが、大問題じゃないのか?
地下鉄を望む人たちも、ただ待ってるだけ。くれない族に徹している。
こんなんでできるものか。
まず、当事者たちが認可を取るために、国交省に頻繁に通って説得しなければ、話は進まない。
それを怠ってるのが現実。
ここの人たちは、そんなことも知らず、ただ待ってるだけ。
毎年3億費やさなくても、認可を取り付けることくらいはできるはず。
それさえもやらないのなら、もったいないからやめるべき。
採算性を議論する以前の話だ。
-
595
サラリーマンさん
市の担当者に、たまたまやる気が無い様に見える(?)職員がいるかどうかと、担当する事業自体とは関係ないだろ。
簡単に公務員は辞めさせられないんだから。
-
596
匿名さん
もはや、有名無実状態に陥っている。
地下鉄が不要と思う人たちは、何もする必要がないが、
あえていうなら、毎年垂れ流している3億円余りを節約させることくらいか。
-
597
サラリーマンさん
ちゃんと国交省にも行ってるようだが。
陳情したところで、場合によっては簡単に国からやっていいと言われる筋合いのものではないだろう。
行政相手に訴訟起こして、生計立ててる人とは違って、普通の市民は税金納めるために毎日忙しく働いてるよ。
もっと通勤・通学環境が改善されれば、生産力も上がり経済活性化するだろうに、と思いながらね。
-
598
匿名さん
>市の担当者に、たまたまやる気が無い様に見える(?)職員がいるかどうかと、担当する事業自体とは関係ないだろ。
組織を動かすのは人。
組織を生かすも殺すも人次第。
今のままなら、結果は見えてるな。
-
599
匿名さん
>地下鉄が不要と思う人たちは、何もする必要がないが、
それなら、今までここの掲示板に必死に書いてきたようなでたらめは、書く必要ないな。
市長ミーティングや市議会での説明の通り、できるだけ早く成果に結びつくように、仕事してもらうだけだ。
-
600
匿名さん
>行政相手に訴訟起こして、生計立ててる人とは違って、普通の市民は税金納めるために毎日忙しく働いてるよ。
>もっと通勤・通学環境が改善されれば、生産力も上がり経済活性化するだろうに、と思いながらね。
自分は忙しい。
誰かがやってくれる。誰もやってくれない。
みんなそう思っているのも、話が進まない原因の一つだろうな。
あなたが本当にほしいと思うなら、あなたがもう一踏ん張りすることを期待したいね。
今の不景気なときなら、残業が減って時間を作れるでしょ。
しっかり頑張りなさい。
いらないと思う人は、とりあえず日本経済を良くするために頑張りなさい。
俺は、後者の人。
-
601
匿名さん
話は、ちゃんとすすんでいるでしょう。
あとは、市の政治関係者や市の担当者が、本分の仕事を全うして、答弁などで明確にしている方針通り仕事してもらうだけだろう。
中央の関係者が判断する問題だろ。
必要な人は、まじめに自分の仕事をするだけ。
なかには、まともに生産的な仕事もせずに、掲示板工作をしたり自分の近くにだけ箱物を造れだとか身勝手な要求ばかりして税金にたかる人もいるようだが、ここの掲示板ででたらめ書いてるような連中は、後者だろうね。
-
602
匿名さん
市や国をあてにして待つのもいいが、
ほんとに必要なら、自分で何とかすることも考えなければね。
とりあえず、駅近に住めば、腰を据えて待てるだろう。
-
603
匿名さん
市営地下鉄の路線は、川崎市が成立する前から、**が形成されてコミュニティが形成されてきた地域だね。
沿線には、地域の大型救急病院があったり、学校がいくつもあったり。
長年、都市計画税を払い続けてきたお年寄りなど地域の人が利用できる他都市並みの交通インフラが、早くできるといいですね。
-
604
匿名さん
地下鉄ができるのをひたすら待ち続けるだけの人は、気楽でいいですね。
毎年3億円以上何に使ったのかわからなくても、お咎めを受けない当事者の方たちも気楽でいいですね。
地下鉄なんて不要って言う人も、とりあえず何もしなくていいから、気楽でいいですね。
年間たった3億7千万円で、みんなハッピーになったんじゃない?
-
605
匿名さん
毎年3億円以上何に使ったのかわからなくても、お咎めを受けない当事者の方たちも気楽でいいですね。
(訂正)
毎年3億円以上使って、アウトプットをほとんど出せなくても、お咎めを受けない当事者の方たちも気楽でいいですね。
これでいい?
-
606
近所をよく知る人
>現実は、ずっと川崎市は地下鉄建設の方針に変更なしだね。
経路は変わったが・・・
-
607
匿名さん
>できるだけ早く成果に結びつくように、仕事してもらうだけだ。
40年越しの計画、今更早くと言われても現実味が無い話ですね!
-
608
匿名さん
>やるのなら、たかが3億でもできる範囲でしっかりやれ。
川崎縦貫高速鉄道線整備事業について、これまでの調査結果を踏まえつつ、更なる建設コストの縮減検討など事業の効率化を目指すとともに、引き続き需要予測等を実施して計画の深度化を図りました。
さらに、これらの結果等を踏まえて、国や関連する鉄道事業者等との協議を実施しました。
が、3億円でできる範囲だそうだよ。
コスト意識ゼロじゃない?
-
609
匿名さん
>>604
>毎年3億円以上何に使ったのかわからなくても、
え、仮にも市の予算が、何に使われたか分からないということは無いだろ。
いくら、でたらめ書き放題の掲示板でも、書いていいことと悪いことがあるだろ。
市の支出が、領収書も、支出の根拠となる書類も無いとか、そんなこと掲示板に書いて回って許されるの???
過激な団体だね、あなたがたって。
-
610
匿名はん
>>607
川崎縦貫高速鉄道は、最新の答申内容だと、2015年までに整備する目標だから、予定通りだと、これから6年後。
5年延期したから、11年後に整備できれば、予定通り。
公共事業の進むペースとしては、早くも無いけど現実的な話だね。
-
611
匿名さん
-
612
匿名はん
>>611
どの書き込みを誰が書いたかも分からない、こんな掲示板で無責任な噂を流すのでなく、きちんと身元を名乗って、正式な手続きで問いただしたらどうですか。
お咎めを受けないと思って好き放題やってるのでしょうが、普通に考えてあなたがたのやってる行為は、無責任にもほどがありますよ。
-
613
匿名さん
>>611
生協のような、冷凍食品の管理がズサンな組織でも、支出の書類くらいはちゃんと整えてるだろ。
そうでもないのか?
-
614
匿名さん
-
615
匿名さん
新百合ヶ丘から武蔵小杉と言うルートに問題がある。
始発から終点まで乗る人がどれだけいるだろうか。
地下鉄沿線の住人の足ぐらいにしかならない。
しかも武蔵小杉じゃ完全に南武線と競合してる。
仮に武蔵小杉で乗り換えて小田急や田園都市線に行きたい客が地下鉄を選ぶだろうか?
恐らく速度と運賃で地下鉄は負けると思う。
少なくとも横須賀線を利用客は運賃で南武線を選択するでしょう。
-
616
匿名さん
府中街道の下を掘って大師線を延伸させ、東急の武蔵小杉の下まで引っ張るのが一番費用対効果が大きいでしょう。
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
現計画でも、新駅周辺の地権者さんや、地元の土建屋さんには大きなメリットもありますよ。
-
619
匿名さん
>>615
脳内の需要予測を何度繰り返せば、気が済むのですか?
既に、近隣の鉄道路線の実輸送人員数で比較しても、少なく見積もりすぎと思われる需要予測に基づく収支計画があるのです。
ちゃんと需要はありますよ。
詳しく知りたければ、市のホームページに数字に基づく資料がありますね。
-
620
匿名さん
>>武蔵小杉じゃ完全に南武線と競合してる
何度、同じデタラメを繰り返し書けば気が済むんですか。
地元のことを本当に知ってて書いてるんですか?
南武線沿線と川崎縦貫高速鉄道沿線が競合しないから、40年以上前から国によって計画路線とされていたんでしょう。
-
621
匿名さん
>>616
川崎市でも1990年代前半には、川崎縦貫高速鉄道のうち、新百合ヶ丘〜東横線沿線を、先行して着工すると整理されてますね。
必要性のある区間から、早く着工してほしいものですね。
-
622
匿名さん
ここには、しつこい仕切り屋が一人いるみたいだね。
自分の考えに反する意見は全てデタラメらしい。
-
623
匿名さん
早く出来ないかなっと思っています。
中間部から東京方面に通勤するにはとても便利になります。
田園都市線や小田急線は飽和状態で雨が降る度に遅れます。
バスも満員で雨の日は乗れません。
これが出来れば通勤時間が今の半分になります。
-
624
匿名さん
地下鉄建設は、既に川崎市では長い年月をかけて決めたことなんだから、関係者はできるだけ早く実現するように仕事する。
それだけだな。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)