住宅なんでも質問「川崎縦貫高速鉄道は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. 川崎縦貫高速鉄道は必要か?

広告を掲載

  • 掲示板
麻生区民 [更新日時] 2011-05-26 02:40:20

平成18年4月1日に正式に廃止された新百合〜元住吉に替わって、
市は新たに新百合ヶ丘(小田急)〜宮前平(田都)〜武蔵小杉(東横)間の
整備計画を立ち上げました。
川崎市交通局・川崎縦貫高速鉄道HP↓
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/

私は現在麻生区に住んでおりますが、南部に用事があることなんて一年にあるかないか
くらいです。もちろん南部に住んでおられる方も同様でしょう。
巨額の税金を投入してまで、地下鉄を建設する必要はあるのでしょうか?
皆さんで話合っていきましょう。

ちなみにルールとしてどこに住んでいる方のご意見かを明確にしたいので、
投稿される方は名前の欄に住んでいる区や地名を記入するようにご協力ください。

[スレ作成日時]2006-05-21 12:12:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

川崎縦貫高速鉄道は必要か?

  1. 1501 匿名さん

    >いまだに近隣路線のラッシュは、全国有数の混雑率だし人口増加継続中だし

    都心に繋がる路線が開業すれば混雑率も改善されると思いますが
    新百合ヶ丘と宮前平と武蔵小杉を結ぶ事によって
    小田急線田園都市線東横線の改善効果は薄いと思うのですが
    それとも南武線混雑が解消されるとお考え?

  2. 1502 匿名さん

    >だけの話
    を、そんなに虐めるなよ!
    開通する事だけを心の支えとして
    不便な所に住み続けているのだから!

  3. 1503 駅近物件

    早く開通して
    駅近物件です!と言えるようになると良いですね!

    鉄道駅近は本当に便利ですよ!

  4. 1504 匿名さん

    新百合ヶ丘~東横線沿線の地下鉄は建設されるのは、40年以上前からある計画。
    それが困るなら、そんな可能性のある川崎市以外のマンションを選べばいいだけの話。

    マンション購入者には、全く問題なし。

    ここに書き込んでも、合理的な投資計画である事実や計画が変わるわけでなし。
    市内の人口分布が変わるわけでもなし。

  5. 1505 匿名さん

    >>1504
    >40年以上前からある計画。

    40年間の間に景気の良い時もあったでしょうに
    何故にいまだに実現しないの?
    そこまでの必要性が無かったから?
    他に理由があるなら、是非教えて

  6. 1506 匿名さん

    >40年以上前からある計画。

    40年経っても完成しないって事は
    後何年必要なの?

  7. 1507 匿名さん

    >>1504
    >それが困るなら、そんな可能性のある川崎市以外のマンションを選べばいいだけの話。

    地下鉄が出来る事で困ると書き込んだ人居ますか?
    必要ない書き込みはあるけど
    困るなんて書き込み読んだ事ないですが
    被害妄想ですか?

  8. 1508 匿名さん

    >ここに書き込んでも、合理的な投資計画である事実や計画が変わるわけでなし。

    ここに書き込んでも認可はおりないよ

  9. 1509 匿名さん

    >合理的な投資計画である事実や計画が変わるわけでなし。

    民主党市議会議員の中に
    地下鉄再検討論が出ているのも事実

    再検討した結果
    市民待望、経済効果が再度証明されると良いですね!

  10. 1510 匿名さん

    地下鉄できたらそれなりに便利でしょうが

    開通するの早くても10年後?

    そんなに待てないよ

  11. 1511 匿名さん

    >新百合ヶ丘~東横線沿線の地下鉄は建設されるのは、40年以上前からある計画。

    この不動産屋の売り文句で
    計画路線周辺の物件購入した人居るのかな?

  12. 1512 匿名さん

    必要なのは介護施設。

    あなたや、あなたの親が老後に体が不自由になったり、ボケたときに誰が介護をするんですか?

    あなたが両親と同居して介護しますか?
    あなたの介護は娘さん夫婦が同居してくれますか?_
    息子さんのお嫁さんですかお子さん夫婦が同居してくれますか?

    お金がなくて入れないならまだよいですが、
    施設がなくて入れないのは悲惨。

    医療も発達し、平均寿命も延びている。

    前なら逝ってしまうような病状も、今は延命できるから逝く前の何年間かは
    病院か介護施設の世話になるのケースが増えている。

    皆さん、もっと想像力を働かせましょう。

    あなたの不自由は地下鉄がないことでしょうか。

  13. 1513 匿名さん

    介護施設を作っても介護を担う人材がいないよ。

    だから団塊の世代に介護が必要となる頃には、間違いなく親の介護は法律で義務化されるよ。

    本来、育ててもらったんだから同居して面倒みるのは当たり前の道徳。
    介護施設自体が、そもそも道徳的に問題ある。

    2世帯住宅は、税が優遇されるようになる。

  14. 1514 匿名さん

    >お金がなくて入れないならまだよいですが、
    >施設がなくて入れないのは悲惨。

    説得力に欠けるな~
    地下鉄熱望するのは、交通不便な地にしか住めない人だよ
    そんな金を持っていない人に老人ホームの話しても
    どうせ入居資金ないし、無縁の話って事で
    理解を求めるのには無理がある。

  15. 1515 匿名さん

    >本来、育ててもらったんだから同居して面倒みるのは当たり前の道徳。
    >介護施設自体が、そもそも道徳的に問題ある。

    少子化、未婚率の上昇を考えると
    子供が親を面倒見るってのに限界がある。

  16. 1516 匿名さん

    時機が来れば、新百合ヶ丘~東横線沿線の地下鉄は建設される計画なのだから、それが困るならそんな可能性のない川崎市外のマンションを選べばいいだけの話

  17. 1517 匿名さん

    2001年に、既に一度事業許可を得て環境アセスメントまで実施された事業

    川崎市の財政の推移を見守るという理由で5年間中断することとしたのだから、黒字で推移し依然人口増加している以上、6年目以降に本腰を入れて着工の再許可を待つだけの話

    インフラ整備なんてもともと10年以上かかること

  18. 1518 匿名さん

    >インフラ整備なんてもともと10年以上かかること

    それを云うなら
    インフラ整備なんてもともと40年以上かかること
    ではないか?

  19. 1519 匿名さん

    >5年間中断することとしたのだから
    >6年目以降に本腰を入れて着工の再許可を待つだけの話

    5年間の間に何故認可は下りなかったの?
    6年目に認可が下りる可能性は何%?

  20. 1520 匿名さん

    >2001年に、既に一度事業許可を得て

    事業許可?
    武蔵小杉に変更になってから認可もらったの?

  21. 1522 匿名さん

    >>1521
    連呼するばかりで
    質問には何一つ答えられないの?
    残念。

  22. 1524 匿名さん

    >首都圏の交通ネットワークを考えた時、2015年までに整備すべきとされた路線であり

    明日認可がおりても
    2015年までに地下鉄は完成できないと思うのですが
    その点はどうなんでしょうか?

  23. 1525 匿名さん

    >2001年に、既に一度事業許可を得

    2006年に元住吉路線廃止届だしていますよね?
    その後、武蔵小杉で事業許可(?)を得てるんですか?

  24. 1527 匿名さん

    >>1526
    >2001年に、既に一度事業許可を得

    2006年に元住吉路線廃止届だしていますよね?
    その後、武蔵小杉で事業許可(?)を得てるんですか?

  25. 1528 匿名さん

    1526
    とうとう壊れてしまったみたいです。

    議会及び、国の認可の動きがあるまで
    保留ですな!

  26. 1530 匿名さん

    確かに壊れている。

    同じ人間が「~話」で連投しているみたい
    よっぽど開通して欲しいみたいですね。

  27. 1534 匿名さん

    地下鉄は決まった話で議論したくないって事なんでしょ?

    水戸黄門の印籠の様に、「決まった事」で押し切ろうって事なんだよ

  28. 1536 匿名さん

    地下鉄開通で資産価値上がって儲けたお金で、リッチな老人ホームに入って迷惑掛けないようにしますから地下鉄通して下さいな。

  29. 1537 匿名さん

    >地下鉄開通で資産価値上がって儲けたお金で、リッチな老人ホームに入って迷惑掛けないようにしますから

    地下鉄開通する前に老人ホーム必要になったらどうします?
    自宅で頑張る?

  30. 1538 匿名さん

    10年後、20年後のエコって鉄道なのでしょうか?

    ハイブリット、電気自動車が急速に進歩しています。
    バスも電気自動車が主流になる日もそう遠くないのでは?

    鉄道も運搬能力的にはエコだと聞きますが
    線路の補修、トンネルの維持などトータルすると
    決してエコではないと云う記事を読んだ事がありますが
    その点詳しい方居ますか?

  31. 1539 匿名さん

    地下鉄開通した時の駅周辺開発計画ってどうなっているのでしょうか?

    計画路線、予定駅周辺の道路事情は決して良くないと思うのですが

    予定駅周辺住民は便利でしょうが、予定駅までバス・自転車等で利用するには

    それなりの道路整備も必要だと思うのですが、如何でしょうか?

  32. 1540 匿名さん

    来年度の川崎市の税収見込みはどうなのでしょうか?

    多くの市民が減収であれば住民税収も落ちる事になると思います。

    それでも、川崎市は財務状況改善で地下鉄建設に踏み切るのでしょうか?

    鉄道を建設するよりも、働き手が働ける状況を作る為に

    保育施設、介護施設の充実環境を整え

    働き手が働く事によって税収アップを狙った方が良いのではないかと考えます。

  33. 1541 匿名さん

    高速鉄道待望者にとって
    今日みたいな雨の日は、バスの混雑で
    通常以上に通勤時間が掛かるのでしょうか?

  34. 1542 匿名さん

    今日の小田急線は10分遅れ
    電車は、遅延証明書でますが
    バスが遅れた場合はどうなのでしょうか?

  35. 1543 匿名さん

    一刻も早く作って欲しい人、10年待てる人、20年待てる人、色々いますね。

  36. 1544 匿名さん

    16キロの地下鉄が出来て
    保守は自前?それとも延線鉄道会社に委託?
    自前で保守点検車両や施設、人員を揃えるとなると
    結構割高になりそう!

  37. 1545 匿名さん

    心配ご無用。
    今度の選挙で廃案が決まりますから。

  38. 1546 匿名さん

    >今度の選挙で廃案が決まりますから。

    政権、市長が変わっても廃案にはしないのでは?
    国に対して事業認可申請しては廃止届を繰り返していたら
    本当に必要な認可を得る時に下りなくなるでしょうから
    一番良いのは、「5年間保留する」じゃないですかね?
    どこかで聞いた台詞ですが・・・

  39. 1547 マンション住民さん

    南部の者としては北部へ行く用事は無いのですが。。。
    どんな用途で使用するのでしょうか?

  40. 1548 匿名さん

    >どんな用途で使用するのでしょうか?

    実際南北の移動と言うよりも
    中間地域のアクセス向上が目的みたいですよ
    だから、進捗しないのでしょう。

  41. 1549 匿名さん

    目的は、中間駅付近の地価上昇だとしか思えませんが

  42. 1550 匿名さん

    やっぱりそうだよね。ここで強力に推している人達って、
    地下鉄駅の予定地周辺に住んでいたり、不動産を持っている人だろうね。

  43. 1551 匿名さん

    >中間地域のアクセス向上が目的みたいですよ

    中間地域アクセス向上のみの鉄道では市民の理解を得られないとなり
    元住吉路線から
    等々力緑地経由武蔵小杉路線に変更したのですが
    等々力も武蔵中原から徒歩圏内ですから
    多くの市民の理解を得るには、説得力に欠ける計画路線

  44. 1552 匿名さん

    地下鉄等々力緑地駅予定地って
    武蔵中原駅より700m位緑地に近いだけでしょ?
    画期的な新駅って感じしませんよね

  45. 1553 匿名さん

    >目的は、中間駅付近の地価上昇だとしか思えませんが

    本当に地下鉄できるなら
    地下鉄予定駅周辺の土地でも
    安いうちに買っておこうかな~

  46. 1554 匿名さん

    不動産取得税と固定資産税の払い損になる可能性高いよ

  47. 1555 匿名さん

    >>1490
    >福田氏が市長になるようなら川崎市も終わりだね。都市として未来はない。

    福田氏が市長になったら、川崎市から出るしかないですね!

  48. 1556 登戸住民

    私は、計画路線沿線でないので
    地下鉄が出来ようと、出来なかろうとどちらでも構わない
    構うとしたら、現在の市民要望を確認するべきでは?
    と考えます。

    現在の市長は、過去の旧路線(元住吉)の市民アンケート(?)を元に
    現在の市民の意向は問わない姿勢?
    民主の福田氏は、再度住民投票しるべきとの考え
    そう考えると福田氏に市長になってもらい
    再度市民の声を聞くべきでは?
    それで、必要と求める意見が多ければ
    40年も待たせた地下鉄は早々に認可を得て
    着工するべきではないかとの考えです。

  49. 1557 匿名さん

    >>1556
    貴方の納めた多大な税金が地下鉄建設に使われるのですよ。
    多いに関係ある話しだと思いますが…

  50. 1558 匿名さん

    >目的は、中間駅付近の地価上昇
    これに一票!

  51. 1559 匿名さん

    >貴方の納めた多大な税金が地下鉄建設に使われるのですよ。
    >多いに関係ある話しだと思いますが…

    関係ないとは思わないけど
    反対しても多くの市民が望めば、意に反して建設されるだろうし
    賛成しても多くの市民は望まなければ建設されないだけ
    でしょ?

  52. 1560 匿名さん

    最寄駅徒歩20分以上だった人が
    地下鉄が出来る事によって
    徒歩数分で地下鉄駅に行けるようになるなら
    私も、早く地下鉄を造れって訴えるだろうな!
    地下鉄開通で物件価格も上がるだろうし!

  53. 1561 匿名さん

    ここのスレを頭から全て読みました。
    建設賛成派は、特定の一人が異常に執着しているのがよくわかりますね。

  54. 1562 匿名さん

    賛成派の一人が、マルチ投稿をしているので、市民の間で賛成派と反対派が拮抗しているような印象を持ちますが、
    実際の川崎市民からすると、地下鉄建設に対して関心が低いし、現実的でないと考えています。

  55. 1563 匿名さん

    地下鉄について、民主党推薦候補は、建設に反対の態度ですね。
    市民アンケートを取るまでもなく、この市長選で、地下鉄建設に対する市民の総意がはっきりします。

  56. 1564 匿名さん

    中途半端な税金垂れ流しが、最もよくない状態と思う。毎年3億?
    市長選で白黒はっきりするから、いいんじゃない?

  57. 1565 匿名さん

    自分は、同じ川崎に住んでいますが、毎年の固定資産税等が、約20万円。
    永住するのなら地価は上がらない方がいい。
    永住しないなら地下鉄が建設されても意味ないね。

  58. 1566 匿名さん

    >賛成派の一人が、

    同じ文章を繰り返しスレして
    管理者から削除されてしまい
    今は川崎市のスレで自論を展開していますよ!

  59. 1568 匿名さん

    >地下鉄について、民主党推薦候補は、建設に反対の態度ですね。

    神奈川口構想は、推進派?

  60. 1569 匿名さん

    賛成派の特定一名がいないと、このスレは静かだなw

    結論:
    ・市民の大多数は、地下鉄建設に反対。
    ・賛成派の特定一名は、やはりマルチだったw

  61. 1570 匿名さん

    >>1569
    書き込み数も1000を大幅に超過してますし、
    これでこのスレッドも打ち止めですかね。

  62. 1571 匿名さん

    ですね。このスレも反対派の工作っぽかったし。
    このまま沈むべきだろうな。
    お疲れ様でした。

  63. 1572 匿名さん

    >賛成派の特定一名がいないと、このスレは静かだなw

    ひたすら同じ文章を貼り付けるばかりでしたね
    その分一気に削除されると、鉄道を要望している人が少ない事が
    あからさまに露見してしまった。

  64. 1573 匿名さん

    このスレ内では反対派のほうが勢いを感じましたね。
    現実社会の市民の声とは全く関係ないけど。

    「賛成派の特定一名」ロボットによる同じ文章
      VS
    それに毎回熱血反応する反対派

    という構図は面白かったです。
    そんな私は賛成派。

  65. 1574 匿名さん

    なんとか市政の話題にしてくて仕方がない暇な反対活動家
    VS
    たまにボランティアで矛盾や不公正を指摘する通りがかり

    という構図では、ないでしょうか。


    再開発や神奈川口構想との財源がほしかったんでしょう
    ご都合主義の財政問題や地域エゴの露呈された醜いスレでしたね

  66. 1576 匿名さん

    毎日、混雑した脆弱な交通機関で、通勤通学で忙しく生産活動してる人なんて、こんなスレ相手にする人は殆どいないでしょう


    「自分が使わない」=「市民にとっても必要が無い」と、平日昼間からひたすら地下鉄をターゲットにして書き込んでるネガティブな内容のワンパターンなこと

    どこでもいるねこういうグループ

    整備新幹線よりは投資する効果が大きいと思うけどね

  67. 1577 匿名さん

    地下鉄にばかり話題にして湾岸に金を使うのをカモフラージュするために、地下鉄沿線からは遠い再開発地区あたりの暇人を煽って、掲示板工作してたんだろ

  68. 1579 匿名さん

    中間駅周辺土地持ちのエゴが鼻についたんだよね。

  69. 1580 匿名さん

    また一人何役もする賛成派の方のご帰還ですか。
    精が出ますね。

  70. 1582 匿名さん

    告示があってから、何が目的なのか平日からひっきりなしに書き込んでいた地下鉄嫌いの人の書き込みが無くなりましたね。

    どこかの政治団体の運動員だったんでしょうね。

    自分は沿線外だから構わないとばかり、地域交通の問題を、政治シンボルとして扇動材料にされていい迷惑だ。

  71. 1583 匿名さん

    臨海部開発なんて国か東京都がやればいいのにねぇ

    まったくメリットを感じないよ

    それで、教育、福祉の財源なんていくらでも確保できるだろ

  72. 1584 匿名さん

    市政の重要課題と思えない地下鉄建設を、ことさら騒ぎ立ててるのって、神奈川新聞と某一候補だけだね

  73. 1585 匿名さん

    正直地下鉄に関するネガティブな意見が多いとは思いませんでした。私はあまり電車を乗りませんがラッシュ時に田園都市線の溝の口で降り南武線に乗り換える方を多数みました。また水沢、蔵敷など駅から遠い地区の人は満車のバスで通勤している方もみています。
    そんな交通機関の弱い地域をみている人たちにとって地下鉄は必要だと感じているのではないでしょうか。ただ批判するのではなくその地域や必要性を現場でみたうえでの意見を求めます。

  74. 1586 匿名

    前原国土交通大臣が「羽田24時間国際空港化」を提唱した。
    わたしは、川崎縦貫高速鉄道に賛成の立場ですが、麻生区宮前区、武蔵小杉周辺の人にとっても通勤通学のみならず便利になるのでは?また、地域の利便性の向上は、資産価値の向上や地域経済への波及効果も見込めるのでは?と考えますが・・・
    確かにKSPやミューザなどの箱物行政には、疑問符もあり、普段は消去法的民主党支持ですが、今回はマニフェストを読む限り教条主義的に行政支出を止めようとしているとしか見えません。
    みなさんはどう感じていますか?

  75. 1587 匿名さん

    地下鉄ができても殆ど利用する機会のない大部分の川崎市民は、メリットばかり見て
    デメリットを見ようとしないなんて愚かな事はしていません。

    いくら川崎市の試算で黒字と言っても、
    ・自治体がはじき出した試算ほど当てにならないものはない
    ・地方自治体あるいはその第三セクターが運営する地下鉄は殆どが赤字路線
    というこれまでの経験から慎重になって、民主党の掲げる「不要論」に賛成
    しているのだと思います。

    川崎市にミスはなかったとしても、他の自治体のこれまでの体たらくを見ると
    慎重になるのがリーズナブルな判断だと考えますが。

  76. 1588 匿名さん

    地下鉄より介護施設お願いします。
    いずれ皆さんジジババですよ。

  77. 1589 匿名さん

    >麻生区宮前区、武蔵小杉周辺の人にとっても通勤通学のみならず便利になるのでは?

    地下鉄駅周辺住民は便利になるでしょうが
    地下鉄周辺道路事情は悪いので、地下鉄駅までバスで行く市民にとって
    メリットが少ないと思いますよ

  78. 1590 匿名さん

    >また水沢、蔵敷など駅から遠い地区の人は満車のバスで通勤している方もみています。

    バス増便すれば問題解決するのでは?

  79. 1591 匿名さん

    >前原国土交通大臣が「羽田24時間国際空港化」を提唱した。

    どうせ第一期で造るなら
    羽田空港と川崎駅を繋げて欲しいよ!
    その方が、多くの川崎市民のメリットもあり
    経済効果もあると思うのだが・・・

  80. 1592 匿名さん

    >交通機関の弱い地域をみている人たちにとって地下鉄は必要だと感じているのではないでしょうか

    鉄道駅に遠い地域に住んでいる人は、居住費安さで暮らしている人も居ると思うのですが
    鉄道が出来る事で、家賃が上がり転居しなければならない人も出てくるはず
    交通便を求めるなら、いつ出来るか分からない地下鉄完成を待つよりも
    駅近く物件に引越していると思いますよ

  81. 1593 匿名さん

    >田園都市線の溝の口で降り南武線に乗り換える方を多数みました。

    地下鉄が出来ても
    武蔵小杉から先の問題解決は期待できないのでは?

  82. 1594 匿名さん

    川崎市長選は11日告示されましたが
    地下鉄建設に一番熱心な立候補者は?

  83. 1595 匿名さん

    現市長が
    地下鉄車両を「燃料電池電車」にすると構想があると
    聞いたのですが本当?デマ?

  84. 1596 匿名さん

    >田園都市線の溝の口で降り南武線に乗り換える方を多数みました。

    小田急登戸駅から南武線に乗り換える人も多く、南武線混雑
    南武線も小田急の様に複々線にでもすれば解決するのに!

  85. 1597 匿名さん

    >>1594さん
    > 地下鉄建設に一番熱心な立候補者は?

    前向きなのは阿部氏だけだと思います。
    他の候補は、皆、消極的。もしくは反対。

    幸いにも選挙という場が与えられているのだし、賛成派、反対派、
    どちらもその意思を込めて一票を投じてはいかがでしょう?


    >>1595さん
    マニフェストとして発表したはずなのですが、マニフェストPDFには記載されて
    いないので、その本気度は計りかねます。
    ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/0910060027/

  86. 1598 1595

    >>1597さん

    情報ありがとうございます。
    ガセかと思い、確認できなかったもので

    もし燃料電池電車にすると、又事業費が膨らむ可能性あるって事ですよね

  87. 1599 匿名さん

    >もし燃料電池電車にすると、又事業費が膨らむ可能性あるって事ですよね

    燃料電池電車は無理なのでは?
    元々、デーゼルエンジンに代わっての燃料電池
    燃料電池電車は、1編成最大で3両
    川崎高速鉄道は6両編成で計画をたてているのだから
    3両編成の燃料電池電車構想は無理
    思いつき発言でマニフェストにも書けなかったのではないか

  88. 1600 匿名さん

    なんで1000超えてるのに新スレ建てないの?

  89. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸