- 掲示板
三井のリハウスについて
【本文を訂正しました。2012.10.23 管理担当】
[スレ作成日時]2005-10-28 20:28:00
三井のリハウスについて
【本文を訂正しました。2012.10.23 管理担当】
[スレ作成日時]2005-10-28 20:28:00
提携業者の開始転売価格帯は、買取り金額の5倍以上でした。
市場価格を錯覚させられたことに気が付きました。店舗の営業マンが、急いで提携業者への仲介進めようと、作成したマーケットプライス査定点数表の評点項目(立地、占有部分)調べてみると、よくみると、事実とは、異なる、評点箇所が、散見されました。
ここ仲介で売却中。
本当は駄目だけど「ゴミ出し24時間OK」って説明してる。
屋外に倉庫のようなゴミ捨て場があるんで、 実質的に捨てられるんですよ。
もし後で問題になっても、営業がなんとかしますよね?
一戸建て中古の販売を地元の中小に依頼してたら2年半全くダメで
最後は大幅な値下げをするしかないと言ってきた。
そこで見切りをつけ、三井リハウスに仲介依頼をしました。
気長に待ってるつもりでしたが、
3か月で売れたのにはびっくりです。
ブランド力おそるべし!
>>693
うちも三井のリハウスで売却経験がありますが、3ヶ月で結果出してもらえたので感謝しています。安くされたって事もなかったと思います。3ヶ月までは、営業さんも両手狙ってたみたいですが、3ヶ月で両手諦め、買い手は他社の仲介で手堅く片手で売却してくれました。
個々の営業さんによるんでしょうが、私はリハウスさんで良かったです。
三井だから、三井ならと急遽引っ越すことになり自宅を売却依頼。
担当がハズレなのか、時間がないからなのか、それともローンの残やらの兼ね合いもあり金額が高いからか、営業ほぼせず、私たちが売却に関して無知なのをいいことに❔連絡はいつものフォーマットに日付入れただけの報告書。
ふざけるな。
チラシの入れ方も言ってたことと違うし、呆れた。
専売だったから、更新しなければならないが全て郵便にて。普通電話の一つでもしてくるもんじゃないの?
更新しないと伝えただけだったからか、じゃあ一般でと、これまた郵便にて書類が。
バカにしすぎ。
もちろん、よそに依頼。
売れるとこだと踏めばかなり頑張るが、あちらがだめだと決めたら大した営業もしないと分かった。
三井のリハウスには再三煮え湯を飲む思いをさせられ、もう我慢できなくなったので投稿することにしました。
気に入った中古物件がHPにアップされたので即日内覧に行きました。一番乗りでした。
購入する気になりましたが購入する前提で一度検討したいため、その場では申込みをせずに、
翌日まで申込みの猶予を持たせて頂けることとになり、担当者の了解を得ることが出来ました。
念の為、私の申込みより先に内覧2番手の申込みが入っても、優先順序は無関係との事を担当者に確認しました。
検討して翌日の夜に、申込みをしました。
なお、翌日の夕方には内覧者の2番手が来ており、その場で申込みをしたとの事です。
従って申込みの順番は、①内覧者2番手 ②内覧者1番手(私) となりました。
後日、担当者は、物件の売主に対し申込み者①②のどちらに売るか決めてもらったところ、
①内覧者2番手 と決めたそうです。
その理由を担当者に問うたところ「申込みの順番が1番目だから」だそうです。
また「とにかく申込みの1番手が優先されるんです!」と声を荒げて言い切りました。
それじゃ、先日に念の為に確認した申込みの優先順序は関係無いとの言葉は何だったのか!反故じゃないの?!
食い下がって、仮に私の申込みが1番目だったら私に決めてもらえたのかと問うと「何とも言えません」。
そういう事なら最初から、内覧2番手が申込みした時点でアウトになります、と宣言するのが常識でしょうが!!!
それなら即日その場で申込みましたよ!
担当者は最初から①内覧者2番手 に売る気でいたみたいじゃないですか?
どうりで今から思えば、内覧時は説明してくれたが売りたいような発言はしないし、
申込みキャンセルした場合は面目丸潰れだから非常に困るとか強く言うし、
連絡がきて違法建築箇所があるから費用がかかるとか、
何か不自然さを感じていたが、私に売りたくないと思われる言動が思い出された。
不動産は、本当に中身や裏事情を知る事の出来ない業種なのだから、もっと信頼されるに足る活動をしてください。
ちなみに上記経験は 千葉県四街道市 支店
(上の話とは関係無い事ですが、三井ブランド?のせいか分かりませんが、
三井の人は上から目線、声は怒鳴ったように話す、態度が横柄、な人が多いです。企業人として直して欲しい。
肩を持つわけではありませんが、三井の物件は良好なものが多いです。
それだけに非常に残念です。)
以上
神戸、阪神間、特に神戸三宮の営業マンはレベル低いですね。
詐欺氏に見える。
>>697
かえってよかったかもしれませんよ。
内覧では見えない不具合があるかもしれないし、広告が間違ってることも三井ならありますから。
実際、よく聞き取りも検討もしないで申込書を書かせること自体、企業倫理を疑います。
まず買い手の要望を十分に聞いておかないと売れないでしょ、鉛筆ひとつだって。
そういうのをできるだけ省略して売ってしまおうという精神自体が間違ってる。
これじゃあ、中古車販売店と同じ。
不具合が出たら、事前に調べなかった買主が悪い。その要望は聞いてなかったので言いませんでしたがそういう設備はこのマンションには無いです。(はなから聞こうとしなかっただろうが!)
三井のリハウスが掲載している物件を契約したものの手付け金を売り主に使い込まれました。
契約は解除になったので手付け金は戻るはずが、返金してもらえず。それなのにその売り主またリハウスに引き続き売却依頼をかけたそう。その担当も何か怪しげ。とにかく使い込みをした相手をまだ客として扱い新たな買い主ターゲットを探すリハウス営業。
12月22日に東京地方裁判所民事第23部で三井のリハウスとの裁判があります。被害者の方は傍聴してみてください。13時40分から715号法廷です。