住宅なんでも質問「川崎市ってどうなの?−第2章−」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. 川崎市ってどうなの?−第2章−
  • 掲示板
KAWASAKI [更新日時] 2015-07-14 04:45:56

500を超えましたので新スレ立てました。
引き続き有意義な情報交換・意見交換をしましょう。

【参考】
−第1章−
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16367/

[スレ作成日時]2006-02-26 23:55:00

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

川崎市ってどうなの?−第2章−

  1. 261 匿名さん

    乗換え客は、南武線経由との比較になるだろうな。

  2. 262 匿名さん

    >>257
    (地下鉄の着工について)
    > 大師線の地下化費用や小杉に新駅建設費用、小杉や新川崎の開発費用が
    > 順位を飛び越して実施されてしまって先延ばしになってるのが現状だよね。

    その通り。先延ばしにされた事は事実。
    事実がすべてを明快に証明している。
    大師線の地下化は比較的軽微な工事で、費用対効果が大きい。
    小杉新駅についても然り。少ない持ち出しで多くの市民に歓迎される事業。
    一方で地下鉄は軽視されている。優先度は低く設定され周回遅れとなっている。
    費用は莫大なのに利用者が少ないと見積もられる。
    ペイする理由が (頑張って見つけようとしても) 見つからない。
    軽視されるのは当然の事ではないか?
    わざわざ話題にするまでもないだろう。

  3. 263 匿名さん

    で、現状の通勤時間帯の横須賀線の乗車率は?

    新駅が出来たら、そっちへ人が流れて他の路線の乗車率が改善されるって?!
    乗換えが出来るようになるだけでは。。。。

    目先に騙されて結局何も改善されなったって感じもしないではないですよ。
    投資先が正しかったのかどうか。。。。

  4. 264 匿名さん

    横須賀線は、今まで小杉に駅がなかったのが不思議なくらいだが、
    新駅って、JRと折半じゃないのか?
    もし、市が全額負担するのなら、その点に関しては、市の姿勢に問題があると思う。

  5. 265 匿名さん

    数字の根拠はないのですが、実際乗った上での感覚では
    南武線のほうが横須賀線より混んでます。
    東横線は最近乗ってないのでよくわかりません。
    ただ、横須賀線東海道線東横線より本数が少ないので
    (不便ゆえに混雑度が低い?)、品川方面へ行く人が
    みんな横須賀線に流れることにはならないのではないかと
    個人的には思います。

  6. 266 匿名さん

    新駅作ってもそんなに変わらないのじゃないかってことですかね?!
    不便だから横須賀線に流れようがない!?

    そもそも必要性がなかったってこと?!

  7. 267 匿名さん

    で、現状の通勤時間帯の横須賀線の乗車率は?
    >>263
    > 新駅が出来たら、そっちへ人が流れて他の路線の乗車率が改善されるって?!
    その通り。

    > 乗換えが出来るようになるだけでは。。。。
    【上の行は、推察に過ぎない】

    > 目先に騙されて結局何も改善されなったって感じもしないではないですよ。
    『しないではないですよ』この歯切れの悪さはどうだ?

    > 投資先が正しかったのかどうか。。。。
    この歯切れの悪さはどうだ?

    結局、他路線の乗車率改善、投資先としての正当性
    これら二点を暗に示している投稿になっている。
    小杉新駅推進派が、逆説的に論じた内容か?
    と見紛うほどだ!!

  8. 268 匿名さん

    263ですが、残念ながら、推進も否定もしてませんよ。

    客観的に疑問視しているだけです。何でも推進派、否定派って固定してみてしまうと
    見誤りますから。

    私の発言は単なる疑問(や憶測)だから歯切れが悪いだけです。
    というか、ここの書き込みの殆どが憶測ですね。
    自分の都合の良い事は断定して、そうじゃないことは推察と言いたがる傾向はありますね。
    憶測は憶測で良いと思いますが、根拠のない断定はたちが悪い。

    横須賀線の今の乗車率ぐらいは知っているから改善されると言っているのかなぁと思ったの
    ですが、どうもそうでもないみたいですね。

    少なくともタワーマンション群が出来るまでは、乗降客の数は変わらないはずかな。
    だとすると、新駅ができることによる効果は、他路線から横須賀線に流れた分、横須賀線
    乗車率は上がって、他路線はその分下がる。足し算と引き算になるはずですね。

    横須賀線には、他路線からの乗客を今までに以上に運ぶだけの余力がないと乗車率低下の
    効果は見込めないってことですね。他路線は改善されるが、横須賀線は悪化するってこと
    にはなるかもしれませんが。逆に、横須賀線が改善されて、他路線が更に悪化なんてこと
    になるかもしれませんね。

    今現在、どれだけの人が、どういうルートで動いているから、新駅ができると、流れが
    こう変わるはず。だから効果がある(効果がない)って、感情を挟まずに冷静に情報収集
    するべきではないですかねぇ。

    実際のところ、今、どういうルートを使っている人が、新駅を作ることで新駅側に流れ
    るのでしょうね。

  9. 269 匿名さん

    >>258
    地下鉄需要予測については、突込みが一つ入っただけで、
    賛成派の反論なしで、あっさり終わっちゃったのか?

  10. 270 匿名さん

    東横線から横須賀線に流れる客はそう多くないと思うけどね。
    現状でも、三田線南北線日比谷線
    うまくすれば座れる地下鉄が複数あるのに、
    わざわざ立たねばならない横須賀線に乗り換える
    ご苦労さんな客はそう多くないだろうと思う。

  11. 271 匿名さん

    横須賀線の新駅って、地下鉄の需要を水増しするために必要なんじゃないの?
    何で、賛成派がそこを否定するのか理解に苦しむ。

  12. 272 匿名さん

    新駅ができても利用者のほとんどは小杉住人か小杉周辺に勤めに来る
    人たちだけのように思います。
    東横や南武線からわざわざ駅間数分歩いて横須賀線に乗換える人って
    都心や横浜より遠いところが目的地というレアケースじゃないですか。
    あくまで南武線沿線住人としての私見であり根拠はありません。

  13. 273 匿名さん

    地下鉄需要予測で気になるのが、川崎の予測を修正した値が横浜の乗客数に、
    非常に近い値になっている点です。
    修正する前は横浜より、相当高い数値だったんじゃなかつたのかと推測されます。
    その為、強引に合わせた数値じゃないかと、疑惑がもたれます。
    横浜の地下鉄沿線には区役所かありますが、川崎は何もありません。
    そして横浜は、定期券の乗客と通常の乗客の割合が約五割ですが
    川崎でも定期券以外の利用がそこまで行くかどうか疑問です。
    また、アンケート調査は利用しなくても、「利用する」と回答するのが心理ですよね。
    1万円近い定期券代を支払って利用してくれるかどうか?
    自転車とか自家用車での送迎で定期代を浮かせる方も相当ある思えます。
    需要予測数値よりかなり下回るように感じますが・・・

  14. 274 匿名さん

    簡単なアンケートで聞かれれば、
    月1回か週1回くらいは乗るかなと思った人なら、利用すると答えますよね。
    アンケートでは、定量的な判断を正確にすることはできません。
    主催者の都合のいいように、いくらでも解釈できます。

    逆に反対派がアンケートをとってみるのも面白いかもしれない。

  15. 275 匿名さん

    だからぁ、賛成派とか反対派とかじゃなくて、冷静に状況分析しましょうねぇ。
    こんなところで賛成/反対って言ったところで、何の権限もないのですから。

  16. 276 匿名さん

    現状の利用者は、新駅を乗り換えには使わないだろうって意見が多いのですかね!?
    だとすると、近隣路線の乗車率の改善は見込めないだろうってことなのかな?!
    そもそも横須賀線が空いていれば頑張って乗り換えるかもしれないでしょうが、
    そんなに乗車率が低いのですかね?
    新駅を作ったとしても、どの路線の乗車率の改善も見込めないってことになるの
    ですかねぇ?!

  17. 277 匿名さん

    乗車率の改善の為なら、東京方向に新線を作るか、現路線の複々線化に
    お金を注ぎ込むべきじぁ無いですか?

  18. 278 匿名さん

    だとすると、新駅は焼け石に水ってこと?
    マンション群が出来たら、今より更に悪化ってことですかね?

  19. 279 匿名さん

    >>270
    > 東横線から横須賀線に流れる客はそう多くないと思うけどね。
    【推察に過ぎない。具体的な根拠を示せ】
    > わざわざ立たねばならない横須賀線に乗り換える
    > ご苦労さんな客はそう多くないだろうと思う。
    【推察に過ぎない。具体的な根拠を示せ】

    >>271
    > 横須賀線の新駅って、地下鉄の需要を水増しするために必要なんじゃないの?
    【推察に過ぎない。具体的な根拠を示せ】

    >>272
    > 新駅ができても利用者のほとんどは小杉住人か小杉周辺に勤めに来る
    > 人たちだけのように思います。
    【推察に過ぎない。具体的な根拠を示せ】
    > あくまで南武線沿線住人としての私見であり根拠はありません。
    【開き直るな!!具体的な根拠を示せ】
    【まあ南武線住人なら可哀相だから大目に見ようか】

    >>273
    > 修正する前は横浜より、相当高い数値だったんじゃなかつたのかと推測されます。
    【そう推測される具体的な根拠を示せ】
    > 自転車とか自家用車での送迎で定期代を浮かせる方も相当ある思えます。
    > 需要予測数値よりかなり下回るように感じますが・・・
    【そう感じるに至った具体的な根拠をここに数値として示せ】

  20. 280 匿名さん

    お〜い >>268 よ!

    > 少なくともタワーマンション群が出来るまでは、乗降客の数は変わらないはずかな。

    マンション群完成から新駅完成まで、何年あるか知ってるの〜〜!!??

  21. 281 匿名さん

    >【推察に過ぎない。具体的な根拠を示せ】

    なぜ具体的な根拠が必要なのか、具体的な根拠を示せ

  22. 282 匿名さん

    >280さん

    マンション群が完成する前に、小杉周辺の乗降客の数は大きく変わらないでしょ?
    マンションが出来た分の住民が何処の駅を使うかを無視したとして(マンションができる
    ことで減ることはないでしょうからね)、現時点の乗降客の移動による乗車率の変動が
    最低っていうことですよ。
    マンション群の住民がどの路線の乗車率を上げるかはわからないですからねぇ。
    理解できますか?

  23. 283 匿名さん

    揚げ足取り合って、何か意味がありますかぁ。

    住民の利用している感覚っていうのも重要な要因ですよねぇ。
    もちろん、いい加減なことを言っている人もいるので注意は必要ですけどね。
    根拠を示せってだけ言ったところで、自分の見解を述べては如何ですか。
    未来のことなんですから推論は入るに決まってるでしょ。

    新駅が出来た際に、個々の人がどう使うつもりかがあるのかって意見の積み
    上げが現実に一番近づくのでは?
    役所の机上の計算なんて信じますか?

  24. 284 匿名さん

    >>280さん

    282です。
    もちかして地下鉄の駅と勘違いされているのかもしれませんので、
    横須賀線の新駅は3年後かな、マンション群は1,2年後には完成ですかね。

    今から、どう動くか分からないマンション住民分の乗車ルートを想定しても
    意味がないですし、マンション住民分は増えるだけって考えればいいだけ
    でしょうから。

  25. 285 匿名さん

    >>273

    >横浜の地下鉄沿線には区役所かありますが、川崎は何もありません。
    宮前平に宮前区役所、武蔵小杉に中原区役所があるんですが・・・。

    >川崎でも定期券以外の利用がそこまで行くかどうか疑問です。
    横浜方面に電車で行く場合には利用すると思います。
    ただ現状だと利用者は少ないでしょう。
    しかし地下鉄が通れば横浜の場合と同様、沿線にマンションが次々建って
    住人が増えるでしょう。
    いかんせん港北ニュータウンほどの開拓用地が川崎にはないなあ。

    >自転車とか自家用車での送迎で定期代を浮かせる方も相当ある思えます。
    相当いるかどうかは知りませんが、横浜市営地下鉄と同程度では?

  26. 286 匿名さん

    >>285さん273です
    区役所の件はそうですが、乗り換え駅に区役所がある場合は、
    定期券の使用が多いんではないかと思います。
    自転車等の使用の件は、横浜より川崎の方が他の路線との、かぶりが多く、
    今まで使っている路線の駅まで出やすいと思います。
    先には触れませんでしたが、横浜は大きな商業地が繋がっているのに
    あの程度ですからね。

  27. 287 匿名さん

    最繁時が通勤/通学の時間帯であることを考えると、
    新駅ができたり、新路線ができた際に、定期券のルートがどのように代わるのかを
    推測できれば、現実に近い状況が想定できるのかもしれませんね。

    各鉄道会社では想定しているようにも思えますが情報を市に提供するとかっていう
    のは難しいのですかねぇ・・・

  28. 288 匿名さん

    2年前、宮前区に住宅を買いました。
    先日、家の網戸にコクワガタがへばりついていたので、捕まえました。
    うちの子供たちは大はしゃぎです。私は、まさか自分の家でクワガタを
    捕まえられるなんて、思ってもみなかったです。
    子供に聞くと、近所には結構いるとの事でした。
    宮前区にはまだこういう自然と触れ合える地域がたくさん残っています。
    全国的には、公害の町というイメージが強いのでしょうけど。

    むやみやたらと開発を唱えるのではなく、まだ残っている自然を
    そっとしておくことも大事だと思います。

  29. 289 匿名さん

    麻生区には、狸もいるよ。
    今は、わからないけど、黒川の方には、蛍もいたし。
    川崎でも北部の方は緑が多いよね。
    川崎は、昔のイメージで損してると思う。

  30. 290 匿名さん

    まさに「平成狸合戦ぽんぽこ」そのものだよね。

  31. 291 匿名さん

    ラゾーナプラザの内覧会で今日の川崎駅は随分と込んでました。
    本格オープンが楽しみです。

  32. 292 匿名さん

    ラゾーナプラザ本日オープン!
    でも混むだろうから暫くしてから行きます。

  33. 293 匿名さん

    さきほど行ってきました。凄い人の多さだった!
    平日の今日でこれほどの混雑なのだから、今週末は・・・考えるだけで恐ろしい。

  34. 294 匿名さん

    オープン初日を通常の平日と一緒にするのは無意味じゃない?

    来週木曜のレポよろしく!>293

  35. 295 匿名さん

    平日オープンはプロらしい判断

  36. 296 匿名さん

    緑地帯を如何に残すかがこれからの都市計画と思います。
    開発、開発は、安らぎのない自然度の低い空間を創り出すことになります。
    都内でも緑地帯の買い取りが行われるような動きが出てきています。
    住みやすい町づくりを自治体に働きかけて、良い街をつくってください。

  37. 297 匿名さん

    かわさき緑の30プランという施策があります。
    緑化ボランティア活動を通じて、最近私も知りました。
    緑地帯保全が課題である一方、緑地をいかに増やすかも要。
    それが困難な状況なので、屋上緑化や、都市緑化にも力を入れるべきだなーとも思いました。
    ただ、自治体はいかんせん資金力不足。
    市民活動で街を変えていく面も必要だなと実感しています。

  38. 298 匿名さん

    川崎市の課題は、南部と北部の格差だろうね。
    川崎市の中心が川崎駅というのが、そもそも間違いだと思う。
    地理的には、武蔵小杉か溝の口あたりに市役所を持って来た方がいいと思う。
    北部の人にもっと、川崎で買い物してもらわないと、ダメだろうね。

  39. 299 匿名さん

    宮前区に住みたいけど、幼稚園とか入園大変なのかな

  40. 300 匿名さん

    8月24日朝日新聞東京板によると練馬区では個人所有の屋敷林を「特別緑地保全地区」に
    指定するそうです。
    所有者が将来的に緑を保全したいという希望があって実現可能となったそうです。
    これにより、所有者の固定資産税は最大5割、相続税は最大8割軽減される税制措置が
    あるそうです。
    なお、屋敷林を特別緑地保全地区に指定するのは、都内初とのこと。
    税制上の特典があるので、一旦、特別緑地保全地区に指定して、後で区が購入する方法は、
    所有者の同意を得やすいかもしれません。
    特別緑地保全地区に指定すると、自治体が購入する際に国から55%の補助があります。

  41. 301 匿名さん

    質問だが、
    県立川崎高校の偏差値が40台なのはなぜ???
    普通、公立高校なら、
    県立千葉高校とか、県立浦和高校とか、県立前橋高校とか、県立静岡高校とか、
    中心都市の名前をそのまま冠した高校は、学力トップクラスで偏差値70台なのに、
    なぜ県立川崎高校は偏差値40なの?
    ついでに、確か、市立川崎高校も40台。なんで???

  42. 302 匿名さん

    県立多摩高校ががんばっているので

  43. 303 匿名さん

    今度川崎市民になるものですが
    川崎で良い公立高校ってどこですか?

    中学は宮前平中というのが有名らしいですが、
    武蔵小杉のほうにも人気があってレベルが高い公立中学があるのですか?

  44. 304 匿名さん

    小杉のほうにはないような気が。
    高校は学区がなくなったので県内どこでも受験できるはずですよ。

  45. 305 匿名さん

    あっ 中学ですね。
    間違えてすみません。
    公立中学で小杉エリアは今井あたりでしょうか。

  46. 306 匿名さん

    基本的に川崎市北部の方が学力が高めの傾向があります。
    >>301
    昔は、川崎高校もレベルが高かったらしいです。

  47. 307 匿名さん

    >294オープン初日を通常の平日と一緒にするのは無意味じゃない?来週木曜のレポよろしく!>293

    ↑本日、果たして293さんのラゾーナレポはあるのだろうか?

  48. 308 匿名さん

    北部の方がいまは住みやすくなったようだ。
    商業的に整備されはじめたし。東京、横浜のアクセスがよくなったし。横浜も北部が開発されてるし。緑も豊富だし。
    開発余地がたくさんあり、開発者が比較的自由に構想を具現化できそうだし。
    マイナス要因は、病院と保育かな。でも、遠くないうちに解消されるでしょ。離島でないから。

  49. 309 匿名さん

    昨日、ラゾーナに行ってきた者です。
    ここがいつもの川崎駅周辺??と思うほどの人ごみ。。。
    出店ラインナップは、個々人のご趣味があるかと思いますが、
    オープンな雰囲気で、私は楽しくぶらぶらしてこれました。
    川崎のランドマーク的な要素としては、とても大きいかなと思います。
    リピーターも結構多い感じがしました(特に食品売り場)

  50. 310 匿名さん

    麻生区で車に傷をつけるいたずらが多発。
    http://www.news24.jp/68343.html
    イメージ更に悪くなったな麻生区

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸