公立の小中学校区のよい地域は？

こういう場合の具体的な悪いってどんな感じなんだろうねえ？

自分が私立行った身でいうのもなんだが、私立でアホなんていくらでもいるし、悪影響に染まる可能性で言ったらむしろ都会に行くほうが高いし・・・

受験勉強って言うけど、今の推薦全盛＆大学全入時代で特に千葉みたいな公立の強いところでむしろコストも手間も努力も相対的に易しい高校受験をベースに考えたほうがハッピーかもしれないっていう思いは抜けない。

神奈川、東京西部の人はそもそもそういうところに住もうとしているくらいだから「置いてかれる恐怖」ってのをたっぷりお持ちだと思うので、勝手にプライドのために偏差値の輪切りの中に入っていかれるのもいいんですが。

>>781
そうですか、すでに中１なら、公立中学に進学しなければならないとなると、
松戸・柏・流山の中では、柏が一番いいでしょう。

妻の実家は流山でしたが、柏の方がまだいいと言ってました。柏は大企業の社宅が多い町だそうですのでこの3市の中ではいいかと思います。

柏より更に西となりに、我孫子市というのがあるのですが、こちらもかなり文教都市といわれているので、こちらも良いかも。

この中で絶対やめるべきは松戸市でしょうね。

文京区育ちです。
区内でも学校によって学力の差はけっこうありますが、私の学区はいつの時代も優秀だと聞きます。
小学校から有名私立に進む子が多いですが、地元の中学へ進んだ子は都立の進学校（日比谷や小石川など）から東大や早稲田等のケースが多いです。
（近場の有名校多いです）
もし成績が下位でも東京都全体水準では真ん中より上ですよ。
文京区は治安もいいしどこへ出るにも便利だし文句なしです！

かくゆう私は資金が足りず都落ちしましたが…笑

＞かくゆう私は資金が足りず都落ちしましたが…笑

これが全てを物語っている。
田舎から出てきた人間や所得の少ない人が住めないようなところであり、かつ、新宿、渋谷のような繁華街もない。治安がいいのは当たり前。

>>779
>千葉の松戸・柏・流山で、評判のいい公立小中学校ってご存じありませんか？？？

　遅レスかもしれませんが、東武野田線新柏駅周辺で、小学校が中原小学校、中学校が中原中学校、又は光が丘中学校の校区になっている地域がオススメです。
　実は、今、私が住んでいる地域なのですが、いずれの学校も、校内が荒れていることはなく、落ち着いて小中学生生活を送ることができると思います。

公務員官舎や大手の社宅が多いところは、公立いいよね。例えば東山とか用賀とかね。
ここら辺は高いけどある程度稼ぎのある勤め人なら住もうと思えば住めるし、子供が
私立に行った時の通学や自分の通勤にも便利。適度に庶民的なとこもあって、純粋培
養という感じでないところもいいかな。

埼玉の旧浦和地区。常盤中、岸中エリアにかかる小学校の学区は優秀な先生が配置され
教育意識が高い。南浦和に日本一の塾通りがありレベルが高く
東大、開成合格者が続出しています。
公立なのに他とは雰囲気が全然違うとの噂

>>788

確かに。千葉、神奈川、東京に比べて、埼玉は公立のレベルが高い。私立にいい有名高校が少ないという裏返しでもあるが。

小金井・国分寺エリアは公務員官舎や大企業研究所が点在しているせいか
公立小・中の学力は高いね。
都内の学力テストでも大体ベスト３に入っている。

浦和の公立は東京神奈川の下手な私立より
よっぽどレベル高いです。(駅近限定)
さいたまの私立も最近は、かなりレベルがあがっています。
神奈川の桐蔭より高い私立が沢山ありますよ。
かなりの文教地区です。

繁華街や都心部の学力は低いよ。

逆に高いのは新興住宅街。
大企業の人間や医者が多い。

それと名門公立校があるところはほんまによい。
東京がかわいそうなのは新設の私立が多くて、人材面で恵まれないこと。
御三家のうちのMとAはいいみたいやけど。

麹町中学校の進学実績
ttp://www.kojimachi-j.ed.jp/backnumber/h19highschool.html

参考までにどうぞ。
ちなみに私は卒業生で中１に海外から転入して来たのですが、
帰国子女も多くとても馴染みやすい学校でした。

７９３さんのURL見る限りでは、７９２さんの言うとおりかな。
教育という点だけから見れば、そこに住むだけのコストにパフォーマンスが見合ってない。

>>793

全然、たいしたことないね。旧浦和の常盤中学の方がずっといいということがわかった。
やっぱり都内は、有名私立があるから、公立中学は低迷だね。

>>795

確かに、学校全体として見ると大したこと無いかもしれませんね。
実際、私立や国公立の有名校に行くのはほんの一握りですし、
偏差値50程度や若しくはそれ以下の学校へ進学する人がほとんどだと思います。
合格者数も一人で幾つかの高校を重複して受験する人が多いので
あまりあてにならないかもしれませんね・・・。
ですが環境としてはとても充実してると思います。
公立故に全部の生徒が成績優秀という訳ではありませんが、
実際駿台模試などの全国規模の模試でトップ５０に入るような生徒が何人かいましたから
そういった優秀な生徒に良い意味で影響され、切磋琢磨できるような環境でした。

とりあえず毎年開成や早慶には数名通ってるようですし、
都内の公立校ではまだ上位をキープしているのではないでしょうか。

>>796

都区内は私立や国立に優秀な頭脳がもっていかれるかから、区立は厳しいでしょね。
公立が元気なのは、地方じゃないかな。関東では埼玉が例外的に公立が生き残っている。

ということで、スレ主さんは埼玉県の常盤エリアに引越しというのが正解。
異論はないね。

浦和常盤エリアは住み心地、教育環境ともに申し分なしです。個人的には常盤公園か北浦和公園のあたりがのんびりして好きです。

地方から東京転勤予定のものです。
関東の情報には疎いので教えてください。
上のスレに、小金井・国分寺・用賀あたりは公立中学校の環境レベルもよいようにありますが
近隣の国立、小平、また世田谷の砧南中学などはどうなのでしょうか？

>>800

地方からくるなら浦和常盤エリアにしときなよ。
関東でも間違いなく公立のレベルが高いのだから。

小金井・国分寺とくらべても、浦和なら都内通勤も楽じゃないの？
用賀も田園都市線　すごい混むし。地方からきたらえらくこたえるぞ。

特定の学校の良し悪しは分らない。ただ世田谷の公立では週数時間は授業時間増やして
るはずだよ。「ゆとり」なんて世迷いごとに騙される親が、少なかったから大丈夫だっ
たんだろうね（笑）。

いっそのこと挑戦してる杉並の某中学校は？公立としてはかなり筋いいと思うけど。

800です。801さん、802さん、回答ありがとうございます。
浦和もいいのですね、ただ会社契約の賃貸になるものですから、エリアが限られているのです。
杉並は考えましたが、皆さん同様のことをお考えなのか・・
その学区域には、我が家に適したお手頃な物件が見当たらず。。
ということで、現在候補にあがっているのが、国立・国分寺・小金井あたりと
世田谷の砧、用賀あたりなのです。

ところで、愚問かもしれませんが、全国学力テストで小金井が上位とのことですが
国立の附属小は含まれていないのでしょうか？　受けているのはあくまでも公立のみなのかな

私学系属校受験なら中央線沿線の方が選択肢が多いですし、お子さんの通学負荷も少なくて済むと思います。

都内公立をお考えなら駒込の仰高小＆駒込中はなかなか評判が良くオススメできます。

公立高校の偏差値はどうやら西高東低の様ですが、国立高校はレベル高いですね。
さいたま市は２校ランクインしており、公立優位が鮮明な地域ですな。

膳所高校（理数）７５　滋賀
天王寺高校（理数）７５　大阪
千葉高校（普通）７４　千葉
筑紫丘高校（理数）７４　福岡
大宮高校（理数）７３　埼玉
浦和高校（単位制）７３　埼玉
国立高校（普通）７３　東京
堀川高校（探求一般）７３　京都
大手前高校（理数）７３　大阪
神戸高校（総合理学）７３　兵庫
修猷館高校７３　福岡
鶴丸高校（学区外）７３　鹿児島

近所の国立って学芸大小金井のこと？（他ないもんね...）

お子さんお幾つか知らないけど、ペーパーあり、抽選あり　難関になってますよ。
ちなみに、中央線だと西荻窪〜東中野あたり（杉並区・中野区）だと国立（こくりつ）の
付属小５校を受験する資格がもらえるハズ。（学芸大３校・お茶女・筑波）

都内の小学校受験は過熱しているみたいだから、ちょっと大変かもよｗ

公立ですよね？ご質問の砧南のあたりだと駅からかなり遠いですよ。それに
砧南の学区はかなり住民層が分化しているはずなので、良いといえるの
かやや疑問です。用賀は評判悪くないし、いいかもしれませんね。

国立〜小金井もいいと思いますが、都心への通勤・通学はしんどいかもしれま
せんね・・・。中央線沿線に私大付属校は多いですが、進学実績の目覚ましい
私立は、ありましたっけ？

ちなみに、東京では良いといわれている地域でも、中学から私立等にかな
り抜けますよ。８０５さんのいう、東京の公立の偏差値が低めなのは、東京
は私立や国立でいいところが沢山あってそっちに流れるからです。

＞東京の公立の偏差値が低めなのは、東京
＞は私立や国立でいいところが沢山あってそっちに流れるからです。


だから、埼玉の常盤なんですよ。公立の学区が良いということで、不動産価値が高いなんてエリアは関東ではここだけじゃないの？

関西だと、神戸の御影とか公立学区が良いというので人気だったけど、関東には少ないのだよね。

>>808さん

浦和常盤をずいぶん勧められますが、常盤に住んだとしたら常盤中学校の通学区になるんでしょうか。
その場合、大宮高校や浦和高校に進学する生徒はどのぐらいいるんですか？
周辺の公立中学校と比べて飛び抜けた進学実績があるんですか？

>>808

浦和高校への近道が、常盤ですよ。女の子なら浦和一女。ともに名門校です。
お勧めですよ。公立学校の黄金ルートですね。

↑一概にそうとはいえないのでは？埼玉の公立高校は出身中学のバランスをと
らないのですか？つまり特定の中学に入学者が偏らないようにしてるか、とい
うことです。

もしバランスをとっているのなら、いい中学にいくと不利になることもありま
すよ。できる連中のなかで上位に食い込む必要があるわけですから。

あと公立の学区がよくて不動産価値が高めのところは、東京でも神奈川でも結構
ありますよ。何とか・・・小学校・中学校学区なんて広告あるでしょ。

＜公立の学区がよくて不動産価値が高めのところは、東京でも神奈川でも結構
ありますよ。

あるけど、コストパフォーマンスの面でのはなしだよ。
東京とか神奈川（田園都市線や東横線沿線の都内よりのみでしょうけど）だと物件高いでしょ？
たとえば東京の文京区や横浜の青葉台は公立の小学校はまともだけど、中学からは
みんなお金持ってるし、私立が近いから私立進学率が高くて優秀な学生は
みんなそっちに行っちゃう。
でも浦和は適度に都心から離れているから、私立進学率が東京や横浜より低いし
、教育熱心な親が集まる地域だから学生の学力も高めになる。また、物件価格は
２３区の下町程度くらい。

＞埼玉の公立高校は出身中学のバランスをとらないのですか？
学区が撤廃されて、入試の比重があがったと聞いていますが、内申も重視されます。

ただ、常盤中は学力診断テストの平均点が他の公立よりも平均偏差値がかなり高く、
また、内申とるのが大変なので不利ですが、元の質がいいので、入試の点数はとれるでしょう。
その結果、それなりに上位の公立には受かると思います。

８１２さんが正解、８１１さんの言っていることは小学校どまりの話。

東京、神奈川の文教地区といわれる学区がいい場所というのは、小学校まで。
理由は、８１２さんが書いている通りですが、レベルの高い私立は中高一貫が普通ですから、
小学校から優秀な子供を持っていかれます。

埼玉なら、私立の数はずっと少ないし、県立高校のトップは全国クラス。小、中、高と公立の黄金ルートがあるのは関東では貴重です。

品川区スレで「品川区の公立は学校選択性があるから
競争原理が働いて、先生方は手を抜けない」という
意味の書き込みがありました。

ほんとうかしら。

>>814

都立高校が没落しているので、どうでしょうね。
東京、神奈川の高校レベルの私立優位は揺るがないのでね。
学区なんか関係ないのですよ。
どこの学区に行こうが、どこの進学塾にいくかの方が大事なわけです。

城北の物件買って、埼玉の進学校。
城南の物件買って、神奈川の進学校。
城東の物件買って、千葉の進学校。
城西の物件買って、多摩の進学校。

というのが、子供の通学を考えるとよいらしい。

>>815
まあ、３０年以上前とは比べようもありませんが、今春の都立西高
の東大合格者は２７名とか。２７名を上回る私立ってそんなにないのでは？
理Ⅲや旧帝大の医学部を狙うのでなければ都立でもOK！じゃない？

>>817

都立西高は、優秀な高校ですが、埼玉の浦和高校より残念ながら下でしょ。
住宅費用は、埼玉の方が、都立西の城西エリアよりずっと安い。
コストパフォーマンスは、埼玉の勝ちですね。

また埼玉でお金の余裕がある人は、東京の北側に位置する私立中高校に通わせることもできますし、住宅費用を抑えて、教育熱心なご家庭は埼玉を選ぶというのもありえる選択ですね。

さいたまに住んでも浦高合格する訳でもないじゃん。
千葉に住んで千葉高目指すのと大差ないでしょう。

>>818
西高は県立浦和や県立千葉より東大進学者は少ないと思いますが、
大部分の私立高校と比較しただけで、公立間の比較をしたわけでは
ありません。

そんなこといったら、城西地区に住んで、西高に合格する訳でもない。
苦しい言い訳ですね。

さいたまなら浦和高以外にも優秀な高校は県立でありますけどね。
私立優位の東京とは構造が違いますから。
コストパフォーマンスは、埼玉の勝ちですね。

千葉も安いけど、学校レベルが低いからダメ。東大合格率低いし。

ここのスレは公立の小・中学のよい地域というお題なので、
コストパフォーマンスを重視すれば、さいたまが一番でいいじゃないですか。

千代田区番町とかきっと公立小、中学といいのでしょうけど、一般人は住めないよね。
高級官僚とかなれば別だけど。

東京近辺で、東大進学を前提にするならやはり国立か御三家的な私立では？

旧帝や早慶でもいいなら、そんなにこだわる必要はないと思うけど。文Ⅲや東工大でもそれほど無理はないでしょ。どこでも地元トップ校なら、相当程度いけると思うが。

いい大学への進学も重要だろうが、今は東大含めそこそこの大学出てるのは
いっぱいいるよね。だから、仮にいい大学にいけたとしても、育ちのよさと
か展望とか人間の幅とか趣味のよさで違いが出てしまう。

そういう意味では、単に進学にいいかどうかだけではなく、周囲の環境やレ
ベルも重要。子供が生活しやすい住環境も含めてね。単にいい大学出た人では
しょうがないでしょ。

とらえどころのない話ではあるけど、こういう地域ってそんなに多くないと思う。
中央線、井の頭線、田都、東横の沿線は悪くないところが多い気はするが、埼玉
はどうなんでしょう？

個人的には吉祥寺、三鷹あたりに住んで、家族のバランスをとった生活が理想的。
通学はもちろん、通勤、買い物と何かと利便性が高いから。井の頭公園の自然もゆとりを感じさせます。
ただコストパフォーマンスは悪いね。新築の武蔵野タワーズは＠４００万円だとか。このエリアだと中古でも駅から離れてしまう。

さいたまに住んでいたけど、浦和以外は論外という感じ。常盤でも中古物件ならそこそこお手頃だった様な。街の雰囲気は質素で健全。

ここのスレは公立の小・中学のよい地域というお題なので、
コストパフォーマンスを考えて、公立小、中、高まで完璧に揃っているエリアは、
さいたま市というのが最有力のようですね。

どうも他のエリアをすすめる理由は、公立学校以外の点ばかりです。
東京、神奈川は私立優位だから、しょうがない。
私は横浜の東横線沿線ですが、小学校のクラスの半分が受験するので、公立中学に期待するのは
無理なんです。優秀な頭脳が入学前に抜けている。
東京もにたようなものじゃないですか？

東横線沿線の公立は低レベルなんですか？

これから関東転勤予定の者ですが便乗すみません。
練馬は、いかがなのでしょうか？
大江戸線終点の光が丘付近は、小規模中もあってアットホームでめが行き届いてるとか・・
新興住宅地かと思ってたけど、子供の数は少ないのでしょうか？？

それとも、都内に加え、横浜方面への進学も考えるなら、
やはり中央線や井の頭線までを範囲と考えたほうがいいでしょうか？

東横線沿線の私立の有名校がたくさんあるせいか、公立はぱっといません。特に県立高校がだめ。

↑これ神奈川の話だね（神奈川でも湘南とかいい公立はいくつもあるが）。両方住んだこと
あるが、川一つ隔てて大違い。都内ははるかにまし。

御三家とか一部の超進学校が注目をあびるから東京は私立優位のようにいわれるが、新宿、
青山クラス（エリアは違うが国立や西も当然）の都立高なら、普通の私立より確実にいいよ。
二番手校の目黒、駒場クラスでもまあまあの私立くらいのレベルはあるし、東大以外の六大
学ならどこでも十分可能性ある（差がありすぎだが・・・）。

練馬は東京では格下に見られることが多いが、実は一部にはいいとこがある。石神井近辺と
かかな。光が丘は悪くはないと思うが、街として発展し始めたの新しいから判断難しいかも。
中央線沿線から横浜はきついよ。せいぜい渋谷にアクセスがよくないと。そうでなければ東海
道/横須賀線・京浜東北へのアクセスがいいとこだね。

＞↑これ神奈川の話だね（神奈川でも湘南とかいい公立はいくつもあるが）。両方住んだこと
＞あるが、川一つ隔てて大違い。都内ははるかにまし。

ごめん。俺は横浜出身だから、つい横浜目線で答えてしまった。
東横線でも東京側は別格です。田園調布とか、都立大学とか、恵比寿とか高嶺の花なんで
つい無視してしまった。

公立の良い高校ってなんだかんだいって、オールラウンドにそこそこできないと
難しいでしょ．主要科目はできるけどあとはダメって子は結構いる.そういう子のた
めには私立の選択肢も豊富にしておいたほうがいい気がする.

さいたまはピカピカの公立校がたくさんあるが、私立がまるでダメ。
まともは栄東ぐらいかな？大宮開成はどうなんだろう。

最近小金井市民になりました。
学力テストの成績がいいというのは、国立大付属小も含めた平均なのでしょうか。
小金井市は小中学校がちょっとしかないようなので、国立大付属が点数が高いとすれば、
市の平均を多少かさ上げしそうな気がするのですが。。

小金井のは、公立小中校のみの結果とのです。
私も転勤を控えているので、↑以前に市の教育委員会に訊ねた答えです。
市内の公立校は、おおむね落ち着いた雰囲気で、公立学区としては小金井はいいと思います。
また、市内公立小から七割くらいが市内公立中へ進学するともききました。

ところで、練馬区の市立中学は「選択制」とききましたが
途中転入でも希望校に入れるのでしょうか？
人気が高い学校(地域)をご存知の方がいらっしゃいましたら
教えていただけますか

私も、練馬区への引越しを考えています。中村小学校、中学校が転勤族にはなじみやすいと聞いています。また、住環境もよいようですね。小学校にはクーラーも付くことなるとか・・・実際のところは、どうなのでしょうか？

なんで東京都内限定なわけ？
都内は私立優位だし。
このスレは公立学区の話ですし、首都圏に広げて検討したいけど。

東京の公立中は一貫校がいいみたい。
国立大付属が次いで、私学では御三家と女子学院が3番手

うちの近所の公立小中はまさに平均的なレベルなので、私立中学に行く子も結構います。
私立の場合、通学時間はどの位までと考えるべきでしょうか？
ドアtoドアで1時間以内が限度かと思っているのですが、
そうすると選択できる私立の数は2校位になってしまいますが、どうなんでしょう?

このスレは公立学区の話ですが、一応レスします。
>>839

引っ越したほうがいいのじゃないの？
公立は悪い、私立も1時間以上行かないといい学校はないのじゃ、教育的にだめなところということじゃないですか。

>>821

日本語が通じませんね。

>>840
公立＋塾でも悪いわけではないのです。
(塾は学校のレベルにかかわらず不可欠だと思っています。)

私立も周囲に2校しかないのではなく、ある程度のレベルの私立を目指そうとすると、
数が絞られるということです。
SAPIXの偏差値で60前後のレベルの私立なら、高い授業料を払ってでも行かせてもいいですが、
それ以下の私立なら、公立で十分と思っています。
筑駒はドアtoドアで十分1時間圏内なのですが、うちの子には無理だろうなと思ってます。(悲)

で、やっぱりドアtoドア1時間が限度というのは、常識の範囲ですよね。

評判のいい学区、評判のいい学校といっても、それは学区や学校全体で見た話。
実際には、我が子のクラスに割り当てられた教師の質など、当たり外れが大きいのが現状。
公立は担当教師を選ぶことができない。

私立なら、質の低い教師は、親達からの苦情ですぐに降ろされる。
親達が団結して理事に交渉すれば、校長の首も変えることが可能だ。

両国や小石川は中高一貫になった模様。
レベルは都内の国公私の中でもトップだと思われる。
問題もなかなかいい問題が多い。
なので中高一貫の公立トップ校がある学区に越せばいいのではなかろうか。

２番手以下の公立は、どこも同じかもね。
あと六大学（私立）付属の中学校に行かせるのはもったいない。
地方の進学校じゃ、指定校推薦も余ってる状況。

>>843

結局、東京は私立っちゅうことや

でなきゃ、中学受験が一般大衆化するはずがない。
小学受験も一般大衆化しつつある。

旧帝大の医学部へ行くのでなければ、都立でも十分です。
あとは子どもの出来次第。

>>806
>ちなみに、中央線だと西荻窪〜東中野あたり（杉並区・中野区）だと国立（こくりつ）の
>付属小５校を受験する資格がもらえるハズ。（学芸大３校・お茶女・筑波）

国立付属は住んでいる地域で受験資格の有無が決まるのですか？
まったく知りませんでした・・・。
あわよくば子供をと思っていたのでショックです。
おそらく資格がもらえそうにない地域にマンション買っちゃいました・・・。
私自身地方出身で国立小学校が地元になかったので全く国立付属を理解していなかったのと、
子供がまだ1歳なのできちんとリサーチしていませんでした。
はぁ。
ちなみに、国立付属は中央線以外だとどの辺りに住んでいれば受験資格が得られるんでしょうか？

>>848

あきらめるのはまだ早い。

子供が受験前になったら、該当エリアの賃貸アパートを賃貸で借りるとか、投資用の賃貸マンションヒ一部屋を購入して、とりあえずその部屋に住民票を移す。
受験資格を得てから、入学すればいい。もちろんほんとに引っ越す必要はない。

>>849
でも、入学するなら本当にそこに住まなければならないね。これ大事よ。

>>850

その必要はないですよ。住民票があるだけでいい。郵便物は、転送かけておけば住む必要はありません。

ちなみに東京区立中学の越境通学など、千葉や神奈川から通う子（住民票は都民だよ）もいるぐらいですから、もしばれても都内なら退学させられることもないでしょう。通える範囲ですから。

>>851
正しくない行為を公開された掲示板で薦めるのですか？
区立の教育機関については私には知識はありません。

>>852

住民票を移して、税金も払っているのです。なにも違法ではございません。
せっかく家賃を払っているのだからたまには住めばいいじゃないですか。

>>852
あまりの無知に驚きました。
国立の小学校は通学区域が決まっているので、違法などという
レベルの話では無いのです。

あとは、実際に受験される方にお任せ致します。

>>854

通学区域が決まっているのは承知のこと。
アパート借りて実際に住んだことにして、週の半分は、そこから通えばいいでしょう。
金曜日〜月曜日は、本宅にいるということとでどうでしょう？

ふたつ住居を構えるのは自由ですから

>>854

なに青臭いこといっているのかね。現実をみなよ。

>>856
現実では、"不可"です。
学校側はいろんな手段で生活実態が通学区域にあるかどうか
確認してきます。学年が上がってもかわりません。
それが現実です。

>>854
そのパターンならいけるでしょう。
まぁ、私が可否を判断するわけではありませんが・・・

学区エリアで悩んでいる人のファイナルアンサーは、
自分が行きたいエリアを選んで、
アパート借りて実際に住んだことにして、（必ずしも泊まる必要はないと思うが）、
学校へはそのアパートから通う。帰りはそのアパートには一旦帰る。（泊まってもいいし、本宅に帰ってもいい）
金曜日晩〜月曜日朝は、本宅に戻るということでどうでしょう。
これなら、せまーいワンルームやボロアパート借りとけば、どんな土地代の高いところでも応用可能。

学校からの郵便物もOKだし、家庭訪問は平日だろうし、問題なしだね。休日・夜まで学校は確認できないしな。

越境にかんして公立（ここでは区立ね）に関しては、潮見の例の事故があってから特に中央区・文京区では滅茶苦茶厳しく五月蠅くなったよね。
実際に見に来るケースがよくあるみたいだから。
寄留がバレれば場合によっては住んでいる区（市）への転校も余儀なくされる。就労証明も同様で、実際に現場で働いていないのがバレれば寄留と同様の処置をとられるケースもある。ま、でもいくらでも抜け道はある訳で。
ただ、本当に賃貸マンションを借り、住民票もしっかりと６年間移して納税とかすれば原則的には問題ないはず。もちろん賃貸じゃなくてマンションを買ってしまってもいいんだけれど。


国立の場合、小金井は知らないけど、23区内の国立校なら通学区域（小学校なら概ね23区内）が指定されてもいるけど、それよりも通学時間内に通えなければダメというケースが多い。極端な話、筑波や竹早に受けたくても乗り換えが多く、通学時間が70分とかだとまず無理。事実、息子の同級生に千葉県や神奈川県の子はいない…が、途中で事情があり、引っ越して千葉に行って（市川とか浦安とか）しまったという子が上級生でいるよ。

>>859の実例を読んでも、>>858のファイナルアンサーで十分対応できる。

858にあるようなせまーいワンルームやボロアパートでも週の一部分であれ実際に住み、そこから通学し、住民税を払えば、学校は文句言えないよな。

繰り返しますが、マイホームを２軒構えるのは自由ですから。居住地の選択の自由を誰も阻害できませんからね。

先祖代々文京区住民です。
イトコがうちに住民票を移して公立中に越境してましたが、家には来ないし、
特別なにも言われてませんでしたよ。

うちの周りはいわゆる高級住宅地で大きい家が多いのですが、高齢者も多く最近は相続税の関係などで土地を手放す方がけっこういます。
その１世帯がいた土地に建て売りがいくつか建つパターンが多く、そこに入る新住民であきらかにお受験で来たであろう親子がけっこういます。
うちの隣の土地も昔は１軒だったところに３軒建ち、全員お茶ノ水や筑波などの国立小の子を持つ親家族が入居してきました。

近寄りがたいかんじの人達です。しゃべっても上目線というか。
隣だと生活音がまる聞こえで、隣２軒の母親は超ヒステリックでつねに発狂して怒ってます。
子供も中学年なのに毎日泣いてるし、よく叫んでるし、ちょっと頭おかしいです。
ここ数年、変な転入者が増えて困ります。

>>860
>858にあるようなせまーいワンルームやボロアパート
友達を家に呼べるのかなぁ・・・
そしてそんな生活を6年間も・・・
子供が不憫だね・・・

>>858のファイナルアンサーで全て解決できますな。

>>862
友達は、本宅にご招待すれば？
繰り返し言いますが、住宅をふたつ有することを学校は拒絶できませんよ。

越境が多いから地元が多くないから・・・という反論がありますが、
的を得ていないし、説得力が全く無い。

越境が多いから千代田区の中学が駄目というのではなく、
千代田区の中学がいいから優秀な生徒が集まり、
継続してレベルが維持されるというものでしょう。
それがそもそも中学の実力ではないでしょうか。
それでいいのではないですか？【笑】
だから千代田区の中学は麹町も九段も一橋もいいのです。

ちょっと論理がおかしいですな。（笑）

小金井・国分寺の公立小・中学校は優秀です。

昨日小さな子の横断歩道で事故があったニュースを聞いて思い出しました。
越境組や私立の小学校の低学年は歩道での事故は昔からありました。
無理な満員電車も人が押し寄せ危ないです。親のエゴに振り回された子は犠牲者です。
小学校は通学班を組んだ地元で通い中学から遠方で充分です。

何処に住んでも優秀な子なら問題ないわけ
凡人だからこんなつまらない事であれこれ悩むんだよね

どんなに頑張っても「生まれもった能力」は変えられない
伸びきったパンツのゴム紐のような人間を育てるより
どんな時代にも生き延びていけるような地に足のついた
逞しい人間になるようにするのが親の務め
それには毎日の小さな積み重ねがものをいう
全人教育だよ

とにかくこう言う話が出来ているのが京都市出身の私からすれば想像がつきません。
京都は正直、どこの公立中学もレベルが低かったです。

公立に行かせるなら京都はおすすめできません

三鷹一中がすごいらしい

>>872
すごいって何が？

学年によりガラリと変わるんじゃないかな
昔は荒れてても今じゃ良くなった学校ってけっこうあるよね

> 繰り返し言いますが、住宅をふたつ有することを学校は拒絶できませんよ。

＜学校教育法施行令＞
第１節　学齢簿（学齢簿の編製）
第１条　市（特別区を含む。以下同じ。）町村の教育委員会は、当該市町村の区域内に住所を有する学齢児童及び学齢生徒について、学齢簿を編製しなければならない。
２　前項の規定による学齢簿の編製は、当該市町村の住民基本台帳に基づいて行なうものとする。


＜住民基本台帳法＞
第３条 ３
住民は、常に、住民としての地位の変更に関する届出を正確に行なうように努めなければならず、虚偽の届出その他住民基本台帳の正確性を阻害するような行為をしてはならない。

＜民法＞
第３節　住所（住所）
第22条　各人の生活の本拠をその者の住所とする。

何も知らずのほほんと今の土地に引っ越してまいりました。千葉です。
進学予定の公立中学は荒れていました（泣）
私立中学の進学も検討しましたが財政的に困難。
そんな時ふと耳にした
勤務先のある学区の公立中学校になら
越境できるらしいといううわさ。
主人の勤務先が都内なのでそれを考えているのですが
こんな裏技が本当にあるのでしょうか？

よい学校の側にマンションを買うか土地を買いましょう。 平日マンション 土日本宅とかどう。 日本広しといってもそんな人いないな。

大学入学祝いで都心高級マンションなんてしてもらったけど、いまないだろうな。

品川区みたいに、ある範囲でも志望選択できる制度があると、
教員にも緊張感がでて公立でも質が高くなるよ。

組合強すぎる京都なんかは、その逆なんだろうね。

千代田の中学はレベルが未だ高いと思います。
麹町中は全校生徒が１００人もいないなかで、開成に４人、早稲田慶応に合計２０人くらいですよ。
日比谷が難化しているので、日比谷は３人くらいだけですが、これから日比谷のお膝元ですから
急上昇するのではないでしょうか？
２０年くらいまえの記憶ですと、千代田区の５中学の実力（業者の模擬テストの平均点）は、
そのまま都内のベスト５位以内が定位置でした。
英語、数学は１００点をとると普通の中学では、一番が取れるのに、千代田区の中学では、
クラスで５人くらいが１００点ですから、特に自慢できない雰囲気でした。

高級住宅地が校区内にあると公立小中でも比較的落ち着いている傾向がありますよね。
でも、その逆なら荒れていると思っていいのでは？
通塾している子供としていない子供との教育格差が甚だしかったりします。