匿名さん
[更新日時] 2024-08-26 20:23:16
転勤により首都圏へ転居することになりました。
社宅には入れないので、自分達で探さないといけないのですが、
高学年の子供もおり、公立の学区が良いとされている地域を中心に
選びたいと思っています。比較的治安がよく、学力水準の高いエリア
となるとどの辺りがいいのでしょう。今の学校区は大変良かったため、
全く受験を視野に入れていなかったので、今更受験準備も出来なくて・・・
丸の内から一時間以内のエリアが希望です。引越しは夏休み中の予定。
[スレ作成日時]2005-05-25 16:00:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
公立の小中学校区のよい地域は?
-
242
216
他人の意見を聞いてるよ。
あなたこそどうしたいの?
「低収入者の多くは努力を怠っている(運も実力)から低収入である。
しかしながら自らはどうしようもない理由で低収入の人も一部いる。」
これでだめなの?反対に言うと「ほとんどの人は恵まれなくとも
努力により成功することが可能である。」ということだよ。
未来は明るい、ということだよ。これを否定するの?
恵まれない人の大半は努力しても無駄というの?
そういう論理のほうが相当無理があるんじゃないの?
-
243
216
-
244
216
とにかく偽善的な意見を出す人に物申したいよ。
人を蹴落とすことを罪悪とする人は生涯そういうことを
したことはないのかな?
人よりいい生活がしたい。人より出世したい。人からよく思われたい。
こういう気持ちになったことが皆無の人がいるのかな?こういう気持ちは
結局他人を蹴落としてそういうものを手に入れたいということだよ。
そういう欲望が罪だといいたいならそういう気持ちを待ったことがない人が
言ってくれ。でもそんな聖人君子などこの世の中には存在しない。
-
245
匿名さん
>>216
人よりいい生活がしたい。人より出世したい。人からよく思われたい。
=他人を蹴落としてそういうものを手に入れたい というのは一致しない。
理由は自分でよく考えること。
216は人間としての深みが足りない子供だ。
自分より立場の弱い人を馬鹿にしたり、自己満足にふける奴は最低。
聖人君子じゃなくとも、凡人でも他人への配慮ややさしさは持ち合わせている。
君が普通より精神的に劣っているだけだよ。
だからスレでも叩かれる。
繰り返す、君が普通より精神的に劣っていることを主張してもむだ。
-
246
245
あえて、216を精神的に劣っていると差別的発言をしたが、
216には、このくらい言ってやらないと、自分の発言の愚かさ
がわからないからあえて言ってやった。
本来なら、216もような大人になりきっていない奴には
寛容な態度で接してやるべきではある。
-
247
匿名さん
216のような子供を相手にしても、無意味だから、本スレ内容に戻しましょう。
ここは公立の学区に関するスレです。教育論や学歴の話はテーマは大きすぎて
このスレではおさまりません、学区の話を中心に、それ以外はほどほどに。
-
248
横やり
盛り上がってて面白いから横やりいれます。
>>245
>自分より立場の弱い人を馬鹿にしたり、自己満足にふける奴は最低。
216さんの書き込みにはそういう意見は見当たりませんが?
>>247
>216のような子供を相手にしても、無意味だから
本当に本スレの内容に戻りたいなら、こういう前置きはしないよね。
216さんの意見はごく普通の感覚だと思うけど、こういうスレではたたかれちゃうんだ。
-
249
匿名さん
>>248
本当に本スレの内容に戻りたいから、248も横やりいれないでくれる?
-
250
匿名さん
216さんの意見は普通の感覚ではないでしょう。
ちょっと人生経験が足りない人の意見のように思えます。
自信満々に断言している割には考えが浅いような・・。
運と実力は違うものだと思うしね。
今まで「挫折」というものを経験して来なかった人なのかも
知れませんね。
-
251
匿名さん
248=216 同一人物か、ほぼ同じくらいの精神構造、つまり成熟がたりない
お子ちゃま。
-
-
252
匿名さん
ガキでも論理は述べられるが、大人にならないと他人への配慮や
自分の発言の受け取られ方をコントロールできない。
-
253
横やり
>249さん
ごめんね。ちょっと興味あるからこの話題ひっぱらせてよ。
>250〜252さん
216さんの意見に反対なのは分かるんだけど、具体的にどう反対なのか聞かせてよ。
>考えが浅いような・・。
>成熟がたりないお子ちゃま。
>ガキでも論理は述べられるが〜
ってゆうわりには考えがちっとも述べられてないんだよね。
「人生経験の豊富な成熟した大人の意見」が聞いてみたいから横やり入れてみたんだけど・・。
-
254
匿名さん
>>253
横やり君、君相手にされてないよ。子供はおとなしくしときなさい。
-
255
匿名さん
-
256
匿名さん
横やり君も、もう少し実のある話をしたほうがいい。
216の意見がそこが浅いことも判らないのあれば、それはあなたが未熟だから。
未熟なものに、知識ベースを与えるのは掲示板では不可能。
出直しなさいということです。
-
257
匿名さん
私は250さんではありませんが、
こういう匿名掲示板では、情報の共有にとどめて
意見の交換、議論などはしないのが吉。
これが私の考える「人生経験の豊富な成熟した大人の意見」です。
-
258
匿名さん
子供大人はほっておいて、本スレの内容に戻りましょう。
-
259
横やり
-
260
匿名さん
見ていて面白いからレスするけど。
216の意見はある意味間違ってはいないけど極端すぎるかな。
>人よりいい生活がしたい。人より出世したい。人からよく思われたい。
こう考えることは決して悪いことではない。でも、
>こういう気持ちは結局他人を蹴落としてそういうものを手に入れたいということだよ。
ってのはちょっと考えが浅はかだよね。
内容がすこしずれるけど人生で本当に成功者している人って
物質面での成功と精神面での成功の両方しているよね。
日本って物質面で成功している人に
スポットがあたるけど、精神面で成功している人ってあまり取り上げられないよね。残念だけど。
個人的には取り上げて欲しい。
216さんは精神面での考え方が少し?なのかな。自分より弱い立場の者にやさしくしてあげるって重要な
ことだよね。蹴落とす必要はまったくない。
これって偽善じゃないよ。人間社会は弱肉強食で捉えすぎない方がいい。
結論はないけど、要は物質面、精神面の両方の成功を得られるよう皆が努力すればいいなじゃない。
-
261
216
>>245
>人よりいい生活がしたい。人より出世したい。人からよく思われたい。
>=他人を蹴落としてそういうものを手に入れたい というのは一致しない。
>理由は自分でよく考えること。
あなたがいいものを手に入れたら他の人が手に入れることはできなくなる。
あなたが同僚よりも出世したら同僚を蹴落としたことになる。
人からよく思われるということはよく思われない人を作り出すこと。
意味わかる?あなたが天真爛漫で評判がいいなら多少の明るさを持つ人は
明るいと思われなくなる。意味わかる?あなたの恋人を好きな人がでてきたら
あなたは譲る?譲らないでしょ。でもその人は失意のどん底に落ちるでしょ。
あなたが「いいものが欲しい」と願いそれを実現できた段階で必ず泣く人は
でてくる。成功者の影には敗北者が必ずいる。これはどうしようもない。
>自分より立場の弱い人を馬鹿にしたり、自己満足にふける奴は最低。
>聖人君子じゃなくとも、凡人でも他人への配慮ややさしさは持ち合わせている。
きみらはカン違いしているが、「低収入者は努力を怠っている」と私は言うが
これは低収入者を馬鹿にしているのではない。それにね、どうして「低収入者」が
立場の弱い人なのかな?それこそ低収入者を見下していることにならないか?
私の真意は「高収入者」の影には「低収入者」がいる。「努力をする人」の影には
「努力をしない人」がいる。でもそれはあくまで相対的なものだよ。意味わかる?
私を非難する人はまったくのカン違いだし偽善だよ。
-
262
匿名さん
>>216
子供は早く寝なさい。大人の迷惑にならないようにしなさい。
-
263
216
>>260
>216さんは精神面での考え方が少し?なのかな。自分より弱い立場の者にやさしくしてあげるって重要な
>ことだよね。蹴落とす必要はまったくない。
やさしくしてあげるというのはどういうこと?
例えば、低収入者の人にお金をあげることがやさしくすること?
そういうことでその低収入者は立ち直ることができるのかな?
ちがうでしょ?
その人を思うなら、きびしくすること、だと思うよ。
「俺が憎いなら俺を乗り越えろ」ということが
やさしさだと思うよ。
例えば、ハンディキャップのある人がいたらそういう人同士集めて
やさしく保護してあげることがやさしさか?違うよ。
一般の人と同じ扱いをしてあげることがやさしさだよ。
たしかにそうすればハンディキャップのある人はたいへんだろう。
でもそうして世の中を生きていく術を学んでもらうことが
やさしさだよ。
「立場の弱い人にやさしく」なんて自己満足な偽善はやめようや。
「幸福の王子」だけがそういうセリフが吐ける。きみらは世の中の
人のために**るか?違うだろ。中途半端な偽善は反吐が出る。
-
264
匿名さん
>>216
君が何を力説しようとも、ひとつも心を動かされない。無駄なことだ。
-
265
匿名さん
高収入、ではありませんが世間では一流と言われる大学を卒業して
人並みより少しいいくらいの収入は得ることができるようになりました。
それなりの努力はしましたが、それは勉強する時間と健康な体を与えてくれて
学費も出してくれた両親のお陰でもあります。
こんなふうに書くと偽善だ何だと言われそうですけど、言い方を変えれば
とうちゃん飲んだくれてお金をうちに入れてくれないだとか、かあちゃんが
男と逃げただとかという家庭だったら、同じ努力で同じような生活が
いま送れているかわかりません。
その前に、同じ努力ができたかどうかすらわかりません。
仮に同じ努力をしていたとしても、さらに体に障害を抱えてしまったら
どうだったか…
まあ考えればきりがありませんが、自分の努力だけでなんとかなった
わけではないと自分では考えています。
このスレの話題に立ち返るなら、自分の子供に努力できる環境を作ろうという
ことでは、方法論には異議はあったとしても親として自然な考え方だと思います。
-
266
216
そもそのの議論の発端は「治安のよい地域」「学力の高い地域」の定義だったよね。
私は「高収入者の住む地域」であろうと意見した。
では「高収入者の住む地域はなぜ治安がよく学力が高いのか?」との疑問に
「高収入者は周りの環境改善に積極的で教育への投資もするから。」と
答えた。
おそらく上記の話しに異論はないだろう。対極的な例として「低収入者は
努力が足りない」と言ったことに一部の偽善者連中は反論したのだろう。
であれば「低収入者」に関する意見はなしとしよう。「低収入者」に関する
私の意見は単なる私的なこと。これをぬきにして「治安のいい所」「学力の
高い所」探しの話を続けてくれたまえ。
-
-
267
匿名さん
>>266
まずは、
× 高収入者
○ 高所得者
これだけで、あなたの教育程度が理解できる。
次に、
「高収入者(⇒高所得者)は周りの環境改善に積極的で、教育への投資もするから」
具体的に言っている意味がわからんね。
身内に向っての投資や環境改善しか考えていないような気がするが。
元々の議論は、「東京の近傍地域で、公立の小中学校で教育環境がいい所は?」
「治安がいいか」「学力が高い地域」は、内容を矮小化しているような気がする。
個人的には東京23区内では東京湾岸を除く城南・城西地域をお勧めする。
道路交通、地盤、防災。
学校そのものも大切だが、街の安全性から見てまず考える。
個別の学校が荒れているようなら、別の学校に入れればいいこと。
学校の荒れている確率、なかなか真実を公開されないから、当事者にならないとまずはわからない。
高所得者の子供が、自分が偉いと錯覚していじめの大将になっているケースも多いから、一概にあなたの主張は説得力が無い。
自分の単純化したモデルを作って、いくら説明されても、他の人から反発を招くだけ。
ちなみに自分は小売業での年間収入が昨年は1000万円あったが、900万円の仕入れ代金とその他必要経費が50万円で、この関係の所得は50万円。
もちろん、これは副業(たばこ自動販売機が稼ぐ)で、総合課税での申告所得金額は、昨年は1200万円。
分離課税分の所得は、これとは別に300万円。
あなたの言っている高収入とは、どれくらいのレベルを言っているのですか?
-
268
匿名さん
私は216さんや横やりさんの言っていることはよく理解できます。
逆にそれを「子供だ」とか「おとなしくしとけだ」とか言っている人たち
の方が、思想も姿勢も子供に思えて仕方ありません。
(正直に言うと同じ人ばかりなのでは? と疑ってしまっています。)
確かに216さんには、ちょっと言い過ぎているかなという感じも
一部受けますが、議論の大筋は正しいと思いますよ。そして傍観している
大半の人は正しいと思っているだろうとも考えます。
なぜなら、彼らの意見に差別意識などないことは明白であって、
批判されている部分は「揚げ足取り」ばかりで、
本質的な批判はほとんどなされていないからです。
だからお二人は「世の中はわからん奴らばかりだ」等々と悲観や憤激することはないと
思いますよ。(悲観や憤激なんかしていないかもしれないけど(^^))
ただ257さんの発言はもっともですよね。「意見の交換・議論をしない」とまで言うと
これまた極端だとは思いますが、この手の議論での対立は確かに不毛だと思います。
狂信的な宗教の信者や共産主義者との会話と同じに思えます。
本来は何事も議論が大切ですが、原理主義的な人々との会話には距離を置くのが適当
ではないかと思います。
スレ主さん。おそらく議論の盛り上がっている方向に「ひぇー」という感じでしょうが、
誰かも言われていたとおり、スレ主さんの問題提起から別に大幅にずれているわけでは
ないと思いますよ。潜在意識の中で、この手の議論を経由しないで216さんと同じ立場に
たっている人が多いというだけの話であって、あえて蒸し返すのもよいブレーンストーミング
なのではないかと・・・。
まあ結論としては、子供にはよりよい環境を与えるようにしましょうね(^^)/ でしょうか・・・。
-
269
216
>>266
私が念頭に置いている「治安がいい」「学力がいい」地域は
所得が高く持ち家比率の高い低層住居地域を校区にもつ小学校・
中学校に通学可能な場所。なぜそういう学校(特に小学校)が
いいだろうというかは親の学校へのかかわりの濃さによる。
親がしっかり学校をチェックしている。学校も真剣にならざるを
えない状況となっている。治安も持ち家戸建てが多いところは賃貸と違い
「恥のかき捨て」はできないからね。
あなたが押す「城南・城西」も当てはまるよね。
ただ、あなたが言うように「城南・城西」だからといって
100%そうではないよね。中には荒れているところも皆無
ではないだろう。それは私も重々承知しているよ。
結局のところ、住んでみないとわからないんだよね。
そのために確率の高いところを選ぶ。それが大事。
私はあくまでも確率論で言ってるだけ。
それにね、一旦入学してしまえば簡単には転校できないよ。
あなたも子の親ならわかるはず。住居選びは所詮バクチ。
どうせバクチなら勝つ確率の高いほうを選ぶというのは
自然なことだと思うけどなあ。
-
270
匿名さん
>270
216の意見に不快感を示す人々に対して「原理主義者」と決め付ける
あなたの書き込みも理解に苦しみますが・・?
-
271
270
-
272
匿名さん
>270
原理主義者とは決めつけていませんよ。
私の主観で原理主義「的」な発言であると
意見を述べているだけです。
-
273
匿名さん
城東地区で育ちました。
中学校は荒れていましたよ。
学力も東京のなかでは低かったです。
半分くらいは都営住宅、1/4は賃貸、残り1/4は分譲マンションや戸建の住民でした。
もちろん、都営住宅や賃貸にもいい子はいます。でも、そういう子の大半は某宗教の信者です。
二十歳になると、選挙前には仲の良くなかった子から電話がかかってきます。
中学生なのに子供っぽいいたずらは日常茶飯事、相手にしないと嫉まれます。
ご批判覚悟で言えば、多くの人間の教養と品格は比例すると思います。
また、学歴と収入もある程度比例すると思います。
ただ、学歴と教養や品格はあまり比例しないと思います。
同窓会に行くと楽しいですが、高卒または中退→出来婚→離婚という子や大学出てもフリーターの子とかも多いです。
個人的には、朱に混じればというより、類は友をだと思います。
しかし、お手ごろ価格とはいえわざわざこういう地域に家を買おうとは、主人は思わなかったようです。
-
274
匿名さん
>>216
いいかげん大人になりなさい。スレを汚すのもいい加減にしたらどうですか。
-
275
匿名さん
他の方がおしゃっていましたが、この掲示板は、マンションや不動産に関する情報交換
の場です。意見や信条の議論の場ではないと思います。
子供だといっているのは、こういうTPOをわきまえずにむやみに議論をつきつける態度をさします。
216の議論は内容も稚拙だえるが、議論の態度がより稚拙で、TPOにも適合していません。
つまり相手にされないのです。
-
276
267
>>269
まず267の疑問点に答えてくれる。
「高収入」じゃなくて「高所得」の件。
それに「高収入」の区分。
親が学校をしっかりチェックしているのは、自分も経験があるから理解する。
自分が一番異常だと思ったのは、生徒の姿勢をチェックしないこと。
先生に直接言ったよ。
「何で目が悪くなるようなことを平気でやっていて注意をしないんだ。」
小学校1年生が机にかぶりついて字を書いている。
異常だと思わない先生が異常。
小学校の低学年で近視になると、学力はどうかわからんが、左脳の働きはかなり悪くなる。
それを放置している小学校の先生には唖然としたね。
下の子供が3年まで同じ教師だったけど、少しは理解したと見えて、半分くらいの生徒の姿勢は良くなった。
あなたはどう思う。
これはお金の問題ではないぞ。
自分は老眼にはなったが、今でも視力は50を過ぎても1.2と1.5。
子供も2人いるけど、1.0以下にはなっていないよ。
-
-
277
260
夜しか掲示板見れないためTPOわきまえていないと言われそうだけど、
216さんにひとこと言いたいのでご勘弁を。
>あなたがいいものを手に入れたら他の人が手に入れることはできなくなる。
>あなたが同僚よりも出世したら同僚を蹴落としたことになる。
>成功者の影には敗北者が必ずいる。これはどうしようもない。
人生は216が言うとおり相対的だから、誰かが成功すれば蹴落とした敗北者がいる。
それはある意味そう見えて仕方がないと思う。
でも216はそこで考えが止まってしまっている。
私のことを偽善と言うなら、あんたは傲慢だよ。
もしかしてあんたは自分一人でこの世の中を生きていると勘違いしていないか?
あんたが今どんなポジションにいるか知らないが、あんたが今そこに入れるのはあんたが蹴落としてきた人達
が汗水出して働いているおかげかもしれない。
あんたは低所得者は努力が足りないだけだと言うかもしれないが、人間はだれかがくさい飯を食う代わりに
あんたがそうしていられるんだろ。
人間は皆が支えあって生きているんだよ。そういう人達に感謝の気持ちを忘れちゃいけないよ。
やさしくするってそういうことだよね。何も金をやることじゃない。
あんたの話を聞いてると肝心な部分が抜け落ちてるだよね。
だから浅はかだと言いたくなるんだ。
これは俺の意見だからあんたにこの考えを押し付けるつもりは毛頭ない。
でも、人間はいろいろな立場の人がいて、いろいろな考えの人がいるんだよ。
自分を中心に物事を考えすぎない方がいいよ。老婆心ながら意見させてもらった。
気にさわったらすまない。忘れてくれ。
-
278
267
それは216に対してだれでも感じることですよね。
私が単純化されたモデルを作ってと書いているのはあなたと同じこと。
彼の論理は、スタート地点が違っていても、ゴールに辿りついたものが結果として勝ちで、それは努力の結果である。
結果で負けた者は努力が足りなかったから。
全然、人に対する思いやりもなく、自分だけよければよいというのが言葉の端はしに見受けられる。
金があるやつが確率的に勝てる。
そういうことを言いたいようだね。
学校が荒れるのも、確率的にその考えが押し通されている。
216のような子供が、一番学校を荒廃させている元凶に多いパターンだということがわかっていない。
金持ちの子供が荒れると、まさしく人の見下げ方は、216のこの論理。
取り巻きが金を貰って悪いことを平気でやる。
私が書いたようなイジメは、40年前からもあって、今はもっと酷いのもいると聞いている。
-
279
匿名さん
216氏の意見は、全て強者(勝ち抜いた者)の論理だからな〜。
日本人の九割は中流以下の庶民、富裕層はわずか一割だからね〜、非情にも
思えるその意見は、心情的にも受け入れる人は少ないだろう・・・
-
280
匿名さん
-
281
匿名さん
216は***かもしれないというのが最大のアイロニー。
-
282
匿名さん
「***」と念押しを怠らない子供たち
253,257,268等を念頭に、議論から距離を置いた大人たち
とみるのは少数派?
-
283
匿名さん
自分の意見が受け入れられないのは、説明の努力が足りないからだ、
なんて言ったら怒られますかね。
まあ、自分の反省として「恵まれていないのは努力が足りなかったからだ」
と考えるのは他人や世間のせいにするよりずっと立派な態度ですけど、
他人から言われたくはないですよね(笑)。
-
284
匿名さん
216以前の議論に参加していた者ですが、
216以降の議論は???ですね。
努力うんぬんは子供に任せましょう。
大人になってから厳しい社会をサバイバルしていくのは、誰しも同じ。
他人の生きざま?に反論を述べても不毛でしょう。
とりあえず、子供の学校選びに話を戻します。
以前の議論をまとめておきますと…
親は、最長で子供が大学に通うまでの環境を与えることに責任がある。
その際、
教育心理学的(幼少期の家庭教育等)、
社会心理学的(環境が子供に与える影響等)、
な見地からの考察が必要。
公立、私立、一貫校、塾通い、の是非は広い意味でスレ違いではないと思うので、
引き続き議論すれば良いと思う。
当然公立の学区の話題が、このスレには一番相応しい。
-
285
匿名さん
治安が良くて学力水準が高い地域の公立の情報を、こんなメジャーな掲示板に書くと思うかい?
それじゃなくても生徒が増えて教室が不足してきているのに。
-
286
匿名さん
-
-
287
匿名さん
>>285
ようやく来た!!!という感じ。釣りかもしれないが
285を信じてみる
-
288
285
人に頼るなよ。何のためにPC持ってるんだ。
まず、自治体のサイトに公立校の統計があるからexcelで分析してみる。それだけでもいろいろなことが判る。
帰国子女数が目安になるというようなことも言われているが、ひとつだけの指標で判断しないこと。
あくまでも総合判断が大切。まず、親の知能が高くないと始まらないよ。
-
289
匿名さん
おっ。すごく良い感じの展開になってきてますね。
スレ主さんが我慢強くここまで見ててくれてると良いのだが。
-
290
216
>>288
>帰国子女数が目安になるというようなことも言われているが、
おいおい。帰国子女って「高所得」の部類だろ?
結局のところ、言い方を変えようが「校区のいいところ」=「高所得者が多いところ」だよね。
ズバリ言い切る私のほうがよほど素直だと思うけどね。
-
291
匿名さん
>ズバリ言い切る私のほうがよほど素直だと思うけどね。
285ではないが、最後までちゃんと読めよ↓。早計な奴だなぁ。
>ひとつだけの指標で判断しないこと。
>あくまでも総合判断が大切。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)