ＮＨＫの集金

き ち が い　は いいなあ。

＞５１
おまえ達がしつこすぎるんだ！

び ん ぼ う は 悲しい・・・

NHKの受信料を払うか否かを貧乏と片付けるのは、愚かな証拠ですね。

あなたの人生には哲学が無い！！！。

せこい哲学者だなぁ・・・

私は絶対に払いませんよ。
理由は、皆がはらっていないから、取れるところからしかとっていない。
大企業など、何台もテレビを置いているところでもきちんと取っているかうたがわしい。それを一戸建てはきちんと取っているから不公平すぎる。
不祥事つづき。

筋が通ってないんだよなぁNHKは、できること（スクランブルとか）をすれば納得して払う人もいるだろうに。

貧乏な家庭は免除してもらえるんじゃないの？

免除してもらってるんだ、よかったね！

新築マンションに入居した際、必ずＮＨＫはやってくると思いますが、どうやって断っていますか？
現在のマンションでは、入居当初にＮＨＫが来た時、「お金の管理は主人がやっていて今まだいないので、また来てください」と2.3回断ってましたが。
今は賃貸なのでと思う部分もあり、やっぱり分譲に入居したら支払った方が良いのか迷っています。
でも、ＮＨＫの不祥事続きには払いたい気持ちもありませんよね。
全国の皆さんが払ってきたお金を使っちゃってるんですもんね。

新築分譲マンションが出来るとＮＨＫがやってきます
しかし玄関のゲートを入れないのでモニターからの呼び出しです
あとは各戸の判断ですね　我が家は口座引き落としです

>>61
やっぱり来ますよねー。
はぁ・・・

モニター越しに、「受信契約を結ぶ意向は全くございません。」と言って切るだけですが。

「間に合ってます」と言ってるがしつこく何度も来るよ。

集金人にＮＨＫの問題について懇々と話すること約３０分。
情報公開が足りない。もっと納得できる説明を！と、要求したんだけど、
それ以来音沙汰なし。１０年程前の話です。
結局、取り易いところからしか取ってないということ。
真面目に払ってる人達に言いたい。
こんな人を＊＊にしたような集金システムに腹が立たないですか？

集金人は契約集金人　出来高ですよ　そういう人に言っても可哀相
弱いもの虐めだよ　言うなら会長とかじゃ無いですか？
協会ご相談窓口や、メールでも受け付けてくれますよ
どうせ体質は直らないと思うけど　
うちは口座引き落としで払っている　ＮＨＫもあまり見ないけど
ＮＨＫ特集とかニュース、大リーグくらいか
海外放送の特集とかニュースは見ます

＊＊＊は気前良く払い、金持ちは難癖つけて払わない　
何事にもそうですね

>>66
会長に直接言える訳ないだろ、極端な話されても困るんだが。
ちなみに、話が分かる担当者を紹介するように要求したよ。
その後無しのつぶてだけどね。

それに、弱いもの虐めとは、これまた極端な話だね。集金業務を
管理監督するＮＨＫの責任を忘れてもらっちゃこまるよ。
結局ＮＨＫ自身の問題だ。

まあ、これを難癖という程度の認識しかない人は、黙って払ってれば
いいんじゃないの？どんな金の使われ方されても興味無いんだろうから。

>＊＊＊は気前良く払い、金持ちは難癖つけて払わない　何事にもそうですね
まずこの了見の狭さを恥じるべきです。

>>66
一番弱いのは徴収される人々じゃ？
有無も言わさず強制徴収。。。
どっちが弱い物いじめだか。

NHKはなんで民営化しないんだろ？

「まだテレビがありません」
「テレビ買ったらこちらから出向きますから」
「もう来ていただかなくても結構です」

ありえない話だけどこの断わり方が一番。
すんなり帰って因縁つけられた事は一度もありません。

その後でＮＨＫ見てるんでしょう？　（笑）

最近は地上波デジタルやＢＳ放送で、個人名や住所を登録出来ます。
またＢ−ＣＡＳの登録もします。
それをしないと、ＢＳのＮＨＫは画面左下が見づらいからね。

その後にＮＨＫさんは、何度も来訪されます。
モニターで「御用はありません。」で放置です。
うちは３０年以上、未契約です。

そこまで使って払わないとなると...格好悪い領域かも

ちなみに給食費も払ってないよ。

75>惨めだねえ〜

今年から？国民の義務的なものになって、未納するとNHKから訴えられるんじゃないでしたっけ？
夫は来年から、テレビ見るのももパソコンするのも止める、と言っていますが。。。

よく見てるなら払えば？　
いろいろ問題はあっても、ＣＭが無いって言うだけで気分いいから、ＮＨＫは結構見るよ。

77さん
たしか国会でNHKが受信料値下げに応じなかったために受信料の義務化が
見送られたはずです。
つまり受信料支払は義務でない事を国会が言っているのも同じ事。
こんな事書くとNHK関係者から矛盾した論理を振りかざした反論があると
思いますが勝手に言っててください。

今日ＮＨＫの集金人が来ました。
カラー契約はしてあり、口座引き落としになってます。
払いたくないけど、新築マンションに引越す時にしかたなしに契約しました。

なのにＢＳ契約もしろときた！
ＢＳアンテナがマンションの共有施設として付いているから払えときた！

我が家は見てないと言っても、受信できる状態だからＢＳ契約しろだなんてムカツク。
絶対ＢＳ契約なんかしないぞー

入居時来るんですよ
しつこく何回も…
モニターで姿を確認できるので、応答しません
そのうち来なくなります
うちも口座引き落としで、ＢＳ加入の件ですね
見てるのは私だけパソコンで見てます（笑）

経営委員会の値下げ答申をＮＨＫ会長は蹴ったらしいです
外部子会社は儲かって居るんですから値下げするべきですね
それか良い番組を作って欲しいですね

3年ほど以前の話。ＮＨＫの集金人を自称する、男がわが家に訪ねて来た。
”マンションの管理人の承諾を得て敷地内に入ったのか？”と聞いたら
”はい、了解を戴きました”と答えた。
それにしても、彼の話し方などがちょっと怪しい。
そこで、身分証明書の提示を求めた。
インターホンのカメラ越しに、それらしいカードを自分の手にもって見せるのだが、
これを、現物を私に手渡して見せようとしない。
何度も手渡すように求めたが、とうとう、彼はそれをしなかった。
怪しいと感じた私は、外で待っているようにと言った後、
管理人室に電話をした。結果、該当人物の訪問も無かったし、
当然、敷地内への入場を承諾をしていないとのこと。
”どういうことだ？”と問いつめようとしたが、玄関の外の人影は消えていた。
それから一週間ほど後、7Fの部屋に空き巣が入った。
これは、私が体験した実話です。

>>82
こっちが呼んでもいないのに勝手にやって来る用のない来訪者は絶対に相手にしてはいけないという一例ですね。
こんな輩には「門田払い」を食らわしましょう！

払うの当たり前だから払っているけど、受信料ぐらいであーでもないこーでもないといろいろ言うのは惨めだねー。うちは衛星で払ってるからぜんぜんこないよー。払うもん払っているというものは気持ちいいもんだよ。

＞払うの当たり前

そうなんですか？
義務ではないと聞きましたが。

このスレでも、そう言っている方がおられます。

>>72
えっ！？未だにこんな感覚の人がいるんだ…
”受信料問題”で検索するだけでNHKが様々な問題を
抱えていることくらいわかるだろうに。

>>72じゃなくて、>>84の間違いです

受信契約を結んだ以上は払うのが当たり前！我が家も払っています。
だが、未だに84のような勘違い野郎がいるんですよ（失笑）。
契約するしないは個人の自由ですから・・・

↑
契約が自由だったらみんな契約しないだろ。あんたはなんで契約してるの？本気で↑のようなこと思ってるのは相当おバカさんだねー＜笑
こんなとこで言わないで堂々と公の場でいってみたら？自分の無知に気がつくよ。

放送法が契約の自由に反しているという議論は既にいろいろなところで
なされています。そういうことをご存知ですか、マンコミュファンさん。
いきなり挑発的な書込みされるわりに、知識が浅いようだったので
つい、あきれてしまいました。お気に触ったようでしたらすみません。
>>88さんを無知呼ばわりされるのでしたら、何かしら具体的な主張を
お願いしますね。
契約自由の原則に関する問題は、ほんの一部ですが、たとえば下記のような議論もあります。ご参考にどうぞ。
http://friendly.blog30.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-1.html

伏せ字になっちゃいましたね。放送法、契約の自由、など関連語で
いろいろ検索できるから調べてみられるとよろしいかと。

放送法に限らず、日本には自賠責保険や国保など契約を義務付けてるのは多々あります。

国保や自賠責は多少なりメリットあるからね

>>92さん
自賠責保険や国保と同列に扱うものじゃないと思うけど。
給食費未納と受信料払わないことが同列で扱われないのと同じ。

弱者救済的な社会的に必要な制度だから義務化されるというなら
納得いく。NHKが無かったら最低限の生活ができなくて
困る人なんているの？いないでしょ。

>>93
天下り役員を養っていかなければいけないからね。

我が家は契約してるけどＮＨＫの契約ラベルくれないな
今はラベル無いのかな　まあ引き落としだけどね
でも払わない人って、信念、信条で払わないんだよね
強制徴収になっても払わないのかな　信念、信条だから。
本当は吝嗇なだけなんでしょう？

>>97
必要だと思った募金活動や社会運動は積極的ですよ。
己と家族と可能な限り周囲の最大幸福を考えていますが、何か問題でも？
社会に不要なだけならまだしも、NHKのような天下り利権組織への
寄付などするわけが無いでしょう。
97さんは契約ラベルをくれない事がご不満のようですが、
そのような方とは意見が合いそうにないですなぁ。。。

>98 さんはＮＨＫ絶対に観ていないんですよね
　　強制徴収でも、絶対に払わないんですよね？
　　それなら問題ないんじゃない　テレビも無いんでしょう？　
　　能書き言う人って払わない人のパターンだもんね
　　所得税、市県民税もどうなんでしょうね　天下りの温床だけどね
　　払っていないとか？
　　
　　ＮＨＫは払っている人のお金で成り立ってるんで、払わないで見ている人　　は、払った人のお情けで観ているって事ですよね
　　どっちみち吝嗇って事かな

観ない人は観ないよねぇ、NHK。
ウチのTVの1と3は別のチャンネルに割り当ててるけど、
全然困らないもの。

何だかTV持ってるだけで「NHKこっそり観ているんだろ？」
みたいなことをNHK擁護派や集金人は言うんだけど、
観ないものは観ないもの。
今日あそこが消滅しても屁でもないんだよね、実際。

だったらテレビなんて要らないよね
民放なんて観るに堪えない番組だし
そういう人がこのスレを見てるのも　不…思…議！

↑ほら、このレベルがNHK工作員の限界ですよ。

弱者救済的な社会的に必要な制度だから義務化されるというなら
納得いく。NHKが無かったら最低限の生活ができなくて
困る人なんているの？いないでしょ。
↑
ＮＨＫは福祉の番組、手話のニュースと耳の不自由な人向けにも情報を与えてくれる。これって、十分弱者に向けたものでしょ。わかってないよなーこうゆうわからずや相手するのも大変だねーＮＨＫ．も

↑別にＮＨＫでなくても、情報を得る手段はたくさんあると思うが。１０年前以上なら別ですけど。

別にＮＨＫでなくても、情報を得る手段はたくさんあると思うが。１０年前以上なら別ですけど。

↑おたくみたいなお金持ちはいいけど別の手段にいくら金払うの？ネットも新聞なんてまさか言わないよね。おバカさん？

お金払うのは嫌だけど、ＮＨＫなくては困るよ。いい番組やってるし、ただそれだけ。

＞ＮＨＫは福祉の番組、
NHKが教育番組とかニュースだけならまだ存在価値があるんだけどね。
娯楽番組に力を入れているのは何のため？

１０４さん、もうこんな馬 鹿相手にするのはやめましょうよ。
まともな議論できないんだから時間の無駄だよ。

関東ならMXテレビでやってるな、手話ニュース。

>>107
同意。
まっとうな議論できない奴を相手にするのは時間のムダ。

ＮＨＫはスクランブル掛ければ観なくて良いという人が多数になるので
スクランブル掛けないんだね　まあ国営放送にして消費税で運営するしかないな　観ようが観まいが徴収
ローンで４９８９の家庭にはＮＨＫ払えってのが　無理だよね
給食費も払ってないんでしょう？　屁理屈こね回して…

＞ＮＨＫはスクランブル掛ければ観なくて良いという人が多数になるので
＞スクランブル掛けないんだね　

つまり大多数はＮＨＫなんか要らないということ。
消費税で賄う？頭大丈夫ですか？

頭は大きくて丈夫ですよ　
ＮＨＫなんてほとんど観ないでしょうが？　観てるんですか？　１１０番さん今時糞面白くもないテレビなんて観てる方が馬/鹿ですよ
ＮＨＫなんて国営にして税金で良いですよ

＞ＮＨＫなんて国営にして税金で良いですよ
それで今の維持費が１０分の１以下とかになるの？
だったら、それもありかと。

徴収されたお金がきちんと使われるなら（面白い番組作りに）、まだ払えるけど。（払ってた）　
飛行機はファーストクラス、新幹線はグリーン、打合せは高級レストランでが当り前の状態では、払う気がしない。ＮＨＫの内規が公表されて納得できたら払うのを再開してもいいかな。（最近は全く見ていないけど）

>112
払って居ない人が予算を気にしても仕方ないと思うけど
　使途不明朗とか、天下りとか言うんだから国営で良いんじゃない
　払う手間とか徴収の費用も掛からないよ
　徴収費用だけで６００億円も掛かって居るんだよ　予算の一割だ
　払わない、ごねる奴らが居るんで金が掛かるんだよ

払わないという人は、簡易裁判になっても払わないのでしょうか？
そこまでも信念を持って居るんですか？
東北生まれで、丁寧な説明が苦手だなんて言うんじゃないよね
膏薬と同じようなもんなんだろうけどね

>>113
全く同意見です。

>>115
現在、支払い督促の後小額訴訟を起こしているＮＨＫですが、
受信契約を結び、支払を行っていない人間に対してのみの対応。
その小額訴訟が全国各地の集団訴訟に拡大しており現在係争中！

契約の自由の観点から、ＮＨＫは受信契約を行っていない人間に対しては
ビビッて支払督促すら出せない現状。
ぜひ、ＮＨＫには頑張って受信契約を結んでいない人に訴訟を起こしてもらいたいものだ。それでこそ白黒はっきりする。

ま、受信契約を結んだ段階で人生の＊＊＊だな。しつこい集金人には不退去罪で警察に通報が最適だよ！

＞そこまでも信念を持って居るんですか？
信念と言うほどでもない。良識と言ってくれ。

払うべきと言っている人は、ＴＶ２台あれば２台分、カーナビやＴＶチューナー付き携帯を持っていれば、持っている台数分だけ払っているのだろうか？
結局１台分しか払っていないのであれば、１台分払っていない私と同レベル。

>>119、おもろい！
それこそ「信念」だな（笑）。そこまで信念を持って払ってる馬＆鹿がどこかにいないかな〜

盗人にも３分の理　ですな！
盗人猛々しいとは此奴等のことだ

↑所詮盗人の言うことだな。

スクランブルかけたら１契約当たりＴＶ１台解除出来るだけになるだろうからカーナビとか、子供部屋ではＮＨＫ見れなくなるなー。

盗まれて困るのならちゃんとしまっとけ！
スクランブルかければ済む話だろうに。

>122,123
３分の狸じゃなく　３分の理が出てきた！
　払ってから言えよ　
　未納者は払った人のおこぼれでテレビを見ている
　まあ物乞いだな
　屁理屈言うがお金惜しいだけだろ
　
　どうせ３０代の我が儘、自己中世代だろ　
　いずれ払わないと、違う場面でお金が出ていく
　世の中そういう具合に出来ている
　知的満足できる番組はＮＨＫにしかできない
　ＮＨＫ観ない人は知的じゃないって事ですよ
　恥的、痴的なんかな（笑）

払わない人の常識を疑うね
こういう人とは付き合いたくない
ねちっこくてしつこそうだし、お金にも汚そうだな
食い逃げと同じだもんな

全部デジタル放送になったらスクランブル放送に移行すれば、
既にＩＣカードで受信しているので、ＣＳと同じだと思います。
ニュースとか一部公共放送の部分だけノンスクランブル放送にすれば問題はありません。
スクランブルで番組を契約するＣＳは、
支払いはクレジットカードや口座振替です。
不合理なＮＨＫの集金人は全て不必要。

ＮＨＫスペシャル等の良質な番組コンテンツに今の金額なら、
ＣＳと比較しても納得できるのでは？と思いますが、
もし契約してもらえなかったらコンテンツの価値が無いということ。

1台1台の契約になりますので、持っている台数分だけ支払う必要が当然ある。払っている人はすでに複数台分払っているから問題無いでしょうけど。１台分しか払っていない人は、見れないＴＶが出てくる。ビデオも取れないね。結局ほとんどの人が全額ははらっていない。盗人と同じ。
結局ＮＨＫのシステムに問題がある。

有料テレビのように受信契約をすればいいと思う。
今までテレビがなかったので支払う義務もなかったけど、あまりの寂しさでテレビを購入した。CSやWOWWOWのように契約受信すればいいと思う。有料のほうがコンテンツは面白い。NHKは見なくてもいい。でもNHKにも有意義な番組もあるだろうから選択式のシステムにして欲しい。支払い義務化は今の時代に適していない。

ちなみに以前テレビを視聴しているときには支払っていたよ。
新築に引っ越したらしつこく2回ほど来たけど、テレビが実際なかったので「テレビがありません。信じないなら上がってきて確認していただいていいですよ」と伝えました。それ以上は何もいわれなかったです。当然、テレビないんだもん。

今はCSやWOWWOWを検討中です。

ＣＳは自分の見たい番組を契約します。
見たい番組が一つもなければ不必要。

ものすごくマニアックな見たい番組が一つでもあれば、
アンテナ・チューナーを購入して契約します。

結局、チューナー（ハード）よりも番組（ソフト）の価値が優先。
ＮＨＫはテレビやパラポラ（ハード）の所持に課金するというシステムであり、
番組の対価を得ているという姿勢が弱いのでは？
デジタルにスクランブルをかけて、堂々と番組で契約者を獲得したら良いのでは？

で、ここで不払いの理由に
「ＮＨＫの不備」を挙げている人

そのうちいったい何人が、
直接ＮＨＫにその主張を伝えたのか？

サササー・・・

あれ？
みんな逃げないでよ（笑）

受益者負担。
この当たり前の事が実現できないのは何故ですか？
既得権を守りたいだけの不届きな輩がいるからでしょ。
ＮＨＫなんか要らんよ。

で、ここで
「私しっかり払ってます」とさも主張している人

そのうちいったい何人が、
全額（受信可能ＴＶ台数分）をＮＨＫに支払っているのだろうか？

サササー・・・

あれ？
みんな逃げないでよ（笑）

いやあ、テレビって受信選択性でいいと思いますよ。民法はスポンサーがいるので無料だしね。ソフトの部分を楽しみたければ、有料コンテンツを契約すればいい。NHKも有意義な番組あるでしょうから、他の有料コンテンツと同じ契約制にすればいいと思います。そうすれば、もっと経営努力をするでしょうし、不正も最小限になるのではないでしょうか？

NHKの集金人の方々も生活のために行っているのであって、彼らも本当は集金なんてしたくないんじゃないかな？その人たちを雇う費用を他の仕事内容で雇えば効果的だと思う。集金ってすごくストレスだと思う。集金される人もストレス、そういうシステムをかえていくべきだと思います。

>>133->>135
即レス、連投で必死さがにじみ出ているぞ、落ち着いたらどうよ？
アドバイスだが、相手が使った言葉をそのまま返すようじゃ、まだまだね。

>>138
ＮＨＫ存続の大儀名文として「情報格差の是正」が言われているけど
ご存知ですか？
情報格差とは今や、Webの利用格差の方が深刻ですが、
ＮＨＫは何をもって情報格差と主張しているのでしょう？
緊急報道は民法でもやってますし、情報量だけなら新聞等が優位です。
ＨＮＫの存在意義がありますか？

ねえねえ、何でそんなにＮＨＫをかばうの？
自分だけが払ってるのが納得いかないから？
それとも単なる関係者？
前者なら受信料制度が悪い訳だし、後者なら言語道断。
何でそんなに「必死」なの？

「情報格差の是正」って何？
テレビがない人もいるし、テレビがあっても見ない、見る暇もない人がいる。そんなのは理由にならない。

そのとおり。結局ＮＨＫなんて要らないということ。
ＮＨＫの言うことは詭弁だらで、ほんとに呆れるよ。

NHKの民営化を早く進めて欲しい
それだけ

>>145
ちっちっち、
キミ、わかってないね、>>138が晒し者になってるんだが。
恥の上塗り止めときな、おばかさん。

子供が見る番組代だけ払ってもいいとは思う。
300円くらいが妥当か。高すぎるわな。
だいたいなんで大リーグやら韓国ドラマやら・・・・
ニュースと教育テレビだけでいいよ。

報道(特集)・教養・教育コンテンツに関しては、民放全てでもNHK一局に
勝てないのでねえ。。。

だから、必要な人だけ見れるようなシステムがいい。
それを拒んでいるのは利権を守りたいＮＨＫだろ。
何故それが理解できないの？>>149