- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
盗まれて困るのならちゃんとしまっとけ!
スクランブルかければ済む話だろうに。
>122,123
3分の狸じゃなく 3分の理が出てきた!
払ってから言えよ
未納者は払った人のおこぼれでテレビを見ている
まあ物乞いだな
屁理屈言うがお金惜しいだけだろ
どうせ30代の我が儘、自己中世代だろ
いずれ払わないと、違う場面でお金が出ていく
世の中そういう具合に出来ている
知的満足できる番組はNHKにしかできない
NHK観ない人は知的じゃないって事ですよ
恥的、痴的なんかな(笑)
払わない人の常識を疑うね
こういう人とは付き合いたくない
ねちっこくてしつこそうだし、お金にも汚そうだな
食い逃げと同じだもんな
全部デジタル放送になったらスクランブル放送に移行すれば、
既にICカードで受信しているので、CSと同じだと思います。
ニュースとか一部公共放送の部分だけノンスクランブル放送にすれば問題はありません。
スクランブルで番組を契約するCSは、
支払いはクレジットカードや口座振替です。
不合理なNHKの集金人は全て不必要。
NHKスペシャル等の良質な番組コンテンツに今の金額なら、
CSと比較しても納得できるのでは?と思いますが、
もし契約してもらえなかったらコンテンツの価値が無いということ。
1台1台の契約になりますので、持っている台数分だけ支払う必要が当然ある。払っている人はすでに複数台分払っているから問題無いでしょうけど。1台分しか払っていない人は、見れないTVが出てくる。ビデオも取れないね。結局ほとんどの人が全額ははらっていない。盗人と同じ。
結局NHKのシステムに問題がある。
有料テレビのように受信契約をすればいいと思う。
今までテレビがなかったので支払う義務もなかったけど、あまりの寂しさでテレビを購入した。CSやWOWWOWのように契約受信すればいいと思う。有料のほうがコンテンツは面白い。NHKは見なくてもいい。でもNHKにも有意義な番組もあるだろうから選択式のシステムにして欲しい。支払い義務化は今の時代に適していない。
ちなみに以前テレビを視聴しているときには支払っていたよ。
新築に引っ越したらしつこく2回ほど来たけど、テレビが実際なかったので「テレビがありません。信じないなら上がってきて確認していただいていいですよ」と伝えました。それ以上は何もいわれなかったです。当然、テレビないんだもん。
今はCSやWOWWOWを検討中です。
CSは自分の見たい番組を契約します。
見たい番組が一つもなければ不必要。
ものすごくマニアックな見たい番組が一つでもあれば、
アンテナ・チューナーを購入して契約します。
結局、チューナー(ハード)よりも番組(ソフト)の価値が優先。
NHKはテレビやパラポラ(ハード)の所持に課金するというシステムであり、
番組の対価を得ているという姿勢が弱いのでは?
デジタルにスクランブルをかけて、堂々と番組で契約者を獲得したら良いのでは?
で、ここで不払いの理由に
「NHKの不備」を挙げている人
そのうちいったい何人が、
直接NHKにその主張を伝えたのか?
サササー・・・
あれ?
みんな逃げないでよ(笑)
受益者負担。
この当たり前の事が実現できないのは何故ですか?
既得権を守りたいだけの不届きな輩がいるからでしょ。
NHKなんか要らんよ。
>>130
一人で頭の悪い煽りを展開してるようだけど、
誰も相手にしていないの分かってる?
下らない書込みなんかして、せいぜいクビにならないようにね。
反NHKの怒りに火をつけている事に気付いていないのは笑える。
で、ここで
「私しっかり払ってます」とさも主張している人
そのうちいったい何人が、
全額(受信可能TV台数分)をNHKに支払っているのだろうか?
サササー・・・
あれ?
みんな逃げないでよ(笑)
いやあ、テレビって受信選択性でいいと思いますよ。民法はスポンサーがいるので無料だしね。ソフトの部分を楽しみたければ、有料コンテンツを契約すればいい。NHKも有意義な番組あるでしょうから、他の有料コンテンツと同じ契約制にすればいいと思います。そうすれば、もっと経営努力をするでしょうし、不正も最小限になるのではないでしょうか?
NHKの集金人の方々も生活のために行っているのであって、彼らも本当は集金なんてしたくないんじゃないかな?その人たちを雇う費用を他の仕事内容で雇えば効果的だと思う。集金ってすごくストレスだと思う。集金される人もストレス、そういうシステムをかえていくべきだと思います。
内容には反論できないが、かといって黙っているのも
しゃくに障るという場合の書き込み例
・必死だね
・関係者でしょ
・こんな時間にご苦労さん
などが有名。
>>138
NHK存続の大儀名文として「情報格差の是正」が言われているけど
ご存知ですか?
情報格差とは今や、Webの利用格差の方が深刻ですが、
NHKは何をもって情報格差と主張しているのでしょう?
緊急報道は民法でもやってますし、情報量だけなら新聞等が優位です。
HNKの存在意義がありますか?
ねえねえ、何でそんなにNHKをかばうの?
自分だけが払ってるのが納得いかないから?
それとも単なる関係者?
前者なら受信料制度が悪い訳だし、後者なら言語道断。
何でそんなに「必死」なの?
「情報格差の是正」って何?
テレビがない人もいるし、テレビがあっても見ない、見る暇もない人がいる。そんなのは理由にならない。