フロアコーティングはなにがいい？教えてください。

ボッタクリとかじゃなく、全部のコーティングは、ウレタンか、アクリルですから！
ハードプロテクトも、ミラーコートも、ウレタンかアクリルの、どっちかだよ！
名前なんかは、個々の会社が、かっこつけて付けているだけです。
ちなみにウレタンの方がいいよ！耐久性もいいし。
値段が高い所は要注意だぞ！
安い会社で頼むのが一番だぞ！
これは絶対ウソじゃないから！この業界の人間ですから！

ジョイテック

?Eレタンと?A?Nリルの区別は見た目などで解りますか?H

ウレタンや、アクリルなど有機系の合成樹脂ではなく、無機質な「ヒートレスグラス」によるコーティングを
「かいしゃごっこ」のＨＰで見つけました。面白そうなのでＨＰを紹介します。興味ある方は見てみてください。

　　　　　　　http://www.kaishagokko.com/
　　　　　　　http://www.linkhome.co.jp/

ケーマックさんっていう所に
シリコンコーティングをやってもらいましたが、艶を抑え目にしたコーティングで
落着きある色調でとても気に入ってます。
フローリングのキズも無償でやってもらえましたよ。
値段は50㎡位で15万でした。

業者です。３７さん、厚塗りというというより、２層塗り、３層塗りという表現をさせてください。厚ければ硬度や強度があがるものではありませんが、コーティングの本来の目的は、床（フローリン）の素地を守ることです。２層、３層にＵＶフロアーコーティングをすれば、それぞれ各層に密着しますので、より耐久性がまします。　またＵＶの最大の特徴は、２０年〜３０年もつことと、＝で10年後、20年後、に補修がきくことです。　あまり硬度の高い（例えば家庭用で１１Ｈ）となりますと、逆に部分補修がきかなくなります。　当社では業務用に施工させていただいておりますが、ご家庭用には９Ｈ以上は、お勧めいたしません。

私は、床表面の施工について、自分で簡単に出来る床用ワックス（お店で売っているやつ）が良いと思います。
ワックスの良いところは、ワックスの表面の膜が劣化しても剥離して塗り替えできるところ
が良い。
最近はホームセンターで手軽に入手でき、水性の塗りやすいものが種類も豊富に販売されています。
剥離剤も同様に水性のものがあり、価格も手ごろです。
対象的に、一般的に言われているフロアコーティングはワックスではなく、塗料の一部（二スに近い）であり、ワックスより耐久性、耐薬品性、耐摩耗性などが高く、キズが付きにくい（絶対付かないと言い切れない）。
しかし、一度塗ると剥離できなく、塗り替えが出来ない。
ここで問題はキズが付いた場合、自分で塗り替えが出来ない為、業者に相談するしかありません。
その場合、大体は言い値で見積もりされる為、任せるしかない（金額は頭が痛くなる金額になるでしょう）。


このような事を考えると、コストパフォーマンスが優れているのはワックスの方だと思います。

自分でするか、業者任せるかは個人の考え方ですが、ある程度のコストで床を一生きれいに保つつもりなら、塗り替えできるワックスがお勧めです。

ちなみに私は、樹脂メーカーの人間で、ワックスメーカー、コーティングメーカーのどちらにも出入りしております。中立な立場で書き込みさせていただいております。

フロアマニュキュア・ナノはどうでしょうか？
１０年持つといわれました。

幼稚園年少の男の子がいて、とにかく食べ物・飲み物をこぼす、玩具を落とすで
困っています。

なので、購入するマンションはコーティングをしようかと思っていますが
値段も高いこともあり、悩んでいます。

リビングは温水式床暖房を入れた為、フローリングに傷がついたら張替えればいい・・・
と気軽には考えられませんし、床暖使用時の冬場は、ダイニングの下にカーペット
などを敷くこともできません。（全く出来ないわけではなさそうですが、熱効率が悪くなるので控えたいと思っています）

コーティングすると水拭きができるということも、ポイントが高いのですが
詳しい方、どう思われますか？

アドバイスをお願いいたします。

52さん、こんばんは。
51のサラリーマンです。
私は技術者ではない為、詳しい事までは述べれませんが、
知っている範囲でアドバイスさせて頂きます。

まず、各種あるフロアーコーティング剤の歴史がまだまだ浅い事と、採用実績がある物件がまだ少ない為、
言われている耐久年数が本当に実生活の場面で発揮されるか、正直分かりかねます。
耐久年数の表示は、フロアーコーティング剤にしろワックスにしろ、それぞれのメーカーが自社ないしは業界団体の基準で評価した大体の年数だと思いますので、おおよそその前後の年数は持つという認識で居られたほうが良いかと・・・（人により様々な生活環境がありますから・・・）

価格は施工費込みですから、高く感じられると思います。
間取りによりますが、全ての部屋を施工するととんでもない金額になるでしょうね。

床暖にしろ普通の洋間の床にしろ、フローリング材の張替えはあまりにも現実的ではありません。
そのため、普段から床面の保護は注意を払っていただきたいと思います。

さて、フロアーコーティング剤の性能ですが、
塗料に近いという概念から言えば、ワックスよりも塗膜はかなり強いと思われます。
耐キズ性、耐薬品性、耐摩耗性などの性能はトータルで良いでしょう。
しかも水性なので、安全で施工でき、施工後の嫌なにおいも殆ど発生しないと思われます。
小さなお子様がいらっしゃるということなので、性能面だけで言えばフロアーコーティング剤は有効だと思われます。

しかし、金額が高いのがお悩みだとのことですので、
私がもし52さんなら、例えば・・・
ある一部屋だけフロアーコーティング剤を施工し、それ以外の部屋はワックスを施工して当分比較検証してみる
というのは如何でしょうか？
一言で言えば、それぞれ試して様子を見るということです。
その上で、その後フロアーコーティング剤を残りの部屋に施工することも考えられるのではないでしょうか？

また、ワックスも年々性能が良くなってきています。
塗布も剥離もだいぶ簡単に出来るようになりましたし、VOCが殆ど入っていない環境タイプのものが主流となってきています。
大○ハウスさんや積水ハウスさんもお手入れ標準品としてワックスをオーナーさんへ提供されているみたいですし。
このことを考えてもワックスも良いのではないかと思います。

全然アドバイスになってないと思いますが、私が思うところをカキコしてみました。
駄文、長文で申し訳ありません。

５２です。

５１さん、ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

耐キズ性、耐薬品性、耐摩耗性などの性能はトータルで良い、という事ですので
子供が小さいこともあり、リビングはお願いしようかと思います。

全部屋にするか、５１さんのおっしゃられている様な方法にするかは
又、検討したいと思います。

＞52さん
お伝えし忘れていた内容がありました。

フロアーコーティング剤またはワックスを床に塗った場合、
両方に言える事ですが、
日常の床面のお手入れで化学雑巾や化学モップは使えないと思います。
成分が塗装面と化学反応を起こして、床面の白化現象が起こりうるからです。
クイックルワイパーなどの一般市販品のドライシートかウエットシートを
使用されるのが良いでしょう。
もちろん、普通の布でもOKです。
この事柄は必ず施工業者に契約前に確認して下さい。
また、それ以外の懸念事項もお忘れずに。

また、耐キズ性や耐摩耗性は一般的なものをメーカー側は想定して評価していますので、
高いところから物を落としたり、重たいものを引きずったりした場合は、塗布面に凹み及び
キズが発生することがあるかもしれません。
その場合、ワックス等で簡単に補修することが出来ず、業者に頼むか、そのままの状態で我慢するかの選択になります（フローリングの張替えは現実的ではありません）。
床表面（塗装面）のキズならまだしも、フローリング自体に達する凹みや傷になった場合は、頭を抱えることになります。
ですので、フロアーコーティング剤を塗ったからと言って、あくまで床表面の保護をしただけであって、床自体が強くなった訳ではありませんので、床を大事にする気持ちで生活なさって下さい。

また、施工するにあたっては、
高額な金額ですので、
どこまでなら保証されるか、どこからはされないか等、保証書の内容を隅々までご確認されて、お決めになられて下さい。
アフターサービスが万全なら、少しは安心できるかもしれませんね。

実は私も来年春、新築マンションを購入しようと考えており、フロアーコーティング剤も本当に良いなら、選択肢の一つに考えようと思っています。
もしご使用になられた後、宜しければご感想を教えて頂ければと思います。

また、そのときは宜しくお願いします(^^)

ウレタンコーティングをした後、少し剥がれ（塗り残し？）があるのですが、何となく業者の信用が薄れてきました。その上に、市販のワックスを塗ると、化学反応がおこるんですよね。

ミシナに頼んでもエコテックの作業班が来た。エコテックとミシナって一緒？？？？

私もミシナさんに頼みましたが、ミシナさんは営業だけでエコテックさんの社員さんがされているようです。ただ、エコテックの社員さんはミシナさんの仕上がりにはきびしいチェックがはいるので大変だといってました。作業の人がだれであってもミシナさんの仕上がりには満足です。

【管理担当です。ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。】

水まわりだけ、自分で防水タフコート塗ります。
4000円くらいのはず。

リビングにハードなコーティングしたほうが良いのは
ペット飼っているお宅だけでしょう。

ベッドルームはまず不要でしょう。

業者に騙されないように気をつけてください。

将来転売を考えている（or可能性あり）ならコーティングはした方が
いいと考えていますが関係ないのかな？

コーティングは経年劣化により、ひび割れが入るという話も。
塗料だから、フローリングから剥がれない。
クレームを言う頃には、その業者が残っているか、否か。

そもそも、コーティング会社で５年以上、経営している会社はありませんからね。
自己責任でドーゾ。

２年程前にコーティングをしてもらいました。
新築時のコーティングが３年ではがれてきたので、
知り合いのゼネコンの方に紹介して頂きお願いしました。
家具を移動しながら半分づつやっていました。
２年経っても艶が変わらずに綺麗なままですね。
コーティングなのに滑らなくなってワンちゃんが爪を立てなくなりました。
夢工房と言う横浜の会社です。

これから着工予定の者です。
工務店からハードプロテクトを勧められて、検討中です。

いくつか掲示板も読み漁ったんですが、結局なに（手間、
費用、安全性など）を優先するかって選択に落ち着くと
いうことでいいんでしょうか？

ちなみに、転勤になってしまい、新築で数年、賃貸に出
します。

>64
マルチはやめましょう。
ちなみに、あっちのスレは話が賃貸の方になってしまったので、こっちで書きますが、
40万は高いですね。
私も5年前にハードプロテクトを頼みましたが、約115平米で確か20万強でした。

64です。
すいません、ここがマンション掲示板って気づいてスレ違いだって
思ったんで投稿しなおしました。
削除するべきでした、失礼しました。
無視してください。

私は、予定していなかったフロアコーティングを急遽施工する方針転換をし、このサイトを参考に、４社に見積もりとサンプルの提供を依頼しました。比較検討の結果、テクニカルワークスでお願いしようかと思います。エコプロコートは、品質も良いかわりに値段もそれなりです。㎡単価６５００円でした。ミシナはサンプルの中では最も質がよくない感じでした。値段も高いです。アップライフは見積もりのみでサンプルが届かないので却下。テクニカルワークスはＵＶシリコンコートで、エコプロのＵＶコートとは品物が違うのですが、商品の違い、施工体制等質問に対してしっかり答える感じでしたので、ほぼ心に決めました。値段が割安なのにサンプルの質が良いのも好印象でした。

フローリングのコーティングではないのですが、バスタブやキッチンのコーティングは何がいいのでしょうか？経験された方のアドバイスをいただけると助かります。

なぜ？と思うなら直接施工会社に聞けばいいのでは？

憶測や妄想は控えたほうがよいのでは？

車の最新のガラスコーティングで永久に維持されるとメーカーがうたってるのがあって問い合わせた
技術的には持つけど、まだ開発されて三年ぐらいだから何年先とかの事例はないらしい
実例はないけど自信ある感じでしたよ
30年UVもそんな感じじゃないの？

実証はないのに「技術的には持つ」とは
いったい何を根拠にそう言ってるんですかね？

もし、ＪＩＳに定められた経年劣化試験をせずに「○○年持つ」と称して売っているとしたら

それこそ「憶測妄想」どころか、
良くて誇大広告、下手をすると虚偽表示で行政処分の対象になりますね。

2〜30年後、その業者はすでに潰れてるから、その時UVやらシリコンの高耐久コーティングがどうなっていても文句を言う相手がいない。というカラクリですね。

自分でマメにワックスかけるのが無難じゃないですか？
今は5000円で2年くらい持つのがあるし、実際には1年くらいしか持たなくても自分で再度かけ直せばいいだけ、家具の移動が面倒だけどクイックルワイパー的な物があればそんなに苦労しないよ。

いくら面倒くさくても20万くらいかけてやるほどのものじゃないよ、どうせ子供が汚すしね。

フロアコーティングを考えています。この前、販売会社の営業の人にフロアコーティングをしなくてもいい床ですと言われたのですが、フロアコーティングをしても問題ないのでしょうか？　私と同じ事を言われてフロアコーティングをやられた方いましたら教えて下さい。

uvフロアコーティングは焼き付け塗装になるらしく、硬化する工程がシリコンやワックスとまったく違うらしい。
車の塗装が塗り替えの必要がないのと、住まいの外壁塗装が塗り替えが必要になる事の違いがそこにあるらしい。
自然乾燥塗装と焼き付け塗装は別の分野になるのだそうです。
シリコンやセラミックでも自然乾燥塗装では15年以上の安定性はあり得ないらしい。
ある業者に聞いた話です。塗料に詳しい方、本当の話しなのかわかりますか？

別に車にも外壁にも石ぶつける気ないからいいよ
30年40年も期待してる人なんていないしね
デベにオプションで頼めばシリコンでも20万とか30万超えとかの世界だけど
リビングとか廊下ぐらいならＵＶかけても10万程度
効果はやってみないとわからないので大した出資でもないんでやってみようと思います
せっかくの新築だし

ねーねー
何でそうやって煽っちゃうわけ？
荒らしたいの？
どうなの？

78です。
聞き方が悪かったようでした。すみません。
普通の塗装と焼き付け塗装がまったく違う分野なのはわかります。
(石をぶつければ傷むのもわかりますが…)
なぜ劣化具合に大きな違いがでるあるのかがよくわからなくて知りたかったのです。

劣化具合に大差はないのでは？
っていうか材質も使用条件も目的も異なる
車の鋼板の塗装とマンション外壁の塗装を比較する意味が
そもそもわかりません。
マンション床のコーティング方法で焼き付け塗装が優れていると言うなら
そんな車の塗装とマンション外壁の塗装の比較なんて回りくどいことはせずに、
ＵＶ塗装とその他のコーティングの経年劣化サンプルを比較すれば済む話かと。

UVとシリコンは劣化具合違うだろー
保証期間が意味ないといってもそれは内容なわけで、UVの方が三倍長い保証期間が一応設定されてるわけだし

設定するだけなら誰でもできる。

保証というからには、
どういう状態のコーティングが補修対象になるのか、
誰が補修の必要性の有無を判断するのか事前に明らかでなければ無意味。

そういう明示された基準のない保証では、
施主が「傷ついたから補修しろ」と言っても
施工業者が「この程度なら対象外です」と言えばそれまで。

クルマと住宅の一般塗装の違いはわかりやすい比較だと思います。
身近なもので確かに劣化具合にには相当な違いがありますし。
もしも、本当に大差がないのならクルマにシリコンやらセラミックのペンキを塗るなんて事があって然るべきでしょ。

ＵＶコーティングは焼き付け塗装ではありません。
ＵＶの文字通り、紫外線を照射して乾燥させる塗装で、
炉に入れて乾燥させる車の塗装とは
そもそも種類が異なります。

ＵＶコーティングの説明に車の塗装を持ち出している人は
どこからか誤った知識を植え付けられてしまったようですね。

横槍ですまんが
別に車とフロアーコートを同じ技術と言ってる人は1人もいないんじゃない？
ただ1人会話のキャッチボールを突然定期的に現れて変な方向に遠投し続けてる人がいるね
と、端から見てたら感じます(笑)

>>78は？

参考までに。
焼付け塗装は乾燥させているわけではありません。
熱エネルギーを利用して化学変化で硬化させている塗装方法です。
熱を加えられない木等に対しては、紫外線エネルギーを利用したＵＶ塗装が古くから利用されています。
いずれも乾燥させているのではなく、外部からのエネルギーで液体を固体に化学変化させる塗装方法です。エネルギー源は異なりますが、硬化方法としては同じ種類とも言えます。
ちなみに、車の修理工場でもＵＶ塗装は利用されていますし、フローリングにもＵＶ塗装は利用されています。