OWL　TOWER（アウルタワー）ってどうですか？Part11

建築基準法守ってれば震度7でも倒壊しないのは当たり前。
震度5強では損傷さえしないはず。
それは新築なら戸建てだろうとマンションだろうと変わらないけどね。

まぁ東京に震度7の直下型が来たら、大半の人が普通に生活できないだろうから
倒壊さえしなければ御の字じゃない？
どこなら絶対安全って言えないだろうし。

ローンの残債が気になるなら賃貸しかないと思うけど。

構造が破壊されることはないし、内装の壁にヒビが入ったら修復すればいい。
大人数で住んでるだけに、みんなで金出せば負担は減る。
小型マンションだとむしろ設計に不安だし、１戸あたりの出費も大きい。

なんだかんだ言いがかりをつけてくる人が
この建物の最大の瑕疵です。

地歴や水路では騙せなくなったら
内部状況も知らない人間が地震地震だ？いい加減にしてください。

>608さん
今回の震災で液状化したのは約1万6500カ所で、研究者の話だと
地下水位が高く、砂が緩く堆積した地盤で起き、海岸近くの平地や埋め立て地、
内陸では大きな川の流域で起きやすいという事です。
また1度液状化した土地は強い揺れで繰り返し液状化する可能性が高いそうで、
心配なら古文書などの文献を調べるのが有効だそうですよ。

そもそも、大きな買い物なんだから、その土地の古地図や地盤など自分から調べるよね。

最大の瑕疵は外から書きこんでくるクレーマーでしたか

最近、マンション購入者で古地図を見る人が増えているみたいですよね。
戸建だと杭を支持層まで打っていないから余計に気にするみたいです。
マンションだと基本的に大丈夫だということです（ＴＶの受け売り）

古地図や周辺環境は気にするでしょう。
昭和２２年の地図ではここは道路だったようです。
それ以前は原野みたいです。
高速に囲まれているのと周辺に高い建物があること（日照権・電波）
文京地区ではなく繁華街も近い
これらがデメリットだと思います。
サンシャインの場所が過去８０年拘置所だったというのもよくはありませんが。

強固な豊島台地まで掘削して、その上に建ってるからそれで無問題。
地震のたびに各地の震度が出るが、23区で豊島区だけがいつも震度が１段階小さいし。

年間来場者は、あのTDLよりもサンシャインシティが上なわけだが、
霊が気になるからサンシャインシティへ行かないような人が必死に書いてるのか？
その人のほうがずっと怖い

大病院にも行けないな

＞６２９さん
地盤の問題はクリアしてるんですね。
あと、都内だと火災も同じぐらい怖いですね。
下町と違ってそこまで心配する必要はないでしょうか。

＞６３０、６３１

サンシャインとか、病院に住んでるんですか？

買い物に行ったり、外来に診察に行くのと、マンションを購入して住むことを同列に比較出来るってすごいよね。

アウルタワーを巣鴨プリズンと同じように語りだした人に程度を合わせたんでしょ。
いちゃもんをつけたがる人に合わせて次元の低い会話をしてあげているだけですよ。

＞633
というより、アウルは過去も民間の敷地。
風評を広げる罪まで犯して、どうしたい？

なんか、、、間違った情報が出てるようなのですが、
アウルの場所は曰く付きの土地じゃないですよ、そもそも。
そういった処刑だとかの土地は、買い手がつかないので公園だったり学校だったりの公共施設となるんですから。
公園すら怖いというなら、公園のない所に行くしかないでしょうね。

というか、世界的に見れば曰く付きの場所を気にする国の方が少ないのです。

例えば
韓国では、過去に凄惨な事件があった場所ほど人気が出て、その土地の値段が跳ね上がります。
大量に死人が出た有名なデパート跡地なんかもオークションで値が吊りあがったそうです。
何故、そのようなことになるかというと、
「一度悲惨な事件があった土地では、二度そこで悲惨な事件が起こる確率が低いので縁起が良い」
と、韓国では思われています。
確立の問題で数学的理論から言っても、韓国の理論の方が正しいのです。


まあ、アウルの土地は曰く付きなんかじゃないので論外ですけどね。

>>637補足
＞大量に死人が出た有名なデパート跡地

火事によって大量に死人が出た有名なデパート跡地
（当然、ニュースにもなりました）

日出町公園も昔から野球のできる公園だったみたいです。
別に曰く付きとかそういう場所ではないので補足として書いておきます。

アウルの場所は正門前だし差し入れ屋とかがあったのでは？