やはり湾岸タワマンは安全だった。しかし。。。

まぁ、少なくとも高台に住めば、津波の被害だけは避けられる。
埋立地と比較して明らかに高台の方が住宅地として優れていると、
この点だけで言える。

その他にも地盤のこととかもあるが、一番わかりやすい例ということで。

津波と液状化の被害がないだけで、相当のリスクが軽減されるね。

建築物の堅牢性を宛てにしてない 550はなんで何千万もマンションなんかに払えるの？藁の家でもいいって話？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

湾岸が安全かどうかなんて、結局は「わからない」しかないね。揺れに対する耐性のコメントが多いけど、正直東京地区の揺れで倒壊の心配をしたのは築年数が相当ふるいとこくらいでしょう。

昨今並びに今回わかったのは地震で怖いのは揺れなんかではなく(揺れだけならこれ程の被害はないですね)、津波、火事、地割、有害物質などですね。

湾岸のタワマンは構造も確りしてるとは思うけど、あくまで揺れへの対策。地盤、津波等を総合するとやっぱり二の足を踏んでしまうなー。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

500kmも離れてるのに、すでにその根拠の元になった想定の3倍の津波が東京湾にきてるぞ。

これから埋立地を買おうと思うようなチャレンジャーはいないだろうな。

まぁそれは価値観ですから。否定するのもどうかと（笑）

東日本大震災に伴う液状化問題
読売新聞オンラインに専門家の分析がのってる
東京DL・お台場はヤバイ！

液状化じゃ死なないから大丈夫だよ(笑）

都内ではあの程度ですんだ揺れですらこれだけ液状化がおきているということは、
さらに大きな揺れによってより大規模な液状化が発生し、
マンションの杭やインフラが多大な被害を受けるのは十分に考えられるでしょ。

565

知らないって、幸せだねえ

やはり湾岸タワマンは安全だった。しかし。。。

このスレタイってどうなんだろう？
仙台沖の地震で、東京もすごかったとはいえ震度5でしかなかったのに・・・。

そうしないと埋立地の液状化が目立つだろ。気をつかってやれ。

「想定外」は湾岸タワマンでも起きる

で、液状化したら、封じ込めしていた汚染物質がでてくる。水・砂……

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

そこにはマンション建ってないから安心しろ（笑）

汚染はもうそろそろ除去作業が始まるんじゃなかったっけ？（笑）

放射能既定の上限大幅超えで、自衛隊撤退。
3号機…。

3号機は、プルトニウム使ってるから危険度高いんだよな。