【海抜０ｍ】地震や津波に弱い地域のマンション【東海・東南海地震】

住環境サイアクｗ
そんなとこ住みたくない！

>>556

ホタルの里ですよね。
私もそうです。

公園になるそうですが、公園になってもホタルは自生するんでしょうか。
開発するときにダンプカーやショベルカーが入って、自然体系が壊されるのではと思ったりもします。

中日新聞に、「庄内川の流域で浸水した地域は、もともと庄内川の遊水池だったんだよ」と、地区の古老が話していた、という記事が載っていました。

災害をなくすことはできないが、被害を減らす事はできると、名大の教授も書いていました。

被害を減らすために、人間がするべきことを、よく考えることが必要なんだろうと思いました。

人は、「きっと大丈夫だよ」と、自分に都合の良い方向に考える癖があります。
原発もそうだったんだろうと思います。
住まい選びも、きっとそうだろうと思います。

認識を改めて、より良い住まいを得られるように、情報交換をするのが、このサイトですよね。

今回の東北大震災で津波の被害を受けた場所は家を建てるには適さない場所である。おそらく過去の大地震の度に同じ場所が津波の被害を受けているはずである。それでも先祖からの土地だとか住みなれた土地だからと言ってまた同じ場所に家を建て直すなら将来自分の子孫が同じ目に遭うことを認識しておくべきだと思う。名古屋だとやはり伊勢湾台風で浸水した場所は覚悟が必要。

今日の中日新聞の三連動大震災はまた津波被害の範囲が増えてたな
庄内川が守山区まで津波が遡上するか、つーくらいの勢いだったな
太平洋に直接面してるところはやはり被害は大きい
名古屋は西側南側半分以上が津波に洗われる
厳しいね
半分が被災となれば俺んちは大丈夫とは言ってられない
不動産は崩壊、企業や店の多くが逃げ出し
地域生活が壊れてくれば、無事な家でもゴミでしかないもんな

川崎重工（弥富）、三菱重工（大江、飛島）、富士重工（半田）これらが地震津波で壊滅的被害を受けたら日本の航空産業は絶望的だ。テレビであまり報道しないが大丈夫なんだろうか。

みんなで守ってくれるよ

http://suitaweb.net/photo/image_large/048.jpg

↑　意味分からん！

>>566
需要より供給が少ないのと、建築資材が上がり始めているから
当分は下がらないと思うよ。そもそも人が住めなくなった地域が多すぎる（原発の影響も含め）から、
供給が少ない。復興需要を考えると下がるのは考えにくい。

資材価格なんか元に戻っていますけどね。
世界的に景気後退局面に入って原油、鉄鉱石なども下がりだしています。
バブルをあおろうとした業者は梯子を外されてますね。
個人的に東北なんてタダでも要りませんが･･････

東南海南海沖地震警戒してください。近づいてきています。

いつ頃くるのですか？

>563

川崎重工は本社は関東だから・・・。
問題は三菱重工かもしれませんよね。
23号を走るときに通るのですが、飛島は低そうですね。

昨日の新聞で、冬の輪番がないことを知りました。とりあえずよかった、よかった。

川重の本社は神戸ですが

他の電力会社に比べ中部電力（愛知県）は原子力発電の割合が一番少ないそうだ。

名古屋市も、「ほんとうに大津波が来たら、この辺までは水没するよ」というまじめな情報を出し直しましたね。南西半分は水没、木曽三川河口あたりや天井川の地域も水没です。

行政としては「危険な地域の情報は提供したから、後は個々の判断で危険を避けるように行動してね」ということでしょう。

これでようやく、本当に水没したときに「行政としては責任取れません」という下地ができた。
既に危険回避行動をとっている人々に、追加増税などの過剰負担を強いる必要も減るだろう。

情報開示は重要です。後は、市民がどう行動するかです。

水没しない地域に、潰れない家を造って住むことです。家は雨露凌ぐためのシェルターなんですから。

>>563
＞日本の航空産業は絶望的だ


大した技術力ないからｗ
名古屋じゃなく別の所でやるだけでしょ、新潟とか九州とか

>>573
今は沖縄と並んで原発電力ゼロ地域なんだが何言ってるんだ？

>563
大江には東レもあるしね

>>576夏場に電力不足になりにくいってことだよ


だからリスク回避で愛知県に越してきた福島の金型メーカーや一宮のソニー跡地にコナミが進出して来たじゃん
新聞に書いてあったよ

中電・上越火力発電所　来月試運転へ

　中部電力は現在、新潟県上越市で火力発電所を建設している。一番の目的は長野県への電力の安定供給だが、東日本大震災後、東海地方にとっても新たな電力供給源として、その重要性が高まっている。
　この上越火力発電所は、中電が初めて日本海側に建設中の火力発電所。ここでつくられた電力は主に長野県へ送られるが、建設の目的はそれだけではない。
　中電の火力発電所は主に伊勢湾を囲むように愛知県と三重県にあり、太平洋側に集中。想定外の地震や津波が来た場合、一度に被害が出ることも考えられる。
　しかし、今回、日本海側に火力発電所を造ったことで、災害時には新潟から東海地方に電気を送ることが可能になる。
　東日本大震災後、発電所の場所を分散させることでリスクを減らす重要性が高まっている。
　社長は「太平洋側に被害が起きた場合、その発電所を復旧するのに時間もかかる。そうした時にこちらから電気を送れるというのは、非常に大きな意味を持つ」と語る。
　上越火力発電所は、完成すれば原発２基分、約８０万世帯への電力供給が予定され、来月に試運転を始め、来年７月には営業運転を開始する予定という。

碧南・高浜、半田は、東海地震で津波に呑まれる可能性が高いので現在安売りしている。
特に碧南油ヶ淵近辺は、大地震により海抜ゼロｍ以下になり沈下して水没することも想定しよう。
何れにしろこの地域の土地は資産価値ゼロになる可能性もあることを考えておこう。

直近では西尾張やばいようだが




平成２３年　名古屋圏の人口10万以上の市の対前年平均変動率
http://tochi.mlit.go.jp/chika/chousa/2011/index.html
http://tochi.mlit.go.jp/chika/chousa/2011/09.html


下落率


住宅地
一位：稲沢市　▼１．５％
二位：東海市　▼１．３％
三位：瀬戸市　▼１．１％
四位：一宮市　▼１．０％　←プッｗ
四位：西尾市　▼１．０％


商業地
一位：稲沢市　▼１．７％
一位：東海市　▼１．７％
三位：半田市　▼１．６％
四位：瀬戸市　▼１．５％
五位；一宮市　▼１，４％　←プッｗ

一宮だけ嘲笑するのに意味あんのか？変な奴。

ただのバカってことでしょ。
地価が依然下落基調にあるのは全国共通。
なにも、この地方だけに特異の現象にあらず。

国税庁（路線価）や県（基準地価）が発表する代表的な調査地点だけをとってみれば
横ばい（ないしは上昇）傾向だが、それ以外の有名どころではない地点を詳細に
みていくと、都心部でも下落しているところは星の数ほどある。
これは名古屋に限らず東京都心、大阪都心も同じ。

言葉足らずもなにも、バカにくどくど説明しても、しょうがないんでない？

下落幅が縮小ないし横ばい地点が前年より増えただけで全体が横ばいというにはまだ至っていない。
また、ごく限られた地点で上昇がみられたという程度。その上昇地点もほぼ住宅地のみの現象。
大都市圏でも大半はなお下落が続いてることに変わりないので下落基調で別に間違ってはいない。
たいてい大都市圏が先行するのは常だから時系列がどうのこうのと、あまり意味ないと思うが、
何か言わないとカッコつかないんで、ちょっと言ってみただけなんだろ？

疲れるのは年のせいだろ。
でなきゃ、どっか悪いんだわきっと、医者に診てもらえよ。

めんどくさい奴は、スルーか削除でいいだろ。

金山、徳重、刈谷、知立、三河安城は、一度上がり、
徳重のみ下がっていないのは事実。

以上！

＞徳重のみ下がっていない…

てーことは、裏を返すと他は下がってるのけ？
じゃ教えたげるね、ほんの一例だけど、三河安城な。
「路線価」は駅の周辺はどこも前年と同じか若干上がってまっせ。
「基準地価」も、駅最寄りの２調査地点とも前年と変わらず。
これが事実。

めんどぐさがってたらダメだろ、スル―もいかんと思うけど。

↑
立場を失って、とりあえず八つ当りでも始めたか？

貼っとく

ttp://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65761800.html

名古屋を知らんヤツの書き込みには、ウンザリしたよ。
西は、あらゆる災害に無防備。
地震、軟弱地盤、津波、洪水…。
賃貸ならまだしも、家を購入するにはリスクが高すぎる。

>>598
あのな、名古屋で地震に対し安全なのは旧武家屋敷のあった極一部だけだからｗ

今まで人が住んでいなかった様な所は危ないと思った方が良い。
守山でいつも浸水被害が出るあそことかｗ

西よかまだ守山のが良いだろ。

まぁ、どっちもどっちかｗ

震源がどこか知らんのか？

おっ！
地震予知できるらしいぞ。

自治体がどんな地震を想定してるかも見ずに、適当な書き込みをする名古屋通

西区はどうなんでしょうか？

防災マップ見たら？

これの１０ページ・１１ページにある地図の
アスペリティの位置に注目

政府・中央防災会議資料
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/kisha.pdf

盛り土造成家屋全壊２６倍 斜面削った「切り土」に比べ

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20120119-OYT8T00071.htm