【海抜０ｍ】地震や津波に弱い地域のマンション【東海・東南海地震】

皆が住みたい所は必然的に値が張る。

名古屋は
東〉〉〉〉〉〉北〉〉南・西

シミュレーションだからな

仙台の丘稜地帯の住宅事例を見れば、愛知東はありえないｗ
考えても見ろよ。『杁ヶ池』『長久手』 長久手町の「ながくて」という地名の由来についてご存知ですか。細長い湿地を意味する 「長湫」からきています。
東と言っても残念ながら極一部。三河地震が起これば延焼被害、東海地震が起これば被害が甚大だよ。

>>450
一宮市まで沿岸から４０ｋｍあほかｗ
愛知の沿岸部は住む価値なし。三河刈谷市高津波町なんてある位だ。７,８年置きに自治体全体が水没被害にあう
安城・岡崎とか、放射能汚染である死の灰セシウムの汚染された、新城上流から支流を通って汚染水が流れてこないのかしら？

海岸から40キロも海抜ゼロ地域が広がってるからありなんですって

＞＞454
海抜マイナス地帯が弥富周辺。
名古屋南部や三河沿岸も壊滅でしょう。
新名神もどうなるやらw

海から４０キロも離れた地域だからどうでもいいけど♪

今回の地震はたまたま海抜ゼロが10キロ位だったから山で止まったけど、一宮、岐阜まで海抜ゼロ地域
木曽川、揖斐川、長良川を駆け上ってどうなるのか？わからない！

No.451 さん
東＞西・北＞＞南程度でしょ。
東も東区・昭和区の一部、瑞穂区の瑞穂通より東部、千種区の池下より東部で後は西部・北部と変わらないでしょ。

No.456 さん
三陸のリアス式海岸と名古屋港の内海とを単純にくらべても全く参考になりませんよ。

伊勢湾内入り口付近でM9,0起きたらどうなるのか？わからない！

少なくとも東南海・南海の３連動地震ではなくなるため、ほぼ可能性ゼロでしょ。

東海道線名鉄本線西側
中村区駅西、中川区、港区、南区は避けたいところだな
いろんな意味で

>> 461
>> 東海道線名鉄本線西側
>> 中村区駅西、中川区、港区、南区は避けたいところだな

同意。地震始め天災から、人災まで含めて避けたいところだ。

>> 461
いじめられるから？

＞>456
大嘘付くなｗ
一宮市は海抜８ｍ～だよｗ
昔ながらの千年以上歴史がある真清田神社、熱田神宮がある地域は安全だろうな。

その他地域は残念ながらあぼ～んだよ。
いい加減な報道に惑わされて糞不動産を買わされたアホは涙目。
昔から人が住んでいない地域の住宅地域なんて何が起こるかわかりゃしないｗ

武Ｏ咲って港区当知出身らしいね

この地域で住宅地の地価は、高い順に
東区、昭和区、千種区、瑞穂区、名東区
ちなみに中区には「住宅地」はなくすべてが商業地だからランキングに入らない
中村区は商業地は高いものの大半が駅西の住宅地はそれほどでもない
妥当なところだな
ちなみに下からは、まあ想像通りだ

>466
地価は利便性によるところが大きいから、高いからと言って安全とは限らないよ。

>>467
確かに。今回の地震で泣きを見たのが新浦安や湾岸地域。
愛知県では沿岸部の地価は確実に下がるだろう。
賃貸なら兎も角、不動産を買ってまで住むのはリスク高すぎ。

名古屋の湾岸部なんて元々、地価低いから、これ以上落ちないんじゃない？

>>464
一宮の田舎モンが必死だなｗ

利便性とか遅れているね
地震は必ず起きて、審判が下るよ

まあ港区だって住宅が建つとこならば坪20万
それが10万円に下がるというのは考えねばならんだろう
安いのはいいんだが隣人に斧で切り殺されるリスクも名東区よりは高そうだ

確かに学生の頃、港、の知り合いはその親の影響か、
関わりたくない人が多かったから
もし被災地になった場合東北のような協調性は無いと肌で感じてる

東北大震災の液状化で傾いたマンションって全然なかったのかしら

マンションの多い仙台市内は震度6弱
震度5強もあった東京とそれほど変わらない
しかも震源地が遠く、建物被害は大きくない
震度7の直下型の神戸とは被害の出方が違うね

まだ余震が続いていますよね。
怖い気もします。

もう収束しつつあるならいいけど、この余震での被害はもうないのでしょうか？

高層階は揺れ、怖そうですよね。

>>470
と糞田舎の三河が申しております

>>475
仙台市は丘稜地帯の被害は悲惨過ぎる。

丘陵地の被害？
どこの事を言ってるのでしょうか？
それよりも今回ひどかったのは誰が見ても沿岸部と埋め立て地でしたね。

記事が載ったますよ。
http://www.chokai.info/areanews/018585.php
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2011/03/post_20110330161738.html
http://www.ajg.or.jp/disaster/files/201104_shiroishi.pdf

↑これって、盛土をして造成した作られた丘ですね。
古くからある住宅地で、山を切り崩したり、元々の丘に建てられたら地域は無関係。

最近できた、地域はヤバいかな…。
名古屋市近辺だと、日進、長久手、南大高なんかはたぶんアウトですね。

古い造成地のが危ないらしいよ。千種、名東、昭和区アウトー

根拠は？

>>483
そもそも人が住んでいない地域に最近人の欲で開発された地域なんぞ、
安全だという根拠がない。
長久手は細長い湿地と言う意味だし、杁ケ池はそのまま”池”と付くのだから、
どんな土地か想像できるだろ。

市内31か所の約2100戸が被災し、敷地に大きな穴が開いたり、壁に亀裂が走ったりしている。地盤が不安定なまま住み続けることは難しく、市は集団移転も検討している。

市によると、被害は1950〜60年代に造られた団地が大半を占め、仙台駅の半径5〜6キロ圏内に広がっている。当時は、宅地造成に関する規制が緩く、工法も古かったため、斜面の表土を剥いで盛り土し、住宅を建てた例が目立つという。

ん～
これと言った根拠は無いようですね？

なるほど。
どこもかしこも急斜面地域が同様になるとは限らないんですね。
なぜ、この地域が集中的になったのか、よくわかりました。

1950〜1960年代に造成された宅地はチェックが必要ってことですか？
それとも仙台の固有事情？

なんかよくわからんけど沿岸部、埋立地、低地はやめとけってことね！

たしか千種や昭和はこの年代だよね

>>489
プラス、犯罪が多発している一宮もやめとけですねｗ

造成地でも元が平地なら大丈夫ということですね。
地下鉄でいうと東山線や名城線の一部が1960年代の開業で、鶴舞線は1970年代です。

ん？

平地が大丈夫と地下鉄開業年代に何か関係あるんか？

造成が盛んな時期かどうかの目安が地下鉄開業時期かと。
時期に合致した平地以外の宅地はチェックが必要という意味です。

>>491
犯罪多発は三河地方。
3年連続犯罪発生数日本一の豊田署。
余りの酷さに豊田署増床＆人員大幅増。

デトロイト三河はもう手遅れ。

愛知県は、昔は熱田神宮までは海だったのかな。地名が　田・沼・江・津・泉・波・河・川・海・洋・州・などは昔そうだったところなので（海辺・海・川中・河川・など）気おつけないと。

地元は強しですかね？
東側に住む人間としてはとてもそんな気にならない。
たとえば南三陸町がきれいになって格安になったとして住みたいと思います？

どっちも嫌だけど、津波は一気に来るからね。
愛知沿岸部は高い建物も少なく、逃げる車で大渋滞起こりそう。
其処へ津波が襲ったらどうしようもないわ。