港湾近い地域に住むリスクが良く分かりました。
東北関東大地震に被災された方、心よりお悔やみ申し上げます。
亡くなられた方、心からご冥福をお祈り申し上げます。
こちらは過去スレです。
プラウド植田の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2011-03-11 23:54:25
港湾近い地域に住むリスクが良く分かりました。
東北関東大地震に被災された方、心よりお悔やみ申し上げます。
亡くなられた方、心からご冥福をお祈り申し上げます。
[スレ作成日時]2011-03-11 23:54:25
今日の中日新聞に、沿岸部の学校は危険という記事が出ていましたね。
今回の津波と同じ程度の津波が来たとシュミレーションすると、桑名や碧南は水につかるようです。
また、港区の避難地域の学校も石油コンビナートが炎上したりすると被害を受けるかもしれないと書いてありました。
「もし同程度の地震が起こったら」を想定して、避難場所もグレードをつけなくてはいけないのかもしれないと思いました。
何で桑名と碧南なんだ
一番被害を被るのは人口の多い名古屋西でしょ
阪神大震災以上の壊滅状態になるのは確実
子供には
地震が起きても小学校に逃げるなっていってある。
近くにできた、避難所指定になってる建物に逃げるようにって。
南区は全滅だが、アリーナは生き残る
>>381
起こってみなければ分からない。
実際の話、日本最大の海抜0メートル地帯を抱え、しかも平地なのでどこまで
津波被害の規模が発生するのか分からないのでは?
今回の震災でも最大津波到達距離は宮城県の10キロ。川沿いで7キロでした。
リアス式海岸で湾の形状が複雑なため距離が伸びたと言う見解です。
伊勢湾・三河湾は入り口が狭い所に次々と津波が押し寄せた場合どうなのか?
湾の出口が狭い場合、湾内に押し寄せた水は引きにくくないのか?
今回と同程度の地震が起こった場合の予測が出せるのか?
※・津波被害で水没すると予想された場合、その自治体に住もうという人は、まずいないでしょう。
引き波、海に戻らず内陸部横断…被害拡大か
読売新聞
東日本大震災で石巻平野を襲った津波の「引き波」は、真っすぐ海へ戻らずに内陸部を東向きに横切るように流れたことが、海津(うみつ)正倫(まさとも)・奈良大学教授(地形学)らの分析でわかった。
石巻市や東松島市では市街地のほぼ半分が浸水したが、引き波の特異な動きが建物などへの被害を大きくした可能性もある。22日に千葉市で始まる日本地球惑星科学連合大会で発表する。
海津教授は、石巻平野と仙台平野の航空写真や現地調査をもとに、上陸した津波が引く際の流れの向きを、稲のワラが田んぼの隅に寄せ集められている状況などから分析した。
その結果、石巻平野の引き波は海に直接向かわず、陸域を東向きに流れていた。一方、仙台平野では、北部や中部で地形などによる乱れが一部に見られたが、引き波はほとんどの場所で海に向かっていた。
w三河湾大丈夫?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
30年以内に87%の確率で起きると予測される東海地震と東南海、南海地震が
連動して発生し、東日本大震災と同じマグニチュード(M)9・0となった場合、
東海地方沿岸部を襲う津波の到達時間が、想定より最大で10分程度早まる可能性が
あることが、名古屋大大学院工学研究科(海岸工学)の川崎浩司准教授らの調査で
分かった。
津波の高さも、最大で想定の2倍近い15メートル級になる可能性が判明。
国の中央防災会議は現在、M8・7とした3連動地震の想定見直しを進めているが、
想定外だった東日本大震災を受け、想定の引き上げは必至。今回のデータは、
新たな想定の目安の一つになりそうだ。
川崎准教授らは、駿河湾沖から高知沖の震源域のプレートが700キロにわたって
ずれ込み、3つの地震が連動してM9級の地震が起きたと想定。津波の速度や力を
算出し、東海地方沿岸部への到達時間や高さなどをシミュレーションした。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2011052399104008.jpg
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052390104008.html
でも、とりあえずは、これぐらいの時間があったら
荷物を持ってビルやマンションに逃げる事は出来るかな?
予防安全の方が大切だ
東海道線西南側には住まない、足を踏み入れない、なるべく近寄らない
仕事などで仕方なく行く場合は細心の注意を払って地震警報とラジオに聞き耳をたてる
最近のオートロックマンションにもガラスを割って立ち入れるようにハンマーを持ち歩く位の注意深さが欲しい
繰り返し高波が来ても、海抜30ぐらいの桜山なら、大丈夫かしら
グーグルアースで調べればすぐわかるが、桜山は海抜5m程度だよ。
Google Earth は標高データの精度が悪いので全くアテになりません。
国土地理院が出しているデータでは、桜山付近の標高は14~16m程度です。
桜山は明らかに低いやろ!
海から20キロくらい離れていれば、海抜4,5メートルくらいと低い海抜でも大丈夫かな?
その考えって危なくない?
南区のイオンより、桜山の方がかなり低いからな。
天井川の近くに住むのって、怖くないですか?
キャパシティ大丈夫?アストロタワーは中洲だね
なるべく北部…ってどの程度?
海抜の高い東側は別として、西側は北に上っても海抜低いまま。
上小田井のあたりは、東海豪雨で沈んだけど海からは20km程度離れてますよね。
津波が川を上ってきたらアウト? じゃあ、キャパシティも当然アウト?
北名古屋市のほうは? 稲沢のあたりは? 一宮まで来る?
ってなると、もちろんなってみないとわからないけど、考えれば考えるほど不安ではありますね。
>個人的には一宮市から蟹江IC若しくは弥富ICまでの高速道路を早期着工し、
高い所に逃げる選択肢を少しでも増やす。
投資価値のない万年足手まといの西部地区に、何故そんなものが必要なんだ?
>なるべく北側に移住する。しか解決策はないだろうね。
北部は岐阜まで液状化危険地帯でしょ
すぐにでも勝ち組の東部に移り住まなきゃ
標高高くて強固な地盤、やっぱり八事最強なのかな…
お金持ちは良い所に住んでるよね
だーかーらー、東側は液状化しないかもしんないけど、断層が…って、魔のループ。
直下型地震の危険性を取るか、液状化の危険性を取るか。
丘陵地はがけ崩れの心配もあるし。
でも、「北西方向へ津波がどこまで到達するか?」っていう話じゃなかったっけ?
津波と液状化と堤防決壊のトリプルリスクを考える、ってスレで良いように思います。
神戸みたいな直下型もあるかも知れないけれど、それなら養老断層側だってあり得るから、西も東も似たようなもんでしょう。
そして、いちばん懸念されているのは東海東南海南海。
液状化と海抜ゼロは、私には怖すぎます。
仙台でも丘陵地帯は陥没、地割れで被害が甚大だからね。
亜炭鉱跡地なんて直下地震が来たらどうなるんだろう?
岐阜の御岳町陥没なんて見ると怖くてしょうがない。
http://www.dcrc.tohoku.ac.jp/surveys/20110311/docs/20110413_07mori.pdf...'仙台 地震被害 丘陵'
これ見れば、東信仰はなくなるよ。
あと、密集した住宅地は大火災の心配をした方が良い。
東も西も絶対安全ではないが、津波・火災・地盤沈下・陥没・家屋倒壊で人が死ぬことはあっても
液状化では人は死なない。東は昔、田圃だったところ。危ないんじゃない?
密集地は西と東の一部。
防災を考えると、
建蔽率が50%以下で、周りに公園があり、ゆったりした街づくりがされてる地域でないと地震時の倒壊や火災の延焼がコワい!
工場なんか近くにある地域なんか最悪。
誰も、東が絶対に安全、なんて思ってないですよね。全ては相対的な話。
仙台の丘陵だって、場所と建築物の強度によっては被害はあるだろうけど、海辺はxxですからね。
こんな意味の無い情報もらったって、誰も「西側も安全」と思って安心することはないんじゃあないかな。
はなから西に住みたい人間なんているの?
西側を選ぶ理由としては、
通勤上、西の方が都合が良いとか、
親類が西にいるからとか、
東で買える金額で西に買うと家が広かったり、設備が良かったりで目がくらんだとか、
東京の西側に住みたいけど、東側を選ぶ理由に似てるなw
危険度が全国最高レベルの西部に住むのは自己責任ですね
今後は、災害被害にあった場合一切放置
更地にして、農業でもやればよい
東部は安全って勝手に思い込み、無理して買って災害被害にあっても自己責任だな。
西の土地価格は東の半分
安く住めるのはそれなりの理由がある
ただ経済の効率化のためには、そういう所にも人に住んでもらわんきゃならないわけで
居住禁止にできないわけだ
危険でも海外線10キロ居住禁止にしては水産業が成り立たないだろうなあというのは
東北を見ればわかるよな
西部の方がコミュニティがしっかりしてる気がする。
東部はよそ者が多くて、何かあったら騒いだり逃げ出したり、我関せず、といった人が多いイメージ。
じやあ西に住んだら?
西の人は災害についてはある程度覚悟してるでしょ。
東は高い割りには、安全じゃない場所があるから、
厄介だね。
だから~
私達は勝手に東に住むんで、
あなたは西に住んだらいいでしょ?
以上、この答えがわかりきった議論は終了!
名古屋で地震が起きたら?
西側は海岸・河川沿いは液状化、津波のリスク。
東側でも亜炭採掘跡地での地盤沈下、切り・盛り土の境の地すべり、断層割れのリスク。
西も東もリスクあり、この議論はナンセンス。
災害時、まずは人命、資産は二の次では・・・。東西対決は終了しましょう。
東部は、宅地化された後に大きな地震が発生してないから経験値がないよね。
資産より人命、更には、被災後のサバイバルが大事。
このことを考えず、比較的安全な土地と信じて思考停止してること自体が危険だね。
津波や液状化よりも深刻なのは放射能汚染である。浜岡や若狭原発群が今の福島原発のような状況になったらもう名古屋には住めなくなる。マンション購入者はそのリスクを考えておくべきだ。チェルノブイリや新疆の被爆地周辺のガン発生率や出生児の奇形率は大変驚くべきものだ
台風は渦まいてるから放射能のちりは日本中に撹拌されるだろう。もうどこか海外の暮らしやすいところを探そう、殺到する前に
そもそも東側にしたら、西側に何の親しみも仲間意識もありません
復興支援とかも真っ平御免ですね
岐阜県なり三重県に編入してもらって下さい
日本はおそらく活動期に入ったんだろう
地球レベルでも何が起こるかわかったもんじゃない
もんじゅも鎮座してる福井県で原発放射能漏れが起これば名古屋がやられる
日本自体が衰退期に入り居住価値が落ちていく中、インフレが起こっても不動産は上がるまい
スタンスとしては自由度を上げどこにでも逃げていけるフットワークの軽さが欲しい
一番安全なのは自分を地域に縛り付けんことだろうと思う
ローンで身動きとれなくさせられることだけは避けたいところだな
一生分の収入を担保にローンで家を買うなんて愚行はもってのほか、金がないなら一生賃貸が安全
金がない人はね。30前半で現金で買ったので気持ちは楽です。そろそろ買い替えようかと思っていましたが、現金持っておく事にしました。ローン組んでまで無理に購入しない方がいいですよ。