【海抜０ｍ】地震や津波に弱い地域のマンション【東海・東南海地震】

間違えた
東海道線より北東だった

週間ダイヤモンドの特集をみてごらん
名古屋市内の西半分は住む所ではない

震災の時は金持ちに引っ付いてるのが一番安全。
貧乏人に引っ付いていても物盗られるだけ。
そう考えると、港区とか中川区は最初に消える。

液状化でアストロタワーはピサの斜塔にならないか

東海圏で地盤など含めて安全なのは…

高山市だと聞きました。

>>高山市だと聞きました。

高山市は広すぎｗ
東海・東南海・南海の影響はないかも知れないが、普段の生活が不便で大変。
雪深く、観光以外大した産業がない。

週間ダイヤモンドの特集

東北大震災の沿岸部における津波や液状化だけを意識しすぎ。

都心での震災で一番危ないのは阪神淡路でもあった大火災だよ。
名古屋各所でも裏道へ行くと２ｍあるかないかの道幅に住宅がひしめき合っている。

※名古屋市内のはしご車の数は、マンションの数に比べゼロに等しい
これに注目した方が良い。

実際に昔から住んでいて安全と言われる地域は本当に少ない。
名東区にしろ３０年前は田圃や畑が広がっていた地域です。
ソース
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/35/index4.html

　建物の全壊・焼失は30万棟、死者は１万1000人に達する。愛知県と名古屋市で暮らす人々は、近い将来に必ず来る東海地震、東南海地震、南海地震に備えつつ、いつ来るか予想が難しい直下型地震への配慮も欠かせないのである。

　できれば、経済が「元気なまち」であるうちに対策を急ぎ、「地震がだんだん怖くなくなるまち」に変身してほしいと思う。

傾くだけで済むならいいけど、倒れたら周辺被害が計り知れないよ

一宮市にやけに拘りますねｗ
ニヤニヤｗ

和歌山北部で地震、フィリピン海プレート沈み込みによる歪みが徐々に軋み始めている。南太平洋でも大きな地震が発生した。ホントにヤバいよ。

十年前に役所関係でバイトしてた。その時、火葬場の増設計画が出てて、あ～数年後には何かあるんだなと勝手に想像してました。思い違いであってほしい。

南陽町か？
いざとなったら使えなくなるじゃないか？

南陽に何があるんですか？

若狭の原発がやられたら名古屋はアウトだ。関西電力当然賠償できず国家破綻に追い込まれるだろう。そして中国に国ごと買収...　核廃棄物処理問題もあわせて原発はリスクがあまりにも大きすぎる。

東海市はどう思いますか？

大田川の高架駅でも津波対策としては若干の不安あり。
駅前の新しいマンション....買う人いるのかな。

住民の皆様失礼しました。
正：太田川
誤：大田川

買いましたけど何か？

>>367さん

若狭はなぜ止めないんですかね
名古屋の手前に山脈があるから、多少放射線は防げないかしら

あの津波を見て工業地帯沿岸には絶対住みたくない。

国内の原発より怖いのは中国の100基の原発。

もし何かあれば黄砂と一緒に日本に放射性物質が降ってくる。

世界的に原発を廃止しないと意味がない。

中国は１００基もあるんですか！
九州あたりで黄砂に悩まされている地域は
もし中国で何かあったら、たまったもんじゃないですね！

黄砂は九州だけじゃないですよ。
先日（GW中）も名古屋や関東まで被害受けてましたし…。

ちなみに100基は計画も含めてですね。

汚泥の焼却灰から高濃度の放射性物質（東京）
【日本テレビ系（NNN）】
5月13日(金)16時12分配信

東京都の下水処理施設から出た汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルという高濃度の放射性物質が検出されていたことが日本テレビの取材でわかった。

東京都によると、江東区の下水処理施設「東部スラッジプラント」で３月２５日に採取した汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルの放射性物質が検出されていた。同じ時期に採取した別の２つの施設の焼却灰からも、一キロあたり１０万ベクレル以上検出されていたという。これらの焼却灰は、すでにセメントや建築資材などに再利用されている。

国は、１２日になって福島県に対しては一キロあたり１０万ベクレルを超える汚泥は県内で焼却するなどした上で、焼却灰は容器に入れて保管すべきとの指針を出したが、福島県以外に対する基準は現在もない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

現在建築中のマンションに使用しているコンクリートは大丈夫なのか?

今日の中日新聞に、沿岸部の学校は危険という記事が出ていましたね。

今回の津波と同じ程度の津波が来たとシュミレーションすると、桑名や碧南は水につかるようです。

また、港区の避難地域の学校も石油コンビナートが炎上したりすると被害を受けるかもしれないと書いてありました。

「もし同程度の地震が起こったら」を想定して、避難場所もグレードをつけなくてはいけないのかもしれないと思いました。

何で桑名と碧南なんだ
一番被害を被るのは人口の多い名古屋西でしょ
阪神大震災以上の壊滅状態になるのは確実

子供には
地震が起きても小学校に逃げるなっていってある。

近くにできた、避難所指定になってる建物に逃げるようにって。

実際のところ、伊勢湾に津波が来たとして
名古屋市内の何区の辺りまで浸水するんですかね？
新聞には4ｋｍ程度のような記載がしてあったのですが･･･

南区は全滅だが、アリーナは生き残る

>>３８１

起こってみなければ分からない。

実際の話、日本最大の海抜０メートル地帯を抱え、しかも平地なのでどこまで
津波被害の規模が発生するのか分からないのでは？

今回の震災でも最大津波到達距離は宮城県の１０キロ。川沿いで７キロでした。
リアス式海岸で湾の形状が複雑なため距離が伸びたと言う見解です。

伊勢湾・三河湾は入り口が狭い所に次々と津波が押し寄せた場合どうなのか？
湾の出口が狭い場合、湾内に押し寄せた水は引きにくくないのか？

今回と同程度の地震が起こった場合の予測が出せるのか？

※・津波被害で水没すると予想された場合、その自治体に住もうという人は、まずいないでしょう。

引き波、海に戻らず内陸部横断…被害拡大か

読売新聞
　東日本大震災で石巻平野を襲った津波の「引き波」は、真っすぐ海へ戻らずに内陸部を東向きに横切るように流れたことが、海津(うみつ)正倫(まさとも)・奈良大学教授（地形学）らの分析でわかった。

　石巻市や東松島市では市街地のほぼ半分が浸水したが、引き波の特異な動きが建物などへの被害を大きくした可能性もある。２２日に千葉市で始まる日本地球惑星科学連合大会で発表する。

　海津教授は、石巻平野と仙台平野の航空写真や現地調査をもとに、上陸した津波が引く際の流れの向きを、稲のワラが田んぼの隅に寄せ集められている状況などから分析した。

　その結果、石巻平野の引き波は海に直接向かわず、陸域を東向きに流れていた。一方、仙台平野では、北部や中部で地形などによる乱れが一部に見られたが、引き波はほとんどの場所で海に向かっていた。


ｗ三河湾大丈夫？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３０年以内に８７％の確率で起きると予測される東海地震と東南海、南海地震が
連動して発生し、東日本大震災と同じマグニチュード（Ｍ）９・０となった場合、
東海地方沿岸部を襲う津波の到達時間が、想定より最大で１０分程度早まる可能性が
あることが、名古屋大大学院工学研究科（海岸工学）の川崎浩司准教授らの調査で
分かった。

　津波の高さも、最大で想定の２倍近い１５メートル級になる可能性が判明。
国の中央防災会議は現在、Ｍ８・７とした３連動地震の想定見直しを進めているが、
想定外だった東日本大震災を受け、想定の引き上げは必至。今回のデータは、
新たな想定の目安の一つになりそうだ。

　川崎准教授らは、駿河湾沖から高知沖の震源域のプレートが７００キロにわたって
ずれ込み、３つの地震が連動してＭ９級の地震が起きたと想定。津波の速度や力を
算出し、東海地方沿岸部への到達時間や高さなどをシミュレーションした。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2011052399104008.jpg
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052390104008.html

>>385
仕方ないとはいえ5分から10分短縮とか地元自治体や業者の手前、甚大な被害が出る予想は出せないわな。

予防安全の方が大切だ
東海道線西南側には住まない、足を踏み入れない、なるべく近寄らない
仕事などで仕方なく行く場合は細心の注意を払って地震警報とラジオに聞き耳をたてる
最近のオートロックマンションにもガラスを割って立ち入れるようにハンマーを持ち歩く位の注意深さが欲しい

グーグルアースで調べればすぐわかるが、桜山は海抜5m程度だよ。

Google Earth は標高データの精度が悪いので全くアテになりません。
国土地理院が出しているデータでは、桜山付近の標高は14～16m程度です。

とりあえず愛知県の沿岸10キロ圏内は住みたくない。

これからも住む人いないだろ。

桜山は明らかに低いやろ！

海から20キロくらい離れていれば、海抜4，5メートルくらいと低い海抜でも大丈夫かな?

その考えって危なくない？

南区のイオンより、桜山の方がかなり低いからな。

愛知県の某日本一低い所だと海抜が0メートルどころかマイナスだからな。
日本一広い海抜0メートル地帯でもあるしどうなるんだろうね。

まあ愛知県沿岸部はこれから住む人はいないんじゃないか？
津波の到達時間予測を信じるて北に逃げるにしても、周辺道路が弱いため大渋滞して
逃げることすら間々ならない。高い建物は高速道路くらい。

個人的には一宮市から蟹江ＩＣ若しくは弥富ＩＣまでの高速道路を早期着工し、
高い所に逃げる選択肢を少しでも増やす。

なるべく北側に移住する。しか解決策はないだろうね。

天井川の近くに住むのって、怖くないですか？

キャパシティ大丈夫？アストロタワーは中洲だね

なるべく北部…ってどの程度?
海抜の高い東側は別として、西側は北に上っても海抜低いまま。
上小田井のあたりは、東海豪雨で沈んだけど海からは20km程度離れてますよね。
津波が川を上ってきたらアウト?　じゃあ、キャパシティも当然アウト？
北名古屋市のほうは?　稲沢のあたりは?　一宮まで来る?

ってなると、もちろんなってみないとわからないけど、考えれば考えるほど不安ではありますね。

＞個人的には一宮市から蟹江ＩＣ若しくは弥富ＩＣまでの高速道路を早期着工し、
高い所に逃げる選択肢を少しでも増やす。


投資価値のない万年足手まといの西部地区に、何故そんなものが必要なんだ？



＞なるべく北側に移住する。しか解決策はないだろうね。


北部は岐阜まで液状化危険地帯でしょ




すぐにでも勝ち組の東部に移り住まなきゃ

標高高くて強固な地盤、やっぱり八事最強なのかな…
お金持ちは良い所に住んでるよね

だーかーらー、東側は液状化しないかもしんないけど、断層が…って、魔のループ。
直下型地震の危険性を取るか、液状化の危険性を取るか。
丘陵地はがけ崩れの心配もあるし。

でも、｢北西方向へ津波がどこまで到達するか?」っていう話じゃなかったっけ?

津波と液状化と堤防決壊のトリプルリスクを考える、ってスレで良いように思います。

神戸みたいな直下型もあるかも知れないけれど、それなら養老断層側だってあり得るから、西も東も似たようなもんでしょう。

そして、いちばん懸念されているのは東海東南海南海。

液状化と海抜ゼロは、私には怖すぎます。

仙台でも丘陵地帯は陥没、地割れで被害が甚大だからね。

亜炭鉱跡地なんて直下地震が来たらどうなるんだろう？
岐阜の御岳町陥没なんて見ると怖くてしょうがない。

http://www.dcrc.tohoku.ac.jp/surveys/20110311/docs/20110413_07mori.pdf...'仙台 地震被害 丘陵'

これ見れば、東信仰はなくなるよ。
あと、密集した住宅地は大火災の心配をした方が良い。
東も西も絶対安全ではないが、津波・火災・地盤沈下・陥没・家屋倒壊で人が死ぬことはあっても
液状化では人は死なない。東は昔、田圃だったところ。危ないんじゃない？

密集地は西と東の一部。

防災を考えると、
建蔽率が50%以下で、周りに公園があり、ゆったりした街づくりがされてる地域でないと地震時の倒壊や火災の延焼がコワい！
工場なんか近くにある地域なんか最悪。

誰も、東が絶対に安全、なんて思ってないですよね。全ては相対的な話。

仙台の丘陵だって、場所と建築物の強度によっては被害はあるだろうけど、海辺はxxですからね。

こんな意味の無い情報もらったって、誰も「西側も安全」と思って安心することはないんじゃあないかな。

はなから西に住みたい人間なんているの？

西側を選ぶ理由としては、
通勤上、西の方が都合が良いとか、
親類が西にいるからとか、
東で買える金額で西に買うと家が広かったり、設備が良かったりで目がくらんだとか、

東京の西側に住みたいけど、東側を選ぶ理由に似てるなｗ

危険度が全国最高レベルの西部に住むのは自己責任ですね
今後は、災害被害にあった場合一切放置
更地にして、農業でもやればよい

東部は安全って勝手に思い込み、無理して買って災害被害にあっても自己責任だな。

>>410
東は延焼被害が全国最高レベル。
自分だけは馬鹿を見たくないとか、安心したいとか下らない見栄が
現実を見れなくしているよね。

朝日新聞で40年ほど前の名東区の写真があったけど一面田圃ｗ
あれじゃ駄目だわ。

>412は西の住人

一生西に住んだらいいよ。
地震が起きるまでだろうけどｗ

西の土地価格は東の半分
安く住めるのはそれなりの理由がある
ただ経済の効率化のためには、そういう所にも人に住んでもらわんきゃならないわけで
居住禁止にできないわけだ
危険でも海外線10キロ居住禁止にしては水産業が成り立たないだろうなあというのは
東北を見ればわかるよな

西部の方がコミュニティがしっかりしてる気がする。
東部はよそ者が多くて、何かあったら騒いだり逃げ出したり、我関せず、といった人が多いイメージ。

じやあ西に住んだら？

西の人は災害についてはある程度覚悟してるでしょ。
東は高い割りには、安全じゃない場所があるから、
厄介だね。

だから～

私達は勝手に東に住むんで、
あなたは西に住んだらいいでしょ？

以上、この答えがわかりきった議論は終了！

直下地震や東海・東南海・南海地震が確定している愛知県に住むべきではない。

名古屋で地震が起きたら？
西側は海岸・河川沿いは液状化、津波のリスク。
東側でも亜炭採掘跡地での地盤沈下、切り・盛り土の境の地すべり、断層割れのリスク。
西も東もリスクあり、この議論はナンセンス。
災害時、まずは人命、資産は二の次では・・・。東西対決は終了しましょう。

東部は、宅地化された後に大きな地震が発生してないから経験値がないよね。
資産より人命、更には、被災後のサバイバルが大事。
このことを考えず、比較的安全な土地と信じて思考停止してること自体が危険だね。

津波や液状化よりも深刻なのは放射能汚染である。浜岡や若狭原発群が今の福島原発のような状況になったらもう名古屋には住めなくなる。マンション購入者はそのリスクを考えておくべきだ。チェルノブイリや新疆の被爆地周辺のガン発生率や出生児の奇形率は大変驚くべきものだ

http://www.youtube.com/watch?v=L6ysi7GooD4&feature=related

放射能拡散・・・・三河完全にかぶっている・・・

台風は渦まいてるから放射能のちりは日本中に撹拌されるだろう。もうどこか海外の暮らしやすいところを探そう、殺到する前に

そもそも東側にしたら、西側に何の親しみも仲間意識もありません
復興支援とかも真っ平御免ですね
岐阜県なり三重県に編入してもらって下さい

日本はおそらく活動期に入ったんだろう
地球レベルでも何が起こるかわかったもんじゃない
もんじゅも鎮座してる福井県で原発放射能漏れが起これば名古屋がやられる
日本自体が衰退期に入り居住価値が落ちていく中、インフレが起こっても不動産は上がるまい
スタンスとしては自由度を上げどこにでも逃げていけるフットワークの軽さが欲しい
一番安全なのは自分を地域に縛り付けんことだろうと思う
ローンで身動きとれなくさせられることだけは避けたいところだな
一生分の収入を担保にローンで家を買うなんて愚行はもってのほか、金がないなら一生賃貸が安全

金がない人はね。30前半で現金で買ったので気持ちは楽です。そろそろ買い替えようかと思っていましたが、現金持っておく事にしました。ローン組んでまで無理に購入しない方がいいですよ。

>426
ジプシー、風来坊、根無し草…
ゴメン、いい例え言葉があったら教えて。

>>428
カゴに入れられてたんじゃ、鳥でさえ津波に飲み込まれちゃうということさ

>>426
東側は騙されて高値掴みした馬鹿だからどうでもいい。

旧武家屋敷があった地域なんて極めて限定される。

人が住まな買った所を開発し騙されて買った人はご愁傷様。

http://www.youtube.com/watch?v=L6ysi7GooD4&feature=related

放射能拡散・・・・愛知県東側完全にかぶっている・・・

尾張の偏西風で放射能は愛知県東側が犠牲になっているようです。
これからも尾張地方の安全の為、人体実験になって下さい。

名東区とかの、亜炭鉱の上の家買った人かな・・

地アミに家買えば？

いくら、安全だ。と言われてるとこでも、火事になったら結局同じだし
もう、腹をくくって、来るなら来い。って感じで
自分で出来る、対策をしておくしかないんでは？

ってか、どうせなら半壊。とかじゃなく、全壊して、保険料を全額貰いたい。

まぁ。生きてるうちに、来ないのが一番だけど。

＞ってか、どうせなら半壊。とかじゃなく、全壊して、保険料を全額貰いたい


勝ち組みは、こんなのに時間を取られるのが無駄と考えます

とにかく一目散で逃げることだ
何より自分の身を守ること、家族には家族の心配より自分の身だけを守る習慣を付けさせること
資産はつねに安全なところに置いておくこと（金融資産、現物資産、貸金庫）
可能な限りレンタル（賃貸）を利用し自分では資産を持たないこと
資産を持つ人にはリスクも付きまとって来る
リスクは分散するべきもので、資産三分法といって不動産は手持ち資産の三分の一に抑えておくのが資産家
その不動産にローンで何十倍にもレバレッジ掛けて一点買いしたんじゃどうしようもない
資産圧縮＆負債圧縮は衰退経済の下ではセオリーでそのセオリー通り行動しているのが日本の企業
セオリーを無視しているのがアホな個人
どこに家を建てれば安全か？家を持たないのが安全なんだよ

元々名古屋は住むところではない
大地震が来たら更地にして農業だな

東海３連動地震、名古屋中心部も浸水　名大准教授ら調査
2011年6月15日5時49分

東海・東南海・南海の３連動地震が起き、堤防が決壊した場合、津波や河川の氾濫（はんらん）で名古屋市の中心部に至る広い地域で浸水被害が出る可能性があることが、名古屋大大学院工学研究科の川崎浩司准教授（海岸工学）らの研究で分かった。

運転停止中の浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の周辺では、満潮時に高さ約６メートルの津波が到達して手前の砂丘を乗り越え、東日本大震災を受けて新設予定の高さ１５メートル以上の防潮堤（防波壁）を越えて遡上（そじょう）する可能性も指摘した。陸上を遡上した津波が海面からどの高さまで到達したかを示す「遡上高（だか）」は、津波の高さの２～４倍に達すると考えられている。

中部電力は津波対策として防潮堤のほか、非常用電源の高台設置を決めている。

http://www.asahi.com/national/update/0615/NGY201106140029.html

中川区、港区はほぼ全滅
南区、熱田区の過半（神宮を避けるように）、中村区駅西
名鉄本線より南西地区はほぼ危ないが、北東地域でも瑞穂区の一部は冠水か

昨日ニュースでやってたけど、仙台市の高台の地区では地滑りがおきて建物が倒壊する危険のレッドマークをつけられているって話をやってた。
盛り土をした特に昔沢があったところが危険だそうだ。
名古屋東部はそんな土地が多いんじゃないかな。

名古屋は、普段から治安が良くないし、地震とか起こったら、それこそ
大変なパニックになりそう。
人口が多い割には、スーパーの数が少ないし、皆車で買いに行くだろう
から、争奪戦が激しそう。
３１１の震災以降、直ぐに電池や、保存食や、水が無くなったし。
つい最近まで、お一人様2本。なんていう制限かかっていたし。
皆さん備蓄きちんとされているのかしら？

公的な備蓄は、当てにしちゃいけませんよ。
東北の支援の為に、殆ど出してしまって、倉庫はカラ同然です。
いざって時に、慌てない様に、少しづつ備蓄しておいた方が、
賢明です。
東海・東南海地震・原発事故などが起こったら、他県からの物資は
すぐには届きませんからね。

>>440
40年位前の名古屋東部は田圃や畑ばかりの糞度田舎だよ。
長久手も入りが”池”とか地名が怪しすぎ。
あんな人が住んでいない所を開発し情弱に高値掴みさせる。

確かに緑区とか長久手とか、昔は道も行き止まりが多かったですね。

池を埋め立てたとかではない所を選べば、まあまあ良いんじゃないでしょうかね？
名古屋駅からはやや遠いけど、緑も多いし、高速も近いし。

どこを買うにしても、地名とか地盤の情報とかを知るのは、基本ですよね。

名古屋駅が近いとかあんまり関係ないけどな
半径２キロの生活で全て事が足りる

名古屋東部で地すべり心配するくらいなら、名古屋西部の液状化マップ見てみろよ笑

名古屋西部で液状化心配するくらいなら、名古屋東部の亜炭鉱心配してみろよ笑
http://toppy.net/nagoya/meito8.html

名古屋西部で液状化心配するくらいなら、名古屋東部の亜炭鉱心配してみろよ笑２
http://www.town.mitake.gifu.jp/file/hp/section/hp/115/20080522121222/a...

名古屋西部で液状化心配するくらいなら、名古屋東部の亜炭鉱心配してみろよ笑３

少し前の中日新聞の記事です。

愛知県日進市竹の山地区で、積和不動産中部（名古屋市）が分譲販売した住宅を購入した１５人が「地下に亜炭鉱の坑道跡があることを購入前に知らせず、土地の陥没の危険がある物件を購入させられた」として、同社に購入代金や慰謝料など計約５億６００万円の支払いを求める訴訟を名古屋地裁に起こした。

　訴状などによると、分譲住宅は全１５戸で、２００５年９月−０６年１２月まで一戸当たり４０００万−５０００万円台で販売。一帯を造成した「日進竹の山南部特定土地区画整理組合」が０６−０７年に実施した調査で、地下に亜炭鉱の坑道跡があることが分かった。

　提訴したのは１５戸のうち１０戸の住民。「坑道跡があることを知っていれば、家を買わなかった」と主張。「地震が起きた際には家が倒壊するかもしれず、不安な暮らしを余儀なくされた」と精神的苦痛を訴え、それぞれ慰謝料も請求した。



　同組合によると、竹の山地区を含む東部丘陵地帯には亜炭層があり、昭和中期まで採掘されていた。

住んではいけない所は、地価が如実にあらわしているよね
例えば一宮市とかｗ

今回クラスの地震がきたら一宮、稲沢、岐阜まで津波が川をさかのぼって、溢れ返るみたいな
シュミレーションを最近みたんだがどこに逃げるんだろう？