- 掲示板
eマンション掲示板が遂に写真投稿に対応！？
でも、どんな感じになるのかちょっと躊躇されるかもしれません。
このスレは皆さんが写真投稿する練習スレッドです。
著作権違反などに気をつけて頂きまして、自由に練習をしてみて下さい！
こちらの写真はおととし撮影した東京都庁近くの新宿中央公園での桜です。
[スレ作成日時]2007-03-01 01:17:00
[PR] 周辺の物件
写真投稿をテストしてみるスレ
-
721 マンション住民さん
1)CATV導入前
┏━━━━━━┓ ┏━━━━┓ ┏━━━━━┓
┃共聴アンテナ┃→┃ケーブル┃→┃テレビ端子┃→ 各家庭のテレビ
┗━━━━━━┛ ┗━━━━┛ ┗━━━━━┛
｜← マンション共用設備 →｜
2)CATV導入後
┏━━━━━━┓
┃共聴アンテナ┃←不使用（撤去？）
┗━━━━━━┛
┏━━━━━━┓ ┏━━━━┓ ┏━━━━━┓
┃CATV事業者┃→┃ケーブル┃→┃テレビ端子┃→ 各家庭のテレビ（無料視聴）
┗━━━━━━┛ ┗━━━━┛ ┗━━━━━┛→ 各家庭のテレビ（有料視聴）
｜←業者＋マンション共用の設備→｜
-
722 マンション住民さん
A棟地震被害の写真「化粧タイルの脱落とプレート先端の陥没・変形」と今回の工事で明らかになったエキスパンションの構造を観察して、「免震建物－非免震建物間相対変位量のとり方」と「ステンレスプレート先端見切構造」が、エキスパンションが地震で壊れるか否かのポイントであることが分ると思う。営繕担当理事は現場をよく見とく必要がある。
-
-
725 物件比較中さん
テスト
-
-
730 匿名さん
テスト
-
-
731 シコにゃん
ここはどこでしょう？
-
-
732 契約済みさん
あああ
-
733 匿名さん
てすと
-
-
734 匿名さん
テストです
-
-
735 購入検討中さん
テス
-
-
736 匿名さん
てすと
-
-
-
737 購入検討中さん
いなあだだ
-
738 購入検討中さん
いいあなかな
-
-
739 購入経験者さん
テスト
-
-
740 サラリーマンさん
テスト
-
-
741 契約済みさん
北西
-
-
742 ご近所の奥さま
つくえ
-
-
743 楓花
> 民法９５条
> （錯誤）意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
> ただし、表意者に重大な過失があったときは、
> 表意者は、自らその無効を主張することができない。 -
-
744 楓花
２月15日全戸に配布された【質疑回答書】中央電力より回答
３頁３行目～６行目によると、
> 中央電力の前身で有ります(株)メリックスでは
> 主に企業様に向けて節電や基本電力料金の見直しを
> 提案しておりました。（‥略‥）
> ご使用時の電力コントロールの説明がお客様に不十分であった
> ことからご指摘を頂くケースがございました。
との記載があり、中央電力自らが
> 「説明がお客様に不十分であった」
との事実を認めています。
「説明がお客様に不十分であった」とは
「お客様に対して不十分な説明をした」、すなわち
「お客様に対して十分な説明をしなかった」ともいえます。
これは【不実告知】という違法行為に相当するかも知れません。
もしかしたら、契約内容の重要な部分に「勘違い」、
【錯誤】があったことが事実なのかも知れません。（民法９５条）
そのような過ちを、もう二度と繰り返さないように、
錯誤を招くような曖昧で不十分な説明がなきよう、
十分な説明と情報開示によって、誠意を示していただけますよう、
お願い申し上げます。
> 民法９５条
> （錯誤）意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
> ただし、表意者に重大な過失があったときは、
> 表意者は、自らその無効を主張することができない。
-
-
745 メイドロイド桜子ちゃん
【情報開示をお願いします】
２月１０日の「電気代削減に関する説明会」において、
『中央電力』に区分所有者・居住者全戸に対して、契約前に、
「重要事項説明書」「契約書概要」等文書のコピー配布を
お願い致しました。
ところが、『中央電力』は契約書関係等文書のコピー配布を拒否し、
区分所有者・居住者に対してはコピー禁止、閲覧のみ可能、
としました。携帯電話機のカメラ撮影も許されませんでした。
契約の当事者は、『中央電気株式会社』と『管理組合理事会』です。
しかしながら、管理組合を構成しているのは
区分所有者・居住者全員であり、契約の当事者であるとも言えます。
契約の当事者が契約内容を熟考できない状態で、
どのような契約をすることになるのでしょうか。
危惧を感じてしまいます。
商取引において利害関係者が適正な判断を下せるように
情報開示を請求致します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E8%A6%81%E4%BA%8B%E9%A0%85%E8%A...
> 【重要事項説明の意義】
> 概して「契約前」に行われるものが重要事項の説明であり、
> 当該契約を締結するか否かを判断する為のものである。
> 又、契約をめぐる紛争の殆どは「そんなことは聞いてない」
> という事から発生する。この「聞いてない」の殆どが
> 重要事項の説明に関係する事であり、本当に「聞いてない」
> という場合もあれば「聞いたけど忘れた」、
> 「聞いたかもしれないけど良く理解できなかった」など理由は
> さまざまである。このような「聞いてなかった」という事を
> 原因とする紛争を防止する為に「重要事項説明書」を説明し、
> 且つ「確かに重要事項の説明を聞いた」という意味で
> 消費者は重要事項説明書に記名押印をする。
-
-
746 匿名
テスト
-
-
747 購入検討中さん
テスト
-
-
748 匿名さん
てす
-
-
749 匿名さん
テスト
-
-
750 さくら
咲くかしら・・・・？
-
-
751 コンクリ命
てすと
-
-
-
752 ビギナーさん
テスト
-
-
753 匿名さん
てすと
-
-
754 ﾋﾞｷﾞﾅｰさん
テスト
-
755 2012.5.21
日食用
-
-
756 匿名さん
テスト
-
-
757 匿名さん
テスト
-
-
758 匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
761 購入検討中さん
てす
-
762 ツバメの赤ちゃん
駅構内の看板の上に・・・・
-
-
764 購入検討中さん
てすと
-
-
-
765 ゴーヤの赤ちゃん
無事に大きく育ってね♪
-
-
766 さっき
本日の一杯
-
-
767 いま
食後の一杯
-
-
768 匿名さん
２０１３手帳
-
-
770 契約済みさん
テスト
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
