超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　その４

計算式を提示したところで、ゆとり君には理解不能だよw

免震　固有周期　計算式でぐぐってみればいいんじゃない?

少なくとも足し算じゃないからw

因みに、予測地図を作成する際の、地震動の計算法
http://www.j-shis.bosai.go.jp/j-map/result/tn_295/html/html/B.html

今回の東北関東大震災の地震では長周期振動は起きないと言っているが、3月9日の前震の夜、エレベーターが止まった、長周期振動だとたいした問題でもないのに大騒ぎしていたよな？

なんでそれ以上の本震で長周期振動は起きないって流れになってんだ？

3月11日以降、数えきれない余震、多数の震源地で、なぜ長周期振動被害がゼロなんだ？

岩手、福島、宮城、茨城、千葉、東京湾、新島、静岡、新潟、群馬、茨城震源の地震は長周期振動が起きないって言うなよな？

3月9日に三陸沖地震で長周期地震だと大騒ぎしたんだからな！

東大教授、東工大教授こたえろよ！

落ち着いてきて調査されれば
長周期の影響による破壊事例も出てくるだろ
大阪のように周りが被害がない中では、すぐ特定されるが
東京は今はそれどころじゃない

東京はそれどころじゃない？

肉、魚、野菜、水、ガソリンなんでもあるぞ

パニックなのは環7より外かい？

原子力も長周期地震も、東大教授、東工大教授(菅の母校)の話なんぞ信用できんよ

直ちに影響はないしな

あれ～、つい最近まで長周期が来たらとにかく共振して、ぐちゃぐちゃになるって言ってませんでしたっけw
都合いいですねぇ

いや、ちゃんと長周期振動はタワマンに被害出してますって。

住民板の二子玉川ライズスレより。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142967/85
No.1055 by 匿名さん　2011-03-25 21:47:53
>9cmは揺れじゃなくってズレです。
>横揺れで地盤がズレて免震プレートが9cmスライドして未だに戻っていませんね。
>エクスパンションのズレがでたという意味です。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142967/86
No.1068 by マンション住民さん　2011-03-27 18:24:38
>免震構造が全面に出てるけど・・・・・
>揺れるし壊れるし
>ライズを買って悔やんでいます。
>駅から遠いよ〜
>後三年経ってからで良かったかもね？値段下がりそう

同じく二子玉川ライズスレより。やはり免震装置は、多額の費用かけて修繕するんだね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142967/86
No.1069 by 匿名さん　2011-03-27 18:48:06

>>1067さん
構造屋です。
>免震装置システムは大きな地震を受けた後には必ずその直後に速やかに
>影響の有無を詳細に確認する応急点検を行う必要があり、これは建築基準法でも定められています。
>揺れによって激しく損傷を受けたベアリングと摩耗した積層ゴムの保守交換を
>一カ所づつ交換する作業をします。
>正確にいうと、5cmのズレを復元するというより、ピット内部に入って積層ゴムや
>鋼鈑プラグの5cmの歪みをもとの正常な位置に戻しながら摩耗部品を交換する作業を専門業者が行います。
>免震装置を一カ所元の位置に戻す保守点検は一カ所約1日かかり、概ね一機当たりの工事費は
>100万円と言われています。ですから仮にライズ全体で免震が100機あると計算すると全体で1億。
>1000戸数で割ると、一戸当たりの金額は10万円程度だと推測できます。

なんだよ、同じタワマンでも制震・耐震構造なら、クラック入った程度なのに、
免震タワマンは、使い捨て部材交換で１億円なり・・・・

長周期振動は、免震タワマンの天敵だな。

ガンバレ営業さん！早く免震タワマンを売り切らないと！！

てゆうか、早く部材交換メンテしないと、次の大地震で免震タワマンはアウト！？

これ長周期じゃないの
http://www.youtube.com/watch?v=UVLMli-duMw&feature=related

今回の地震が、長周期地震動か違うのかっというのは、全くといっていいほど意味がない。
とても長く持続的に揺れたのは事実なんだから．．．それによる影響があったかどうかでしょう。

>>776
学会でも、長周期地震動の正確な定義がないんだから、動画１つ１つに素人が判定するのは無理ですよ。

御用学者や紐付き学者の基準ギリギリで建てた建物に住んでいるのは自殺行為だな。
福島原発で証明されちまった。

>>779
お前は本当に頭がおかしいんだな？
災害に対してどこまでの設計強度を設定するべきかを間違えたから、
原発がこんな事になってるのがわかってないのか？

こんな事、御用学者が認めてるのに・・・・・

今回の地震は周期2秒から5秒の成分が多かったのだから、れっきとした長周期地震動だろ。
これを長周期地震動じゃないなんていうアホっているのか？

間違えてないよ、当時の設計技術・予算ではそれがベストの想定だった。
だから1980年以前の中古マンションは原発みたいに倒壊・爆発する可能性も否定できないよ。

○
長周期地震でしたが、建物が倒壊するなど被害はまったくありませんでした

東京中のビル・マンションの固有振動数のバリエーションをもってしても、長周期地震動による倒壊・
半壊・損壊などの被害はゼロ


結論としては1980年以前のビル・マンションは耐震強度に難あり（耐震補強されていない場合は即退散）

>>783
＞当時の設計技術・予算ではそれがベストの想定だった。

お前本当にニュースすら見ていないガキなんだなｗ
設計技術の問題じゃなくて、金の問題だけで津波を無視していた事を、御用学者が謝罪してるんだよ。
今の建設業界も同じ、そこそこの地震に耐えられれば良いと御用学者と紐付き政治家が建築基準法にして、
ゼネコンも建築基準法さえ守れば良いと言う考えで、それ以上の安全性には金がかかるからやらない。
金は命より尊しだそうだｗ

結局、ウメタテ関連は「既存不適格」物件が増えることになる。

そうなるとどうなる？

売価が低くなり、住み替えしたくてもできない？？

既存のタワマンの希少価値？

こんだけタワマンが沿海軟弱地盤に建ちまくって、なにが希少価値だよww
危険がスリルが大好き！って購入者は、奇特だよ。

こんな混乱中に
モデルルームねw

液状化で、新浦安＋オール電化は、ただのコンクリートの固まり

35年ﾛｰﾝの便利でＴＤＬな夢の生活が打ち崩された((泣))

都心部にしないと(笑)