超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　その４

>>457

>>都心内陸西側高台がよいという当たり前のことが、
>>あらためて認識されましたね。

そんなネガを貼っている状況か？
高台と言う所は崖崩れ・地滑りの可能性のある場所。
結果的に見て、過去に世界最大の火山(姶良火山)、世界最大クラスの地震が頻発
している日本の国土にはもはや安全な所は無いって事だ。

ネガを貼るより、犠牲者や被災者の事、巨大地震による世界初の大規模原発被災で放射能漏れの不安、
そして計画停電と言う状況が理解できなけい非大和民族であれば、祖国へ帰ってもらいたいと願っている。

ネガっていうか、ごくごく普通の感覚でしょ。
ゆっくり揺れは、船酔いしているのに、船から降りられない。そんな感じだった。二度とごめんだ。

ネガでしょ
悪意しか感じない

どうせ買えないなら黙ってればいいのに

>都心内陸西側高台がよいという当たり前のことが、
>あらためて認識されましたね。


あたりまえのことでしょ。
これのどこがネガなんだ？

津波の間違いじゃない？
液状化で死んだ人は出てないよ。
あんまり湾岸欲しくて混乱してる。

今朝、東京湾直下型が起きました。

＞平成23年03月15日05時09分 気象庁発表
＞15日04時59分頃地震がありました。
＞震源地は東京湾 （ 北緯35.5度、東経139.9度）で震源の
＞深さは約40km、地震の規模（マグニチュード）は4.1と推定されます。

>>470
みましたが、
1)23区内の超高層マンション立地ではない
2)被害の多くは、歩道、駐車場、プレハブ交番、敷地の境界の塀などで、そもそもしっかりと基礎固めされていない
3)二次的な人的被害が生じていない模様
4)水道管からの漏水の原因が、揺れによるものか液状化によるものか不明。いずれにしろ湾岸の多くが既に共同溝化されており、参考にならない。

浦安が、液状化の可能性が大きいところとされていたのか少ないとされていたのかは知りませんが、面性の25%以下の液状化であれば、液状化は少ないというのが都の基準であり、生活に大きな影響は与えないでしょう。

超高層ビルの「ゆっくり揺れ」とはほとんど関係のない事象です。

影響ありありだよ

次の大地震でどうなるかわからん

想定外だらけ!

湾岸、未だに首都高辰巳新木場間は不通だし。

長周期マダー？

正確に言えばさっきの地震もゆっくり揺れが数分続いていた。

ただ被害は報告されていない。

この状況を高校物理で説明してくれ>スレ主

震度5で液状化してしまうなんて・・。
じゃ、震度6とか7だったりしたらどうなるんだろ？

＞靴が汚れたくらいの液状化で予言が正しかったなんて自慢してないで

他所ではみられないことです。

今回の巨大地震は宮城沖が震源で、元々その長周期振動の関東への影響は少ないとされてました。
（とはいえ、東京タワーのテッペンをヒン曲げ、市原の石油タンクを燃やしましたが）

これを↓みれば一目瞭然ですが、東海地震ではそうはいきません。
http://www.jishin.go.jp/main/p_hyoka04.htm#choshuki
揺れ自体は震度５強ていどで、一般住居の被害は今回同様でしょうが、
関東は長周期振動の被害が大きくなると予想されます。
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/choshuki2009_c2.pdf
（２頁目の地図で関東は真っ赤）

東海地震も今回と同じと考えたら、えらい事になります。
だから、先日発表の日本建築学会の声明も、東海・東南海・南海地震を対象にしたもので、
最も発生可能性の高かった「宮城沖」のミの字もでてきません。
http://www.aij.or.jp/jpn/databox/2011/20110309-1.pdf

既にタワマンにお住みの方々は、是非早急に長期振動対策を管理組合で協議なさって下さい。
また購入検討中の方は、どうぞ長周期振動対策済みの物件を優先して下さい。
命の問題ですから。

ヘタに免震で自信持っちゃうと、次の本番でエライことになる・・て訳ですね。

ただの耐震より全然マシじゃね？

>震度が上がるにつれ、液状化の問題より耐震強度の低い建物のほうが問題になる。

震度が上がっても時間は短くならないでしょ。
同じ長さなら当然揺れの大きいほうが液状化被害の規模大きくなる。

なんで、液状化ばかりに固執するんだろう。
液状化が危険なのではなく、液状化で建物の損壊が有る場合に危険なのでしょう？
震度が大きくなれば、ストレートに耐震強度のほうが問題でしょう。

液状化の規模が大きくなれば、建物の杭やインフラが被害を受けるのでは？