管理組合・管理会社・理事会「マンション管理何でも相談コーナー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理何でも相談コーナー
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-09-04 14:30:05

質問の内容は主題の内容なら自由に出来て、誰でも回答できるコーナーを作りましたので奮ってご参加下さい。

[スレ作成日時]2011-03-07 10:48:09

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理何でも相談コーナー

  1. 361 匿名さん

    >359
    将来の消費税の値上げ額を算出するのに、経費節約とか持ち出したらだめだよ。
    何もない現在と同じ状態で消費税の増額分を、値上げするにはどうしたらいいかで考えないとね。

    それから関係ないことだけど、定額委託業務費を税額と分けて考えれば分かることだよ。
    5%だろうが8%だろうが、定額委託業務費に対してそのときの税額を支払うんだからね。

    もういい加減、消費税の値上げに対して、節約とかは関係ないというのが分からないとね。
    節約等は、値上げがなくてもやればいいだけのこと。

    例えば、今後10年間管理費を値上げしなくて、経費の使用額も同じだとしたら、予備費は
    間違いなく足りなくなってくるよね。(当然収入も同じ)

  2. 362 匿名さん

    >> 359 増税分を予備費で消化すると… 管理会社への支払の増額
    >うちはそうする予算案が配布されそうだけど なんでそうなるのか説明してほしい
    再送
    「管理会社への支払の定額管理委託業務費の増税分を予備費で消化するとは何と情けないことよ。
    管理会社への支払の増額以外の何物でもないよ。」
    マンション標準管理委託契約書の別表1で示したように
    定額委託業務費月額内訳
    一事務管理業務費    月額    円
    二 管理員業務費     月額    円
    三 清掃業務費      月額    円
    四 建物・設備管理業務費 月額    円
    ア ○○業務費     月額    円
    イ ○○業務費     月額    円
    ウ ○○業務費     月額    円
    五 管理報酬       月額   円
      消費税額等      月額   円
    この消費税の増額は4月からこの契約書の別表の定額委託業務費月額の増額であることは明白です。

  3. 363 匿名さん

    >362
    事務管理業務費は管理組合が支払うものなんだよ。
    それに対して税額を支払う。
    税金は国に支払わなければならないもの。
    その税額は当然管理組合が支払うものだよね。
    事務管理業務費という対価に対して、税金を払うのは当然。
    商品を買えば消費税を支払うでしょう。

  4. 364 匿名さん

    360と361は別人だよ。

  5. 365 匿名さん

    >362
    委託業務費の税金は管理組合が支払うもの。
    委託業務費(委託業務費+税額)の3%増を支払うんではない。
    あくまで、委託業務費の3%増を支払うということ。
    これが管理会社にうまく操られていることになるの?

  6. 366 匿名さん

    >363
    >365
    契約書の別表の書換の必要性が理解できてないようですね。

  7. 367 匿名さん

    >この消費税の増額は4月からこの契約書の別表の定額委託業務費月額の増額であることは明白です。

    消費税がアップするだけであって、委託業務費がアップする訳じゃないよ。
    消費税額の3%増額じゃないんだからね。

  8. 368 匿名さん

    360だけど、おれも「契約書の別表の書換の必要性」は理解できてないけど~

    四項の「建物・設備管理業務費 月額」を分離でもすんのかな…

  9. 369 匿名さん

    再送。
    (法令改正に伴う契約の変更)
    第 22 条 甲及び乙は、本契約締結後の法令改正に伴い管理事務又は委託業務費を変更する必要が生じたときは、協議の上、本契約を変更することができる。
    ただし、消費税法等の税制の制定又は改廃により、税率等の改定があった場合には、 委託業務費のうちの消費税額等は、その改定に基づく額に変更する。

  10. 370 ピギナーさん

    >>362 の表は、マンション標準管理委託契約書の別表1における
    【内訳明示例1】であると思われるが、消費税の改定があった場合は、
    最後の【消費税額等】の金額のみが変更となる(注)のであって、
    【一 事務管理業務費 ~ 五 管理報酬】の金額は、消費税額等が
    含まれていない金額であるから変更はない。

    (注)
    マンション標準管理委託契約書 第22 条 但書
    「ただし、消費税法等の税制の制定又は改廃により、税率等の改定があった場合には、委託業務費のうちの消費税額等は、その改定に基づく額に変更する。」

  11. 371 ピギナーさん

    >>370 における訂正(1行目)
    (誤)別表1
    (正)別紙1

    <参考>
    マンション標準管理委託契約書
    (管理事務に要する費用の負担及び支払方法)
    第6条 甲は、管理事務として乙に委託する事務(別表第1から別表第4までに定める事務)のため、乙に委託業務費を支払うものとする。
    2 甲は、前項の委託業務費のうち、その負担方法が定額でかつ精算を要しない費用(以下「定額委託業務費」という。)を、乙に対し、毎月、次のとおり支払うものとする。
    一 定額委託業務費の額
    合計月額○○円
    【消費税及び地方消費税抜き価格 ○○円】
    消費税額及び地方消費税額(以下、本契約において「消費税額等」という。)○○円
    内訳は、別紙1のとおりとする。

  12. 372 匿名さん

    >366
    どうやら決着がついたみたいだね。
    もう一度、良く読み直してみるといいよ。
    勘違いは誰でもあることだから。

  13. 373 匿名さん

    管理会社も消費税のことで、管理組合から搾取しようとは
    思わないと思うけどね。

  14. 374 匿名さん

    再送。
    >定額委託費は予備費で吸収できるんでしょう。
    これが管理会社の言いなり思考ですね。これは毎月定額で支払うべきものですから吸収出来る出来ないの問題ではなく管理会社への実支払額の増額です。これ以外の一般管理費は実行して始めて3%の値上げになります。

  15. 375 匿名さん

    >374
    消費税の増額分は、管理会社への支払いじゃないんですよ。
    商品と一緒で、消費税が付加されてるが、それはその商店に
    納めるけど、その商店が代行して国に消費税を納めるんだよ。
    それに定額だろうと何だろうと、支払う時に消費税を付加して支払うんでしょう。
    定額委託費だろうと一般の経費だろうと、実行してから消費税は課されるんです。
    定額委託費が予備費で吸収できるとは、消費税のアップ分を予備費で補填するということだよ。

  16. 376 匿名さん

    >定額委託費が予備費で吸収できるとは、消費税のアップ分を予備費で補填するということだよ。

    へーえ、それでは支出明細には単独の消費税の項目が別枠で計上されるんだ。
    そんな決算書を見てみたいね。

  17. 377 匿名さん

    >376
    まだ分かってないんだね。

  18. 378 匿名さん

    予備費は通帳からもってくるんだよ。実際の支払いは通帳からということ。
    予算で、委託費が5%になっていれば、8%になれば予算オーバー
    になるよね。
    それを、帳簿上は予算オーバーにするんだけど、支払いは通帳から支払われる。
    そのオーバー分を予備費からもってくることにするんだよ。
    実際は、予備費からはもってこないだろうがね。
    予備費は、全体の予算がオーバーしないようにするためのものだよ。
    その予備費が全然なく、全体の予算をオーバーすれば、総会を開催して別途徴収するか借入をするか等を
    しなければならない。
    そうならないように、予備費が設定されているんだからね。

  19. 379 匿名さん

    >そのオーバー分を予備費からもってくることにするんだよ。
    >実際は、予備費からはもってこないだろうがね。

    遂に支離滅裂になりましたね。

  20. 380 匿名さん

    > 374
    > これが管理会社の言いなり思考ですね。
    > これは毎月定額で支払うべきものですから吸収出来る出来ないの問題ではなく管理会社への実支払額の増額です

    消費税率5%で毎月定額で支払うべき額が105万だったとしたら
    4月分以降は108万になるよね… 管理会社への実支払額の増額 これは分かった

    で、なんで「管理会社の言いなり思考」になるのかさっぱり分からんのだけど~

  21. 381 匿名さん

    >374
    ほんと支離滅裂だね。
    消費税は管理会社の収入ではないよ。
    これが分かってないよね。

  22. 382 匿名さん

    >374
    定額委託費は消費税をどうすればいいの?
    8%にすれば管理会社のいいなりというし、5%のままで
    いけということ?

  23. 383 匿名さん

    >375
    >定額委託費が予備費で吸収できるとは、消費税のアップ分を予備費で補填するということだよ。

    管理会社が泣いて喜ぶのを説明しましょう。
    定額管理委託業務費 税率% 税額    管理会社への支払額
    100万円とすると   5   5万円    105万円
    100万円       8   8万円    108万円
    月額差額                  3万円
    年間差額                  36万円
    税率10%になれば              24万円増  
    この差額分が収入-支出=次期繰越額を食い荒らすことになる。この事は本来必要な一般管理費も増税される上に更に年間36〜60万円を食い荒らされることになる。
    この損失を減らすためには100万円の定額管理委託業務費の増税分を減らす以外の方法はない。その為には管理組合が増税分を管理費を値上げするか100万円より安い管理会社に変更すかしかない。
    それを何も考えずに、次期繰越額【予備費を含む】から補填しようとの考えだから管理会社は泣いて喜ぶことになる。
    今や今回の増税は管理会社にとっては10年前の適正価格の管理会社への変更ブームの再来ではないかと危惧している現実だ。
    従って、貴方は管理会社の者か理屈の分からない人かでしょう。

  24. 384 匿名さん

    >383
    やっぱり何にも分かっていなかったんだね。
    税金は管理会社に収めるけど、そのお金は国に納めるという構図が
    わかっていないんだね。
    商店の例でも説明したように、物を買えば消費税が付加されるよね。
    この消費税も商店の利益と思っているんじゃないの?

    それにね、今回提案したのは、消費税がアップした時の、1戸当たり月の
    値上げ額の算出の仕方だったと思うんだけどね。
    現状と同じ条件であった場合、確実に予備費が減少してくるので。
    値上げをしなければ、経費の節約とかをしなければ不足するのは間違いないからね。

    しかし、あくまで、現状と同じ条件でという訳だから、値下げや経費の節約とかは
    除外して考えるべきなんだよ。

    383の書き込みは話しにならないよ。撤回した方がいいかもね。

  25. 385 匿名さん

    これがスタートだったんです。

    >消費税がアップした分の試算は、難しく考えることはありません。
    >過去数年分の、管理費で繰越金を除いた年平均の3%を掛ければいいだけのことです。
    >修繕積立金の場合は、長期修繕計画で、総工事費の3%を掛けるだけです。
    >その分を、管理費の場合は、3%の増額経費計÷12ヶ月÷戸数=1戸当たり月のアップ額です。
    >修繕積立金の場合は、総工事費の3%÷年数÷12ヶ月÷戸数=1戸当たり月の値上げ額です

  26. 386 匿名さん

    >238
    がスタートです。

  27. 387 匿名さん

    >今月からの消費増税の対策は済みましたか?
    >管理費値上げですよ。

  28. 388 匿名さん

    >386
    管理費の値上げといっているから、関連性はあるじゃないですか。
    私は、途中で参加したんですが、385で書き込みをして、それに対しての
    応酬をしてきたのですよ。
    383削除依頼したらどうですか。恥ずかしいでしょう。

  29. 389 匿名さん

    >383削除依頼したらどうですか。恥ずかしいでしょう。

    まともな反論も出来ない方が・・・ではないの、どうぞ反論して下さい。
    管理会社さん。

  30. 390 匿名さん

    >389
    何管理会社さんとは。
    僕はマンションの理事だよ。
    管理委託費にかかる消費税は管理会社が負担するものなの?
    5%のときは管理組合で、8%になればその増額分は管理会社が
    負担するとはどう考えてもおかしいだろう。

  31. 391 匿名さん

    >383 >389
    最初はもっとまともな考えの持ち主と思っていたけど、がっかりだね。
    いくら、バトルに負けたからといって、開き直りは、見苦しいだけだよ。
    今から、正当化しようとして頑張っても、ボロが出るだけだよ。
    今まであなたが書き込んだことが検証されることになるからね。
    敗れた者は、静かに去るのみ。

  32. 392 匿名さん

    >僕はマンションの理事だよ。
    >管理委託費にかかる消費税は管理会社が負担するものなの?
    それなら管理委託契約書を見たことはあるでしょう。そこに定額管理委託業務費(月額)の内訳があり、一番下に消費税を書く欄があります。
    これに基づいて組合は毎月管理会社に支払っているのです。これが今月から5%相当額が8%相当額に変わったのです。
    >5%のときは管理組合で、8%になればその増額分は管理会社が 負担するとはどう考えてもおかしいだろう。
    どこから引用したのか出鱈目は言わないほうが宜しいですよ。

  33. 393 匿名さん

    >最初はもっとまともな考えの持ち主と思っていたけど、がっかりだね。 いくら、バトルに負けたからといって、開き直りは、見苦しいだけだよ。 今から、正当化しようとして頑張っても、ボロが出るだけだよ。 今まであなたが書き込んだことが検証されることになるからね。 敗れた者は、静かに去るのみ。

    そんな愚痴ばかり言わないで反論をどうぞ!

  34. 394 匿名さん

    >393
    もう退散しなさい。
    これ以上同じテーマでバトルもないでしょう。
    もう結論は出たんですからね。
    開き直り以外の何ものでもなく、見苦しいだけだよ。
    でも、あんな理論で良く頑張ったと思うよ。
    感心感心

  35. 395 匿名さん

    遂にネタ切れですか?
    勉強してから出直してください。

  36. 396 匿名さん

    >もう退散しなさい。 これ以上同じテーマでバトルもないでしょう。 もう結論は出たんですからね。 開き直り以外の何ものでもなく、見苦しいだけだよ。 でも、あんな理論で良く頑張ったと思うよ。 感心感心

    情けないことは言わないで遠慮無く反論しなさいよ。
    私は逃げも隠れもしないで貴方のコメントには反論してきました。
    貴方も上のような捨てセリフを言わないで反論をどうぞ。

  37. 397 匿名さん

    >396
    数日前にみつけて、やり取りを読んでいました。
    あなたのほうがまともなことを言っていると思いますが、一つだけ、気になったことを書かせて下さい。

    >私は逃げも隠れもしないで貴方のコメントには反論してきました。

    この中の「反論」と言う部分です。
    きっとあなたの表現が、あなたの本心とは違っているのだと思います。
    反論と言うと、常に相対する敵対関係のようにしか思えません。

    反論ではなく、反論すべきところは反論するが、認めるところは認めると言うことだと思いました。
    しかし、これほどしつこくされたので、思わず「反論」としか書けなかったのだと思いました。

    お節介とは思いますが、書かずにいられなくて書きました。

  38. 398 匿名さん

    まるで何もわかってないのに何か言いたかったのでしょうね
    年平均支出を基礎に加えたら
    非課税のものまで増えてしまうでしょう
    大きなところで言えば保険料は非課税です

    管理費はサービス・支出に合わせ収入を調整するのが本来の考え方
    予算の立て方によって変更する
    もっとも正論なのは消費税増税という特別な事象が起きたのだから
    それに合わせて変更して、様子を見る

    修繕積立金はどうせ見直すものなので
    いきなり上げるよりも前々から上げた方が良い
    という考え方に基づけば
    ある程度のところで10%上乗せするのが当たり前
    それでも徐々に上がる

  39. 399 匿名さん

    >398
    消費税のアップ分の値上げに関して、非課税のものまで対象にするのは
    おかしいといっているけど、そこまで細かく計算する必要はないのでは。
    総合保険が大半だと思うけど、積立部分は当然修繕積立金会計だし、
    掛け捨て部分も管理費会計になっていないとこが殆どだしね。
    もし、管理費会計にしてあるマンションがあったとしても、値上げの額に
    大勢はないと思うけどね。
    保険以外に非課税といえば、役員報酬ぐらいのもんだしね。
    もし、正確に算出したいのなら、非課税部分は控除して計算すればいいだろうし。

    それより、5%から8%になった場合、委託業務費を8%管理会社に支払う
    とどうして、管理会社にいいように操られているのかを知りたいね。

  40. 400 ビギナーさん

    やっと論理的な書込みの人が現れたと思いきや、
    > 5%のときは管理組合で、8%になればその増額分は管理会社が 負担するとはどう考えてもおかしいだろう。
    どこから引用したのか出鱈目は言わないほうが宜しいですよ。
    に続き、
    >それより、5%から8%になった場合、委託業務費を8%管理会社に支払うとどうして、管理会社にいいように操られているのかを知りたいね。
    の様にすり替えの手段に出てまでも書きたいのですか。
    まともな人が誤解されないように先人の意味を込めてビギナーを選びました。

  41. 401 匿名さん

    もう終わったことだよ。終了。
    同じことの繰り返しばかりやってても意味ないこと。
    次の議題はないのかな。

  42. 402 匿名さん

    「です。」「ます。」が使えない人の投稿は迷惑ですね。

  43. 403 ビギナーさん

    >もう終わったことだよ。終了。 同じことの繰り返しばかりやってても意味ないこと。 次の議題はないのかな。

    理事さんとやら、ビギナーのコメントに返事はないようですね。

  44. 404 ビギナーさん

    管理組合の収支状況がかんばしくない組合は値上げしないと修繕積立金が不足することになる。

  45. 405 ビギナーさん

    消費税増税を勉強しましょう。
    http://www.kanrikyo.or.jp/4season/articles/tax/page_6.php

  46. 406 大規模マンション住人

    すいません。うちの管理組合の管理費会計の収支は毎年1千万円単位で繰り越しが発生していて
    今回の消費税の値上げも、次もそのまま吸収してしまう予定です。(繰り越しが減るだけ)

    長期修繕計画上も向う25年は値上げ不要な状態です。
    管理費値下げも考えたのですが、一度下げると上げにくいので、なかなか踏み切れていないです。
    最初の管理会社が設定した管理費がどんぶりすぎただけだとは思いますが、どうすればいいのでしょう?
    管理費会計も余剰金が溜まりに溜まっているのですが、
    単年度で発生した余剰金は繰り越さずに、組合員に返すのが正しいのでしょうか?

  47. 407 ビギナーさん

    >単年度で発生した余剰金は繰り越さずに、組合員に返すのが正しいのでしょうか?

    規約に返却は出来ないと規定されているはずですので、適正金額に管理費等は減額する方法しかありません。
    特に今回からの増税で修繕積立金は実施してみないと値上げ不要なんて言えません。

  48. 408 大規模マンション住人

    >407
    レスありがとうございます。

    規約には余剰は翌年度以降の管理費会計に繰り越すとあります。
    しかし、溜まりに溜まって1億を軽く超えてしまっています。
    (修繕積立の方は、もっと溜まっていて、現状ではこっちに振り分けるロジックがない)

    基本的に、余裕をもって予算を組むので、余剰金は溜まる一方です。
    単年度の余剰金を数百万くらいまで、圧縮することは可能でも赤にする勇気はないので、
    このままでいくと、将来的にどうすればいいのだろうと漠然と思っている次第です。

  49. 409 匿名さん

    修繕積立金はいくらあっても十分ではない。
    何故かというと、マンションを50年以上もたせることは可能だが、外壁や廊下、
    専有部分の部屋の中は、工事をすることによってきれいになるが、設備特に、
    専有部分の枝管は共用部分ではないために、修理や取り替えは個人差が大きく
    中には、できない者も出てくる。
    保険が適用できるのは、雨漏りとかの損害に対してであって、その配管を交換する
    ことまではしてくれない。
    しかし、いずれ専有部分の配管がダメになる時期は必ずやってくる。
    専有部分の配管を交換するには、1戸当たり50万程度の資金が必要となる。
    この資金を管理組合としてどうするかが問題となる。
    あくまで、専有部分のことだから、各区分所有者の判断に任せるでいいのだろうか。
    資金的に余裕があれば、管理組合として、一斉に共用部分の本管部分の工事と一緒に
    専有部分の配管もやれればいいのだが、果たして積立金の値上げができるかが
    問題ということだ。
    築20年以上が経過して、雨漏りがあちこちから発生してきだしたら、もうそのマンションはスラム化
    するだけのこと。資産価値もなくなり、売却も賃貸もできなくなる。
    専有部分の枝管を管理組合としてやることを考えているマンションはありますか?

  50. 410 ビギナーさん

    >専有部分の枝管を管理組合としてやることを考えているマンションはありますか?

    一般には使用方法、使用頻度に個人差があるので組合の工事としては行えません。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸