匿名さん
[更新日時] 2022-01-14 16:34:00
エステムコート高槻駅前エグゼ((仮称)JR高槻駅前プロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府高槻市上田辺町208-6(地番)
交通:
東海道本線(JR西日本) 「高槻」駅 徒歩1分
間取:2LDK~3LDK
面積:41.98平米~90.19平米
売主・事業主:日商エステム
売主・事業主:シティトラスト不動産
施工会社:岩出建設株式会社
管理会社:株式会社合人社計画研究所 大阪本店
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.05.04 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-05 18:29:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府高槻市上田辺町208-6(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本) 「高槻」駅 徒歩1分 阪急京都本線 「高槻市」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
49戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年05月上旬予定 入居可能時期:2011年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]株式会社日商エステム [売主・事業主]株式会社シティトラスト不動産
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
エステムコート高槻駅前エグゼ口コミ掲示板・評判
-
222
匿名さん
24時間ゴミ出しOKって、ここはゴミドラムとかの設備が付いてるんでしょうか?
そうでなければ、可燃ごみで、生ゴミも含むとなれば、普通のゴミ置き場で
24時間OK,ただし回収は高槻市の回収日のとおりなら、かなり臭うのでは
ないでしょうか?
-
223
匿名さん
普通のゴミ置き場です。他のマンションでも24時間OKのところあるけど、悲惨な状態です。
近所に住居がないので、問題ないようです。私は通り度に、ここに住まなくて良かったと思う。
ゴミ置き場の近くがスポーツジムなので、ここの会員が不愉快を感じたらアウトかもね。
-
224
匿名さん
>223
入居者でない??
管理会社の方かしら??
臭うから24時間ごみ出し禁止は、ナンセンス。
まず、ごみドラムを設置することを考えましょう。
なぜなら、24時間ごみ出しができるのは、入居前に説明を受けてますから。
入居者に不便を押し付けるのではなく、24時間出しても臭わないようにする工夫
を管理会社さんは考えて欲しいものです。
そういう管理会社でなければ、入居者で管理会社を変えましょう!!
-
225
匿名さん
ごみドラム賛成です。
入居者の声をどんどん反映してくれる管理会社でないと、ダメ。
合人社の評判はどうなんでしょう。
-
226
匿名さん
24時間ゴミ出しは大丈夫でしょう。周辺寂れているから。
-
227
匿名さん
所有者の皆さんがゴミドラム設置の費用を負担したら検討してもらえるんじゃないですか?
管理会社がどうこうとか、売主がどうこうなど言っても、もう引渡を受けてそれぞれの所有物となっているのであれば、売主が金を出すことはほぼ皆無だし、管理会社は修繕積立金から支出しましょうとしか言わないですよ。
現実的に無理じゃない。
-
228
匿名さん
別にごみドラム必要ないですよね。
ただ、入居前の約束どおり、24時間ゴミだしはしてもらわないと困りますね。
もし、24時間出すのに何か問題が出た場合に検討するでいいんじゃないですか。
その場合、予期できる問題なのであれば、売主、管理会社の負担も考えなくては思いますが・・。
-
229
匿名さん
227さんの言うとおりだと思います。
それに既に、重要事項説明時に24時間のことは聞いているはずで、
今から問題点と言っても、説明を聞いて、契約書に押印してる以上
売主に負担を求めるのは難しいかと思います。
このままで24時間OKでいいと言う住民の方がいるのであれば
それでいいのでは?
ただし、ゴミ置き場からの場所によっては臭いの問題が
発生しないとも限りません。
-
230
匿名さん
ダンボールを出したら有料?
管理会社ちょっと首をかしげる張り紙があったな。
入居者がオーナーでなく、賃借人であれば厳しくしたほうが良いが・・・。
ここはオーナーさんがそのまま住んでいる方が多い。
その場合は、管理会社も今までのエステムコートとは管理の仕方を変えないと
だめじゃろう。
そうせんと、入居者のオーナーさんから管理会社の変更決議が起こるじゃろう。
ゴミ以外にも、管理のしかたに不満を持ち出しているオーナーさんは多いみたいじゃぞ。
-
231
匿名さん
>重要事項説明時に24時間のことは聞いているはずで、
聞いただけ?重要事項説明事項に記載されていなければ、口約束は通じません。
同意したのは、重要事項説明事項に記載されたことだけになります。
第三者が確認できることが必要です。
この手の同意に際しては、「今言われたことは、どこに記載されていますか?」
と確認することが必要です。
-
-
232
匿名さん
-
233
匿名さん
>232
マンションを賃貸に出すのは自由ですが、駐車場はダメですよね。
こんなことされたら駐車場を借りている人は車がいらなくなったら貸せばいいってなりますしそうなるといつまで経っても空きがでません。
いくら駅前で車が必要ない人も多いと言っても、やはり借りたい人はいます。
管理会社があまり動かないようであれば、動くように働きかけ、それでもダメならすぐは無理でも変えることを検討した方がいいかと思います。
そうでなければ管理費がもったいないです。
-
234
匿名さん
ここは、投機目的のマンションだから、管理会社も入居者に対してなめてるかもね。
オーナーが居住することを想定してないかも。
-
235
匿名さん
ここは車の駐車場代4500円でしたっけ?
激安です。
それを逆手にとって15000円で又貸しするとは、モラルの面で疑問符ですね。
こういうのを、管理会社はなんとかして欲しいですね。
力の見せ所だと思います。
-
236
匿名さん
信じられません!!
何人の方が駐車場を待っているか知っているのでしょうか!
(たくさんの方が、駐車場の空きを待っています!)
こういうことが無いように、管理会社さんはしっかりやって欲しいですね。
-
237
匿名さん
管理会社に電話してみましたが、話になりませんでした。
何もできない、したくないと言った印象です。
一人で言っても無駄のようなので、ぜひ皆さんも電話してきちんと管理するように伝えてください。
マンションの所有者が借りれず、賃借人が借りれるってのは間違ってます。
-
238
入居済み住民さん
駐車場の件、管理規約読まれましたか?
管理規約の中では、契約者しか使用できないように書いてあり、契約書には契約者とその(同居する?)親族、契約書記載の使用者(この場合は賃借人も利用可能でしょうね。)のみが使用できると書いてあったように思います。
ということは、単に駐車場を又貸しすれば契約違反になるはずです。使用者を特定できるかどうかという問題はありますけど、駐車車両を特定できるよう契約書にもその内容を記入したのではないですか?
ルール、マナーはきちんと守ってもらいたいものですね。
-
239
匿名さん
居住者が駐車場を使用する分には文句の言いようがありません。
ただ、使用してないから居住者以外へ貸すとか、又貸しは許せません。管理方法としては
乗用車のナンバーを登録しての確認となりますが、それくらいやって欲しいですね。
乗用車を持ってない方も機械式駐車場の保守費用を管理費として払っているのですから。
-
240
匿名さん
>239乗用車のナンバーを登録しての確認となりますが、それくらいやって欲しいですね。
同感です。
みんな車が置けなくて困っています。
こういう事態になることくらい、想定できたはずでは?
-
241
匿名さん
>237
ただ管理費を取るだけのところなら、管理会社変えましょう。
政治みたいにいろいろなところにさせてみるのも手かも。(笑)
-
242
匿名さん
駐車率70%くらいでしたっけ?せめて85%は確保して欲しかった。
まぁ、契約者のニーズが想定外?
-
243
匿名さん
こういう規約が早急に必要でしょう。
そうしないと、一生駐車場の空きは出ません。
■又貸しはしない。
※知人や賃借人に貸し出す時にも一旦は、管理会社に駐車場の権利を渡すこと。
そこから、管理会社を通して紹介する。(もちろん駐車場待ちがあれば抽選で)
駐車料金を勝手に上げ、利益を得ることも禁止。
-
244
匿名さん
契約者(入居者?)のスレ立てて、そちらでしたらいかがでしょう?
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
>245
性格が悪い。人間性にも欠けています。守銭奴はご退散下さい。さようなら。
-
-
247
匿名さん
>245
すごく残念な投稿ですね。
投資物件だから、他の住人に迷惑になることをしていいとはなりませんよ。
あなたは、投資目的かもしれませんが、純粋に住宅として住んでいるオーナー
の方はたくさんいます。
-
248
匿名さん
-
249
匿名さん
とりあえず、この事態に管理会社がきちんと動いてくれるかどうかが焦点ですね。
-
250
匿名さん
部屋の賃貸とセットで駐車場を出しているから特に問題なし
管理会社に言っても何もしないよ
-
251
匿名さん
-
252
匿名さん
-
253
匿名さん
実際本当に賃貸に出す時の駐車場の扱いってどうなんでしょうか?
-
254
匿名さん
貸し主が正式に駐車場を確保した場合、文句の言いようがない。
-
255
匿名さん
高槻祭りの交通規制でマンションまで車を持ってくることが出来ませんでした。
西側の道路まで交通規制は勘弁ですね。
-
256
匿名さん
又貸しできないように、管理規約に加えれば問題なし。
管理会社はこの件でなにも動かないようなら、他の管理会社に変更を皆さんで考えましょう。
-
-
257
匿名さん
合人社のスレ読みました。
かなり評判悪いですね。
※上記のスレッド検索で合人社で検索すれば分かります。
あとこのマンションでも管理組合を作り、理事長や理事を決めなくてはならないと思いますが
定期的にメンバーを変えないと、横領へとつながる事例が出てくることも分かりました。
このマンションでも検討しなくてはならないこと。
・管理会社を変える。
・理事などは1年ごとに総入れ替え。
-
258
匿名さん
管理会社変えるなら、オラオラな態度より、腰の低い中小会社がいいですね。
-
259
匿名さん
管理会社を変えようとした場合
合人社による妨害工作があるかも
-
260
匿名さん
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
-
263
匿名さん
>261
何階に現れましたか?2Fまでならもう出る時期です。
-
264
匿名さん
-
265
匿名さん
-
266
匿名さん
投資用物件の宿命ですよ。
だから一般の人は買わないんです。
-
-
267
匿名さん
ここに投稿してる方って本当に購入して住んでる方なんですかね?
部外者だったりしてといつも思ってしまいます。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
268
匿名さん
駐車場だけでなく、色々な悩みや問題が起こったとき、親身になって動いてくれる管理会社かどうかが
大切だと思います。合人社さんはどうかまだ知りませんが。
-
269
匿名さん
賃貸と分譲の混合物件なら
どこでもあるトラブルです。
分譲>賃貸ではないので
諦めましょう。
-
270
匿名さん
あっ、1001号室出てますね。私はここを賃貸に検討していました。
当時、提示された賃料は15.8万円で、スーパーサブリースを利用すると、
表利回り約4%だったので見送りました。(笑)
-
271
匿名さん
>269
管理会社の方?投資家さん?
住んでいるオーナーさんは、そうは考えていませんよ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件