住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その26」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その26
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-12 16:25:40

前スレ(その25):

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148290/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-03-04 17:50:29

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その26

  1. 951 匿名さん

    >>948

    >理論的かつ秩序立てて書き込みしているけど?
    自分で言っちゃうところに青さが見える。若者か?

  2. 952 匿名さん

    >>949
    >>873は読んだよ。

    要するに「ギリギリで固定(フラット)以外の選択肢はありません」と言いたいの?

    分不相応なローン組むと大変だな、とは思う。
    分相応なローンにしとけば変動を使えるようになるのに。

    そうすれば無駄な保険料(オプション料と言うべきか?)を払う必要もないじゃない。

  3. 953 匿名

    どっちかというと変動を選ぶ。
    理由は暫くは低金利だと思うから。暫くというのはいつまでか予測できないが、それまでは早くローン残高が減る。固定金利で借りたと思って、その分余計に返せばもっと早く減る。

    怖いのは不景気のインフレだね。
    復興国債、原発問題で必需品だけが高騰する可能性ありだからね。

  4. 954 匿名さん

    >>953
    >復興国債、原発問題で必需品だけが高騰する可能性ありだからね。
    それインフレちゃう。

  5. 955 匿名さん

    >>952

    >分不相応なローン組むと大変だな、とは思う。
    >分相応なローンにしとけば変動を使えるようになるのに。

    >そうすれば無駄な保険料(オプション料と言うべきか?)を払う必要もないじゃない。

    あなたの考えはやっぱりおかしい。さっき書いてた人がいるけど、ローンを組んでいる時点で「無駄な」費用が発生しているはず。変動とフラットの差額なんて現在では誤差の域。

    偉そうに語ることではないよね

  6. 956 匿名さん

    変動でもフラットでもいいと思うけど、俺はもちろん変動派。

    てか一部暴走してる変動バカがいるけど、相手にしないでいいよ。

  7. 957 匿名


    >>954 詳しく説明しないと理解できない頭?

  8. 958 匿名さん

    絶対給料上昇するから大丈夫なんて言った瞬間
    全力で自粛モードに走ってやるからな。安心して。

  9. 959 匿名さん

    どちらの主張も書き込みもどうでも良いけど、何で固定の人はわざわざここにこんなに書き込むの?

  10. 960 匿名さん

    固定で利息分だけでも払いきるのに何年かかるのか。
    超長期で固定返済なんて考えられない。
    金利以上にあなたの収入は大丈夫?
    ガツガツ繰上げする覚悟なら迷わず変動でいいよ。
    元金を減らすことが最大のリスクヘッジ。






  11. 961 匿名さん

    >>955
    >あなたの考えはやっぱりおかしい。さっき書いてた人がいるけど、
    >ローンを組んでいる時点で「無駄な」費用が発生しているはず。
    ローンを組むメリットもあるわけですが。
    それこそ変動、フラット関係なく。

    >変動とフラットの差額なんて現在では誤差の域。
    1000万以上の差が誤差だなんて、お金持ちなんですね。

    だったらどんなローンでも良いのではないですか?

  12. 962 匿名さん

    >>959

    ご新規さんが増えるんですよ。
    で、スレのタイトルを「固定vs変動」と勘違いされるんですよ。

    実行終了したフラットさんが消えていって、
    そしてまたフラットしか組めないご新規さんが
    自分を正当化したくて空気読めなくて沸くわけですわ。ここは単に変動スレなのにねぇ。

  13. 963 匿名さん

    全くだ。
    固定・フラットは何がしたいんだろう?

  14. 964 匿名さん

    なんだこれは・・
    昨日以来、今来て見たらまたいつもの雰囲気になってる。
    というかいつもより症状が悪化してる。
    昨日のレスが一瞬特効薬になったけど、薬が切れたらこの有様。

  15. 965 匿名さん

    あと、競売行った人が腹いせに書き込んでるんじゃないですかね?
    ゼロでは無い気がします。

  16. 966 匿名さん

    そんなもんかな?
    そんなに大変な人なら、ネットなんかに金払ってる場合じゃないよな。
    固定の人って、何しにきてるのかを聞かれると必ず話そらすね。

  17. 967 匿名さん

    >>966
    そもそも「固定(フラット)のメリット教えて頂戴」と言っても、
    揚げ足取りしかしないんですが・・・

    「ギリギリでそれ以外に選択肢がないってこと?」という質問に回答が無いのが
    事実を雄弁に語っている。

    わざわざ変動スレに来るんだから、事前に何か考えてから来れば良いのに。


    今日の人は変動金利と長期(フラット)金利の、決定の仕組みすら理解できてない様子だったので、
    「変動金利はいつか上がるから危ない。昔は○%の時もあったんだから!」という程度の
    発想しかできなかったのかも。

    せめて毎日、新聞を欠かさず読むくらいのことができないもんかねー。

  18. 968 匿名さん

    ウチは、地震に備えて、倒れやすい家具はすべて転倒防止対策しました。
    去年実行したフラット20Sで、10年返済予定です。

    地震はいつとは言えないけど、いつか起きると思ってました。まだまだ相模トラフ、直下型で関東大震災が明日にでも起きる可能性はゼロじゃないと思っています。(関東在住)

    金利上昇やリストラ、会社の不祥事による倒産もいつか起きてもおかしくないと思っています(今の会社はローンを年収の8,9倍でも後輩に貸してたので、そこそこの会社だと思う。)。
    その一方で金利上昇は起きない可能性も十分あると思います。
    私は、金利上昇がいつ起きてもおかしくないように備えているだけです。50くらい遡ったレスにあったプレミアムを払っているんだと思います。

    小さな地震ならどうでもいいけど、大きな地震もあるかも?小さな金利上昇なら変動のほうが有利かもしれないけど、大きな金利上昇が起きるかも?

    単に、どこまでのリスクに備えているかの違いなだけだと思います。


    ちなみにバイク乗りです。いつか何かあって死んだらそれまでとは思っています。(サーキットで160km/hでぶっ飛んだこともありました)
    釣りじゃなくて私の事実です。

  19. 969 匿名さん

    私は9年前に今話題の某湾岸埋め立て地域にマンション購入。当時は変動で借りる人はほとんどなく、皆短期固定でした。私は3年固定0.4%優遇で1.%くらいだったかな?それでも当時激安金利、危険と皆に言われたもんです。

    実はまだ若かったという事とまだインターネットの普及もなく限られた情報しか無い時代でして、正直あまり深く考えずに借り入れた面も有ります。しかし、返済はかなり余裕をもって借りていましたので繰上もそこそこしておりました。

    そしてふとしたきっかけで埋め立て地がいかに地震に弱いかを知り、とても怖くなり、買い換えを決意。今この掲示板では当たり前となっている変動+繰上を無意識に実行していたおかげで残債もかなり減っており、さらに世界的な好況時期とかさなり、買値より高く売れた為、かなりの頭金を確保出来、地盤のしっかりしたよりランクの高い物件に住み替える事が出来ました。5年前の事です。

    2度目は結構まじめに調べ、同じく3年固定(当時は後0.975、固定明け1.2%優遇)で借りて固定期間中に2度の利上げが有りましたが固定明け半年で再び0.4の利下げ。その後銀行と交渉し、1.4優遇に条件変更してもらい、月々の返済額は現在7万円台まで下がりました。これで金利が4%くらいになっても当初固定より低くなりますのでもう安心です。

    で、今住んでるマンションも5年も建つと中古で売りに出始めてまして、残債を精算してもかなりの頭金がまた出来そうなので再び買い換えを最近考え初めてます。今びっくりするほど安いですからねぇ。

    金利金利と皆さん騒ぎますが実は買う時期と立地はかなり重要だと思いますよ。特に一生住むつもりの人や固定で元本が減らない人は地震には要注意!35年の間に大地震がまた起きても不思議じゃないですからね。

    それと割高時期に買ってしまうとそもそもの借り入れ額が大きくなりますからね。当然景気のいいときでしょうから景気のいい給料でプランを組むとやばいです。

    おそらく今のような不況の時期に余裕の有る借り入れで買える人は今後も大丈夫なんじゃないでしょうか。

  20. 970 匿名さん

    >で、スレのタイトルを「固定vs変動」と勘違いされるんですよ。

    特にローン検討の段階では、フラット金利はどうなる?変動金利は怖くない!
    の双方で両派が沸いて自然と思うが。
    入れてあげなさいよ。

  21. 971 匿名さん

    そんなこと聞いてないよ。
    何でここまで固定の方々が書き込みするのかがわからない。
    半分おかしな言い合いまでしてるしさ。

  22. 972 匿名

    固定派は本当にびびりばかりだ。

    石橋をたたいて渡る。
    石橋をたたいて渡らない。石橋をたたかず止める。 石橋をたたこうともしない。
    こんなやつばかりだから、前に進めない。

  23. 973 匿名さん

    ほんと、固定の人たちは何しに来てるんだろう?
    間違えに気付いたなら借り換えれば良いのに。

    いつ起こるか、どれだけ上がるか分からない金利上昇に賭けるより、
    低金利をうまく使ってどんどん残債を減らせば良いのに。

    変動金利がフラット並になるには、
    ・持続的な物価上昇
    ・日経平均3万円程度
    が必要。
    しかもそれが早期に実現し、ある程度維持されないと、変動金利の方が得になっちゃう。


    普通は分が悪すぎてフラットなんて選択できないよね?
    フラットはまるで仕組み預金みたいだ。

  24. 974 匿名さん

    やっぱり、何しに来てるのやら?
    という、ズバリの質問されると、固定は答えられないから静かになるね。
    おかしな言い合いがなくなって良かった。

  25. 975 匿名さん

    ずっとROMってましたが、変動の人が、お互いに安心する材料を求めるスレだったんですね。残念です。

    そのためにスレを立てなくてはいけないくらい不安であれば、ちょっと変動は怖いかな。
    株とかもやってるので、経済の状況は見続けてますが、そんなに不安なローン金利をずっと心配し続けるより、別のことにも気を遣いたいので。

    私はまだ借りてませんので、両方の意見が聞きたかったけど、お邪魔になると悪いので失礼します。意味のないスレだったんですね。

  26. 976 匿名

    >>975
    君は何が言いたいのかな?

  27. 977 匿名さん

    >>975

    自演ですね、わかります。
    変動の意見はテンプレ見ればいいだけですので。

  28. 978 匿名さん

    >>975
    両方の意見が聞きたければ、変動とフラットの両方を覗けば良いだけ。
    変動の意見は>>2を読めば良い。


    そうでないことが明らかな書き込みだが。

  29. 979 匿名さん

    975は答えられない固定君かな。
    何をしにきてるんだろう?
    と尋ねられると、975みたいな無駄な書き込みに変わるわけだね。
    ここらへんが固定君達の限界かな。

  30. 980 匿名

    ここは変動のスレなので、固定組は書き込みを控えましょう。

    変動と固定は、どんなに高尚な例えをしようが理解し合うことはないです。

    変動も固定もお互いを馬鹿な生物としか思ってません。

    人類平等を唱えながら、宗教が違うことで相いれず殺し合いをするメカニズムを一緒です。

  31. 981 匿名さん

    ここの書き込みホントに酷いね。こちらは何派でもないけど、
    常連さんも「固定の書き込みが~」の論調からはそろそろ卒業した方が
    いいのではないかな?

    固定派が書き込んでいたとしても、気に入らなければスルーすれば
    いい話しで、その反論というか悪口というか>>979 >>980みたいな書き込み
    が延々と続いていくのは変動派から見ても見苦しいんじゃないか。
    少しどっかの具合が悪いのかもしれないけど、変動組むとそうなっちゃうのかな。

    スレ主さん?もさかんに>>2に誘導してよそ者は来るなの論調だけども、
    疑問に思うことや不安に思うことが多いのは融資の特性上当たり前だと思うけど。
    それを全部「固定の嫌がらせ」と断言してしまうのは大変残念なことですね。

  32. 982 匿名さん

    >>981
    固定ちゃん?

  33. 983 匿名さん

    873の例え話は、変動派の人からみると、だから固定は...って言いたくなるような話ですよね。

    この例え話に沿って言うと、じゃあその車でどんな道を走るつもりなんですかってことです。

    今走っている道は、すぐにジャングルになる可能性のある道なのか?それともしばらくはせいぜい未舗装になるかも知れない程度の道なのか?

    確かにどんな道にもなる可能性がありますが、その可能性について探り、より優位に進めようとするのが変動派、その可能性について思考停止するのが固定派、というのが私なりの整理です。

  34. 984 匿名さん

    >>983
    私は変動は大いにアリだと思うけど、>>873の話しは道の話しではなくて、
    車に例えた話しでしょ。

    変動は自分に起因(所得増減)する以外の外部起因の大事故(金利の急上昇に
    よる支払い困難)に対して、安全装備が少ない車に例えたんでしょ。
    その分車が安い(金利が安い)んだからそれはそれでメリットだと思うし、
    走る距離が短ければ(支払い期間が10年以内とか)事故はおきにくくなる
    んだから戦略的にはありなのでは。

    どうしていっつもフラットを目の仇にするんだろうね。
    所詮同じ住宅ローンで、その種類が違うだけなのにな。

  35. 985 匿名さん

    まさに不毛地帯だなこのスレは

  36. 986 匿名さん

    そうなんです。例えば普通の庶民が年収の5倍も6倍も人によっては7倍以上の
    住宅ローンを組むのなら、余力でやってる場合が多い株や投信と違って家族の
    ためにも絶対に失敗できない投資だと考える人も多いのです。

    高いとか安いとかそういう次元ではなくて、セーフティファーストな人も多い
    ということです。それを「固定は思考停止してる」と揶揄するのは自由ですが、
    家族を守るというのはそういう一つ一つの安全対策の地道な積み重ねなのであり、
    「備えあれば憂いなし」という人もいるのです。

    最終的にどっちが得だ損だの話しではなく、どこに重きを置くかは人によって
    違うのです。

  37. 987 匿名

    感覚の相違なんだから、仕方ないよ。

  38. 988 匿名さん

    >>984さん
    この例え話にこだわるつもりはありませんが、873のレスには「この先は誰にもわからず、説明は無理」などとあり、総合的にみて変動と固定の選択についての例え話であると理解したものですから。

    単純に変動金利という状況と固定金利という状況を車に例えた、ということであれば、おっしゃるように「車に例えた話」と理解できますが、選択するというアクションまで含めた例え話としては、873は片手落ちといわざるを得ません。

  39. 989 匿名さん

    固定やフラットは津波に例えたら、5mの津波にまでしか耐えられない防波堤。
    20mの津波(ハイパーインフレ)が来たら何の役にも立たないよ。

    だから、それに対応するには海の近くには住まない(家をローンでは買わない)か
    それ以外の方法でヘッジするしかない。
    変動の人が安全を軽視しているというわけでは無いと思うのだけど。

  40. 990 匿名さん

    実際フラットで借りた人で競売行きになってる人が急増したわけだから決して安全では無いよね。

    金利上昇に備えて固定にしたのに金利上昇が来る前に払えなくなる人が沢山いる現実。
    変動にして差額を繰り上げしていれば助かった人もいるだろうに。

    逆に過去20年金利上昇により払えなくなった例って誰一人いないのでは?
    2006年頃に0.5上がったけど金利上昇して住宅ローンが払えなくなった話なんて聞いた事ないし、
    (3000万程度の借入では数千円の返済額UPだから当然だけど)
    むしろ当時は金利以上に所得が結構皆上がってたし。

    過去20年見たら金利上昇による破綻リスクは0%です。今後は分からないのも事実ですが
    破綻者が増えるほどの金利上昇とか考えづらいですね。

    あの、バブル期だって高金利でしたが金利上昇で破綻したなんで聞いた事ないです。逆に
    高金利でもみんなお金借りまくってましたし。


    今は金利上昇リスクよりもその他いろいろな要因で支払いが困難になるリスクのほうが
    高いわけですから、そうならないように最善を尽くすほうがより現実的だと思うわけです。
    そうなると変動+繰上で元本を早く減らし、月々の返済額を軽くする。例えば月々の返済額が
    5万円とかになればたとえ、急に会社が倒産しても最低限の職業で返済可能ですよね?

    いつの時代も固定派の人は「固定は正しい!」と言い続けていますが、結局フラットS以外の
    固定は完全に失敗だった訳です。そう考えると確率としてものすごく低いほうに掛けている
    事になりますよね?まさにギャンブルです。(しかもフラットSだってまだ分からない訳ですし)

  41. 991 匿名さん

    >フラットで借りた人で競売行きになってる人が急増
    >過去20年見たら金利上昇による破綻リスクは0%
    >バブル期だって高金利でしたが金利上昇で破綻したなんで聞いた事ない
    >フラットS以外の固定は完全に失敗だった

    これ見ながらコーヒー吹いた人が何人かはいるのでは?
    いつもの流れなら、この後支援機構のデータの連投(フラット叩き用の)

  42. 992 匿名さん

    銀行の固定で借りているやつなんて誰もいないだろ いまどき

    たとえがメチャクチャ

    >金利上昇に備えて固定にしたのに金利上昇が来る前に払えなくなる人が沢山いる現実。
    >変動にして差額を繰り上げしていれば助かった人もいるだろうに。

    バカ?

  43. 993 匿名さん

    >>990
    金利変動に備えて、それなりの所得を持った人が適切な金額をフラットSで
    借りるのが正解と言っているように聞こえるけど。破綻してるのはそもそも借入が
    多すぎたんでしょ。

    それとバブルなんか破綻者続出したけどな~。
    あなたの中では0なんでしょ、あなたの中ではね。

  44. 995 匿名

    >>993

    990は変動万歳、固定だったら100歩譲ってフラットSまでって書いてあるように見える。

  45. 996 匿名さん

    >>991

    呼んだ?

    1. 呼んだ?
  46. 997 匿名さん

    フラット35=サブプライムローン

    国が返済能力の低い人間に金貸すんだからたち悪いよな。

  47. 998 匿名さん

    >>996
    そのデータってフラット限定??
    銀行ローンの破綻者のデータは??

  48. 999 匿名さん

    >>993
    現実にはフラットSですら変動に比べれば損なローンだと思うけどね。

    金利上昇に賭ける気持ちが分からない。

  49. 1000 匿名さん

    固定がおかしな書き込みすると、荒れちゃうんだよな。何しに来てるんだ?

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸