変動金利は怖くない！！その２６

こちらを読ませていただいてると、変動組みは余裕のある人向けで
しかも借入自体少ないから、国債が暴落して月の支払いが1.5倍に
なっても影響は軽微なのでは。

例えば30歳で年収が800万で月の支払いが7万とかが、11万とかに
なっても支払い自体は余裕なはず。だから債務者大半は｢蚊に刺さ
れた程度｣という印象なのではないの。大騒ぎする必要ないでしょ。

インフレでなくスタグフレーションだね。

>>660
根本的におかしいぞ？

日本国にある家族がいました。（これはＯＫ）
親（これは国民だね）の資産が１億円あります。その息子（これは政府だね）は、親の１億円を
あてにして８０００万円の借金をしています。（ただし、借金してるのは親（国民）からだね）

その借金の８０００万は、何に使ってるかといえば、親に対する仕送り（政府の国民への支出）に
使ってる。

で、家族としては、外国に資産も持ってるし、黒字だよね。

659さん
輸入は理論通りで、輸出は理論通りではないとはおかしいね。
ちょっと無理があるな。

で、国債暴落超円安金利上昇、この状況でも固定なら安心なんですか？

663は正しい。

660はあほ。

ただ、息子が親以外から借金しまくるようになってきたらマズイな。

日本という家族って視点で見ると資産－借金は大幅なプラスなので円は超安全な資産
なのです。金融不安が起きると世界中の投資家が超安全で有る円を買います。

実は日本は借金が多いから国債が暴落して円安になると言ってるのは極々一部の
ヘッジファンドと、テレビなどの間違った情報を本気にしてる情報弱者だけです。

国債市場がその現れです。市場価格は市場参加者の総意によって決定します。
世界中のほとんどの人は国債が暴落するなんて思ってません。
その他、SP、ムーディーズの格付け会社をはじめ、CDS市場でも日本円は超安全な
資産と認識されています。

日本国債（及び円）は世界一安全な資産というのが世界中の常識で有って、財政破綻
とか騒いでいるのは鼻くそ程度の人たちだけです。

確率としてはかなり低い超々大穴狙いみたいなもんです。

今回の地震ですら100年周期で見れば確率は100%でした。が、日本国債暴落円暴落は
まさに「あり得ない事態」を想定して備えるような物であり、しかもそのような状況に
なれば住宅ローン以外のリスクが大きくのし掛かって来ます。

CDS市場で見れば日本よりも先に財政破綻しそうな国はいくらでも有ります。
そのような国をさしおいて日本が破綻する、しかもゆっくり破綻して自分の会社には
影響が無く、金利が上昇しても日本経済にも影響が無いから固定にしとけば安心だって
考えはいかにも都合が良すぎですね。

考えが甘すぎて笑っちゃいます。
それでも国債暴落金利上昇が起きても固定にしとけば安心と思えるなら有る意味
幸せな人かもしれませんね。無知ほど怖い物は無いの典型でしょう。

変動使いたいと思ってるんだが
どうやら土地が調整区域らしくてどうも銀行の反応がすこぶる悪いのだが
フラットならOK出てるんだけど、変動ムリかな・・・・？

［東京　３１日　ロイター］　東日本大震災の復興財源の調達に向け、日銀の国債引き受け検討がとりざたされていることについて、市場関係者の間では財政破綻につながるとして強い危機感が浮上している。

　市場から日銀が国債を買い入れる場合と異なり、直接引き受けの場合、市場による金利を通じた国債発行のコスト評価もなくなり、財政規律の崩壊につながりかねない。歴史的にみても高インフレを招く原因になることが知られており、巨額の国債発行残高を抱える日本の現状では、１、２ポイントでも金利が上昇すれば利払いコストの増大から財政破綻をもたらすことになると市場関係者は懸念を隠さない。　

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20367220110331?pageNum...


なんかやばい感じになってきたよ！

だから言ってるじゃん。早めに固定にしたほうがイイよ⁉世界は超安全資産と思っても、ごく一部の人が危ないと思い売りに出ればとても危険な状態なのです。現在の買い占めの状況と同じで、投資家も危ないと噂がたてば売りに出るのです。ちょっとしたきっかけです。

>>670
固定が「危険」と言っている事態になることは、固定金利も特約が外れて
変動化することを意味しているので固定金利にすることは何ら意味が無い。

いつもここは極端でほぼあり得ない方向に話が行くのな。

現実とかけ離れ過ぎ。日本が大変な事になってる今、もっと他の心配しろよ。

与謝野はボケてしまったのか、元々アホなのかは知らないが
こんなのが経済財政担当やってることが大きな間違い
全力で阻止しをお願いしたい

そのあり得ないことが、いま起きているということ。

財政破綻が起きてるのか。日本が破綻しても固定にしとけば安心ですね。

今から変動なんて、なぜ個人がリスクをとる必要がある？

財政破綻とか復興バブルとかどっちだよ！

今日の日経にも、震災国債発行で金利上昇リスクがあるって出てますね。

銀行の固定はあるのかもしれませんが、フラットは特約なんてないですから
金利は変わりませんね。住宅金融支援機構に確認したから間違いない。

住宅ローン証券買ってる投資家が破綻したらフラットはどうなりますか？

>>680

一括返済

>>681
嘘つくな。風説の流布はまずいのでは。

散々風説流しといてよく言うわ。

>>681
確かにまずいな・・・

じゃ、誰が負担するのかな？国が証券自体を買い取ってくれるのかな？

そもそも国債じゃぶじゃぶさせて短期金利上げるぞ！なんていったら誰も国債引き受けない
長期金利はどうか知らんが、震災国債発行したら短期金利はますます上がる可能性が低くなる
何れにしろいくら素人集団の与党でもまともなのも何人かはいるはずだから
政治家は政治家らしく財政の専門家に相談して上手くやってほしいと願うばかり

しかし、これまでは銀行が国債引受けてたが、今後はどうだろう？
引受け手がなければ、国債金利上げるしかないよね。

もちつもたれつ

借金返済しかないですね。住宅ローンと一緒で、借りたものは返す。返せなければ其れなりの制裁を受けなければなりません。

預金封鎖ですか
かデノミ・・・

日銀に直接引き受けさせる…

もし外貨頼みが避けられない状況ならつんだね。
次は国民の負担（ローン返済者の負担）。

>>669

↓この方のブログはいつも参考にしてますが、
今回もこの様に述べられています。
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/day-20110401.html


そんな簡単に、政策金利は上げられるもんではないでしょう。

日銀に引き受けさせたら、なおさら政策金利は上げられないと思うが？
国債引き受け分が全部逆ざやになりかねないし

>>693
その人はかなりまともだよ
まったくその通りだと思う

日銀が引き受けるということは、万冊を何十兆円も印刷するということだよ。
貨幣価値が無くなりインフレ突入の可能性がある。

三橋って２ちゃんねる出身のきちがいだよね

刷ったってその刷ったお金がそのまま市場にでる訳じゃない
日銀が国債を手放さなきゃ今までと何もかわらない
ということは国債が暴落する訳じゃないし、インフレになりようがない

＞＞日銀が国債を手放さなきゃ今までと何もかわらない
ということは国債が暴落する訳じゃないし、インフレになりようがない

国債価格は大量売りが無い限り下落しないと思ってるのか？
いつの時代の経済学だ？
自論に都合の悪い前提は「あり得ない」として議論から外してるだけでしょ
三橋氏の議論も同様

金が市場に出ない？
不思議なことですね。
建築、土木業者等にはどうやって支払うの？

持論に都合が悪い前提=国債暴落しても固定にしとけば安心

でもさ、このままいくと震災による景気悪化でデフレ傾向に拍車がかかる可能性も
あるわけだよね。
そういう状況なのに、なんで復興対策の資金のために国債を発行して、それに伴い
起こるかもしれないインフレをそんなに恐れるの。

元々、デフレから脱却してインフレになってほしいわけだし、今は震災下っていう
特殊な状況なんだけど。

麻生政権の時、景気対策で10兆円の補正予算組んで国債増発したのに全くインフレにも金利上昇も無かったけどな。

しかも今回は増税で賄おうとしてる。建築、土木業者には俺達から巻き上げた税金で払うんだよ。

既に今回の地震で廃業した会社多数、自動車は34年ぶりの低迷。政府は復興に5年掛かると言ってる。最低でもこの5年はバブル崩壊やリーマンショック以上の低迷となり、ゼロ金利継続となる。金利上昇の心配よりこの低迷期を如何に乗り切るか考えたほうが現実的。

需要復活のインフレならいいけどね。

>>693
所詮、日本にいる中小企業診断士の意見です。日本の常識は世界の非常識。世界の投資家は別の見方をしています。

今は刷ろうという行為に対して投資家が過敏に反応するから
効果が無いと言うのはありえない。

今の日本では刷った金は、最終的に貯蓄に回るのだろう？

消費税上げても赤字企業は消費税を払わない。今後は更に赤字企業が増えるだろうから、我々が払った消費税は税収にならず、消えてしまう。

国内の供給不足+輸出企業の停滞+原油などの価格高騰のため
外国に資金が流れるよ。経常赤字が来るよ。

経常赤字が慢性的になったら日本は終わるよ。

なんか景気のいいハナシはないね。