公立の小中学校区のよい地域は？東京都内にて

でも、もう公営住宅っていらないよね。これだけ民間で空室が話題になっているのだから、古い民間住宅を定期借家で借りあげて、貸せばいいと思います。公営も定期借家にすべきね。

清新第一（西葛西）が上がってないのが驚き・・・

今は社宅も大分減ってきたけど、
一流企業や公務員の社宅のある学区は昔から評判が良いよね。

江戸川区の小学校が挙がるわけないだろ
スラムの星みたいなもんで青南や誠之や麹町と同じ土俵には乗らんよ

平均とはいえ年収1000万程度でよく青山に住めるなあと思うよ

南山、本村、御成門小学校がトップ３ですか
この地区のファミリーは表の３倍近い年収があるとは思いますが。
庶民には縁がないエリアですね。

>>85
何にも知らないんだなｗ
逆に都心の公立で成績や環境が比較的良いのも当然の話だし面白味ないだろ・・・

>>87
そこで西葛西の出番！と言いたいところだけど、
（調べりゃ分かることだけど）その学区だけ突出して世帯年収が高いんだよなぁ・・・

ポリコレ的に誰も口にしないが共働き多い地域は学級崩壊多いの教育関係者の間では常識なんだよな。
中央区なんか10年前からそれ認識してて対策進めたから最近はだいぶマシと聞くけど、最近DEWKS増えた自治体なんかはこれから経験するんだろう。
学テの平均点からは分からない事実が現場にはあるから、公立入れるなら区議なりリタイアした先生なりに聞くといいよ。

うちは幼稚園から私立なんでここの議論は新鮮です。
子供の教育費を公立に入れて安くあげようという発想自体が間違っていませんか？

>>90 匿名さん
何かのデータにイラついたのでしょうけど、そういう義論ではないのですよ。
安い学区にお住まいですか？
恥ずかしい人ですね。

公立は抽選がありますからね、くじ運次第で御学友が決まるんですよ？公務員に教育されるという事にちょっと何か感じるところのある経営者の方もいるんじゃないですかね。

同感というか、公立に期待しすぎで図々しい感じある
いい先生がいようが公立では順繰りと異動するし、所得が高いエリアほど上澄みが私立に抜ける
早期受験が一般的でなかった時代の評判、それこそ3Sや赤白青みたいなイメージを参考に住むエリア決めてるのが滑稽に映るわ

あ、すいません、クジ運というのは国立の話ですね、その地域に住めば誰でも通える公立の話でしたね。

私立でも教員が父兄にセクハラ発言をする所もありますし、一長一短ですけどね。ちなみに某セクハラ教員はクビなりましたけどね、当然ですが。

>子供の教育費を公立に入れて安くあげようという発想自体が間違っていませんか？

あなたのように出来が悪い子は幼稚園から私立が無難でしょう。
あと慶應家系は小学校（幼稚舎）からもありだけど、
頭のいい子は、小学校で国立か、でも抽選で外れる場合もあり、
中学から男の子なら開成・麻布、女の子なら桜蔭や雙葉などに行かせますからね。
それ以下の私立などなぜ行かせる意味があるのか、発想自体が理解できませんね。
私立はおバカさん向けという認識です。ちなみに主人東大、私は津田塾卒です。

小学校私立だと御三家受けられないとかあったっけ？聞いたことないけど
学区気にせず港区住んで私立小入れればいいじゃん
幼稚舎から御三家行く子も何人かいるでしょ毎年

某舎は両親の容姿を見るとまで言われる不透明選考基準でパスですね〜
私立小学校からの御三家の入学選考の制限はないですよ

どこの小学校に入れるかどうかより、お父さんお母さんの努力が大きいんじゃないですかね、中学受験は。私立は系列中学校への進学が前提なので、他を受ける時に系列中学への進学をしないという念書を取られるケースもあるので良し悪しですね。まあ暁星とか学習院ならそのまま進んだ方がいいと思いますよ。

まぁまぁ皆さん落ち着きましょう。
南山、本村、御成門のベスト３学区に住め、というのがスレの趣旨的には正論でしょう。
実際の年収帯になると、一般人では入れる隙間はないでしょうけれど。

あくせく共稼ぎしてクルマや子供の教育費削ってうんと背伸びしてその辺りの学区に狭いマンション買って、ドヤドヤーって若夫婦が最近増えてる気がするなー
生活に余裕あったら先生と同級生ガチャに怯えながら公立小なんて入れないで、素直に環境いい私立小入れた方がずっといいと思います

>素直に環境いい私立小入れた方がずっといいと思います

例えばどこですか？

>>101 匿名さん

私も女の子はともかく、男の子を入れたいと思える私立小は思い当たらないので教えてほしい。

>素直に環境いい私立小入れた方がずっといいと思います

回答ありませんねえ。他の方も興味持っているようですが、
お子さんはどちらの私立小なのでしょうか？口先だけでしたか？

なんか人間のイヤな所が出てますね。

幼稚舎と暁星以外は、誰でも入れますよ。
国立のクジは別として。
ちなみに自分は上記ベスト3学区に新築3LDKを購入した勝ち組人です。

>>104

確かに見苦しいですね

オリエンタルラジオの〇田さんみたいな不快感

下品なコメントだと気づかせてくださり、ありがとうございました。

本当に恥ずかしい限りです。
マウンティングしている猿を笑えませんね。

105は痛々しいな
決して勝ってないよ　自分に

>>96 匿名さん

こりゃ参った。
頑張ってください。

津田塾を声高に自慢してる人、初めてみたわ。
もっとちょーだい。

>>110 匿名さん

こら、新築3ＬＤＫだぞ。
馬鹿にせず聞いてやれよ。

>>91 匿名さん

間違えようがない漢字を間違えるあなたの方が恥ずかしい

>>113 eマンションさん

周りに自慢できないんだよ。
匿名掲示板だから許してやれよ。

公立は来るもの拒めないからね、年によってもクラスによっても、クオリティのブレが大きいんだよね。それが嫌で私立に入れたんだけどな。

皇族のご学友ではなかったが、ウチの子供をいじめた阿呆は方向になった。どうやら問題児の受け皿校に転校したようだ。なかなか義務教育でこれは出来ないことだと思う。

方向じゃなかった、放校だな

青南も学級崩壊してるとか聞くし数年前は麹町でもちょっとした騒動あった
上で指摘の通りとんでもない問題児でも公立はクビにできないから、親が駆り出されて授業見守るとかクソみたいな話になる
港区なんて優秀な教員多い印象あるけど、所詮は公立だから5年10年で配置替えなるし、最近の名門公立（）ブームには首をひねるばかりだわ
高いマンション買うよりちょっとした私立小に入れればいろいろ捗るのにね

公立のいい学校を語るスレで、私立の話を書き込む人って間違いなくKYだよね。困った荒らしさん。

>>119 匿名さん

確かにw
公立と私立のどちらがいい？じゃなくて、公立ならどこがいい？って話だもんな。
ここで延々私立の話してる人はたぶんリアルでも会話が成立してないけど、周囲の人はズレた自慢話が終わるまで愛想笑いとかしなきゃだから、自分は気づいてないだけで結構迷惑に思われてるぞ。自覚しといた方がいいね。

良し悪しの半分以上は担任で決まると思う。公立は駄目な先生を異動させることはできても辞めさせられないからね。はずれ引いた時はほんと悲惨。

同じ区内なら、はずれの学校以外は大差がないイメージです。（定員オーバーとか、逆に少すぎるとか、運動場が狭すぎるとか）
区による差は例えば学童。港区は定員オーバーで入れない学校がある一方、隣の品川区は、親が働いてなくても入れるうえ激安だったりする。
学校選択制があるかどうかや小中一貫校があるかどうか、制服の有無なども区による違いですね。

学校の選択は親の付き合いの選択でもあるから、そういう観点で選べぱいいと思います。
大企業勤務の人が多い地域が安心感がある。高額所得者が多すぎる地域は警戒。勘違いセレブが多い地域は絶対嫌。
この観点でいうと、文京区は生理的に無理です。品川区、大田区、目黒区、豊島区、練馬区、板橋区あたりのイメージがいいです。

公立校の親ならセレブが多いってことはないんじゃないかな。私は文京区の公立校出だけど周囲は至って庶民的だったよ。まあ昔の話だが、文京区だって港区だってパン屋の子供はいるし、普通のサラリーマン家庭だってある・・・というか公立の親は大概そうじゃないか？

私が後悔しているのは、
小学校学区ではなく、中学校学区が良いかを調べたらよかったなと。
23区とか中受が多いエリアだと、評判良い小学校の評価を上げる層は中受で抜けてしまい、イマイチ層が公立中に上がって学校が荒れる…と。
中受させられるか、子どもの資質や経済状況もあるから、安心して公立中でも上がれる学区が理想。我が子の代でどんなカラーになるかわからないから杞憂で済めばいいな。

貧乏人が高年収学区を妬むスレはこちらですか。

んまぁ。全て公立地域平均の話ですからね。
平均であったとしてもさすがに1000万にも届いていない『地域』に住むのは、人生どうかと思いますが。

文京区は軒並み質の低さが際立ちますね
経済力のみで判断してすみません

>>117 匿名さん

芳香かな？

>>124>>125　匿名さん

>>119>>120みたいに図星突かれるとこう返すしかないわな（笑）そう必死にならんでも。。。

>>123 評判気になるさん

なるほど〜
小受リベンジ、中受リベンジ組が狙う公立はレベルも高いだろうけど、そういった家庭は元々意識も塾率も高いだろうし、どんどん抜けていくことを考えると、大学までのどの段階で私立を許容できるか？ってのをワンストップでしっかり考えとく必要があるね。

港区の某小学校だけど、少し怖いです。
高級スーツ着て舎弟を何人か連れて、運動会の観覧をする人がいます。
タトゥーを隠さず、見せびらかしている人がいます。
不良芸能人の子もいます。
脱税で告発された人もいます。

雑多な人が集まる街は注意が必要ですね。

今どき反社だなんて嘘くさい話。

とはいえ自営業が多い学区には要注意だよな。教育熱が低く放任の家が多いと聞く。夫婦のオフィスに近いからと台東区などに住んではいけない。

文京区を卑下する方が居るのは住民として少し残念です。
文京区は都心に位置しながら遊戯施設を作れないとか、小学生～高校生位の子供が居る家庭には魅力的と思っています。
おっしゃる通り公立学校の教師は公務員ですから先生は変わりますが、学校には脈々と続く歴史があり、学校のカラーが突然変わる訳ではないと感じています。
幼少期の教育というのは、学校教育だけでなく家庭教育を含めて考えるべきで、3S1Kと呼ばれる地域はこれらの環境を含めて良質と考えられます。
『宿題をする』『授業中に騒がない(座って居られる)』など当たり前の事を当たり前に思い・当たり前に実施する(実施しない子供を、親子共に間違っていると相互に認識している)のがポイントです。
大人になってからの生き方・考え方の多様性は否定しません(むしろ多様性がない事の方が問題です)。
お金がある事は生きて行く上でとても重要ですし、現実社会ではお金で解決出来る事が多いのも事実ですが(自ら稼ぐ前に)『他人の顔を札束でひっぱたく』様な発言は、お子様がご覧になられていない掲示板とはいえ少し引っ掛かりました。
私自身が物質的に恵まれて成長し(私の両親は『札束でひっぱたく様な事はしませんし、その様な発言もしませんが』情けないのですが)30歳位までは私自身は人を馬鹿にした考えで育ち生きてきました。
子供は勘違いします(私だけであれば良いのですが)。
書き込みを読み、その頃の私に似た考えをお持ちの方と感じ、匿名とはいえおおっぴらに表明されていたので、居てもたっても居られず書き込みをしました(正直、その当時の私がこの書き込みを読んでも全く効果が無いことは分かっています。なるべく早く考えの愚かさに気づいて頂けると良いのですが・・・)。
本題に話を戻しますと、小学校であるなら、千代田区であれば番町、文京区であれば3S1Kと思います。
公立なので、貧富の差は勿論ありますけれども、少なくともご家庭に学校を選びたい意識があります(賃貸であっても、上記のエリアでは元々そこそこの値段で尚且つ学区の分、家賃相場が上がるため)。
郊外にも良いエリアは有るのでしょうが、家賃が低ければ玉石混淆となってしまいがちと考えますが如何でしょうか。