- 掲示板
断熱材でネオフォーマをと思っていましたが、性能が同じでスタイロのほうが安いからスタイロにしないか?と言われました。
実際の所どうなのでしょうか?
詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2011-03-02 00:17:33
断熱材でネオフォーマをと思っていましたが、性能が同じでスタイロのほうが安いからスタイロにしないか?と言われました。
実際の所どうなのでしょうか?
詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2011-03-02 00:17:33
ネオフォーマって何?
ネダフォーム?ネオマフォーム?
類似スレ気がつかずすみません。
建築に詳しくないこともありわかりませんでした。
よろしければ類似スレ教えてください。
ネオフォーマ×→ネオマフォームでした。
フェノバボードに一票
つーか、まずググって、双方の性能くらい調べられるだろ。
そんな受け身じゃ、この先も失敗するぞ。
同感。
ネオマフォームの方がいいよ。
ネオマとスタイロ
それぞれ特徴あるから適材適所
ただ単に断熱だけならネオマが上
よくアチコチの断熱関連のスレで、おまえはヘーベルの回し者か?というくらい
やたらネオマフォームを推す奴が居るよね。
その推す理由の一つに、ネオマフォームは燃えないという事を挙げてるんだが、これ思いっきり嘘だから。
ネオマフォームは難燃材ではあるけども、30分も火に当ててたらブスブス燃えだすよ。
そう、不燃材ではないから燃えるんです(笑)。
不燃材の断熱材ならRCB(ロックセルボード)が一番。
30分も燃えてたら何使っていようが普通に火事で全焼だろw
↑
30分? まぁ実験してから書き込んだ方が良いよw
ライターで火を付けるとすぐに燃える というか溶け出すよ
ただ断熱材としては優秀
外壁 内壁を不燃材でネオマ囲えばいい断熱材だと思うけど
ごめんネw
あいあいw
だから燃えるって書いてあるでしょう(笑)?
但し、直ぐには燃えないですよ。『難燃材』と謳われるだけの事はあります。
それだけとも言えますが(笑)。
ネオマ
50ミリもあれば最高
ネオマがいいね
発泡系でこれよりいい建材ってあるの?
外断熱で考えてるなら、厚みが取れない分だけネオマフォームが有利、ただし施工の吸水対策に注意。
充填断熱or充填+外断熱であるなら、厚みで断熱性が十二分にカバー出来るので
グラスウールやスタイロ併用などが、価格面比の断熱性では有利です。
気にすべきは、最低限の薄いネオマフォーム外断熱は、費用比断熱性として結構悲しいものがありますので
一見非常に快適であると謳われる事が多いのですが、注意が必要です。
スレタイに答えるなら圧倒的にネオマフォームが勝っている。
スタイロはハッキリ言ってクソ。
充填断熱信者が必ず使う「ちゃんと施工すれば」の前置きがなくても、そこそこの気密が取れるのも強み。
厚みが取れないならグラスウール24kあたりでも充填しとけばいいだけ。
ネオマフォームは吸湿すると接触している金属は錆びるのでNG、有名な話です。
吸湿して腐食した実例をあげて下さい。