リビオ光明池ロジュマン　住民掲示板

バス驚きでしたね～
余剰金で、何とかしのげるみたいに書いてましたけど
利用者少ないバスにお金使われるのは正直嫌です
乗車料上げるなどして継続するにしても利用者に負担してもらいたいです

と利用しない私は思うのですが
利用者からすれば必要なんでしょうね^_^;

エントランスの掲示板に、バスがあるからこのマンションを買った等書いてあって少し驚きました。
うちはこのマンションを買う時、バスは将来無くなるかもと聞いて買っているので
あったら便利だな〜無かったら無くてもいいかな〜程度に考えていました。
通学に利用している人もいるみたいだし、必要な人には必要なんだろうなぁ、と思いました。

シェアカーはまた問題勃発しそうなので中々実現は難しそうですが、確かにあのバスはお金かかりまくってますね。
10年で一億円以上！！
それをみんなで出しあってゆくと考えると…勿体ないですね。
そのお金でもっと便利な別のことできそう。
シニアの方や子供がいて雨天時の日は、バスでかなり助かってるんだろうとは思いますが…住民同士で、ママさんやシニアの方も助けてあげられたらいいですね。

>>767.770.772さんへ
わたしどももこちらを購入するのに駅から坂道だし距離的に遠い旨
を営業の方にいいましたら、大丈夫ですよ専用バスを運行しますので
雨にさえ濡れませんよ・・なんて言われたものです。
売らんが為の営業の口先を100％信じていませんが、それを当てにしている方たちも
いらっしゃるようなので、ご自分達はもったいなくてお嫌でしょうが理解していただきたく
思います。

シェアカーだって車を運転できる人だけの特権でしょう？
当たり前ですが、みなが運転できるわけでは無いですよ。
ネットスーパー発言にしてもそうですが自分目線だけで考え過ぎではないですか？

バス、まだアンケートの段階だから今後どうなるか分かりませんよ？
理解して貰いたい気持ちは分からないでもないけど
まだ決まっていないし、あの金額を見たら反対する人が出できてもおかしくないと思いますが・・・
免許無しの子持ちでバスも時々利用しますが、年間一千万円以上って高く感じます。

シェアカーやネットスーパーも自己中な発言ですか？
私はそうは思いませんでした。
コープ等の案内も来るし上手く利用できるものがあるのなら
そういうのもいいかな なんて思っちゃいます。

私も自分本意だなんて思いませんでしたよ
それを言うなら結局 継続希望者だって自分本意なんじゃないですか？
沢山の意見があって当然!!
その中で決まった事なら皆受け入れると思いますけどね～

そうやってサイクルスペースにコープの発泡スチロールが大量に置かれていくのですね。

バス５年は持つと思っていましたが・・２年ほどで騒ぎ出すのはよほど資金が枯渇しているんでしょうか？
お金が無いならしょうがないですね。

＞775
なに言ってるの、なぜ継続希望者があなたと同じ自分本位なんですか？
もともと売り出す時に専用バスが条件に入っていたんですから当然の主張です。

あなたのように自分には必要ないから金掛かるしやめちゃえ～！って言うほうが、
例え多数であっても自己中。
その方向に決まったとしても営業の口車の犠牲者があったと覚えて置いてくださいな。

上の方へ
意味わからん
三年後にはバス無くなるかもと購入時いわれましたよ私は

利用者と そうじゃない人お互いの意見があって
当然じゃないですか!?
それを えらそうに 文句いわれなきゃいけませんか!?

言い争いはやめましょう
ここでは こんな意見もあるのだなと思う程度で
個々の意見があればアンケートに書けばいいじゃないですか

どちらの言い分も間違いでは無いと思いますけど
ここで言い争いしても無意味だと思いますよ

多くの人はマンションを購入する際、3年でバスが廃止するかもしれないと思ったはずですよね？
当時のマンションの営業さんも3年まではバスは事業主負担で運行しますと言うておられました。以降は未定のようなこと言うてましたよ？こんな大赤字のバスが未来永劫に続くと思う方がどうかしてますよ！考えが甘い。
通勤、通学で利用している人は確かに不便に感じるでしょうが、当てにしすぎでもともと3年後の事を全く考えないでいる方がおかしい。自転車か徒歩にしてはどうでしょうか。それか他の駅にもっと近いマンションになさるか。ごくわずかな人たちの利用者の為に、マンション全体の住民に多大な負担をかけ続けることは大反対です。それよりもっと余剰金を有効に使って頂きたいです。

貧乏人ほどうるさいねん、困る方がおられたらバス走らせてあげてほしいな。

私は購入の際、五年はバス運行保障と聞いたのでマンションを買いました。
一応、五年でバスが無くなるのであろう、と覚悟して購入しましたが、やはり自分達が歳いったときにバスがなければ大変です。
今の大きさのバスではなく、もっと小さな車で15名くらい乗れるのような車なら、お金はどのようになるのか、など検討してほしかったですよね。一度の乗車にあのバス満員になってるのを見たことありません。
今までの一度の乗車率最高人数のバスの大きさでいいのではないかなぁと思います。
そしたら今よりかはかなり金額も抑えれるんでは？と思いますね。

私達の家には車が一台しかありません。
主人が毎日仕事に行くのに使います。
なので私と子供はバスか自転車を利用しないと駅やダイエーなどいけません。やはり子供が小さいと駅まで徒歩は無理ですし歩けません。
ベビーカーの歳ではありませんが、やはり往復となると厳しいですし、私も買い物した荷物をさげての徒歩はしんどいです。
いつか会議で決まるであろう案件ですが、廃止になれば、南海バスを利用しないといけませんね。でも会議で決まったんなら私達も納得しないといけないと思います。

バスのサイズが変わっても、その運用にかかる費用はほとんど変わらないよーな気がします…

昨日夕方、大きな地震がありました！
うちは上層階なので速報で震度３と出ても震度３以上の揺れと感じてしまいます。
今日はえらく大きかったのでマンションが心配になりました。
このマンション、地震に大丈夫なのでしょうか…？不安です

783さん、見積してみないとわかりませんよ。
私ももっと小さくていいのでは？と思いました。
色んな見積をして住人に金額を教えていただいてそれでもまだまだ高いなら廃止も仕方ないかもしれませんが（反対派が賛成より多かったら）色んな意見の見積もせずに、だろう、で終わらせるのは賛成派からすると悔しいです。もっともっと色んな見積をしてもらうべきです。

バスが大きくても少し小さくても運転手の給料は変わりません。

そんなことわかってますよ、人件費が代わらないことくらい。
車の大きさでレンタル料も違うでしょ。整備する金額、ガソリンの金額だって大きいバスより少しは少ないはずです。
よく乗っても一回に十数人乗ってますか？あんなに大型のバスはいらないんではないですか？と言ってるんです。もっともっと小型にしたら一千万もいかないのでは？だから他に見積とってはどうかと言ってるんです。
勿論、アンケートにも書きました。

うちもしてますよ。
でもやはり地震は心配です。マンションが潰れないかどうか…

>782さん
お気の毒です大変ですね。我が家も車は主人が使っているのでありません。
たぶん営業はみんなに良い事をいっていたんです（買わすには当たり前なんでしょうが）
バス有りますと言って無ければ契約違反ですが、あとから起こることは住人の責任で知ったこっちゃ無い。
ここでハッキリしたのは勿体無いという人には大丈夫３年もしたらなくなりますからと言いつつ
不便を言う人には５年間は大丈夫ですしそのあとも廃止になるとは限りませんから。
といっていたという事です。
何にしても、勿体無いから不便な少数派は知ったこっちゃ無い　という人間には
勝てないという事です。