住宅ローン・保険板「学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-31 09:09:42

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

  1. 582 匿名はん

    子ども手当なくても、子どもは育つ。お金かけなくても教育はできるし、かけたいけどお金なければ借金すればいいだけ。 子ども手当求める人は、ただ楽な暮らしをしたいだけでしょ。

  2. 583 匿名

    保育施設を求める人は子供を産んでおきながら仕事のほうが大事だったりするんだろ?それか厚労省の関係者か?

  3. 584 匿名さん

    「妻が働かなくても食ってける(=旦那の稼ぎが十分ある)」なら、それこそ子供手当なんかいらないだろ。
    妻が働いて稼ぐ方が、子供手当クレクレ言ってるより、よっぽど健全でしょ。

  4. 585 匿名さん

    僕 兼業主夫です

    4月から毎日ハイズを 幼稚園のバスまで
    送ります

    奥さんが定年まで働くので
    僕はラッキーで当分 働きません

    でも 

    子供手当ては月1万でもいいので
    ほしいです。
    目の前にお金があるのに それを要らないな って言える人
    すごいですね

    僕は ほしいので ください

    また 幼稚園3年で150万も掛かるのでほしいです。

    大学までの学費無料等 抜本的に改革が無い以上
    約束通り 中学卒業までお金ください

    尚 私は38歳で家も一括で購入して
    はっきり言って もう リタイア組ですが

    お金はナイより あった方が良いです

    では 宜しくお願いします

    新政党様

  5. 586 匿名さん

    どうでも良い書き込みばっかり。

  6. 587 匿名

    子ども手当は、もういいです。
    それより、被災者の人たちに支援してあげてほしいです。

  7. 588 匿名

    子供二人、保育料は合わせて7万5千円。
    パートで10万稼いでも手元に残るのは2万5千円。
    配偶者控除を考えても家にいて子供手当貰ったほうが得。

  8. 589 匿名

    子供手当が必要って人もいる、いらないから義援金へって人もいる。

    だったら、選択にすればいいんだよ。役所いって、「いる」「いらない」って届けだせばいいじゃん。

    今まで受給してた人の権利まで奪うことないんだよ。

    もともともらうこと自体間違いとかぬかす奴いるけど、実際にいまは子供手当が施行されてるんだよ。国できまったことなんだよ。


    だから、そういった人の権利を剥奪しようとする考えが、非常に恐怖政治みたいで怖い。

    子供手当反対って人が多い?
    そんなあたりまえだよ。
    20歳以上の人で、団塊の人が多いんだから。

    これから、団塊の人がわんさか年金もらって、子育て世代の30代あたりは、たまったもんじゃないよ。

    たしかに東北復興は日本の願いだよ。でもね、子育てしやすい環境じゃなくなったら、日本は人口が縮小され、第3の経済大国から10位にも入れない衰退した国になっちゃうよ。

    もう少し考えてほしいよ。
    東北の人は子供手当を全額義援金に回してほしいなんて、思ってないよ。

    日本全体で、東北をバックアップしてほしいと思ってるんだよ。

  9. 590 匿名

    うちは子供5人です。
    子供手当て大きいです。
    でも、もらえるならありがたいけど、他にしわ寄せいってまではもらわなくていいです。

    子供たちの将来が不安。

  10. 591 匿名さん

    子供を質草にして、借金してるような感覚。
    社会保障は、余裕のある国がやるべきで、
    これだけ国が借金抱えてる以上、子供手当はもらうのも不安。
    とにかく借金減らして、健全な日本を未来の為、作ってほしい。
    借金増やしてまで、子供手当もらうのは、むしろ子供にとって未来が悲劇。

  11. 592 匿名

    公務員の人件費を2割削減すればすむ話し。

  12. 593 匿名さん

    NHKを廃止にして、その税金でまかなえばOK。

  13. 594 匿名

    高齢者の医療費を1割から3割にしてもよい。元気なのに病院いってるジジババおおすぎ。

    医療費が莫大になっても、高額療養で、お金還付されるから問題ない。

    あと、年金だって受給年齢ひきあげろって感じ。

  14. 595 匿名さん

    子供に将来しわ寄せが行くだけの制度はご免。

  15. 596 匿名さん

    おねがいだから

    月8000円でもいいので

    お金 頂戴

  16. 597 匿名

    子供手当あろうが、なかろうが、子供にしわ寄せいってるよ…。要はどうやったら少子化がとまるかだ。

  17. 598 匿名さん

    インド 中国 からの移民で大丈夫だよ

    とりあえず合計1億のカップルで移民 必ず子供作る事が条件

  18. 599 匿名さん

    寄生虫はまとめて無人島へ行け。

    まあ、このまま支給されても5年以内には財政破たんだけどな。

  19. 600 匿名さん

    少子化なんか止まらないよ。
    それより、人口がピラミッド上に増えて行くことがおかしいよ。
    永遠に増えるんでしょ?
    あるわけないじゃん。
    いつかは減少するなり、維持期になるよ。

  20. 601 匿名

    590です。

    夫の年収から児童手当てや乳幼児医療費控除が受けられないラインです。

    みなさんは所得制限はどうお考えでしょうか?

    子供5人だと、インフルエンザなんかの流行り病もリレーしちゃうし、医療費、食費、光熱費、養育費…

    たくさんかかります。

    ですが、多少年収が多いため、所得制限です。
    余裕なラインではなく、ギリギリ制限ラインです。

    こういうのも少子化の原因かしら…。

    それとも5人産んじゃった私がバカ…?

    子供手当ては廃止でもいいけど…子供の将来は本当に不安。

  21. 602 匿名さん

    23区に住めば解決♪

  22. 603 匿名さん

    子供5人で子供手当もらえたら、家賃なんてほとんどただの田舎に引っ越せば働かなくても生活できそう

  23. 604 匿名

    601さん。

    所得制限ひっかかるとのことで、そうすると児童手当だと何の意味もなくなりますよね…。

    5人も扶養しているということは、国保だと650万、厚生だと722万?ぐらいの所得でしたよね?
    そうすると年収は850〜950万ぐらいで、1000万前後の年収しかないんですから、たしかに5人の子育ては大変だとおもいます。

    公立中学にいかせるしかなくなっちゃいますよね…。

    そういった意味で、子供手当は必要だと思います。
    つなぎ法案がはやく通ってほしい

  24. 605 匿名さん

    震災の影響で子供手当ってどうなるんだろうか。

  25. 606 匿名さん

    放射能汚染で関東・東北の農産物が全てだめになってこれから食糧難になるのに、これ以上子供増やしてどうするんだ。むしろ一人っ子政策した方がいいんじゃないだろうか。食糧争奪戦が始まるよ!

  26. 607 匿名

    子供が減る→将来の労働力の減少→経済力の衰退となるのでは?

    こんな状況だからこそ、子育てしやすい環境を整えて人口の増加を進めて行くべきでは?

    食料は廃棄食材等を減らして行けば良いと思います。

    何でも有る便利過ぎる状況を見直す時期が来たのかもしれませんね。

  27. 608 匿名さん

    もうすでに発展途上国には何度も食糧危機が訪れています。
    アフリカ北部で革命が頻発しているのも食糧不足が原因です。
    地球上の人口がこれ以上増えると食糧を供給することは不可能になります。
    日本も既に食糧争奪戦に巻き込まれ始めたところです。
    子供手当で子供を増やして経済発展とか言ってる場合じゃないです。
    見当違いの政策です。

  28. 609 匿名

    めでたいやつだな…。だからこそ、日本は衰退しないために、少子化をとめなければならない。

    ほっとくと極論だが、50年後には日本は、中国の日本省とかにされちまうぞ…。

    今まで貢献してきた、ジジババに年金はらうのもいいが、将来をみんな考えろよ。

    子育て環境かんがえても、子供手当なんてたいしたことない金額だろ。

  29. 610 匿名

    老人の年金は必要でしょう。税金も年金料も長年払ってきた人に、支払われるんだから。

    税金も年金も払わないのに、働かず年金以上の金額を貰え、病院も無料の生活保護の予算に比べたら、子供手当ての予算なんて微々たるもの。

  30. 611 匿名

    >601

    所得制限は、個人的には悪法だと思います。
    ラインを年収1億くらいに上げるならまだ解りますが。
    ラインが低すぎます。

    年収700〜1000万あたりが、税金や年金はがっぽりとられ、福祉政策は所得制限でアウトが多いので
    苦しいのではないでしょうか。

    そのあたりの中間層に子供を産むのを推進すべき。
    低所得の親の子供が増えると、子育てに関する国の負担は倍増します。
    中間層を盛り上げないと、働くだけ無駄と言う意識にもなると思います。

    5人子供を産んだ事は、誇りに思っていいと思いますよ。素晴らしい事です。

  31. 612 匿名

    >608
    ほんとにメデタイ人だよ!

  32. 613 匿名さん

    >日本は衰退しないために、少子化をとめなければならない。
    >ほっとくと極論だが、50年後には日本は、中国の日本省とかにされちまうぞ…。

    子供手当てと少子化は無関係だろ。
    財政を無視して、公的補助にタカる精神が他国の属国化を促進する。


  33. 614 匿名

    611さん
    601です。

    そんなふうに言っていただけると涙がでそう…


  34. 615 匿名さん

    金が欲しいと見え透いた議論になるのは何時ものことだな。財政破たんまで秒読みだ。

  35. 616 匿名さん

    >>609, 612
    政府にすっかり騙されちゃって、おめでたいのはあなたたちですよ。
    政府は経済成長できないのを少子化のせいにしてるだけで、仮に子供が増えたって経済成長なんてできません。

  36. 617 匿名さん

    日本って馬鹿じゃないの?

    原爆落ちて

    原発レベル6ぐらい?それ以上で

    G7の中で一番先に
    財政破綻?したら
    アホだろ

    これは 島国の平和ボケ以上だよ

  37. 618 匿名

    アホでいられることは幸せなこと

  38. 619 匿名さん

    じゃ~

    おどりましょう!!

    チャ チャカ チャ

  39. 620 匿名さん

    子供手当は少子化解消にはならない。

    これから子供を作る人に仕事をもたせないと。

    まず、日本人のレベル低下が問題。

    雇用も安い給料でも、優秀で真面目に働く外国人にとられる。

  40. 621 匿名さん

    子育てに金かけるのが、間違っている。無駄な子ども手当廃止し、贅沢税を。

  41. 622 匿名さん

    「子育てに金かけるのが、間違っている。」
    ってのが間違ってるね。無駄なお金をかけることはない(ゲーム機や携帯与えること・私立小学校に入れること・など)が、体を鍛えるために幼いころからスポーツに勤しませ、大学まで真面目に勉強させれば、ある程度お金がかかりますよ。あなたは、子育てしたことないでしょ?!
    親の世代が子どもの世代にしてやれることは、教育を与えること(環境を維持するや日本の経済を維持することは前提として)。
    ただ、子ども手当で少子化が防止できると考えるのは、浅はか。

  42. 623 匿名

    だから、教育はただにしろって!

  43. 624 匿名

    例えば働かない税金も払わない、でもネットやカラオケできちゃう「なんちゃってうつ病」の大人たちに
    一生、生活保護費や医療費を渡すより
    子供を育ててる家庭に渡す方がまだマシだって。

    生活保護費にくらべたら子供手当てなんか微々たる金額だし。

  44. 625 匿名

    子ども手当は、生活費のある家庭に支払われるものだから、生活保護より多いに決まってるよね。
    健康で生活費を稼げるのに、手当があるということがおかしいですよ。

  45. 626 匿名

    生活保護より少ないに決まってるよ。

  46. 627 匿名

    生活保護と子ども手当の意味は違うから、比べても仕方がないです。

  47. 628 匿名

    生活保護は3兆円、子供手当は満額の2万6000円支給で5兆円ですよ。

    子供手当は、現在子供がいる家庭には嬉しいだけで、少子化対策としては少し効果が弱いかな。しかも、扶養控除なども廃止されてますから、実質手取り額が変わらない世帯もいるはず。

  48. 629 匿名

    義務教育の小、中学は学費や給食費が無料で子供が3人目以降から現金手当てがあればいいかなと思う。

  49. 630 匿名さん

    >628
    2万6000円支給されてないでしょ?


    http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=135

    こんなのよりは、子供手当の方がマシ。

  50. 631 匿名

    >628
    そのとおり、子供手当は廃止された年少扶養控除に変わる制度であり、両者の差額が純粋に増えた金額であり、増額を単純に問題視するのは大きな間違い。

  51. 632 匿名さん

    子供手当は不要
    生活保護は半分で十分

  52. 633 匿名

    本当の弱者に税金を使ってほしい。
    生活保護費に便乗する輩が多いから、本当に困ってる人も批判される。

  53. 634 匿名

    子供手当は必要。
    生活保護は廃止にすべき。

    本気になれば、ホームレスでもなんでも日本ならいきていける。

  54. 635 匿名さん

    子供手当が児童手当より悪法なのは、日本国籍を持っていない外国人にも支払われるから。
    不正な養子縁組がどんどん行われ、何割が無駄に出ていっていることか。。。

    それを含めて子供手当賛成ってホントに言える?

  55. 636 匿名

    そうなんだよね。
    だから民主党は、外国人参政権を実現しようとやっきなんだよね。

  56. 637 匿名さん

    復興支援をたてにこれからは値上げ・増税ラッシュやね。

  57. 638 匿名

    来年度から住民基本台帳に、外国人も日本人と同じ扱いになるの知ってた?

  58. 639 匿名

    >635
    その問題への是正も含めた子供手当法案に反対しているのは何処の党か?

  59. 640 匿名さん

    子ども手当は共産党にお願いしてまで成立させるような法案か?
    震災の復興費用にまわせよ。民主党は本当にアホなんじゃないだろうか。

  60. 641 匿名

    子供手当は不要

    まして所得制限もないなんて信じられない。

    本当に困っている人にお金が使われるべき。

  61. 642 匿名さん

    >641
    一生懸命働いて稼いで、たくさん税金を払ってる人にこそ
    子供手当を渡して欲しい気がする。

    本当に困ってると言うか大変なのは、努力して稼いで税金をとられまくってるのに
    微々たる税金しか払っていなくて恩恵受けまくってる貧困層に
    そんなの当たり前!感覚で思われてる中間層ではなかろうか。

  62. 643 匿名さん

    だから、全く税金を払っていない外国人、特に在日に払われるのが一番問題。

  63. 644 匿名

    子ども手当、つなぎ法案可決されましたね。

    ほんと、手当を復興にまわすべきだとわめいてた人いましたが、ほんと迷惑。

    扶養手当が廃止になってるので、児童手当に戻されたって、困りますよ。10年前より後進してしまいます。

    それよりも、議員の報酬だけでなく、公務員全体のもらいすぎた報酬も義援金にまわすべきでしょう。

    全員3割カットすれば、数十兆レベルでお金を捻出できるはず。
    子供手当の比じゃないですよ。

  64. 645 匿名さん


    自分はクレクレ、他人はダセダセ。
    どうかしてるよ。

  65. 646 匿名

    ↑それは独身のヤッカミ。
    団塊世代だって、子育て終われば年金クレクレ、子供手当やれやれ。おまえらは児童手当もらってたのにな。
    どっちがたち悪いんだか。(笑)

  66. 647 匿名さん

    本当にせこいタイトルだよね

  67. 648 匿名

    たしかにセコイ。
    でも、そのセコイ内容に全力で否定するやからの方が、超セコイ(笑)

  68. 649 匿名

    もう子供税が必要だな

  69. 650 匿名さん

    どいつもこいつも意地汚いな
    子供手当分くらい働いて稼げ

  70. 651 匿名

    もらいぐせが、ついたのかな。
    子供みたいですね。

  71. 652 匿名

    何をいっても、全然きにならな〜〜い。だって子供手当が守られたんだも〜ん。

    もらいぐせとか言ってるけど、もともとの児童手当+扶養控除と変わってないし。

    子供手当っていう、響きに敏感なやつが多いだけ〜〜

    ま、結果がついてきたから否定されても、まっいっか♪

  72. 653 匿名さん

    子供手当て 反対運動している

    君たちが

    貧乏ぽい? ケチ?

    セコイ?

  73. 654 匿名

    こんなときに、子ども手当のこと考える余裕があるなんて、すごいですね。

  74. 655 匿名

    こんな時に子供手当を義援金へ全額寄付しろと言う人のほうがおかしいでしょ…。

    善意を強制してはならない。
    有名選手が稼いでるからといって、○億寄付すること!と強制してるように感じる。

    手当と給与は違うとかいうひといるけど、マニフェストは国民と契約みたいなもの。

    予算つくるのなら、同じマニフェストである、公務員給与2割カットが先でしょ。

  75. 656 匿名さん

    子供手当で配る前に、被災者に配れ
    民主党は本当のアホだ
    今後民主党にだけは絶対投票しない

  76. 657 匿名

    民主党にいれなくて結構。
    手当を義援金に回すことは、道理的によくないだろう。
    新潟、神戸のときに、児童手当は廃止しただろうか?

    情にながされて右から左へお金をながすことは、本当の支援とは言わない。

    不公平さを残してはならないのだ。その中で自分ができる限りの支援をすればいいのだ。

    子供手当を廃止してたら、おれは民主党に絶対に入れるのやめようと思ってた。

    よかった……。

    民主党はまだ腐ってない。

  77. 658 匿名さん

    657
    子ども手当があなたの全てなの?悲しすぎる。子ども手当の是非を論じる前に。
    議会制民主主義の発祥地のイギリスでさえ、公約とはすべて守るものではい、というのが常識らしい。
    そりゃそいうでしょ、選挙の時と今は状況違うんだから。

    変化するものだけが生き残るのですよ。この世界では。神戸の時に子ども手当なんてないしね。大丈夫?

  78. 659 匿名

    658さん。

    あなたにとって子供手当否定する理由とは?
    どうしてそこまで固執するの?

    子供手当はじまる前は、児童手当と扶養控除あったでしょうが。
    その手当を神戸のときに廃止しようとしましたか?

    選挙のときと状況ちがうなら、制度をもどせばいいでしょう?

    そこらへんわかってます?

  79. 660 匿名さん

    道理がわからないやつが道理を説いてるのは滑稽だな
    震災復興より子供手当が重要って・・・

  80. 661 匿名さん

    659

    阪神大震災の時の国家に対する影響と東北の度合いは200%くらい違う。
    ましてや、阪神の時は日本はまだ人口も増加し、バブル後とはいえいまほど経済は停滞していなかった。
    世界的な経済の停滞もなかった。リーマンショックはなかった。アメリカもEUも停滞していなかった。

    世界を俯瞰して物事を判断してください。

  81. 662 匿名さん

    災害復興より子供手当ですか。
    自分さえよければいいという我欲の強さ。

  82. 663 匿名さん

    みんな、色んな論理付けしてるけど、
    結局は「どうでも良いけど、俺にくれ」って感じだな

  83. 664 匿名さん

    所得制限なしの状態で

    子供手当てなんて 外国人もOKなんて

    あほな事するから 馬鹿なんだよこの政権

    挙句に 外国人に一票をなんて ふざけているこの政権

    ちゃんと 日本国民で所得が少ない方で生活保護者には出さないとすれば

    こんなに 文句言われないんだよ

  84. 665 匿名

    受け取る人間に日本国籍があって、所得制限かあればあたしも文句ないし早く満額支給してあげてと思うけど

  85. 666 匿名

    200%違うとか、わけわからん。じゃ、その線引きはどこから?

    そもそも、子供手当と震災復興を天秤にかけてるのが間違い。

    緊急自体なんだから、おまえのお金こっちによこせの道理は通用しないってこと。

    年金支給を震災復興に全額まわすってなったら?
    生活保護費を震災復興に全額まわすってなったら?

    支給は支給すべき。
    その中で、なにができるかを考えるべきなの。

    滑稽なのはどっちだか、もう答でてるの。法案とおったし。

    少し冷静になってみてください。震災復興のために、すべてのお金をあれもこれもの道理は通用しない。

    いずれにしても、子供手当の支給は決まった。
    そんなに子供に投資したくないなら、日本から出ていけば?(笑)

  86. 667 匿名

    こども手当て賛成。何でもかんでも同じどんぶりで勘定はおかしい。被災された方以外にも苦しい状況のかたもおられるはず。

  87. 668 匿名さん

    >団塊世代だって、子育て終われば年金クレクレ

    年金はかけ金を払ってきた人に支払われるのは当然でしょう。
    寄付じゃないんだから。
    払うだけ払って、受け取るなとでも?

  88. 669 匿名さん

    >664
    外国人や、本物の障害者なんかごく一部で
    ほとんどは、怠けてる日本人に行くよ。
    それを何とかしなければならないのは事実。

  89. 670 669

    あ、生活保護の話ね。↑

  90. 671 匿名さん

    児童手当も廃止なら、かなりの予算削減になるが
    子供手当を児童手当に戻すとして、そんなに予算がうくか?
    また1からシステム変えるのも(予算的にも)大変だと思うが。特に今。

    子供手当の金額を減らす方が、さらに無駄な予算を使わなくてすまない?
    子供1人1000円とか。(例え)

    所得制限するなら、逆に、税金払ってる家族だけに渡して欲しいね。

  91. 672 匿名

    かけ金払ったんだから、年金は当然という考えがそもそも間違い。
    だったら、公約に掲げた与党の法案が支給されない理由は?

    それに過去に政府が年金受給年齢を引き上げた理由は??
    年金だけ聖域みたいな発言しないでください。

    個人的にはマニフェストに掲げた公務員2割カットで何兆ものお金がうく。そこにメスを

  92. 673 匿名さん

    >672
    聖域じゃなくて、「年金」だよ。
    寄付じゃないだろ?

  93. 674 匿名

    671さん。

    そもそも、ここで反対している方々は児童手当に戻すこと自体やめろとか言ってる人がほとんど。

    話しにならない人ばかりですよ。
    おっしゃるとおりそんなにうかないかも。

    中学生に支給しなくなるだけ、児童手当はうくが、システム改修は昔のシステムひっぱりだして、はいやれ!とはいかないから、予算的にはうかない。

    逆にマイナスになったら笑い者だし、喜ぶのは官公庁にからんでるベンダーだけだな。あはは。(笑)

  94. 675 匿名さん

    >672
    例えば銀行に、老後の為に年金を毎月毎月積み立てて
    「貰うのは当然と思わないでください。聖域じゃないんだから。」
    と奪われたら、おかしくないのか?

  95. 676 匿名

    子供手当は?なぜ寄付なの?
    年金の受給年齢を引き上げて、その分を義援金にまわすという考えは?

  96. 677 匿名

    >675
    では自身で積み立てた分とその利息以外は権利を放棄して下さい。

  97. 678 匿名

    >675
    1千万円を超える部分は奪われるかもね。

  98. 679 匿名

    675さん。

    その例えがそもそも間違い。
    だったら年金の受給年齢をいじる道理は?

    子供手当だって、税金おさめて扶養控除なくなり、児童手当もなくなり、子供手当支給きまったのに払わない理由とは?

    おっしゃるとおり掛金だから全額払わなければならない。本来なら。でも、社保庁は勝手につかいこんでありません!!
    となり、資格管理も杜撰で、だれも逮捕されてないでしょ?(笑)

    銀行なら横領です。
    そのちがい。

    子供手当批判するなら、初老のかたも、年金あてにせず、働けってこと。

  99. 680 匿名

    国が利率いじれる以上、何をいっても無駄無駄。正論だけじゃ、役人にはかてないよ?

    年金制度を全部なくしちゃえばいいのに。
    もう今まで払った掛金いらんから。

  100. 681 匿名さん

    >680
    本気で、長年一生懸命働いて、自分の老後の為に年金を払ってきた人のお金を
    ぶんどって国の予算にあてればいいと考えてる“国民”がいるのか?

    年金払ってないのか?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸