住宅ローン・保険板「学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-31 09:09:42

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

  1. 1628 匿名

    1621さん。

    あなたは素晴らしいですよ。
    すみません。あなたのほうがエリートなんですね。

    だから落ち着いてください。

    一部上場企業の所属長はすばらしい役職ですよ(^-^;

    でも、すみません。
    そういった、年上の所属長をまとめる若者の気持ちもわかってください。

    年齢が下とみたら、すぐにタメ口をきくとか、私は何回も気にしてるから慣れっこです。

    お互い違う立場で日本に貢献しましょう

  2. 1629 匿名さん

    1628さんも
    そんな反感買うレスする事ないでしょう。
    皮肉っぽすぎ。正直若すぎ。
    ごめんね、通りすがりだけど。

  3. 1630 匿名

    1621さん。

    もしかして共産党と言いまくってた方ですか?

    上場企業の所属長って…、もう少し考えた発言したほうがいいですよ。

    公立は公立で素晴らしいと思う

  4. 1631 匿名

    1629さん。

    そうですね。
    たしかに若すぎたいえの書き込みでした。

    協力会社にたいしての不満やはけ口を含めた書き込みは適切じゃないですね。

    いつもつき合う年上の部下と発言が似てたので熱くなってしまいました…。

  5. 1632 匿名さん

    1631へ
    1621=1463=1462=1419(もっと前は振り返りが大変だから省略)です。

    海外旅行・私立・接待が好きで、自分と他人を比較して見下すのが癖(上とか下とか言い出す)のあなた。
    この際、どちらの生立ちも境遇も、私立も公立も、どうでもよい(あなたの為に申し上げると、業務中に頻繁に携帯で投稿するのは役員様でもまずいと思いますよ。就業規則違反でしょ。お宅の会社は大丈夫なの?)。

    国債未達=ハイパーインフレ(あなたは否定してたけど)に関しては、藤巻兄弟はじめ複数の方が本にも記述しています。毎年約45兆の財政赤字と累積約940兆円の財政赤字も事実。年下の部長クラスをまとめる若手役員様ならご存知でしょ。
    それを無視して且つ震災復興の増税が必要な状況でも、子ども手当(あなたは当初、母子手当と言ってる)や全ての子どもに私立を受験させ通わせる財政支援が必要とお考えですか?震災被害にあった子供たちの特別支援は別次元でお願いしますよ。

    枝葉末節のお話やほかの方への迎合やエリート自慢はもう結構です。どこまで事実か確認のしようもないしね。本題に関してあなた様の考えを投稿してくださいませんか?

  6. 1633 匿名

    1632さん。

    そんなカッカカッカしないでくださいよ。(さん付けぐらいしてください。30過ぎなんだったら)

    それにしても累積940兆の赤字ってフレーズ好きですよね…(笑)しかも引用までだしちゃって。

    内容はいたってシンプルなんですが、ではなんで日本は破綻しないのでしょうか?資産はたくさんありますよね。そこがヒント。
    (てか、誰かも言ってたよな)

    もし、日本があなたが言うように破綻するようなことがあったら、泣いてあやまりますよ。いつでしょう?教えてくれますか?

    この件は横ズレになるのでこれまで。

    エリート自慢って…私のどこがエリートなんでしょうか?
    大手の課長クラスってだけで、正確にいえばあなたのほうが役職は高いと思いますよ?ひがみはやめてください。

    私は30歳、35歳あたりのあなた様みたいな協力会社の人に作業指示する管理者の立場です。

    だから、イライラもするし、何回いってもわからない人には繰り返し繰り返し説明する。(簡単に協力会社きれませんしね)

    変にプライドたかいからね。

    これも横ズレなのでこの辺で。

    そして本題ですが、あなたの意見を聞かせてくださいって、何回も書き込みしてるのに読み取れなかったんですか?

    はぁ……。

    まずね、わかりやすくいいます。
    震災復興と子ども手当は切り離して考えるべき。

    これはいかなる時でもいえる。

    安易にこっちの予算をあっちへ。なんてのはあなたが考えるほど楽じゃない。

    あ、あと…、海外旅行批判は勝手ですが、それは人それぞれ自由だと思いますよ。
    非難するのは筋ちがい。

    長くなるのでこれもこの辺で。

    最後にマスゴミとかこういった公の掲示板で堂々と書かないほうがいいですよ。報道関係者は何人か知り合いいますが、彼らにも家庭があり、子供もいたりで、一生懸命はたらいているんですから。

    あ、これもあなた様からみたら、自慢とかにとられるんでしょうね。

  7. 1634 匿名

    1624さん。

    すみません。なんか場が荒れちゃってて。

    私が思うに金銭的に余裕があれば、私立に行かせたいって親はたくさんいると思います。

    しかし現実は、子供が2人、3人になると1番上だけ私立にしようか?なんてできないから、結局あきらめて公立にする。

    そういった人が多かったりすると思うんですよ。

    ですから、例えば案ですよ?
    年収と子供の人数によって学費を決めるとかね?

    なんでもかんでも政府が保証はしないけど、一定のラインまではバックアップします。とかね。

    ま、やり方はたくさんあります。
    そうすることにより、公立だって競争意識が強くなり、品質の高い教師が増えてくると思うんです。
    ま、これは私個人の考えですけどね。

  8. 1635 匿名

    品質って教師は工業製品か?

    私学は学校自体が税金いれて補助されているのでこれ以上の支援は不要。教師の質を高めたければ民間登用を増やせばいい。新卒で教師になってバカガキとモンペの相手をしていればおかしくなるのは当たり前。まーそうなるころに私たちは生きていないでしょいけどー

  9. 1636 匿名

    品質は言葉を選ばなすぎましたね。質の高いでよかったですし。

  10. 1637 匿名さん

    みんな子供の教育熱心だなぁ。
    ウチは女の子だけだから教育よりも「美人になるか?」というのが
    事実上の勝負の分かれ目(笑)

  11. 1638 匿名さん

    >1632
    横からですが。
    本にも記述されているから、云々とかはいらないな。
    反対の話もたくさんあるわけで。
    新聞が、テレビが、本がとかの論は意味ないね。

  12. 1639 匿名

    引用することで、少しでも正論を主張したかったんだと思いますよ。

    また、いろんな言葉を引っ張り出して書き込みすると思います。
    それはそれで意見として聞きたいなと思いますけどね。

    本質を解かないと、この手の話しはわからなくなりますよね。

    私は経済についてはド素人ですが…。

  13. 1640 匿名

    今は、私立の大学で、4年間、600万円ぐらいですよね。
    子どもが3人で、1800万円です。
    すでに、確保してある方は、いますか。
    それとも、そのときの年収から、だそうと思ってますか。

  14. 1641 匿名さん

    でも、ほんとにいろんな意味で素人程、国際残高や他者の引用をしませんか?

  15. 1642 匿名

    子供3人で1800万なら、私なら1000万ぐらいは教育用に貯蓄しときますね。それで足りないようなら、奨学金とか教育ローンかな〜

  16. 1643 匿名

    1641さん。

    たしかに…。
    でも、私も数年前は似たようなことをしてたかも。あたかも自分が専門家になったような感覚になりますしね。

    気にしないようにしましょう

  17. 1644 匿名

    残りの800万円が出せないから、奨学金と教育ローンということでしょうか。
    それとも、そのほうが得だということでしょうか。

    奨学金と教育ローンは、親か子どものどちらが支払うのでしょうか。

  18. 1645 匿名

    奨学金とか、教育ローンがあると、所得税とかの控除はあるのでしょうか。

  19. 1646 匿名さん

    1633へ
    結局は横ずれのお話しかないですね。残念です。財政赤字を削減する本質論もなく、煙幕を張るだけだね。
    「年下の部長クラスを取りまとめる」っていうからエグゼクティブかと思ったら違うんですね。また、あなたの決めつけで私は協力会社の部長クラスにされてしまいましたね。なんで知らないのに決めつけるの?どうしても私を自分より下に見ないと気がすまないのですね。
    いつ日本の経済が破たんすると言いましたか?このままでは危ない、と申し上げています。だからこれ以上増やすとあなたの言いたい、個人金融資産1400兆円をオーバーすることになります。このままだと10年の計算ですね。だから、歳出は広く削減せざるを得ないと。私立公立の話どころではないと。
    いつ破たんするか今分かれば私は金融関係や評論家に転職しますわ。またもや誰にも分からない事をあてこすりますね。じゃあ、リーマンショックはなぜ予測できなかったの?FRBさえ予測できなかったでしょ。
    それから、現在、公立高校の競争は激化してますよ。都立1.54倍。愚息は1.87倍の都立に合格しました。あなたのいう私立にも2校通りましたがご縁はありませんでした。
    私も私立が悪いと言ってるのではありません。なんでそこまで私立入学に拘るのか。公立の教師がレベルが低いってなぜ決めつけるのか。失礼だろ!私立ってあなたの言う私立とは、お受験系の私立と早慶系の私立のことですか。そこに何故みんな入れる必要があるの?あなたが私立好きなのは勝手ですが。残念ながら中には悲しい私立もありますよね。どうするのそれは?

  20. 1647 匿名

    得ということではなく、やはり手元に置いておきたいお金もありますしね。

    難しいところかと思います。

    奨学金は子供が、教育ローンは親が支払うのが一般的かな〜と思いますが。

    あとそれに対する控除はないと思います。

  21. 1648 匿名

    1646さん。

    もう、わかりましたから。別にあなた様が、私の上でも下でも横でもなんでもいいです。(笑)

    私は単に幅広い選択肢をといってるだけで…。

    あと、みなさんに迷惑かかるので別のとこで話しはしっかり聞きますので、そうしませんか?

    私がいつ部長クラスまとめると言ったかわかりませんが、あなた様のような人を管理するときが多いってだけで別にあなたがそうと言ってるわけじゃない。

    前にもいいましたが、まず冷静になりましょ。じゃないと、議論すらならない…。

  22. 1649 匿名

    それに1646さんは、横ズレばかりの話しで、全然噛み合わないです。

  23. 1650 匿名さん

    ざっと前スレ見てみたけど、どうも一対一じゃなくて
    複数対複数になってるような気がする。ところどころ別人の意見があるみたい。
    だからお互い噛み合わず、話が横ズレになってるんじゃないだろうか。

    で、公立対私立というよりは、このスレの子供手当に関して。

    結局どうしても子供手当の問題は公立私立の問題に絡んでいくのでしょうか。

    役職や仕事内容ではなく、子育て中の親の意見が主に聞きたいんですけど。

  24. 1651 匿名

    そうですね。話しを元に戻していくべきですね。

  25. 1652 匿名さん

    >>1650
    私立の良さって、通ってる子どもの学力も家庭の経済力も
    粒の揃ったところが魅力なのに、無償化でダメになったね。
    同じような感じの生徒が集まるから、効率的に指導してもらえたのに、
    無償化は、なんだかねえ。
    子ども手当ても平等を訴える割には、親が上手にやりくりできなきゃ、ただの生活費の足し。
    ますます格差が広がってるだけ。

  26. 1653 匿名

    子供手当は本来少子化を止めようという発想から施行したんですよね。

    でも、バラマキの象徴扱いにされてしまったのも事実。

    教育の差が、年収の差につながるので親はしっかりと教育費はかけたいところ。

  27. 1654 匿名さん

    >>1652さん
    単なるバラマキになってしまって、生活費の足しになって
    しまってる現状はありますよね。
    (正直私も収支きっちり明確にしてないです)
    子育ての何にお金がかかるか、明確にしてそこに注ぎこんで
    ほしかったと思ってしまいます。あくまで個人的な理想ですが。
    子供の小学校に限って言えば(東京23区)どうも数年前より
    私立中学受験に関しては、希望者が減ってるような気がします。
    受験塾に行ってる子の比率は低くなってるなと感じます。

  28. 1655 匿名

    子供手当は現時点では親にとって子供の教育費に使えるお金が13,000円増えただけで、余り効果があるようには見えない。子供をもう一人とは考えないからね。
    しかし長い目で見た場合、今の子供達が親になった時に収入のレベルが多少でも高くなるなら、それなりに意味はある。
    今の一人っ子が結婚して子供を二人育て、更にその子が大人になって結婚して子供を三人育てる。その繰り返しで人口は増えていく。

  29. 1656 匿名さん

    1646です。
    三人の子育て世代です。高1小6小3。男子2名女子1名。嫁さんもパート頑張ってくれて世帯年収1200万程度です。生活は楽ではありませんが、楽しくはやっていける程度です。家事男でもありますが。
    子ども手当も公立高校無償化も経済的には大変恩恵を被っていて助かっているのは事実です。
    でも、収支的にはだから教育強化ができていると思えません。ましてや、これらの制度があるから、今の20代~30代が結婚して出産しようと考えるとは個人的には思えません。子供を産んで育てる社会への不安(財政難と日本の低成長など)や女性の職場復帰や育児との両立へのインフラの不備(企業の体制不足・保育所不足など)のほうが、少子化の大きな障害になっていると思います。これを優先して解消すべきと考えます。
    よって、私は子ども手当には(ついでに公立高校無償化)反対です。セーフティネットなら、生活保護(この受給資格の強化も必要だが)のように、育英資金などによって、年収の低い世帯への支援(バラマキではなくあくまでも貸付制度で)は可能と思います。しかし、法整備によって貸し倒れを防止すべきです。
    今の日本に大きな政府は不要というか維持できないと思います。

  30. 1657 匿名さん

    今の子供が大きくなる頃には、
    所得税も消費税もバカ高くて、年金はスズメの涙。
    人口が増えるとは思えないけどね。

  31. 1658 匿名

    だから、女性の社会進出なんてバブルの頃に間違っキャリア思考のた価値観を芽生えさせてしまったのが全ての始まり。
    女性はお大学を出て企業に花婿探しに就職して数年で寿退社、子育てに励み旦那がしっかり稼ぐのが正しい男女間の分業の在り方。

  32. 1659 匿名

    間違っキャリア思考のた・・・

    間違ったキャリア思考の・・・

    です。

  33. 1660 匿名

    お金の問題ももちろんですが、その他にも子育てに躊躇する環境が多いのも事実。
    モンペだの虐待だの、いじめだの自殺だの、小さい子供を狙った犯罪や…
    犯罪の被害者になった親まで叩かれる始末…

    昔もあったであろう事なんでしょうが…


    しかし、うちの地域は三人以上の子沢山家庭がわりと多いです。

  34. 1661 匿名さん

    >1658さん
    自分もその意見に100%賛成なのですが、時代に逆行してるとか
    女性の進出を阻むとか、時代は進んでるんだとか聞くと、まあ仕方ないと思います。
    労働人口が一緒なら、女性の社会進出から男性の仕事減少に
    つながってると思いますし、専業主婦なら、子供の数も減らなかった。
    いかし時代は戻せないわけです。
    多様化した今の時代では、今後どうすべきかという事になるんでしょうね。

  35. 1662 匿名さん

    1646さん

    民主党は、子供手当てを一丁目一番地の政策として掲げて政権交代したのですよ?
    特別会計も含めて見直せば、財源は十分にあると主張していたのです。
    なのに結局特別会計の見直しなどせず、省庁の自由に使えるお財布はそのまま。

    こうなっている理由をまずはきちんと説明してくれなくては、いまさら子供手当てなし、
    となっては納得できません。

    ここの説明があって納得できれば、初めて1646さんのような議論ができるのだと思います。

    この説明もないのに子供手当てはばらまき、という決めつけの某Y新聞に誘導されたかのような
    1646さんの主張には、ついていけません。

  36. 1663 匿名

    1662さんの意見に同意します。
    私も考えてることは全く同じ。

    でも、あまり1646さんを刺激しないほうがよろしいかも。

    カッカするタイプだと思われるので、また横ズレしてハイパーインフレの話しとか始まりますよ…

  37. 1664 匿名

    結局、10月以降の子供手当は廃止決まったんでしたっけ?

  38. 1665 匿名

    私立中学の受験者数が減ったのは、高校無償化によるものだと思います。
    公立高校に魅力が出てきたのでしょう。
    公立中学でも、私立高校より、公立高校のほうが人気があるようですよ。

    奨学金などの育英資金を増額することは、よいことだと思えません。
    貸倒金額が増えるだけです。防止することはできないと思います。

    公立高校も、ある意味、勉強がある程度できなければ入ることはできません。
    だから、大学も、奨学金ではなく、国立、公立大学は、無償になるかもしれませんね。

  39. 1666 匿名さん

    子供手当て廃止は決定はしていないけれど、民主党は一次補正予算の成立と引き換えに、子供手当てを見直すことを公明党、自民党と合意しています。公明党の案(児童手当復活)を軸に調整していくらしいので、
    なくなる気配が濃厚のようです。自民党も子供手当て廃止を主張しているし。

  40. 1667 匿名

    1665さん。

    私立の中学受験者数は減ったんですか?知りませんでした。
    どこかにソースあります?確認してみたいです。

    すみません、私が知ってる電子ニュースには出てなかったもので。

  41. 1668 匿名

    1666さん。

    そういうことですね。
    だったら1万ぐらいの減額でおさまるかもしれませんね。

  42. 1669 匿名

    >私立の良さって、通ってる子どもの学力も家庭の経済力も
    粒の揃ったところが魅力なのに、無償化でダメになったね。
    同じような感じの生徒が集まるから、効率的に指導してもらえたのに、
    無償化は、なんだかねえ。

    どういう意味でしょうか。
    よくわかりません。

  43. 1670 匿名さん

    1668さん。

    児童手当になると、所得制限がかかります。
    制限にかかり、児童手当がもらえない家庭は、子供二人なら26000円、3人なら39000円も減額です。

    扶養所得控除もなくなって所得税、住民税が2万円~4万くらい?増えるにもかかわらず。

    ひどすぎると思いませんか?

  44. 1671 匿名

    1670さん。

    ひどいとおもいますよ。
    アメとムチですよね。

    ですので扶養控除はずしたままの、児童手当には戻さないと思います。

    私は個人的に1万で落ち着くのかな〜と思いますが。

  45. 1672 匿名

    それぐらい、財政がたいへんということだよ。

  46. 1673 匿名

    それを言うなら、財政が大変になった原因はなんだったのかってことですよ。

    震災は不測だから置いといて。そこを分析必要だとおもう。

  47. 1674 匿名

    >1671
    恐らく民主党は公明党案を丸呑みするでしょうから、一人10,000円なら貰える家庭は-3,000円ですが、所得制限で貰えない家庭は-13,000円です。
    扶養控除の復活はないと思います。

  48. 1675 匿名

    うちは住宅取得特別控除のお陰で結局は所得税0円ですが。

  49. 1676 匿名

    その所得制限がどこになるかですよね。世帯年収1500万くらいかな

  50. 1677 匿名

    支出を削減が目的ですから、もっと下で線引きしないと意味がないでしょうね。残念ながら。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸