- 掲示板
そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
2327さん。
違う理由を教えて頂けたら、訂正します。どこでしょうか?
平日・休日を問わず一日中書き込みをしている「匿名」さん、
あなたは社会人ですか?
あなたの勤務時間はいつですか?
勤務時間を聞いてどうするんですか?
2327です。
国債は政府の借金であって、国民の借金ではないです。
また、日本の資産も政府資産もあるけど、個人資産の方がはるかに大きい。
その個人資産を当てにして、政府が我々国民から借金をしているわけですよね?
2326さんのお話はそれらをごっちゃにしてしまっている。
そもそも、国債を発行し始めたのだって、何も予算上に大きな問題があったからではないことはご存知ですよね?
2327、2329、2331と同じ人ですよね?
違うという箇所を言っていただけませんか?
核心ない発言ということで、宜しいでしょうか?
だったら、放置いたしますが。
真剣に質問して損しました…。
>>2327
ありがとうございます。
だいぶ前に借金とは何か?と質問をされていた方ですよね?
2333で書き込みしてあることを言いたかったということでしょうか?
でしたらご心配なく。普通に理解しておりますし、それを前提に話もしている。
政府、国民、政府資産、国民資産、当然・・・国民資産が多いのは誰もが
理解してると思います。
それで何が言いたいのでしょうか?(^_^;
ごめんなさい。ちょっとわかりません。
歳入、歳出の見直しに何が関係あるんでしょうか?
教えてください。
2327ですが、2329、2331とは違います。
勝手に決めないでください。
>2335
2327ですが、違いますが?
どこに間違いがあるのかと書かれていたので、指摘させてもらいました。
歳出をあるときから、ある理由で国債発行という形で増やしたんですよ。
それは問うぜご存知ですよね?
と聞いています。
これが
>歳入、歳出の見直しに何が関係あるんでしょうか?
十分に関係ありますよ。
2329です。
他の書き込みは私ではありません。
あなたがごく普通の社会人の生活をしている方なのかどうか知りたいのです。
>>2327さん
すみません。タイミングと名前が一致してたもので、つい
同じ人と勘違いしておりました。
それで、
>>歳入、歳出の見直しに何が関係あるんでしょうか?
>十分に関係ありますよ。
十分関係あるのは分かりますが、私の書き込みの違いと
いまおしゃったご指摘と何が関係あるんでしょうか?と
聞いたまでです。
2338さん。
普通の社会人ですよ。
>2339
あなたの長い文章はそれなりに、面白いです。
しかし、先ほどから指摘しているように、ごっちゃになっているために、現実とはかなり違ってきます。
さらに、歳出をあるときから、ある理由で国債発行という形で増やしたんです。
これはなぜかご存知ないんですか?
これがわからないと、あなたの書き込みの根本の間違いがわからないですよ?
>十分関係あるのは分かりますが、私の書き込みの違いと いまおしゃったご指摘と何が関係あるんでしょうか?
ありますので、上記に答えてくださいね。
>>2341さん
>しかし、先ほどから指摘しているように、ごっちゃになっているために、
>現実とはかなり違ってきます。
あの・・・なんで、ごっちゃになっているのでしょうか?
>歳出をあるときから、ある理由で国債発行という形で増やしたんです。
>これはなぜかご存知ないんですか?
何をいってるのでしょうか。
不景気だから国債発行したとでも、私が言うとおもってるんでしょうか・・・。
国債の歴史なんてネットで調べれば、だれでも読めるし普通に理解してますよ。
そもそも、国債はなぜ発行したのか?という論点にどうしても
もって行きたいみたいなんですけど、なんかズレてませんか?
その論点をグチャグチャにしたまま話されても、何もみなさん理解できませんよ?
>2342
ですから、その歴史とやらを話してくださいな。
歳入と歳出の話をしているんだから、論点はずれていませんよ。
あなたの長文は政府の借金、資産、国民の借金、資産がすべてごちゃごちゃです。
>何もみなさん理解できませんよ?
こんなことは聞いていません。
それに、あなたが理解出来ない=みなさんが理解出来ないとは如何なものでしょうね。
>>2343さん
>ですから、その歴史とやらを話してくださいな。
>歳入と歳出の話をしているんだから、論点はずれていませんよ。
んで?
すみません。歴史を語ってどうするんですか?ごめんなさい。
ほんと意味不明ですみません。勘弁してもらっていいですか?
何がしたいのでしょうか・・・?
何が言いたいのでしょうか???
はっきり言いたいことがあれば言えばいいと思いますよ。
ネットにいくらでも転がっているから検索して自分で調べて
みてください。
論点がずれているって意味わかってくれますか?
もう少し勉強してください。
二人とも他で気の済むまでやれば?
いやいい。
これに部長さんが出てきたら、昔と同じになっちゃいますよ。
なるほど。
間違いを指摘したら、どこだと聞いておきながら、
答えられないと、
>もう少し勉強してください。
という終わらせ方なんですね。
だから、あんな間違いだらけの長文を書くわけですね。