豊洲の次に人気化する湾岸エリアは何処？

湾岸大好き派は、守りにはいってる？
あのくらいの地震で、湾岸の魅力はなくならないでしょう。
市場価値が下がっても、湾岸にほれ込んだ理由があるはず。
地盤なんか関係ないとか、東京湾に津波はこないとか応援お願いします。

あれだけ必死に盛り上げてたんだから、
まさか引っ越したり、よもや売却したりなんてありえないよね。

お前は東北で被害に遭われた方が騙された＆土地や住居を売った人間は騙した、と言っているのか？
それとも危険性を無視した住民の自業自得として、多くの亡くなった方を冒涜し、侮蔑しているのか？

>>253
同じ専門家愛媛大学の森伸一郎准教授の別の記事。

ＮＺ地震：「液状化で揺れが吸収された可能性」愛媛大准教授が調査報告会　／愛媛

http://mainichi.jp/area/ehime/news/20110311ddlk38040558000c.html

>　森准教授によると、道路に亀裂が生じたり、住宅がゆがむなど、地盤の液状化現象による被害が最も大きく、その規模は、液状化が問題となった１９６４年の新潟地震に匹敵する可能性が高いという。

>　一方で、液状化現象が起こった地域で、地震の際に崩れやすいとされるれんがの煙突が残っていたりする光景も見られるなど、液状化現象によって強い揺れが早く弱まった可能性も指摘していた。

小規模建築物は危ないけれど、液状化現象によって強い揺れが早く弱まるというのは、阪神淡路大震災も含め、これまでも繰り返し指摘されている。

なんかい誤爆すれば気がすむんだ。
あせらなくても、液状化じゃ今すぐ死ぬことはないぞ。

また、ポジの買え買えとかっていうのはごめんだよ。

でも、正直、驚きました。数年前のブログなどに震度5程度で液状化すると書いてあるものがあり、本当にそうなるんだなと・・・。もちろん、表に出ている液状化現象はごく一部なのでしょうし、全体的にただ地盤が緩くなっただけで、死ぬわけではないという意見はよく理解できますが、さすがに時期が時期なので、港湾エリアを検討していた人間は心情的に引きます。もし買ってしまっていたら、諦めて前向きに考えるしかないように思いますけれど。

すごいねえ
こんな時期に低地、埋立地を買いたい奴がたくさん書き込みしてるね！
地震後により一層人気が高まったね！すごいすごい

豊洲の前に豊洲無し

豊洲の後にも豊洲無し

港南は？

湾岸地域でなくともタワーはリスキー。
でも、湾岸でないところで条件のいいところはすでに住宅が建っているでしょ。
生きている期間に起きるか起きないかわからない地震におびえて湾岸地域以外を狙うのも自己責任。
状況がわかって住んでいる湾岸住民も自己責任。ですが、事実として震度５強は数回耐えている。
リスキーだと思うならそこに住まなければいいだけ。
お互いの住民がすべてわかって住んでいるのだから、いまさら掲示板で云々カンヌン言ってどうなるんでしょう。
陰険ですね。

地震というより今回の津波の被害を目の当たりにするなら、２３区内のくぼ地（溜池など）に住むこと自体がリスキーになってしまいます。
それに加えて、神田川などの河川の氾濫が起きる恐れのある場所を除けば２３区内でどこが残りますでしょうか？？多摩川、荒川などの川沿いはすべてなくなり、高台の場所で、なおかつ湾岸沿いは除くとなると・・・。

だから、自己責任。住むことが信じられないとまで言う人のモラルを問います。

（地盤の強い地区）
東京都→武蔵野市、三鷹市、調布市、府中市、小平市、東村山市、西東京市、羽村市、多摩市、町田市、他多摩地区
神奈川県→横浜市青葉区、川崎市麻生区、相模原市、大和市、座間市
埼玉県→新座市、所沢市、入間市、川越市、秩父市

（追加）
東京都→清瀬市、青梅市
埼玉県→飯能市

23区は全てダメってことね。
世の中こういったステレオタイプの奴らが大多数だからね。
全ての事象を単純化、カテゴライズして捉えないと理解も納得もできない低脳達。

山だろが海だろうが、震災で一番リスキーなのは戸建てだと思うけど。

矢作地所（本社：名古屋市）とサンケイビルは2011年4月、江東区辰巳1丁目で分譲マンションの建設に着手した。それに先立ち、サンケイビルが土地の共有持分40％を矢作地所から取得した。

「夏草や兵どもが夢の跡」
豊洲も騒がれた頃が懐かしいですね。

豊洲の前に豊洲なし
豊洲の後に豊洲なし

大嘘書いてもいいのか？