フォレストレジデンス　HAUSKA(ハウスカ）プロジェクト　Part.3

その言葉に集約されてるね。

>作りも悪くないし、狭くもないし。

え？長谷工なのに？？？

鶴ヶ岡5丁目の世帯数推移
ふじみ野市地区別住民基本台帳人口・世帯数より
世帯数 男 女 総計
2010年11月 21 20 12 32
2010年12月 22 21 13 34
2011年1月 93 103 102 205
2011年2月 100 112 110 222
2011年3月 107 117 119 236
2011年4月 128 144 146 290
2011年5月 137 154 158 312 (5月1日現在）

お、5月は9世帯も増えたんですね。なかなかの勢いじゃないですか。

なるほど
春休みシーズンに一気に入居者が増えて
残りはもう200戸ちょっとしかないってことですね。
急がないとね
5･6年したら完売しちゃうかもだよ

約１３０戸が売れたんですね。徒歩２５分の物件でこれだけ売れたのは優秀だと思う。

入居世帯数 137-22=115

此処が340戸・志木319戸・川越63戸、さらに若葉に174戸
東上線沿線にハセコーパワー全開ですね。

東上線の長谷工
需要なんて関係なく作ることが目的に思えますね

>徒歩２５分の物件でこれだけ売れたのは優秀だと思う

シャトルバスとか、そこそこ立派な共用設備とか
1000戸規模じゃなきゃ運営不可能と思われるような
無茶な計画で販売してるからね

そんな販売手法が企業のコンプライアンスとしてどおなのかって問題はあるけど、
｢なんでもいいから売れば良い｣という意味では優秀といえるかもね

見に行ってきました。
購入しようかと思いましたがやめました。

購入しようと思った理由
・広くて安かった
・シャトルバス便利そう
・中庭もいい感じ

結局やめた理由
・『歩くよりも楽』的な謳い文句に乗せられてシャトルバスいいじゃんと思ったが本数が少ない。（当たり前だが）行きは時間を合わせればいいが帰りはきびしい。帰りはバスの時間にあわせて仕事を終え電車乗るの？それをあと何十年と思ったら無理。
・裏側が広大な畑で風の強い日に近くを通ったら建物周辺をすさまじい砂埃がまっていた。
・周辺道路で歩道がきちんと整備されてないのに車通が多い箇所があり子供には危険。夜は大人でも歩きたくない。

電車通勤でなければ買ってたかも。

本数の少ないシャトルバスですら、なくなる可能性のほうが高いしね
340世帯で無料シャトルバス運営なんて夢物語、ただの拡販宣材

確かに電車通勤ではない人にとってはいいかもしれませんが、徒歩25分はちょっと厳しいですよね。
実際のシャトルバスにしたって、どれくらい利用が出来るのか？という問題もありますし。

え？無料じゃないし…
管理費に組み込まれてますけど…

利用する人だけがお金を払うのが有料

管理費で運営できるという試算がまやかし

ってことでしょ

(詳しくは前スレ参照)

本当に、何でこの場所にマンションなんだろう。

分譲一戸建にして開発すれば、まだ買う人もいただろうに。

既に書かれていたけれど、戸数に見合わない派手な共有設備も、結局は自分達の首を締めるだけだし、ちょっと考えたら、とてもじゃないけど買う気になれない。

一体どうするんだろう。

素朴な疑問ですが、このまま売れ残った状況が続いた場合、何年経っても売り続けるのでしょうか？

5年でも10年でも。

あと一年やそこらで、完売するとは思えないし。

何年経ってもといっても、5年〜10年以内にはデベもなんとかするでしょ。
東電の福一とは違うでしょ。

１年後に他社に売り渡して、他社が安くアウトレット販売すると思う
モデルルーム価格でも全部屋売るのは無理だろうし、モデルルーム価格を更に下げるのも購入済み者との関係上難しい
こっそり大幅値引きして売りさばくにしては残りが多すぎる

ここを買った人の理由って何だろう。

あえて、この立地でマンションだし。

ＭＲを見てセールストークに舞い上がって
戸建てとの比較どころか他物件との比較なんかしてないんでしょ
とりあえず新築で目先だけ考えれば賃貸家賃の支払い分で買えちゃうってことで
シャトルバスとかの眉つばっぷりもわからなくなっちゃうんだろね

しつこい勧誘でもないですが、必死なのは伝わってきました。
部屋は明るくいい感じでしたが、布団くらいはあの立地では問題ないでしょう？
ｏｋなら、間違いなく入居希望です。

布団なんかオッケーに決まってるよ！！

誰かが干せばみんな干す。

管理会社も見て見ないふり！郊外のマンションはみんなそうだよ！！

>布団なんかオッケーに決まってるよ！！
>誰かが干せばみんな干す。

信じても構いませんか？今アパートで子供がいるので布団がベランダに干せないのは死活問題です

管理規約は最初から無視ですか。
すごい物件ですね。

>今アパートで子供がいるので布団がベランダに干せないのは死活問題です

全くもって意味不明
手すりに干さなくてもベランダ内に干せばいいだけ
手すりに布団干すなんて危険だしかっこ悪いし布団は傷むし

日本中が震災から立ち直ろうと必死なときに
布団を手すりに干せるかどうかが死活問題とは
恐ろしいことを平気で言う人ですね

そもそも、布団がそんなに干したいなら戸建てにすればいいのに。

このマンションが検討範囲なら、駅からの距離も気にしなさそうだし、探せば戸建てあるでしょう。

ちなみに、ウチも郊外のマンションですが布団をベランダに干してる家はありません。

ベランダに布団が干せるかどうかがそんなに重要なら、マンションは検討されない方がよいかと。

新築マンションなら、高かろうと安かろうと、どこもベランダの布団干しは禁止ですよ。

出来れば最低限の共有ルールは守って生活して欲しいですね。直接言うと角が立ちそうですし、なかなか難しい問題なのかもしれませんが・・・。

入居者スレでも管理規約無視が普通みたいにレスあるが
本当に入居者のレスなのか？

これでは、売れないものがますます売れなくなる様な気がする。

管理組合総会とか、みんな言いたいこと言いまくりで収拾つかなくなりそうですね。　　

このマンションのいいところはどこですか

良いとこって、そんな難しいこと言われても・・・・・・

やっぱ安い・・・とか？
（立地を考えると安くもないけど）

ホームセンターが近い・・・とか？
（それ以外なにもないけど）

がらがらのシャトルバスに乗れる・・・とか？
（最初だけだけど）

あ・・・
いろんな部屋を選べるとか
ずっと検討してても残ってる
とかってのも長所かな

>223
助言ありがとうございます。近くにホームセンターがあるのはこの前、みてきて便利そうだと思いました。
中庭も春には桜が咲きそうですね。

住人板で契約済さんが布団干し認めろとか逆切れしてるw

団地感覚、賃貸アパート感覚なんだろうね。

本当の契約済なら、、、ですね。

私は別に布団ぐらいいいと思いますけどね。

危険危険っていうけど、布団が落ちて人に当たって死なせてしまう確率なんて、交通事故よりよほど低いでしょ。むしろ今まで死亡例があるのかどうかすら怪しい。

でも、不要な事故はなくすにこしたことはありませんね。
干す必然性がないなら、とりあえず干さないのが一番。

↑


この民度！

だめだなぁ。

何故布団を干したがるのか

ヒント

東上線
上福岡
しかも駅遠
価格

放射能がダダ漏れなのにベランダに布団干すなんて…。
寝ている時に放射線に曝されるのが趣味の人は良いね。

>ベランダに布団

これを平然と語って違和感を持たないらしいところがすばらしい！
ビバ、はうすか！

同じような志向の方が集まれば規約も変えて、堂々と布団を干せますから、、。

布団干し上等の住民さんはむしろどんどん発信して欲しい。それにより、エッ？布団干し？はぁ？という人は早い段階で避けることができる。

もし布団が落ちて人に当たり、死なないまでも障害が残ったらどうするの？
いくら確率が低いとはいえ。

裁判になったとします。
規約で禁止されていた　→　ベランダに布団を干した人に刑事・民事の責任あり
規約を改定してベランダの布団干しを認めていた　→　管理組合に刑事・民事の責任あり、理事長は刑務所入り賠償は管理費で
こうなりませんか？

1階に専用庭やテラスがあるのに上の階で布団干してたら嫌だよなあ。
特に乳幼児がいたらさすがに頭くるだろうね。

布団干しは、原則禁止と規約にかかれていますが、それを揚げ足にとると例えばベランダには避難通路のため物を置くことも禁止と記載されておりますが、ベランダに何も置かないということは、物干し竿さえ置けないわけですから。４月から住んでいますが、常識の範囲でやっていますし、私も苦情が出れば考えますが長谷工さんのほうで目をつぶっていることも多々あるのではないでしょうか。

長谷工さんが目をつぶるって、なんですか？
売れないので区分所有者の大半が長谷工さんになったんですか？