契約済みさん
[更新日時] 2022-09-03 18:25:03
以前スレたてていただいてた方のが見当たらなかったので新しくたてました。
昨日、久々に現地を見に行ってきたら草津駅から最上階が見えるくらいまでできてました。近くの阪急オアシスもなかなかいい感じで楽しみです。
ただ、東レ不動産に引渡し時期を問い合わせたところ、今のところは何とも言えないということで、子供の夏休み中に引っ越しができるのか少々不安です。工期優先で手抜きされるよりはきちんと工事をしてもらいたいのは山々ですが…。当初は、ちょうど子供が小学校に上がる時期に引っ越せるということで選んだのが、土壌汚染の改良工事で延期になり、まあ夏休みの間に引っ越せるのならいいかと契約してしまったのですが。近くに適当な賃貸もなさそうなので、万一の時は、冬休みに引っ越しかなぁ…。そうならないことを願うのみですが…。
特に、小学校くらいのお子様がいらっしゃる方、情報交換いたしましょう。
[スレ作成日時]2009-02-01 23:13:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
滋賀県草津市渋川1丁目字町並1070番(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本)「草津」駅から徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
314戸(非分譲5戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE KUSATSU TOWER口コミ掲示板・評判
-
571
匿名さん
それから掲示板の必要性についてですが、効率が悪いとマンション住人にも関係がありますよ。
掲示ですむものを毎回全戸に配布していたら印刷代も管理員の手間もばかになりません。そんな
余計な仕事をしている間にエントランスの掃除が出来ます。管理費の無駄は重要じゃないんですか。
回覧板は情報が届くのに格差がありすぎ、マンションには適しません。
薬剤散布やEV修理の連絡が実施日までにとどかなかったら意味ないでしょ。
ここまで言ってもわからないならあとは無視しますが、素人の思いつきで
目先の気にくわないことに文句ばっかりたれても良いマンションにはなりませんよ。
地域のお知らせが貼ってあるくらいどこのマンションでも普通にあることです。
こういうことが続くとむしろ管理組合理事の出席率も減って管理会社のいうがままに
搾取されるのがオチです。目先ばっかり考えないで先を見て下さい。
-
572
マンション住民さん
上目線ですなあ、それなら、このサイトに参加されず、無視しといて下さい。
効率悪いのは、ロータリーの担当とプール関係者の言い分としっかりと理解して下さい。住民の管理費使わないで下さい。
-
573
マンション住民さん
-
574
住民さんE
No.570さんはなぜこのスレを読むのでしょうか?
様々な希望や意見のためのスレなのに、総会や理事会以外は否定する。
スレは権限の問題とは別です。
裁判官のようにスレの意見を断罪するのはスレの趣旨がわかっていないからでしょう。
クレームや愚痴もスレにはあります。
または理事会への感謝もあります。
自分と異なる意見や気持ちを不愉快と感じるならスレを読まなければ良いでしょう。
-
575
住民さんA
以前も意見したものですが、なぜ、理事会は全体の意見を聞こうとしないのでしょうか?
少なくとも私はできるだけ仕事の都合をつけて意見しに行くとコメントしました。
基本的に572さんと同様の意見です。
掲示板の存在は否定しません。ただし、そのいきさつの説明と掲示板の形状を考えたいと言っているだけです。
購入した時からデザイン、意匠を変化をさせる権限は理事会はないはずです。
また、プール無料とライオンズの広告は全く別問題です。このような広告が合理性を持って必要であるとされる理由はない。
570さん、いい加減に目を覚ましてください。そのような上から目線ではますます、あきらめて総会などの出席率が減るか憎しみを抱くかどちらかですよ。そしてスラム化が進みます。住民同士のいさかいになれば、誰が何をしているかが明らかになります。
すでに、プール、ライオンズの広告を貼った方に対してはそれなりの意識が住民の間に芽生えているはずです。
それがポジティブかネガティブかはわかりませんが。私はネガティブです。
-
576
住民さんA
もうひとつ、
総会や理事会以外は否定される570さんのような方がいるから今の理事会はだめだということになるのです。
理事会でのポリティックスにより、住民のお金が使われているのです。
私もそのようなことでとりあえず、権力を持ち、我々のお金が自由に使われているのが本当に情けない。
次こそはまともな理事会、理事長を選ぶようにしないと本当にダメになる。不動産価値も下がる。
住民の皆さん、一緒に考えませんか?
有志で1階ベンチで話し合うでも結構です。
-
577
住民さんA
3連続で申し訳ないですが、
クレームをつけるだけではなく、私からの意見を住民の皆様に一つ。
情報伝達が本当に必要な時だけに以下のような補助看板をエレベーター前に目立つ所におけばデザインは維持できる。いつもは収納しておけば全く苦情は起こらないだろう。これはたたき台だからもっといいものも会議をすれば出てくるだろう。
http://www.kanban-pro.com/Keiryo_CQ_ES.htm
当初の設計上の掲示板は郵便BOX横にあるものとデザイン集に明記されて住民はそれを購入したはず。
常時掲示が必要なものは当初の掲示板に張るべきと考えるのが自然でしょう。
今の掲示板はデザインとしては非常に無粋です。
だから、新たな物を加えるにはすぐに原状復帰できる形にとどめるべきであり、それ以上のことを理事会はするべきではない。(特別決議は別)
本来、このような提案をして、総会決議、もしくは個別の記名式アンケートで決済をするというのが理事会の仕事です。
私は別のマンションで理事を長年やってきましたから。
次の理事の要請が来たら引き受けるつもりです。
-
578
住民さんA
-
579
匿名A
どこかで長く理事をやっておられた方は、
今度は、掲示板の形状にまで言及されている
もしも、このような方が理事をやられたら、チマチマした事を議論するだけで
大切な事は、いつまでも決まらないでしょうよ。
そして、このトピの投稿があたかも多数意見のようにおっしゃっているが、
ざ~と見る限り、数人です。
少数意見を無視する気はありませんが、もっと(木だけじゃなく)森を見ていた
だけませんか?
それと、理事は管理規約に基づいて民主的に選ばれています。
とにかく、某国の某政党のように、
政権をとったら何も出来なかったって言うことのないように!
じゃないと、貴方が理事になられたら、それこそスラム化が進みます
-
580
匿名
>>577
そのへんの屋台じゃないんだから安っぽすぎるでしょ。
そんなのに2.3万とか断固反対ですね。今の掲示板の方が
よっぽどマンションにふさわしい。当然総会を通して
全員の了解得るのでしょうが、否決されて終わりでしょう。
ここの現理事が本当にお気の毒ですが、こういう人が
理事になったら今度は住民がお気の毒です。
総会で役員改選議案が出た時にここの書込がばれたら
初の役員就任否決が出るんじゃないですかね。
私だったらこの人の就任反対します。
-
-
581
住民さんC
まず、579さんへ、そのまま、意見を返します。何かしたから、仕事していると大きな勘違いをされてます。昔の政治家みたいに、箱ものや道路など公共事業のように、設置したから、仕事したかのように、、無駄な金使わないで、10年20年後、今の子供たちのためにしっかりと管理しておくよう、それもしっかりとした理事の仕事と思います。年金貰えている方々は、いいですが、将来のために、もしもの災害時に!
それと
賛成されている方の方が、どうみても、匿名さんと匿名Aさんだけに感じます。上目線で!
580さんへ、
例えば、の話。一例、と半分嫌味。しっかりと、叩き台と表現されてますよ。
-
582
匿名A
>581
政党の件
野党の時は、反対&批判ばかりしていたが、
政権取ったら、何も出来ない。
その様が、
貴方が理事会を批判してるのと同じと言っただけ。
とにかく、物事の本質を理解できない貴方みたいな人に
このマンションの事を任せる訳にはいけません。
-
583
住民さんA
>579,580
私はこういうことこそ、議論して決めなければならないと言いたいだけです。
私が出した意見に反対であればそれはそれで尊重しますよ。今のほうがいいというのであれば。
私はあくまで、たたき台でこんな切り口もあると紹介したまでです。今の無粋な掲示板より、個人的には邪魔をしない、こちらのデザインのほうがいいと思います。デザインとはこういうものです。この商品はグットデザインとして公的な機関から認められたものです。
ところが、今の理事会は掲示板の設置、その形状を住民に問いましたか?いきなりつけただけでしょう。
原状復帰をできる形でなければ決議をとらないとだめなんですよ。お金を使う前にね。
結局、物事決定のプロセスが悪いから否定される意見が出るのだと思いますよ。もっと、社会勉強をしてください。オーナー社長の決定じゃあないんですから。
581さんが言っていることに賛成です。できる限りお金を残してこれから給料が増えない時代に少しでもセーブするということを考えなければいけないときに空気を読めていないんですよ。
総会を聞いていてもやれ駐輪場だエレベーターの枠だの金のかかることばっかりで。その点について総会で意見されている方がいましたよね。なぜ、1年や2年でこんなに金のかかる議案ばっかりなんだってね。
私もそう思いました。一部の理事にいろんな意味でセンスないんですよ。でもその人たちは他人の意見は聞かない。
結局、一部の人間がやり過ぎなことをやってプール無料とかライオンズのポスターなど私物化を行い、
感覚がマヒしているのですよ。
夏祭りとかソフトボール大会の時にもっと書き込みをして啓蒙すれば今の結果になってなかったでしょうね。
あなたのマンションではなく、住民みんなのものです。
こちらこそ、自分たちのお金がわけもわからずに使われてウンザリ。
-
584
匿名A
>574
>自分と異なる意見や気持ちを不愉快と感じるならスレを読まなければ良いでしょう。
この言葉をそのまま返すならば、
掲示板での貴方が不快と思う内容の張り紙を見なければ良い
-
585
住民さんE
エレベーター前の掲示板は見ようとしなくとも見えるところにある。
郵便ポストのスペースにある掲示板は見ないで過ごすこともできる。
これがこの掲示板の論点だと思いますよ。
6/18のエレベーター入口のスチール枠のことから始まって、その後、自転車置き場のことになって掲示板まで来ています。どれも見る意思に関わらず見えてしまう景観のことを言っています。
異なる意見をスレで否定するのもスレの自由でありNo.570~571で書かれている意見にも同意するところがありますが、「不愉快」「つけあがらせる」「みっともない」「素人」などの表現とその意見が理事会を代弁しているようにみえて、それが総会、理事会、管理組合の批判を招き、穏やかではない応酬があります。
必要性と美観を議論すれば良いのではないでしょうか。
-
586
匿名くん
>>577
理事経験って威張るほどのもんですかね。
マンションに住んでいたら誰にでも回ってくるもんですし、
理事会に出席しない理事もいれば、好きな時だけ来て
好きなこと言うやつもいる。
実質、理事会の仕事の99%は理事長がやってるわけで
理事長以外は理事会に出るだけが仕事。理事会以外で管理会社や
業者と調整したり見積とったりは理事長がやる。
理事会も毎回出席するのは理事長だけで、たまにしか来ない理事は
ほとんど発言もせず気に入らないことに文句を言うだけ。
経験があると言っていいのは理事長だけだろ。常識的に考えて。
-
587
匿名
>>585
匿名だからこそ本音が言えるのではないですかね。
ここの掲示板で騒ぎ立てるのがみっともないのも事実だし、
こういう人を調子に乗らせるとつけあがるのも長年理事長や管理会社の
フロント、管理員等をした経験があれば容易に予想が出来ること。
ここは外部の人も書込が出来ますし、理事会の方がまともと思った人が
理事会よりの意見を述べることも出来る。それを頭から理事会関係者と
決めつけるその思い込みの激しさにも正直あきれています。
建設的に提案しますが、どうしても廃止したいなら有効議決権の半数とまでは
いかなくても数十人規模の署名を集めればよいと思います。それなら理事会の
理解は十分得られるでしょう。
おかしな人が1人か2人ネットの掲示板で文句を言っている。
これが今の現状だと思います。普通の理事会は相手にしません。
-
588
住民さんE
別に掲示板は廃止をしなくてもいいと思うが、考えて、合意の下に物事を進めるのが建設的だろう。
理事会の仕事の99%をやっているのが理事長だというわけだから、
掲示板の私物化が理事長によって行われているわけだ。
586が意見しているように、理事なんていうものは皆やることだから、特別なことではない。
だが、理事長一人の意見でマンション全体が左右されるようではとんでもないことになる。
元に戻るが、だから、エレベーターの枠から始まり、個人的ポスターの掲示、そして今回のような騒動になっているのだ。
このまま、駐輪場やマンション駐車場ベンチも個人の見解でやられたらたまったもんじゃない。
住民はお金を使ってまでして何も触ってほしくないのが本音だろう。
私は理事長を支える人間が誰もいないのかとも合わせて心配になる。知識、能力がある人間は少なくても和を持って理事長に協力してやってほしい。そして、理事長は意見を聞き入れてほしい。
さまざまな問題はあれど、理事長も全体に対して良かれと思ってやっていることもあると思う。
-
589
マンション住民さん
-
590
匿名
もうわけわからんね。
理事長もこんだけ揉めるならさっさとやめた方が楽かも。
理事長が私物化というが、総会や理事会で決議すべき事項は決まっており、
それ以外は理事長決裁なのだから、理事長が決めるのは当たり前のこと。
それに理事会で他の理事が賛同したならそれは理事会で決めたのと同じですから
理事長だけで決めたわけではないことになる。そのへんが理解出来ない人は
マンションに住むべきじゃないのかもね。
掲示板やめるにしても設置したものを廃棄してすぐ壊れそうな掲示板を
設置するのに新たに数万円、そっちの方がよほど無駄と思いますが
まあ好きにすればよいんじゃないですか。
掲示板の必要性すら理解出来ない人とこれ以上なんか議論しても実りがあるとは
思いませんし、このままだと身動きとれない理事会になっていきそうですね。
そういう理事会が続くと将来修繕費不足や管理の行き届かないマンションになるのが
オチですが、動くと文句言われるのでは何もやらないでやりすごした方がマシってことに
なるのはやむをえませんな。
何か動くとすぐ文句を言われますが、何も動かない状態が長年続いた場合は
誰の責任なのかがわからなくなるから動かなかったことで責任を問われることはない
というのが管理組合の実情。結局、頑張ってなにかやろうとした人が馬鹿をみる世界なのですよ。
少しは自分たちの代表である理事会に理解を持ってはいかがでしょうか。
管理会社に仕事をさせるための強い味方であり敵ではありません。
自分たちにもいつかまわってくるのですから。
まあ、まわってきても出席すらしない、私は知らないとばっくれる作戦もありますけどね。
文句ばっかり言う人でもいざまわってきたら理事の仕事はやらないって人は実に多いです。
いっぺんでも理事長やってみれば苦労がわかりますよ(上から目線ですが)。
-
591
住民さんE
理事長が政治家と開発について掛け合っていたころから見ているからよく苦労もわかる。
あんたの気持ちもわかる。
マンションというものは難しいものだから、もっと詳しい人の意見を聞くなりしないとこれだけの世帯をまとめられないよ。だから、協力者を募るべきだと。このマンションにはいろいろと詳しい人もいるようだし。
最後に、人を馬鹿にしてはいけないよ。
上から目線ではなく、一緒にマンションをよくしようと議論すればいいじゃないか。
-
592
住民さんA
今の状況になっていったのは上から目線で人の意見を聞かない姿勢から発生しているのだと思います。
その上からの姿勢は先の発言においても変わっていません。
人の意見はすべて否定して、個人経営のプール無料ポスターや自身が委員を務めるライオンズクラブのポスター掲示に対して、煩わしいからはがしてほしいという要請に対しても
“つけあがるから”とか”クレーマー”さらには“駄文”“教えてやれ””おかしな人”などと発言しておられたという事実。
だから住人から厳しい意見も出たのだと思います。自業自得。
掲示板に至っても正規の手続きである総会にて是非を求めずに我々の積み立てたお金から八万円程度を使い、設置を行ったわけですね。
総会審議を経て決定されていれば何も文句は出ないはずですし、それこそ、毅然として言いきればよい。
585さんも発言されておられますが、景観さらには不動産価値に影響するから実用性と合わせて審議をしたいという意図であったかと思います。決して掲示板の重要性を否定するものではないことは文章をきちんと読めば分かります。
情報の伝達も大切ですし、このマンションの売りの一つはモダンなデザインです。
これを両立させる審議をすればよかっただけのことです。
財産価値、管理費を守るために厳しいことを申しますが、
他人を尊重する姿勢がないのであれば理事長辞任はいたしかたないかと。
-
593
マンション住民さん
議論風発ですね。でも他人を誹謗中傷するのに匿名はないですよ。
理事は給料もらってる上司じゃないんだから。議論は結構ですが
折角いいマンションに住んでいると思っているのに住民の民度が
低いと思われる内容は寂しいですねえ。週刊誌ネタじゃないんだから
-
594
匿名A
>592
掲示板設置で総会決議と言われるなら、
事あるごとに総会を開かなければならない。
ところで、貴方は、6月の総会に出席されたのですか?
それと、総会と理事会の違いを分っておられますか?
-
595
マンション住民さん
こんなところで、文句言っても無駄!
改善して欲しい事は、管理組合の話し合いの場に行って主張して下さい。
-
-
596
住民さんA
594さん、
共有部分の改良には総会決議が必要です。区分所有法にのっとってコメントさせていただきます。
ですから、掲示板の設置とゴミ捨て場のカメラとは同じレベルで考える事項といえます。
私は法律上の視点からコメントさせていただきましたが、
どのような理由で掲示板設置で総会決議が必要ないとお考えでしょうか?
もし、私の理解が違っているようでしたら教えてください。
総会と理事会の区別は法律上、理解しているつもりでおります。
あげ足を取るつもりではありません。
感情ではなく法律にのっとって話し合いをしたいと思っています。
私からもお聞きします。
共有部分の改良と改修の違いをご理解いただいていますでしょうか?
-
597
マンション住民さん
-
598
住民さんE
-
599
マンション住民さん
皆さん、お風呂に欠陥があることご存じでしたか?
どこかと言いますと、
洗い場と浴槽下に排水溝が2カ所あり、洗い場で流したアカが、
浴槽下の排水溝より出て来て上にたまり、流れ落ちず、いつも汚い状態となって、
異臭が発生すると言うことです。
浴槽横の板を外さないと見えないので、気にならない方が多いと思います。
あと、つながっているから、仕方ないと思われる方も関係ありませんが。
まず管理会社が言うことは、全戸同じで、このような仕様と言います。
皆様が言い出すと大変な事になるので、全く無責任な事を言い納得させようとしますが
これは間違いなく設計上のミスと認めております。
結構ごねないと対応しないので、気になる方は、がんばって下さい。
通常すぐに対応すべきことなのに困ったもんだ。
-
600
匿名
>>592
なんか理事長と決めつけてますが、証拠でもあるんですかね。
掲示板に粘着したりいろいろ思い込みが激しい方とは思いますが、
ネットでの誹謗中傷は名誉毀損の対象になりますよ。
>>596
区分所有法は共用部分の変更に関して特別決議となる場合の要件しか定めていませんよ。
普通決議すべきとはどこに書いてあるのですか?
---
(共用部分の変更)
第十七条 共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する。ただし、この区分所有者の定数は、規約でその過半数まで減ずることができる。
2 前項の場合において、共用部分の変更が専有部分の使用に特別の影響を及ぼすべきときは、その専有部分の所有者の承諾を得なければならない。
---
掲示板の設置は共用部の形状又は効用の著しい変更を伴うものではないため
特別決議の対象ともならず、取付・取り外しが比較的容易に行えることから
総会決議が必ず必要ともいいきれないですね。
こうるさい居住者にあとから文句をいわれないように、私が管理会社フロントなら
総会を通した方が望ましいですよとはアドバイスするかも知れませんが、管理組合の
実態を鑑みればこの程度は理事会で決めているところが大半というのが実情です。
※だいたい10万円以下(戸数・規模による)の小変更は理事会決議ですませることが慣例です。
どうしても気に入らないなら裁判にでも訴えればいいのではないでしょうか。
理事会と戦う場合に有利になる手段はいろいろ知っていますが、内容がどうでもよすぎますし
どちらかというといちゃもんとしか思えないので住民Aさんへのアドバイスはしません。
管理組合理事会もこんなのがいたら面倒くさいでしょうね。同情します。
-
601
匿名
>>598
LED導入は初期費用に大金がかかること、共用部の照明全体となれば
工事も大がかりになることから、説明会等を開催して費用対効果などを
住人の皆さんに理解していただいてから総会決議する必要があるほどの案件です。
掲示板程度の小案件とごっちゃにしてはいけませんよ。
トイレの照明だけセンサー付LEDにしましょうかって案件まで
いちいち総会決議しないでしょう。その程度ってことです。
-
602
匿名
補足ですが、トイレって共有部にトイレが設置されているようなケースの話です。
専有部を全部取り替えるってことじゃないですよ。
-
603
マンション住民さん
マンションって、停電すると水止まっちゃうんでっしたっけ?
-
604
匿名A
まとめて回答します
>共有部分の改良と改修の違いをご理解いただいていますでしょうか?
改良は、グレードアップの要素を含みますが、
改修は、元に戻すような修理です。
よって、エレベーターのキス修復は、改修です。
改良は、普段はあまりやりませんが、大規模修繕の時などに、修繕にからめて
行われることが多いです。
>皆様が言い出すと大変な事になるので、全く無責任な事を言い納得させようとしますが
こんなところで、言ってないで、2年点検の不具合として提出したらどうですか?
それと、この件を本当に管理会社にお伝えになったのですか?
-
605
マンション住民さん
↑1年点検で指摘した内容です。
解決まで時間がかかりました。
-
-
609
マンション住民さん
共有部分の利用方法について疑問に感じています。
1階、2階のソファは、大人同士の会話や待ち合わせ等に利用するための場所ではないのでしょうか?
中学生や高校生がマクドナルド等を持ち込んで、土足でソファやテーブルに足を上げながら騒ぐ場所でもなく、小学生や幼児がゲームやお菓子を持ち込み、汚れた手であちこち触る為のものではないと思うのですが。
18才未満の子供の利用は、保護者付きでお願いしたい。
2階のエレベーター前付近で一輪車や三輪車で子供を遊ばせる保護者を見かけた事もありますが、あの場所は子供を遊ばせる場所ではありません。
マンションに足を踏み入れてすぐの場所なので、綺麗で高級感のある雰囲気の方が良いと思います。
掲示板の増設も美観を損なっています。本当に周知徹底しなくてはいけない案件(議事録、ゴミ分別のお知らせ等)は各戸にポスティングすべきだと思います。
ベンチ、駐輪場の設置も不要です。
入居当初は設備も良く、綺麗なホテルライクなマンションだと喜んでいたのですが、だんだんと所帯じみた薄汚いマンションになってきたような気がします。掃除はきちんとされているのに残念です。
美観はとても大切だと思います。
-
610
匿名
ホテルライクとか幻想なのでさっさと現実見た方がいいですよ。
生活の場に生活臭があるのは当たり前です。
ホテルがお好きならうさんくさいホテルライクなマンションじゃなく
ホテルにお住まいになるのがいいですよ。実際にそういう方います。
>1階、2階のソファは、大人同士の会話や待ち合わせ等に利用するための場所ではないのでしょうか?
そんな規定はありません。
>中学生や高校生がマクドナルド等を持ち込んで、土足でソファやテーブルに足を上げながら騒ぐ
土足は大人でもマナー違反です。
中高生でもソファに座って会話するのは問題ありません。
待ち合わせで缶コーヒーを飲んだりガムや飴を食べるくらいは許容範囲と思います。
飲食不可という利用細則がなければマクドナルドやホカホカ弁当を食ったとしても
規約上の問題はないのでしょう。
ただ、臭いの強いものは他の居住者の迷惑行為とみなして禁止することは
現行規定でも可能と思われます。
エレベーター前付近で子供が遊んだとしても特に禁止する規定はありません。
ただ、共用廊下で乗り物に乗る行為は子供に限らず禁止されている事項です。
感情的にならずどのような行為が規約に反していて、管理組合や管理会社が
対応すべきなのか冷静に考えるべきです。中高生とか子供というくくりで
排除しようとする偏狭な心でクレームばかりつけていても誰にも受け入れては
もらえないでしょう。
そうすれば改善のために掲示板に愚痴を書けばいいのか、意見を整理して
管理組合や管理会社に受け入れてもらいやすい文面で投書すればいいのか
判断できるようになると思います。
そこまで至る道のりは険しく遠いですが頑張って下さい。
-
611
マンション住民さん
レスありがとうございます。
こちらで同じような意見の方がおられるかもと思い書き込みしたのですが、どうやら違うようですね。
ここに書き込んでも無駄なようです。
ほんの少しあった出来事だけを元にして考えた訳ではありません。
マンションを綺麗に保ちたいと考えておられる方に、どう対処されているかお聞きしたかったのです。
確かに中高生でも普通に座って利用しているなら全然問題ないです。勉強している子達も見かけた事がありますが、
頑張ってるなぁとほほえましくさえなります。
共有スペースで一輪車等に乗る事は、大人でもすべきことではないですし。
大人の方でも、靴をはいたままの足の裏をテーブルのふちに掛け、寝そべるようにしてソファを利用されている方も見た事があります。
エレベーターの扉を開け続け(閉まりそうになるとボタンを押したり、体で無理に開け続ける)、ドン、ドン、と勢いよくジャンプしながら出入りして遊ぶ数名の小学生もいました。
ソファでの土足&マクドナルド飲食は何度もあります。このマンションに入れるのなら、そのまま自宅か入居者が一緒の筈ですから、そのお宅にお邪魔すればいいだけと思うのですが。お邪魔出来ないのなら、お店で飲食すればいいと考える事は、そんなにおかしな事でしょうか。
まあ、もうどこが汚れようと、壊れようと、臭かろうと結構です。
例えばソファやテーブル等が汚れたり壊れたりしたら、また管理費等で購入すればいいだけの事です。
ただ、一旦壊れた綺麗なマンションのイメージは二度と買えませんけど。あ、これは不要でしたね。
子供も下品に育ちますよ。実際某分譲マンションのお子さん達は戸建ての親御さん達から「あそこのマンションの子供達はひどすぎる」って苦情が出ています。確かに粗野そのものでした。
子供がのびのびと遊べるスペースはキッズルームもありますし、各家庭で年齢に応じたお部屋を用意されていると思います。
共有スペース(エレベーター前等)を子供達の遊ばせても良いと勘違いされているようですが、ドアがいつ開閉するかわからない危険な場所でわざわざ遊ばせる必要はないと思います。じゃあ「規定にない」から共用廊下で(人間かペットか不明ですが)排泄する(させる)のも問題ないのですか?
ソファに靴のまま幼児をよじ登らせて遊具代わりにさせたり、エレベーター前で遊ばせなくても、保護者がちゃんとした遊び場に連れていく、自宅で遊ばせる、もしくは言い聞かせる事が大切だと思いますが、これらも規定で禁止されていないから問題ないんですよね。
共有スペースは入居者皆が気持ちよく利用できる場所だと思っておりましたが、そう考える私は偏狭な心の持ち主との事。暮らしていく上で清潔感や美観は大切だと思ったのですが、それらはうさんくさい幻想で、そうしたければホテル住まいしろとの事。おもしろい事をおっしゃる方もいるのですね。
マンション全体のイメージや価値が落ちないよう、綺麗に使用、維持していく方がいいと思っていたのですが、レスを下さった方のような方もいらっしゃるようですので、もう何も考えないようにします。
-
613
匿名さん
ここに書き込まずに、その場で注意した方が効果的だと思うんだけどなぁ
言う度胸がないなら黙ってればいいのに
-
614
マンション住民さん
一輪車を乗った女の子二人組はよく見掛けました。
親御さんも一緒におられ、女の子は廊下など一輪車
を乗ってました。親も承知なんだなと思いました。
心では危ないなと思っていても、注意できない
自分が情けないのですが、こうゆう場合は
管理人さんにお伝えした方がよろしいのでしょうか?
-
615
匿名
区分所有者に雇われる管理人は
管理組合の指示なく区分所有者に
注意なんか出来ないよ
そして注意したとしても守るか
どうかは本人次第なのがマンション
管理の実情。
管理組合は共用設備やサービスを
管理する組織であって
治安を維持するためのいかなる権限も持たないことは理解しておくべきだね。
-
616
匿名
>>611
この方の書込を見て思うことは、子供達がマナー違反をするありがちな光景よりも、
大人の陰湿な書込のほうがよほど下品に見えるというですね。
この掲示板の書込はマンションの品位を徹底的に下げていると思います。
だいたい、ちょっと自分と違う意見をかかれたくらいで
どこが汚れようと、壊れようと、臭かろうと結構ですって
短絡的でヒステリックすぎませんか。
マンションをキレイに保ちたい気持ちはわからなくはないですが、
大人でも子供でもいけないことをいかにも子供だけが問題であるように書いたり
ホテルっぽくしたいなんてお花畑な思考が反発を呼ぶのだと思います。
単純に、エントランスのソファをキレイに使いましょうとか
共用部にものをおかないようにしましょうくらいの呼びかけだったら
こんなに反発されなかったと思いますよ。
他の居住者の共感を呼べる文章の書き方を勉強されてから書き込まれることをおすすめします。
-
617
住民さんA
フロント(?)でゴミ袋の引き換えって、やっていますでしょうか?
-
634
住民さんE
縁日なので、金魚、めだか、ざりがにとか、小さい亀とか
飼ってる場合、ペットクラブに入会してますか?
-
635
住民さんB
そのへんでつかまえたドジョウやらなんやら、水槽3つで飼ってますけど、ペットクラブに入会はしていません。必要なんでしょうか?
-
-
637
匿名
最近、無茶苦茶な価格で売りだしされていますね!
仲介業者もおかしいな!買い主のことも考えるとあの値段は付けられない。
今度、大津のタワーに行きたいので、買値で売れれば満足です。
(皆様も御存じの通り最近問題が多いので)
-
638
マンション住民さん
何日売れないままでいるか?
何処まで下げて売れるか?
それとも冷やかしかな?
-
639
匿名
5階売り出し多いですが(3戸)、何かあったんですか?
-
640
匿名さん
廊下は響くから、子供の泣き声や騒ぐこと、やめてほしい!なぜ親が注意しないのかなぁ?
-
641
住民さんD
販売に関して、勘違いしない方がいいと思うけど!
間違いなくバブル!
-
642
匿名
-
643
マンション住民さん
騒ぐことは良くないけど、子供が泣くのは仕方ないのでは?
注意して泣き止ませられるなら とっくに注意してると思います。
親だって子供を泣かせたくないだろうし、近所迷惑だと
分かって 申し訳ないと思っているだろうし。
-
644
マンション住民さん
643さん、そうじゃ無いんです。
廊下側の部屋で窓開けて泣かれるんです。
たぶん、部屋に閉じ込められて、子供が窓開けて、
周りに聞こえる様に泣くのです。
-
645
マンション住民さん
643です。
それは本当ですか?
なんて可哀想なのでしょう。
赤ちゃんや幼児の泣き声はよく聞こえてくるので、
大変な時期なんだろうなと思っていたので、意見を
させてもらいましたが。失礼しました。
そのおうちの事実は分かりませんが、本当に子供が窓を
開けて泣いているのなら、見るに耐えられないですね。
-
646
マンション住民さん
来客駐車場アンケート
70万て・・・
一台増えたところで解決されるんでしょうか?
-
-
647
住民さんA
去年、総会で否決されたことをなんでまたやるんでしょうね?
駐車場を使う人がコインパーキングにとめたらいいと思いますけど。
-
648
マンション住民さん
このパーキングの流れは最悪。
マンション前に路駐増えたし、もっとちゃうとこ見直したらええのに!
-
649
住民さんD
管理会社が他の会社と比べて弱い
総会で荒れるのでは?
-
650
住民さんC
-
651
住民A
-
652
匿名
-
653
匿名さん
前にジャンカラ出来るやん!
絶対、音漏れて来るわ!
最悪。
-
654
住民さんC
もうイヤ
室外機の音、一階でのしゃべり声、
うるさくて寝られない。
-
655
マンション住民さん [女性]
この間の宿場祭り?でしたっけ?あのイベント、マンションの敷地でやる必要があったのかな?と思っています。商店街や駅前ロータリーで行えばいいのに、住宅が集まっているこちらで踊っても、うるさいだけではないかと。『一日位いいだろう』と考えるか、仕事で睡眠を必要としている人や、頭痛で苦しい思いを自宅でしてる人がいるかも知れないと考えるか。
寂しい商店街でイベントやる方が、人寄せにもなっていいのにと感じました。
-
656
入居予定さん [男性 50代]
ジャンカラ行ったけど、滋賀であのクオリティは受け入れられんやろな。深夜やったからか店員もやっつけ仕事全開やし、どうせ立命の学生かなんかちゃう。とりあえず、接客態度悪すぎやし、説明下手すぎ。アルバイトにしてももうちょいがんばれや。
-
657
住民板ユーザーさん1
クリニックモールにあるいりえ歯科医院の院長の
対応が悪くいつも不愉快です
他のクリニックモールの医院はすごく先生も優しく素晴らしい対応をして下さりこのマンションにして良かったと満足していますが、いりえ歯科医院の先生は面倒くささが顔に出ていて不愉快です。
昔からそうですが人の話を聞いていません
適当にしか聞いていないようで、また一から説明をさせられます(スタッフさんがカルテを院長に提示して説明を繰り返されていて気の毒です)
スタッフさんはみなさん素敵なんですけれどねー
とても残念です
天候に左右されず通え何より近いので通っていましたが最近悪い噂ばかり聞くのもあり(診療中でもゲームに夢中とか!確かに行くとゲームの機械を操作する音してますよ!たまに罵声?も聞こえます!)行くのを迷っています
全店舗に素晴らしい医院が入る事は高望みでしょうか
-
658
マンション住民さん
このマンションでは、旧大地主が等価交換でマンション内に店舗を所有し、開発時期から現在まで継続して管理組合の理事をしています。管理組合の他の理事は輪番制なので進め方がよくわからないですから、他の旧地権者ら(等価交換者ら)と一緒になって前記の旧大地主は管理組合を牛耳って、管理会社とともにやりたい放題やっているように見受けられます。
※区分所有者の皆様へ、委任状を出さずに、もっと総会に出席するなどして現状を把握し、意見してください。旧大地主が管理会社と結託して管理会社に利益をもたらし、旧地主らも少なからず利益を得ているように思います。私の思い過ごしでしょうか?
-
659
住民板ユーザーさん7
>>649 住民さんDさん
>>35 契約済みさん
見えるところも大事ですが、建物の内部に問題がないかがもっと重要ですよ。
-
660
住民板ユーザーさん7
>>649 住民さんDさん
修繕計画に漏れがあって、積立金が30年間で約1億円不足するとのこと。何が漏れていたかを聞いてびっくり。素人でもわかるような非常用電源装置が抜けておりました。管理会社として頼りないこと極まりない。この会社はヤバいです。
-
661
入居前さん
このマンションの30年間の修繕積立金が約1億円不足している、ということを建築後6、7年経って管理会社から言ってきました(総会にて)。その理由の中に「非常用電源装置がもれていること」が含まれていました。その装置が必要なことぐらい、素人の私でもわかります。意図的に修繕積立金を減らして購入者の負担を減らし、販売し易くする詐欺的行為が未だに大林ファシと東洋コミュと販売会社で行われています。
さらには前記約1億円を解消するために大規模修繕を築12年から築15年に延期するといいます。何の根拠もなく。恐ろしい管理会社です。
また、1階に店舗を所有している旧大地主N村さんは、築後10年近く(開発中は除く)管理組合理事会長を務めています。おかしいと思いませんか?理事で継続しているのはN村さんだけです。管理規約でもそのポストだけは継続できるようになっています。ご参考まで!
-
662
匿名さん
>>661 入居前さん
役員の選任は管理規約を改正すれば選出方法変更できますね
単なる全世帯の所有者住民の民度の問題ではないですか?
-
663
匿名さん
-
664
入居予定さん
その通りです。改訂すればいいだけです。しかしマンションは一般的に管理に関心がある区分所有者は極わずかで、年1回の総会出席者も少ないです。ここの総会出席者は20人程度です(約400人中)。管理組合の永久会長N氏以外は輪番制の理事で、しかも理事長は大抵、旧地権者(N氏一派)がなっていますから、管理組合を仕切っており、太刀打ちできないです。総会20名の参加者も大半は旧地権者でしょう。私は事情があって住んでいませんので住人とのネットワークがないこともあり、こういった癒着を知らしめることができず、区分所有者1/5以上などの賛同を得て議案審議を要請しにくいです。だから、管理会社も結託し易いく、問題を起こすマンション、管理会社があるのでしょうけど。
-
665
匿名
昨年の秋頃から中古売れなくなって来ているのに、このコロナの影響で全くダメになりました。バブルから一転、値下げ合戦ですね!
だいたい元値より高いっておかしい話で、買われる方にとっては良かった。
-
666
匿名さん
12階 2LDK 71.55m2 3,480万円
17階 3LDK 71.55m2 4,280万円
22階 3LDK 81.58m2 4,500万円
24階 3LDK 81.58m2 4,500万円
13階 3SLDK 94.17m2 5,480万円
半年でかなり値下がりしてますね。
今までのような強気の価格設定では売れなくなってきているようです。
4000万円を超える価格帯への問い合わせがほとんどなくなったと不動産屋が言ってました。
売値はいくらでも付けられますが、半年たっても売れ残って晒し物物件となっているのは
売主と買主の価格感の乖離が大きいことを表しています。
-
667
匿名さん
11階 3LDK 78.40m2 4,480万円 NEW
12階 2LDK 71.55m2 3,480万円
13階 3SLDK 94.17m2 5,480万円 →5,380万円
17階 3LDK 71.55m2 4,280万円
19階 1SLDK 64.30m2 3,490万円 NEW
22階 3LDK 81.58m2 4,500万円 → 4,300万円
中古物件ほとんど売れてないですね。
手ごろな駅近物件なら1ヵ月以内で売れてしまうのですが・・・
-
668
匿名さん
11階 3LDK 78.40m2 4,480万円-
12階 2LDK 71.55m2 3,480万円 → sold?
13階 3SLDK 94.17m2 5,480万円 → 5,380万円 → 5,190万円
17階 3LDK 71.55m2 4,280万円-
19階 1SLDK 64.30m2 3,490万円-
22階 3LDK 81.58m2 4,500万円 → 4,300万円 → sold?
割高な価格設定のまま値下げもせずに放置してる部屋は売れてませんね
-
669
匿名
大島てるで、4LDK角部屋とありますが、何階でしょうか?
-
670
住民さん4
夏前くらいから、なんか犬か猫かのオシッコの臭いが凄い日ないですか?ベランダ側で臭う日もあれば、廊下がひどい時もある。
新しくペット飼われたか、最近は入居したかで、ペットのルール知らない人が飼ってるのかな。
とくに雨の日とか湿気の多い日が酷い。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件