住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-17 09:52:04
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/

[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】

  1. 587 匿名さん

    マンション派の本音

     ・ 戸建てを買えなかったのでマンションを選択
     ・ ミニ戸でなければ、同じ場所で戸建てが欲しかった。
     ・ 予算面で戸建てを諦めた
     ・ 現在の場所で戸建てを購入すると数倍の出費、もしくは土地が売っていなかった。

    で、必死にマンション至上主義を装っている。

  2. 588 匿名さん

    <<587さんの言うとおりだな。
    戸建が買えないから、マンション。
    だけど、戸建が欲しかったら都落ちすれば買えるよ。
    多分ここの戸建派の家なら、資金的には足りちゃうだろうけどね。

  3. 589 匿名さん

    マンションが唯一戸建てに勝る点

     ・ 眺望

    のみです。

  4. 590 匿名さん

    >>587
    支出しているお金に差はどちらも無いが、どこを重要視したか?でしょ。
    同じ予算ならば立地が悪くなるか、建物の質が落ちる。
    どちらかを許容できる人が戸建てを選択して、許容できない人がマンションを選択する。
    だだそれだけ。

  5. 591 匿名さん

    憧れの戸建てでゆったりガーデンディナーなんでしょうね。皆さん優雅でうらやましい。

    仕事も遊びもやりたいこと多すぎて、結局90平米マンションになりました。アクセスがいいのでタイムロスも少なく充実しています。

  6. 592 匿名さん

    590さんに同意です!
    何を重視するかですよね^^

    あ、でも589さん、マンションのいい所は他にもありますよ。
    日当たり、家全体が温かい、平面で暮らせる、防犯しやすい等かな。

  7. 593 匿名

    マンションだけど将来の建て替えが心配。

    退職金で建て替えはいいけど、解体費用ってさ建築費用とさほどかわらんって聞いた。

    即ち買ったときの2倍金払って同じもの??????

    これマジで聞きたい。本当なら建て替えするという意味がない。

  8. 594 匿名はん

    >>590
    最大の違いは所有権です。
    区分所有で満足できる人はマンション。
    区分所有なんて概念を信じられない人が戸建。

    >>592
    平屋でも平面で暮らせますので、それはマンションのメリットではありません。
    もちろん、戸建の平屋は高価ですから、安いことがマンションのメリットです。

  9. 595 匿名さん

    将来って、50年先のこと?40年先のこと?

    うち、その頃はこの世にいないし
    いてもホームだろうから50年先はどうでもいい

    ここは超便利な立地が気に入って買ったマンションなんで
    子・孫世代にここの権利を相続してやればいいと思ってる

  10. 596 匿名はん

    >>595
    無責任ですね。

  11. 597 匿名

    >>592
    日当たりは大抵の場合、戸建の方が良いですよ。

  12. 598 匿名さん

    >596
    何で無責任ととるの?

    仮に50年先に今のマンションを孫が所有しているとした場合
    建て替え後に引き続いて今の立地に住みたければお金追加して建て替え後の新築に住めばいいし
    嫌なら権利を高く手放せばいいわけだけど?

    立地がものすごくいいんで建て替えても住むことになるね

  13. 599 匿名さん

    >>594
    そうですね安くすみます。
    と言うか同じ値段で実現できなくちゃ比較にならないじゃないですか?

    >>597
    そうですか。
    我が家の近所では一戸建ては日当たりが悪い家の方が多いので。
    もちろん日当たりさんさんの豪邸も中にはありますが、同じ値段で建つ
    ような戸建だと日当たりは望めないですね。

  14. 600 匿名さん

    >>596
    そこまでマンションを否定するなら、こんな所で吠えてないで
    実生活でマンションを作るなって声高に叫んでまわれば?
    ちょっとおかしな人と思われるだろうけど(笑)

  15. 601 匿名さん

    ◆コンパクトシティ
    http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20110222d3000d3.html
    色々な生活機能を集約化させて、街をコンパクトにして環境負荷を下げる。
    こういうコンパクトシティ化が推進されていくでしょう。

    これが時代の要請。

  16. 602 匿名さん

    >>551さんの例にあるように、ある程度のレベルを満たす戸建てには初期費用に1億円かかるってこと。戸建てって、やっぱすごい。


  17. 603 匿名さん

    >>602
    あなたが言っていることは、お金を一億円持ってるってすごいってことですよ(笑)

  18. 604 匿名さん

    おいおい、50年後なんて資産価値がどんだけになってると思ってんだよ。

    購入時
    〜千万出して新築分譲マンションの区分所有権を購入

    50年後
    昨今の入居率の激減にますます拍車がかかり、管理費修繕積立金の不足が発生。
    あらゆる老朽化で建物自体がなくなってるかもしれん。
    賢い人ならこのぐらいは予想するだろうし、
    ましてかわいいお孫さんの事を考えてるならマンションの選択はない。

  19. 605 匿名はん

    ある程度お金に余裕があるなら10-15年間隔くらいで新築マンション購入して、もとのマンション売るのも良さそう
    そのときの最新の設備に住めるし、子供に引き継ぐ資産価値もある程度保たれるし、立て替えの問題もない
    まぁ、それだけのお金があるなら、やっぱり一軒家という気もしますが、都心の駅前などは現実的にマンションしか選択肢が無いので

  20. 606 匿名さん

    地面に「執着」のある人が戸建て。
    無い人がマンション。

    >597
    それは一体どのあたりのことでしょうか?
    一般には599さんのとおり、戸建てだと隣家の影などもあって、
    なかなか日が当たりません。
    特によく生活するのが1Fリビングだと。
    マンションだと日向きさえよければ、結構いいです。
    もちろん、マンションの場合、全室と言うわけにはいかない。

    マンションの手軽さが好きです。
    カギ1本で旅行などにもすぐに行かれます。
    でも賃貸だと住みたいようなところや物件がないし、結構高い。

  21. 607 匿名さん

    >586
    はい。
    もちろん購入したときはまだ私や弟が小学生でしたから、そんな日が
    来るとは思いもしませんでした。
    特に父が具合が悪かったときは母は肩を貸すこともできず、タクシー
    (できれば福祉タクシー)を呼んで、玄関まで運転手さんにお願い
    していました。
    入院はともかく、通院や外出のたびにそれだと結構大変です。


  22. 608 匿名

    一戸建て =BMW、メルセデス、レクサスetc
    マンション=コンパクトカー、エコカー
    てなところかね

  23. 609 匿名さん

    ↑あのさ、何度も言うようだけど同じ場所、価格帯で比較しなきゃ意味ないでしょ。

  24. 610 匿名さん

    >606
    >カギ1本で旅行などにもすぐに行かれます。

    戸建てはカギが2本以上必要なのですか?
    戸建てですぐに旅行に行けない理由はなんでしょうか?
    そもそも思いつきですぐにでも旅行に行ける人の住居の話限定ですか?

    >605
    >都心の駅前なら

    都心の駅前商業地区、幹線道路沿いなら間違いなくマンション一択ですよ。
    マンション派の人でもそんなところに住みたくない人は居るでしょうけど。

    まぁ都心と言っても都心一般的に都心3区って千代田区中央区港区の3区、
    都心5区と言っても新宿区渋谷区を加えた地区を指しているので、今のマンションが
    最高!と言っている人の大半が都心駅前に住んでいるとは思えませんけどね。
    場所にも寄るけど、70平米で最低8000万程度ですかね?

  25. 611 匿名さん

    >610

    まぁ 落ち着け
    なにか嫌なことでもあったのか?

  26. 612 匿名さん

    >610

    戸建てで鍵が1本のところはちょっと危険と思う。
    普通は玄関ドアのカギが2本(もしくは1本で上下?)、勝手口に1本は
    最低でも必要だろう。
    まあ勝手口は中から閉めて鍵は持たないとしても、その他、窓に雨戸
    シャッターとか不要なんですかね?
    ガレージの鍵とか、門扉の鍵とか。

  27. 613 匿名さん

    現在住んでいる戸建は、玄関鍵3カ所、勝手口1カ所+チェーン、
    門扉(表門と裏門)の6カ所の施錠が必要です。

  28. 614 匿名さん

    うちは戸建てだけど、玄関鍵2本だけだよ?
    勝手口ないし。
    マンションだって普通ダブルロックでしょ
    同じだよ

  29. 615 匿名さん

    外から入れる窓が沢山あるじゃない。

  30. 616 匿名さん

    >608

    一戸建て=BMW、ベンツなら、マンション=アルファロメオ、プジョーのイメージかね。快適の内容が違うし相容れない価値観っていうか。

  31. 617 匿名さん

    戸建てですが

    去年壊れるBMを売りました

  32. 618 購入検討中さん

    一般的に言って、セキュリティーはマンションの方が優れている。

    戸建てでマンション並みの防犯性を求めると相当コストが掛かると思う。
    1階の窓ガラスを防犯ガラスにして、カメラを4~5台設置するだけでも相当費用がかかる。
    それに建て込んだ立地だと死角も多くなり無用心。

    マンションの場合は3F以上であれば、かなり空巣に狙われる確立は下がると思う。
    カギ一本で海外旅行に出かけたいなら、マンションを選択するしかない。


  33. 619 匿名

    >>606
    よっぽどビルの影でもなければ戸建なら少なくとも2階は常に日が当たります。
    マンションは基本はリビングでも一方向からしか採光がとれないためひがあたる時間帯が短く、また、ベランダの影で光が届きにくい。
    リビング以外の部屋は常に暗いので論外。

  34. 620 匿名さん

    日当たり悪いリビングはあり得ない。
    二回リビングもキツイ。

    戸建でマンション並のリビングを求めると、郊外しかないな。

  35. 621 匿名はん

    >>609
    同じ住み心地で比較するんじゃないの?

  36. 622 匿名さん

    >>621
    は?????
    同じ住み心地で何を比較するの?
    値段?
    じゃあマンションに軍配じゃない?

  37. 623 匿名はん

    その通り。
    マンションのメリットは安いこと。

  38. 624 匿名さん

    土地が値上がりしてた頃は、資産形成の役に立ったから
    高くても良かったんだけどな~
    土地は値下がりするわ、売りにくいわと時代が変わってしまった。

    今は土地は必要最低限にして、金融資産として持ってたほうがいいんじゃないか?

  39. 625 匿名

    >>620
    最上階角部屋でもない場合、マンションのリビングなんて暗いだろ。
    上階のベランダの影になって部屋まで日が入って来ない。
    それに一方向採光ではどうしても日当たりには限界がある。
    駅近立地などビルに囲まれていたらビルの影になって厳しい。


    戸建住宅街ならまず春から夏は1階まで日が入る。
    北側道路でなければ道路側からも日が入る。(勿論南道路がベスト)
    2階はオールシーズン日が入る。

  40. 626 匿名さん

    >>625
    そりゃ都会のビルの中に建つマンションと田舎の戸建なら、戸建の方が日が当たりますね。

    みんな全く違う尺度で比較しているから話になりませんね^^;
    どこを基準に比較すればいいの?

    同じ値段で買える物件の優劣?
    同じ場所に建っている物件の優劣?
    同面積の物件の優劣?

  41. 627 匿名さん

    日差しが欲しい冬に光が入らないのは厳しいね~
    日差しがきつく暑い夏に日差しが入っても
    簾やブラインドでカットするからいらねーよ。

    やっぱり、郊外の広い戸建てじゃないとまともなリビングは無理だよね?

  42. 628 匿名

    >>626
    田舎じゃなくて住宅街の普通の戸建の話だろ。

    >>627
    どんな密集地でも南側道路の戸建なら南向きマンションよりも採光取れますよ。
    マンションは上のベランダと両隣の窓無し部屋がどうしてもネック。

  43. 629 匿名さん

    都内である程度の立地なら、戸建よりマンションの方が日当たりいいよ。

    夏は太陽が高いから、部屋の中まで日は当たらない。
    秋は太陽が低いから、部屋の中まで日が入る。
    でも夏の方が明かるいよ。
    リビングだけなら、マンションの方が日当たりはいいと思う。
    個室は、寝室として使えば北側で暗くてもいいんじゃね?

  44. 630 匿名さん

    最近の戸建てって、大抵日当たりのせいで夏暑く、冬寒い。

    昔の日本の邸宅には、南側に落葉樹の植栽があった。
    夏の日差しを遮り、冬の木漏れ日を入れてた。

    最近、こういう日本家屋がめっきり減ってしまったね。
    手入れも大変ですが・・・

  45. 631 購入検討中さん

    マンションでも最上階ペントハウス仕様なので、
    日の出から日の入りまで太陽が拝めるよ。

    むしろ日の出や日の入りを拝める戸建てって聞いたことがない。

  46. 632 匿名さん

    >>629
    窓が少なくて上階ベランダが日影を作るマンションの日当たりがよくなる理屈がわからん。
    具体的に。

  47. 633 匿名さん

    都内住宅地ですが近所を見回すと日当たりの悪そうな家多いですよ?

  48. 634 匿名さん

    >むしろ日の出や日の入りを拝める戸建てって聞いたことがない。

    うちは日の入りは見えないけど日の出は見えるよ。
    高台で東側が開けてるんで。

    ていうか「聞いたことがない」って、それはあなたの世界が狭すぎなだけ。

  49. 635 匿名

    そもそもマンションで日当たりが~とか言ってる時点でナンセンス

    大抵のマンションはリビング以外は日当たりなんか望めない

    まあ、角部屋とかあるけど、それを持ち出すなら戸建なら雛壇とか色々あるわけで

    戸建てならトップライトや吹き抜け等で採光は調整可能だしね

  50. 636 匿名さん

    そうですね、自分の家の日当たりがいいだけで、マンションそのもののメリットとは言えないですね。
    すみませんでした。

  51. 637 匿名さん

    ウチはリビングに日が当たれは十分かな。
    昼間に使うのはリビングだけです。
    昼間からずっと個室に篭りきりの人が居る家庭なら、個室の日当たりは重要だけど。

  52. 638 匿名さん

    出来れば寝室には朝日が欲しいけどね。

  53. 639 匿名

    マンション派は相変わらず苦しい発言だな
    今度は日当たりと来たもんだ(笑
    しかも日の入り日の出ってwwwww
    自称勝ち組が太陽信仰かw

  54. 640 匿名

    日当たりはどうみても戸建が有利かと。(一般的に)

  55. 641 入居済み住民さん

    東京都在住ですが

    日の出日の入が見えます。
    ご近所の庭がみんな広いから(笑)

  56. 642 匿名

    でも戸建てをマンションが建っているエリアで建てようと思ったら、かなり土地を狭くしてローコストじゃないと同じ値段では建たないんじゃない?

    すると日当たりは悪くなるのでは?個人的には二階リビングは嫌だし、吹き抜けも音が響きそうで躊躇します。

    賃貸さんの意見でした。

  57. 643 匿名


    大阪の戸建て業者に
    「大阪の戸建てに日当たりを望むのは間違い」って言われました。

  58. 644 匿名さん

    日当たりはマンション、戸建それぞれの利点にはなり得ないみたいですね。

  59. 645 匿名さん

    吹き抜けとかトップライトとか、高いし、床面積が減っちゃう感じ。
    なかなか実際は余裕のある建て方の家でないと難しいでしょうね。

  60. 646 匿名はん

    >>642
    その通り。
    予算が同じなら、マンションの方が快適。
    同じ快適さなら、マンションの方が安い。
    所有権を妥協することによって、これらのメリットが享受できる。

  61. 647 匿名さん

    >>646
    そのとおり。結局は戸建てを買えなかった人間が仕方無くマンションを購入し、
    一生奴隷的負担を強いられる事実を認めたく無くて、必死にマンション至上主義を貫いている。
    その事実を戸建て派が理論的に説明しても、破天荒な独自理論で必死に抵抗しているのがマンション派。
    その繰り返しを永遠と行われているのがこのスレです。

  62. 648 匿名さん

    しょっぱい戸建しか建てられなかった人が、マンション快適って言ってる人を見て
    泣きながら必死に抵抗しているのが、ここのスレの本質です。

    まともな戸建をゲットした人がマンションに対しては何とも思わないよ。

  63. 649 匿名はん

    >>648
    そうでもないんですよ。
    マンションを買おうとしている人の目を覚まさせてあげようと思うんですよね。
    大きなお世話ですけど。

  64. 650 匿名はん

    それにしても、マンションってのは、本来であれば家を買うだけの経済力が無い人に持家気分を持たせて、消費をあおってという国策ビジネスですよね。
    区分所有なんていう訳のわからないスキームを作って、それに乗っかって商売している企業は、実に不誠実だと思いますね。
    それを買ってしまう人は、いったい何なんでしょうね。

  65. 651 匿名さん

    >>648
    早く洗脳から覚めた方が良いですよ。

  66. 652 匿名さん

    >>649
    可哀想に・・・
    妄想に取り憑かれちゃったようで

  67. 653 匿名

    >>644
    ん?日当たりも普通に考えて戸建有利な状況だと思いますが…。
    個室の日当たりが違いすぎるからね。

  68. 654 匿名

    マンションが建ってるエリアに戸建てが建てれたら最高なんでしょうけどね。庶民にはなかなか難しいです。
    ホントは戸建てを探してたんですよ。でも、50坪位の土地じゃ戸建てメリットも満喫できないと思いマンション検討中です。実家が駅からバス十分の高台にあるので、不便な場所は絶対イヤなんです。

    マンションにかかる固定費用は快適に暮らすための費用と将来の出費を先に払うものだと思ってます。
    修繕費や管理費分をローンに回しても満足な戸建ては同じエリアには建たないです。

    安いって最大のメリットだと思うけど。

  69. 655 匿名はん

    >>654
    その通り。
    マンションの最大にして唯一のメリットは安いことです。
    それ以外の日当たりだとか何だとかは、個別物件の良し悪しの話です。

  70. 656 住まいに詳しい人

    武蔵小杉のタワマンは停電なんだってさ。
    50階とかに住んでいる人エレベータなしでしかもオール電化で停電なんて悲惨だよね。

  71. 657 住まいに詳しい人
  72. 658 匿名さん

    ↑あのね、こんな時に見苦しいですよ。
    大災害が起こった時は、こんなところにネタとして書かないのが常識のある人です。

  73. 659 匿名さん

    これが可哀想な戸建くんの本質なんですよ。 戸建というのは、もっとお金にも心にもゆとりのある人が持つもんだよ。

  74. 660 匿名

    642 654です
    いろいろ検討した結果、我が家では
    マンションと同じエリア、土地70坪以上の戸建て>>>>>マンション

    それ以外戸建て<<<<<マンション

    親の援助や相続なしでマンションと同じエリアに70坪の土地を買える人って少ないと思うのですが。うちもそこそこ収入はある方なのにローコストですら建ちませんっ。

  75. 661 匿名

    マンションと同じエリアって何?意味不明です。

    住宅街の敷地25坪以上の戸建>>>住宅街の80㎡マンション

  76. 662 匿名さん

    >>661には他人の頭の中を勝手に変えられるらしい名(笑)

    >>660は”我が家では”と書いてるのに、それに反論って哀れすぎ。

    完全に病気だな。

  77. 663 匿名

    >>662は勝手に人の頭の中に別の人の意見を合成できるのな(笑)

  78. 664 匿名さん

    >>661同感です。
    ミニ戸VS80㎡ミニマン のスレでも土地25坪の戸建は一歩抜きん出た存在になってます。

  79. 665 匿名

    土地25坪って三階建てですよね?

    私はフラットな生活がいいな〜。

  80. 666 匿名さん

    自宅のエレベーターが止まってるw(゚o゚)w
    12階まで階段きつい

  81. 667 匿名

    なるほどです。四階くらいがベストかな?

  82. 668 匿名さん

    >>660
    同感です。
    ミニ戸ならマンションが良いです。

    >>666
    都内ですが、エレベーターは地震直後以外止まってません。
    場所や作りで違うのでしょうね。

  83. 669 匿名さん

    25坪じゃ家にならんでしょ。 70とは言わないけど最低40ぐらいは必要じゃないの?

  84. 670 匿名さん

    >>669
    661さんと664さんは26坪でもいいみたいですよ~。
    私は嫌だけど。

  85. 671 匿名

    >>669
    比較対象がマンションじゃなくて80㎡ミニマンですから。
    まあそりゃ土地25坪の3階建が有利になりますわな。

  86. 672 匿名さん

    同一地域内ですと、25坪の戸建と80㎡のマンションがだいたい同一価格帯なの?
    ミニ戸は選択肢になかったので価格がよく分かりません。

  87. 673 匿名さん

    私なら土地が25坪あるなら三階建ではなく二階建にしますね
    二階建でも延べ床面積90㎡以上の家と一台分の駐車場敷地くらいは確保出来ます

  88. 674 匿名

    >>672
    80㎡ミニマンなら土地20坪の3階建ミニ戸と同じくらいの価格。

  89. 675 匿名

    ここは戸建(土地30坪以上)とマンション(専有部30坪以上)のスレ。
    君達はこっちでやれば?↓

    3階建ミニ戸vs80平米中住戸マンション
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/

  90. 676 匿名さん

    特殊な狭小物件を議論の対象にすべきではない。
    まともな住宅ではないだろう。

  91. 677 匿名さん

    80㎡のマンションや25坪の戸建って狭小か?
    平均的というか普通だと思うけど

  92. 678 周辺住民さん

    耐火耐圧の水陸両用移動式住宅だね!

  93. 679 住まいに詳しい人

    高層タワマンはエレベータに乗っているときに地震にあったら、危険だよね。
    しかも、そのまま火災が発生してもだれも助けにきてくれないままになってしまうよ。

  94. 680 匿名はん

    >>677
    平均的ではないが、稀でもないかな。
    ミニ戸建しか買えない予算しかないなら、買わない方がいいと思うな。
    お金はあるけど、とにかく住宅にお金をかけるのが嫌だということであれば、そういう選択肢もあると思うけど。
    無責任で不誠実なマンションよりはましかもね。

  95. 681 住まいに詳しい人

    住んでみたい街ランキング(パート13)
    No.639 by 匿名さん 2011-03-11 21:15:48

    >>632

    豊洲、液状化してるようです。
    http://ameblo.jp/tko-kimoto/

  96. 682 住まいに詳しい人

    タワマンなんかで喜んでるのはプワマンなんだよ。
    武蔵小杉のタワマンはオール電化なのに停電になった。
    50階なんかに住んでいる人はどうやって自宅に帰るの?

    武蔵小杉のタワマンは停電
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2788/

  97. 683 住まいに詳しい人

    東京湾直下型地震もうすぐ来るかもよ。
    東海大地震もいつ来てもおかしくない。

  98. 684 匿名さん

    インフラが停止したと同時に、生活は不可能になるマンション
    それでも津波で流されないであろう


    埋立地、沿岸部ならマンションの一択

    それ以外、まともな場所なら戸建がいい

  99. 685 匿名はん

    >>682
    どうしてもフラットな生活をしたければ、広い土地に平屋の戸建を建てるしかないということですね。
    その予算がないんだったら、そもそも不相応な要求をしているということです。

  100. 686 匿名さん

    >>680
    便利なところでミニ戸やマンションを買える予算があれば、
    土地の安い郊外ならそこそこの戸建てが買えるじゃない。
    でも、そんなのイラネーってのが多いから、ミニ戸やマンションが人気になってるだけの話。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸