- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-05-17 09:52:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
-
1761
匿名さん
-
1762
匿名さん
>1753さん
一戸建てにもディスポーザー付くの知ってますよ
でもキッチンの収納部が狭くなるのでやめました
マンションのようにもともと付いていればいいですが
-
1763
匿名さん
>但し、昔からのお家柄系の家ね。
同意。
庭も満足にないようなちっちゃい家に
ステータスなんてあるわけないじゃん。
そういう家って見るからにギリギリでやってます感が漂ってて
ステータスなんかとは無縁の世界って感じ。
まあ、実際資金繰りはかなりシビアみたいだしね
ここの書き込み見てると。
-
1764
匿名さん
一戸建てでは不必要な数万円もの大切なお金を引き落とされてトラウマにならないのでしょうか?
私は我慢できないと思う。
-
1765
匿名さん
>>1764
その数万円で快適な生活が送れるなら別にそれでいいとおもいます。
カツカツでやってるあなたの感覚では理解できないかもしれませんが。
-
1766
匿名さん
あのー、マンションが一戸建てと比較するとき、
無意味に程度の低い一戸建てと比較しても比較にならないよ。
同程度のものを比較しないと…。
一戸建ては維持費に金がかかると言う人もいるけど、
確かに、一戸建てだと、50年程度住むことを考えると、
外壁塗装、水回りの補修など全て纏めて、修繕維持費に1000万弱かかると思う。
一方、マンションは修繕積立費を月1.5万円とすると50年で900万円。
そして、その他にキッチンの買い替えなど(一戸建ての維持費にも含んでいます)
修繕積立費に含まれないものを合わせると1000万強になる。
結局、住宅の維持費は大して変わらない。
その他の大きな違いでは、地震などの災害で損壊した時は、
一戸建てだと自分の判断で補修するかどうか決められるのに対して、
マンションでは、修繕積立費の範囲を超えるので、
マンション全体の総意で補修するための経費を徴収するかを判断することになる。
個人が補修したくても、マンション全体で補修することにならないと補修出来ない。
逆に、マンション全体で補修するとなった場合、必ずお金を出さないといけない。
その他に、マンションは管理費がかかるけど、
管理費が適切な使い方をされていると考える人もいれば、
そのお金を別のサービスに充てたほうが良いと感じる人もいる。
最初は納得していても、もっと高くても良いから、夜間の管理人を付けたいとなるかも知れない。
結局、全ての住民にとって最適な使われ方ができるかは分からない。
このように、マンションは集合住宅なので、融通が利かないということは否めない。
私はそういう事も考えたけど、
最終的には、マンションだと2台分の駐車場の確保が難しいので、
駐車場を最低2台分は使いたかったという事情があるので一戸建てに住んでいます。
今は来客用も合わせて3台分の駐車スペースを確保しています。
-
1767
匿名さん
>サービスをお金で買う
マンション程度のサービスにお金払って「サービスをお金で買うのが理解できないんだろ」って
ものすごく貧乏くさいね。
低サービスが割と低料金で恩恵があろうが無かろうが強制徴収されているだけなのに。
まぁ良いと思いますよ。低品質のサービスだったとしても割安で享受できるのは間違いないですし。
実質的には個人にとって割に合わない低品質サービスだったとしても変更はなかなか出来ない
と言う意味でも低品質のサービスなんですけどね。
それでいて「サービスをお金で買うのが・・・」って、言われてもね・・・。
買ってるのではなく、管理会社が儲かる仕組みで買わされてるってだけなのに・・・。
-
1768
匿名さん
結局、自称戸建派は、一言目にお金、二言目にもお金w
よっぽど苦労してるんだね、お金で。
だったら家なんか買わないで、URあたりに住んでたほうが幸せだったんじゃないの?
無理して買うようなものじゃないと思うよ、戸建もマンションも。
-
1769
匿名さん
数十年続く住宅ローンに加えて期限無く不必要なお金を毎月払い続けさせられるなんて
強制隷属的な関係を背負い込んでしまうマンション所有というシステムが恐ろしい。
これから一生搾取されるなんて、精神衛生上あまりに不適当です。住宅は深く深く考えて購入しましょう。
-
1770
ビギナーさん
要は好みでしょ。
趣味趣向がみんなバラバラなので、まとまらんやろ。
(別にまとめなくてもいいけど)
決着つけたいなら定期的に投票でもするといいでしょう。
-
-
1771
匿名さん
なんか見てると戸建派って家買うことそのものが目的になってない?
快適な生活のために家を買うんじゃなくて、買うことが前提になってて
それのために人生にいろいろ制約が出ちゃってるように見える。
それって逆じゃないの?
お金、お金って言ってるような人が買うようなものじゃないよ、家は。
-
1772
匿名さん
かわいそうになってくるくらい、
ここの戸建ての人が貧乏なのは間違いないね。
-
1773
匿名
マンションがお金持ちだと思えるのは、タワーマンションとかでしょう。
そんなところに住んでる人が、ここに、たくさんいるとは思えないよね。
どちらかというと、ここでは、戸建て派のほうが、お金持ちだと思う。
-
1774
匿名さん
>>マンションがお金持ちだと思えるのは、タワーマンションとかでしょう。
マンションのことなにも知らないんだね。
タワマンは居住性にいろいろ問題あるし
快適に生活できるとは思えなかったので
私は検討対象から外しました。
そういう人も大勢いるでしょうね。
>>ここでは、戸建て派のほうが、お金持ちだと思う。
ここ見てる限り戸建派はかなりカツカツでやってるみたいだけど。
-
1775
匿名さん
別にどっちがお金持ちとかどうでも良い。 賃貸の家賃の数分の1の管理費がさも
高いと言っているケチ(金持ち?)ではないし、お金を湯水のごとく使う人間のステータス
が高いとも思わない。 この程度の金額は問題ないが、住宅が全てではない。
-
1776
匿名さん
東北大震災まとめ
仙台のオフィス街等見ると、戸建て、マンションとも、阪神とは大違いで、
建築基準の上がった後の、日本の建造物は、かなり強く、ほとんど倒壊は見られない。
地震がここまでだったら、古い家を除き、戸建ての耐震性↑ マンションも十分。
戸建ての古い家は跡形もなかったが、多くの家が原型をとどめて、流された。
石油備蓄のタンクが壊れたのか、津波で油の海となり、戸建てが凄い勢いで消失
関東など、伸度5以下の地震では、普通の地盤は被害0か小。 ただ液状化により、
ガス、上下水道等の被害は重大。 戸建ての中には傾いた住宅も多数。
生活基盤のある人は、地震が無いと言っても関西などに移住は難しい。
現地に留まる場合、かなり余震が長期間に及びそうで、戸建ては危ない
-
1777
匿名さん
>>ここでは、戸建て派のほうが、お金持ちだと思う。
>1753 の貧困すぎる発想。
>1757 年間何十万のお金で喜んでいる人、君の家はステータスなんてまるで無いから
>1767 日本語の勉強からやりなおしたほうが…
>1769 月数万円で精神に異常をきたす人。
この辺読んでもそういえるの?
-
1778
匿名
>タワマンは居住性にいろいろ問題ある
問題とは、どのようなことでしょうか。
そして、タワマンより、高級なマンションとは、どのようなマンションでしょうか。
-
1779
匿名
戸建て派は、マンションの管理費を払えないからではなく、ムダだと思うから、いろいろ、いってるんだよ。
つまり、マンション派とは、価値観が違うということ。
貧しいわけではないですよ。
-
1780
匿名さん
日々の維持経費が年間数十万円も余計にかかるマンション購入。
その上、生涯住むとマンションの価値はマイナスに、一方、一戸建ては土地代は残るから、
それを売って、余ったお金で文化三昧。2ランク上の老人ホームに住めるますよ。
信じたくない気持ち!判ります。でも真実です。
-
1781
匿名
-
1782
匿名さん
家買うことが人生の目的になっちゃってる人達が
賢明かねえ。単なる社会の奴隷じゃない。
本人たちに自覚がないだけで。
-
1783
購入経験者さん
値下がりする戸建てを売って贅沢三昧なら、
初めから買わなきゃいいのに、バカみたい。
-
1784
匿名さん
>1779
>>つまり、マンション派とは、価値観が違うということ。
驚いた。 いつも、戸建てが買えなくてマンションを買ったと言い張る人が?
そう、価値観が違うんだよ。 戸建ては安い駅遠しかないし、全く興味なし!
-
1785
匿名さん
確実に老後の資金が数千万円も少なくなるのになぜマンションを購入するのですか?
金持ちならともかく中流の人民なのに。いつの時代も知のない人は取り返しのつかない
後悔をするものです。でも自己責任で片付けるのはかわいそうすぎますね。
-
-
1786
匿名さん
管理費がもったいないなんて言うくらいだから
自称戸建派は当然外食なんてしないんですよね?
外食なんてほとんど人件費で
飲食店を儲けさせるようなものですものね。
-
1787
匿名
管理費は、ムダだけど、外食は、ムダではないでしょう。
それが価値観です。
-
1788
匿名さん
つまり、たまに外食するくらいの余裕はあるけど
管理費払って24時間警備してもらったり
ゴミ出しの管理してもらったりする余裕はないってことですね。
-
1789
匿名さん
>1785
ご心配なく! 定年にはまだあるし。 定年後も民間のサラリーマンの平均ぐらいの
収入はある。 住む家と別にもう1軒、築20年も持っている(賃貸中)。
妻は何人か人を雇って店を始めたので、私より収入が有りそう?
ローンも直ぐ返せるけど、取得控除の10年間繰り上げ返済はしない。
賃貸の家賃(30+α)年分で、持ち家が持てる。 家賃補助も会社を辞めたらゼロ
お金を残すより、持ち家を妻や子どもに残そうと思った。 妻はまだ30代。
持ち家で生活費が十数万円安くなるのに、賃貸に住み続けると将来10万円アップ。
私と同じ境遇であれば、持ち家を選択すると思う。 10年間はローン+貯金だけど
妻の店がうまくいってる感じなので、購入に踏み切った。
-
1790
匿名さん
>1722
再度お願いします。
姉葉事件では耐震補強代などは結局いくらくらいだったのですか?
この前テレビで湾岸地域でないところの液状化についてやっていましたが、
そういう所にマンションは建てられるのでしょうか?
(昔の沼地の埋め立てなどだそうです)
よく岩盤まで杭を打つようなことを聞きますが、建てればマンションの方が
被害(といってもいろいろでしょうが)が少ないのでしょうか?
お詳しそうなのでついでにご教示ください。
-
1791
匿名さん
まあ、立場も収入も違うんだから
価値観なんて違って当然でしょう。
-
1792
匿名
最近マンション買いました。
マンションはこだわりの少ない人が適してると思います。
こだわりはマンション選びまでで、あとは仕様や間取りまで全部決められているので楽です。
戸建てはハウスメーカーで建てると楽しそうですが、面倒くさがりの私にはちょっと無理ですね。
-
1793
匿名さん
アウトソーシングってそういうものですよね?
外食の方がいいか、家で健康に気遣った低農薬野菜などで調理するか、
弁当にしろコンビニで済ますか、おにぎりでも手作りか、
庭も自分で植えた草木を手入れするか、人にお願いするか、
セコム(も少ないらしいけれど)でOKか、24時間有人管理を選ぶか、
専業主婦か働いて保育園に預けるか、
大家族で暮らすか核家族でくらすか、
私は外食は時々が好きだし、毎日有人管理の方がいいからマンションの
方が好きです。
管理費を無駄、保育園に預ける位なら実家に預けて103万円内で、とか
いう夫はごめんです。
かと言って、家政婦やダス○ンのお掃除サービスなど人に中に入られるのは
イヤです。
-
1794
匿名
価値観とは、お金の使い方のことだから、余裕があるとか、ないとかではないよ。
うちは、戸建てだけど、セコムに入ってます。
-
1795
匿名さん
>>保育園に預ける位なら実家に預けて103万円内で、とか
>>いう夫はごめんです。
そんな事言う旦那っているの?
極論だね。
-
-
1796
匿名
誰かに丸投げしとおいて、少しでも問題があればクレーマーと化すのがマンション民。
子供の部活の保護者会に行くと良く分かる。
文句しか言わない人が多過ぎ。
自己中で他力本願タイプがマンションに合ってるんだと思うね。
-
1797
匿名さん
管理費を払う=他力本願って論理展開がほほえましいです。町内会費払ってあげてね。
-
1798
匿名さん
「マンションの購入は間違いなかったと思い込みたい」という気持ちが痛いほど伝わってきます。
でもマンションのほうが数千万円余計にお金が掛かることは捻じ曲げることの出来ない真実です。
買ってしまった人は、正解だったと信じて一生を気楽に過ごしていくことをおススメします。
今からマイホームを買う人は、老後の資金まで考えて選ぶことを強く事!
気がついてしまった人のように、買ってから後悔してしまっても後戻りは出来ないのですから。
-
1799
匿名
町内会の回覧板もそうだけど、マンションは、表札のないところがあるよね。
暗い感じがします。
-
1800
匿名さん
戸建派のほうがお金、お金って連呼してて
必死なように見えるんですけど。
お金ないのに戸建なんて手間がかかるもの抱えちゃって
さぞかし大変なんでしょう。
正に貧乏暇なしですね。
-
1801
匿名さん
管理費が無駄ムダっていってる人に限って、家の管理に無頓着なんじゃない?全て奥さんまかせとかね。自分で掃除や保守点検やってごらんよ。結構大変だから。
-
1802
匿名さん
老後の年金だけの生活で管理費・修繕費の出費は痛すぎる。
現役世代に幾ら貯金しても今後のインフレに対応できる程の貯蓄が出来るとは思えない。
今の貨幣価値とデフレの時代が20~30年後も続くと考えているマンション派は経済観念0としか思えない。
-
1803
匿名
戸建住まいだが>>1802の考え方と決め付け方には全く賛同できない。
-
1804
匿名さん
戸建もマンションもピンキリ。
結局不動産だから、立地と周辺環境で価格がきまる。
俺は都内のマンション買ったけど、将来の買い替えなら郊外にいけば、
戸建でもマンションでも買い替えできると思ってるよ。
家の周りの中古マンションでも、3千万以上はするよ。
郊外なら、戸建やマンション3~4千万台で売ってるじゃん。
お金に困ったら、都落ちするよ。
-
1805
匿名さん
>>1802
そういう、必死にコツコツ貯めた貯金が紙屑になるのがインフレって言うのですけど・・・
デフレが続くなら、コツコツ貯めた貯金も役に立つかも知れませんけど・・・
さすが、ここの戸建て派さんですね・・・
-
-
1806
匿名さん
そうだね。同意見。売れる物件であればね。
ただ老後にわざわざ戸建に越さないけどね。
マンションでいいよ。
-
1807
匿名さん
妥協してマンションに住んでいる人って意外に多いと思う。
-
1808
匿名さん
そりゃそうだろ。
そもそも、家で妥協してない人ってほとんど居ないでしょ。
金に糸目を付けなければ、幾ら維持費がかかるかも
想像できないような豪邸になるんじゃない?
-
1809
匿名さん
家族の絆とか、将来子供が大きくなった時の気持ちの拠り所とかを考えると、一戸建ての選択となりました。
-
1810
匿名
マンションは住所表記がダサいのは認める。
○-○-508とか自己嫌悪になりそう。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)