住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-17 09:52:04
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/

[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】

  1. 1601 入居済み住民さん

    夫婦2人で、立地、セキュリティーと眺望を重視したら、
    マンションしか選択肢はなかった。

    でもリタイヤしてのんびり暮らすつもりなら、田舎の戸建ても良いかもね。

  2. 1602 匿名

    マンション民が調子に乗ってたら>>1556の揺るぎない事実を教えてやればOK

  3. 1603 購入経験者さん

    戸建て派って、マンション派を敵視しているみたいですね。

    眺望を遮られ、日照を奪われ、外に出れば見下ろされる生活は耐え難いものですよね。



  4. 1604 匿名さん

    >1601
    田舎の戸建ての良さを享受できるのって元気なうちだけ。
    老後は身体も衰え方向だし、生活環境が便利な場所がいいな。

  5. 1605 匿名はん

    >>1603
    人の眺望や日照を遮って、人を見下して生きるのが、マンション派のライフスタイルということですね。
    人間としてどうかと思いますね。

  6. 1606 匿名さん

    >>1603さん

    自分のとこが後悔だらけでせめてマンション叩きで気持を落ち着かせているんでしょうね。嫉妬と肉体欲が強い人が多いんでしょうか。一部の人とは思うけど、そんな方が戸建てに多いことが示され、戸建てライフの大変さが実感できます。マンションでよかったとしみじみ思います。

  7. 1607 匿名

    そうです。幸せです。
    決められた間取りで、入居すれば清掃もやってくる。
    住民スレを立てて、自転車が邪魔だのマナーがどうだの文句があればここに書き込んじゃう。

    マンション住民は他力本願の塊なんです。
    とてもキレやすいので、皆さん優しくしてやってください。

  8. 1608 匿名さん

    >1598
    郊外には公園もないのか? 戸建ての小さな庭より、いろんな草木がある。
    徒歩1時間、バスで10分の公園はネズミーランドより広く、野鳥もいるよ。

  9. 1609 匿名さん

    小平に住んで1年になるが

    風で 砂が舞い上がって

    今日も窓 あけると 砂が入ってくるよ

    畑無くなんないかな?

    窓開けないと 熱いし エアコンはまだ早いし

  10. 1610 匿名さん

    >>1608
    郊外マンションは存在意義が有りません。
    貴殿の書き込みは何の参考にもなりません。

  11. 1611 匿名さん

    >1610
    23区だけど? 郊外なんかじゃない。

  12. 1612 匿名さん

    >>1605
    一種低層じゃない地域の戸建てって、隣の日照遮りまくりだよな。
    お陰で、一階なんて一番要らない夏場ぐらいしか当たってない。

  13. 1613 匿名はん

    >>1606
    頓珍漢な解釈ですね。オメデタイかたです。
    分譲マンションが、いかにおかしなシステムなのか、まだ買ってない人に気づかせてあげたいんですよ。
    マンションライフに幸せをかみしめているようじゃ、もう手遅れですね。

  14. 1614 匿名さん

    戸建の快適性ってある程度の敷地面積がないと受けられないよ。
    ミニ戸は論外だけど、50坪程度じゃ戸建のよさがありません。
    じーちゃんちは、くそ田舎だけど広い庭に大きな平屋。田舎だからお隣さんも歩いて2~3分位の距離。
    こんな感じなら、戸建ってすごくいいと思う。

  15. 1615 匿名

    そんな>>1614は75平米の狭小マンション住まい(笑)

  16. 1616 匿名

    都心マンションで80㎡以上の物件は希少だと思う。
    億超えてくるし。
    ここに来ているマンション住民のほとんどは3LDK以下の狭い間取りにお住まいなんでしょう。
    強がるのもいい加減にした方がいいね。

  17. 1617 ビギナーさん

    このスレッドはマンションの方が快適という理由でマンションを選んでいる人が多いんですね
    好きな土地に戸建を買えないか、万が一転勤になっても貸しやすいからじゃないの?普通は

    ただ、マンションは固定資産税評価だけは高い割りに、本当に売れる残価は20年たったら涙出るくらいの価格になってしまいますよ
    これは現実です

    賃貸に出せばいいなんて方いますが、都心部ならまだしも、ローンを返せる儲けなんて残りませんよ
    考えてもみてください、マンション業者がしっかり儲けた物件に、更に貸して儲けが残るほど、日本経済はインフレではありません。デフレなんです。

    それなのに、手放せなければ、容赦なく固定資産税掛けられますしね
    自治体がマンション誘致を積極的にするのは、そういう理由からですよ
    少ない土地からがっぽり固定資産税入ってきますからね

  18. 1618 匿名さん

    >>1615のボロ戸建よりはましだがw
    まぁ頑張ってくれ!

  19. 1619 匿名さん

    >>1615は面積だけのボロ戸建かw

  20. 1620 匿名

    >>1618
    返事ありがとうございます。
    目黒区35坪去年築です。
    運命共同体のマンションより絶対いいよ。

  21. 1621 匿名

    >>1619
    タブリューとかきもいっすね。
    マンションの奴が某国並に嫌いになりそうだわ。

  22. 1622 匿名はん

    >>1617
    極めて真っ当なリテラシをお持ちですね。
    おっしゃる通りだと思います。
    快適だからマンションを選んだなんて、脳天気すぎて、まともな大人の思考とは思えません。

  23. 1623 匿名さん

    今日もマンション派の上下左右ではハッスルハッスルですね。

    集団生活は大変ですね!

  24. 1624 匿名さん

    自作***

  25. 1625 匿名さん

    >>1616
    床面積が取り柄だけの戸建っていまどき都内で流行んないよ。
    コンパクトで住みやすいのが一番。

    絶滅寸前の今時珍しい大家族とか、家にニートを飼ってる家庭は
    戸建じゃないとキツいかもしれないけどさ。

  26. 1626 匿名さん

    転勤前に地方に買ったマンション80㎡は、築20年で1500万円くらいかな?
    既に賃貸家賃10万円+東京の借家補助10万円で、諸経費引いて約3000万円
    数年前にローン完済済み。売却も面倒なので、このまま賃貸で。 1年半住んだだけ。

    東京にこれから住むマンション92㎡も、30年で3500万円くらいになるのかな?
    売る気は無いので、固定資産税が下がってくれるなら、不動産価値なんか下がっても
    戸建ての方のようには気にしませんが。 借家補助は会社を辞めると出ないので、
    思い切って、購入しました。

  27. 1627 匿名

    >>1625
    勝手に狭小マンション自慢しとけ

  28. 1628 匿名さん

    >>1627
    さすがに、豪邸には憧れがあります。
    いろんな意味で維持するのは無理ですので、単なる憧れですけどね。

    ですが、床の広さだけが自慢の中途半端な戸建よりは、
    マンションが良いかな。

  29. 1629 匿名さん

    まぁ普通のサラリーマンじゃ豪邸は買えんよ。
    飯能くらい引っ込んで、徒歩30位なら敷地300坪の家が3000万位で売ってたけどね。
    だいたいちょっとした郊外の分譲地だって、敷地が100㎡~150㎡位だろ。
    その位じゃ、豪邸とは言えん。
    1620の家だって、ミニ戸に毛が生えた程度だしね。
    豪邸ってのは、田舎で相続するもんだな。

  30. 1630 匿名はん

    >>1628
    要するに、大きな建物に住みたいということ?

  31. 1631 周辺住民

    田舎ならそれなりの豪邸1億で建つんじゃないの
    例えば土地は坪5万として200坪で1000万
    上物が地元の工務店特上コース坪80万の100坪で8000万
    外溝が池とか松の木とか植えて1000万で計1億
    これで、十分立派な家が建つ

    地方の儲かっている開業医とか地元企業の経営者とかが、こんな感じでは

  32. 1632 匿名さん

    1億で豪邸たてても、売る時には・・・建物は10年もすれば価値がないし、
    坪5万の土地に需要はないだろうから、200坪を分割して建売とはならんし、
    資産的には?ですね。

    やっぱり資産家でないと、豪邸には住めませんね。
    リーマンは、ミニ戸かミニマンがふさわしい。

  33. 1633 匿名さん

    土地値のないとこに豪邸建てても無駄。
    ってか、そもそも豪邸って土地値含めての話でしょ?

  34. 1634 匿名さん

    さて、豪邸の定義について語り合おうか

  35. 1635 匿名さん

    まず豪邸って言うと当然一戸建てだよな。

  36. 1636 匿名さん

    坪5万円で帰る場所は相当な山奥で住める場所かどうかも怪しい。
    うちの実家の畑のあるド田舎でも坪10万円はするのに。

  37. 1637 匿名さん

    マンションの騒音はどんな物件でも問題となっています。
    騒音版で「新築だから音はしない」なんて書き込みすると大変な事になります。
    このスレのマンション派の住むマンションは国内では無いみたいですね。

  38. 1638 匿名さん

    都心のマンションにも「邸宅」というキャッチがついてて笑えますよ。

  39. 1639 購入経験者さん

    都心のマンションでも200㎡以上あれば、邸宅と呼んでもいいのでは。

  40. 1640 匿名さん

    ここの戸建派の家は、まさに拙宅。

  41. 1641 匿名

    70平米強のマンションに家族3人住んでますとか、恥ずかしくて誰にも言えないレベルだな。
    まさに先日自慢げに聞かされたけど、恥ずかしいからひっそり暮らしなよ。

  42. 1642 匿名さん

    何処に住んでるかによるね。
    70㎡だって都内でそれなりのとこなら、戸建の郊外なんかよりいいでしょ。

  43. 1643 匿名

    山手線駅まで20分以上かかる場所は郊外ということにしようか。

  44. 1644 匿名

    自宅から最寄駅までの徒歩込みで、山手線駅まで30分以上が郊外で。

  45. 1645 匿名さん

    戸建てに住んでいる人の収入レベルは、
    マンションの人より低いデータがでています。

    なにを言っても貧乏人のたわごとに聞こえますね。

  46. 1646 匿名

    >>1645
    ソース出して。
    頭悪いから地方戸建も計算に入れたりしてるんだろうな。

  47. 1647 匿名はん

    >>1645

    http://www.jutaku-sumai.jp/seisaku/p03-12/page05.html

    平均値だけでものごとを判断してはいかんよ。

  48. 1648 匿名さん

    >>1645
    そりゃそうでしょ。
    何せマンションは奴隷的負担金を一生払い続け無いといけませんからね!

  49. 1649 匿名さん

    >1596
    戸建の人が庭に木を植えたり植栽をしたら、隣の花粉症の人はどうするのだろう。

    さて、ミニ戸や手入れのできない戸建ては細い木もなければ、コンクリートで
    埋めた庭しかないですよ。
    きちんと庭を管理できる人だけが戸建に住んでください。

    マンションの庭のお花見も終わってしまいました。
    次はつつじやさつきが花の順番です。


  50. 1650 匿名さん

    >1648
    修繕積立金は、住居の状態を維持するのに必須なものなのに、そんな風にしか
    考えられない貴方は、ペンキ塗りだけして、ボロ屋の維持に頑張って下さい。

  51. 1651 匿名

    >>1650
    なんだ、維持費が高くて車を所有できないジリ貧なマンション住民さんか

  52. 1652 匿名さん

    貧乏人がいっぱい釣れてますね。
    余裕がないって悲しいことですね。

  53. 1653 匿名さん

    >1651
    車が必要ない23区内に住んでるからね。 住宅と対して変わらない車の維持費捻出
    ご苦労様です。 セイゼイ自動車メーカーの奴隷として頑張って下さい。

    何がジリ貧か分からないですけど、賃貸から分譲への引越しが楽しみです。

  54. 1654 匿名さん

    >>1643,>>1644
    山手線各駅から、電車じゃなく徒歩で20分以上は郊外だろ。
    マンションならその位のエリアじゃないと、立地重視なんだろ。

    川口駅徒歩15分の50坪戸建は、品川駅徒歩5分の75㎡マンションに勝つんだじょ<(`^´)>

  55. 1655 匿名さん

    仙台方面のマンション

    直すお金無いらしいとの現実に直面らしいぞ


    これ 東京に地震があった場合 同じ様になるよね?

    買って ローン払って 修繕費も払って それでも足らず 追加金・・・・・・


    管理費修繕費の滞納問題も同じだけどね


    僕は貧乏だから 戸建てですね

  56. 1656 匿名さん

    >>1650
    いえいえ、マンション派は富裕層ですから羨ましい限りですよ。
    何せ、お金を溝に捨てるようなものですからね!

  57. 1657 匿名さん

    >1654
    あきれた珍説ですが、徒歩で20分も歩きたくないんですが? 何故、山手線なのかな? 
    山手線でも、東京、新宿、渋谷、(池袋)とか遠ければあまり便利では…?

    人それぞれで、勤務地により、いろいろあっていいんですが。
    まあ、私は23区には住みたいですね。 いろんな場所に近いし。

    行政サービスが手厚いですから。 23区は都の特別交付金などいろいろ収入があって、
    地方税の何倍か予算があります。 江戸川で5倍、世田谷でも2倍くらい。

  58. 1658 匿名さん

    >1655
    東北をはじめとする被災地の戸建てでは、マンションより、もっと酷い被害では?
    本当にお気の毒ですが、無くなった方も大勢いるのでは?

    私は命がある方がいいです。 その内、全貌が分かるでしょうが、阪神と同じで、
    戸建ての被災率のが高いでしょうね?

    郊外マンションは嫌なんですか? 住宅なんかより、私は命のが大事です。

  59. 1659 匿名さん

    うちは職場が関西にあるので首都圏の家なんか要りません
    ま、ただで手に入るのなら投資用に貰っておきますけどね
    ここはそういう話をしているわけじゃないので

  60. 1660 匿名さん

    マンションの管理費や修繕費を奴隷的負担とは面白い発想ですね。
    ご自分の給料も会社から搾取されてるとか言ってそうで恐いです。正直こんなのは雇いたくないね。

  61. 1661 匿名さん

    >1656
    まさに貧乏人の発想。
    お金でサービスを得ること、時間をお金で買うことに抵抗があるんですよね。
    やっぱり貧乏って悲しいですね。

  62. 1662 匿名さん

    どっちが金持ちか比べるスレだったっけ?

    >1661の書いているように、サービスにお金を払うこと自体は否定しないが、
    管理会社に勤める人の給料まで負担するわけなので、割高であることは間違いない。

    普通に考えると、戸建ての人の方がケチなんだろうね。
    言い方を変えるとマンションの人はお金にルーズなんだと思う。

    でもこの議論でどっちが金持ちかは分からないでしょう?
    金持ちほどケチとも言うし、ルーズになれるほど金持ちとも言える。

    ちなみに、マンションに住んでいる人でお金持ちだと思えるのって、財閥系の最上位シリーズ
    に住んでいる人くらいだと思うんだけど、みなさんそれくらいのマンションなのかな?
    坪380万以上かな?

    戸建ての場合なら、第一種住専で土地坪200万以上の注文住宅ならお金持ちに見えると思うけど?

    5000万の予算で考えるならどっちもどっちだと思うけどね。

  63. 1663 匿名さん

    こう余震が続くと木造戸建って強度が落ちたりしないの?
    繰り返し揺れると筋交い部分が緩んでくると思うんだけど。
    2x4とかなら平気だろうけど。

  64. 1664 匿名さん

    >>1162
    時間を買うって考え方が無いね。
    自分がやる方が高いか、サービスを買う方が高いかだろ。
    管理会社の人件費が乗ってるから割高(笑)とか、言い出したら
    効率の悪いサービスの方が良いなんて事になるな。


  65. 1665 匿名さん


    同意。
    そんなけち臭いこと言ってるから、先進国のくせに生活やサービスの質が低いんだよ。
    手間や時間のためにお金を払うという選択肢は、もっとあっていい。

  66. 1666 匿名

    共用部分を清掃してもらってるだけなのに、不景気で管理・積立金を払えない入居者が出てくるという現実。
    組合に狩り出されて手間や時間を絞り取られる現実(笑)

    入居者スレ立てて、直接モノを言えない他力本願クレーマーの集団がマンション。

  67. 1667 匿名さん

    >時間を買うって考え方が無いね。
    >手間や時間のためにお金を払うという選択肢は、もっとあっていい。

    こんなこと言い出したら戸建てでも家政婦雇えば良いということになるよね?
    共有部分の掃除等だけではなく、洗濯も買出しも雇い主のためにやってくれるし、
    よっぽど金持ちっぽいし、時間をお金で買えるね。
    でも割高(笑)だからマンションのサービスくらいでいいや、ってケチってるの?
    共有部のことしかやってくれないサービスで金持ち気分?

    家政婦は週一回3時間で月3~4万だそうだけど、財閥系の最上位シリーズだと、
    最低でも管理修繕費で5万くらいかな?

    で、どんなマンション住んでそんなに優越感に浸ってるのかね?
    もちろんコンサルジェ付きの24時間警備員常駐かい?
    無名デベの無名施工会社の幹線道路沿いのマンションに住んでたら
    何を言っても金持ちには見えないけどね。湾岸も。

  68. 1668 匿名さん

    管理費修繕費と家政婦を比較?
    家政婦が修繕もやってくれるんだ(笑)
    セキュリティも?
    庭の手入れも?

  69. 1669 契約済みさん

    > 家政婦は週一回3時間で月3~4万だそうだけど、財閥系の最上位シリーズだと、最低でも管理修繕費で5万くらいかな?

    管理修繕費で5万するマンションの、サービス内容一回調べられたほうが良いと思いますよ。
    そもそも週1回の掃除/洗濯程度と比較されても。。。

  70. 1670 匿名さん

    >1662
    坪いくらのとこに住んでいればお金持ちに見えるとか、
    なんだか小物な発言ですね。

    >1667
    家政婦と管理修繕を同等に並べてますが、そもそも仕事内容が違う。
    自分は他人に家に入り込まれるの嫌だから雇いませんが、
    家の中まで入り込んだサービスが欲しい人は、マンションでも家政婦雇ってます。
    マンションだと家政婦は雇えないとでも思ってるの?

    あとさ、優越感にひたるためにお金使ってるわけじゃないから、
    そこのところが、貧乏な方には理解できないんですかね。

  71. 1671 匿名さん

    戸建てでもマンションでも、きっちり管理するなら
    ある程度の経費はかかる。戸建ては、ケチる事も
    できるけど、それなりの暮らしにならざろう得ない。

  72. 1672 匿名さん

    >なんだか小物な発言ですね。
    話を逸らすようですが、結局は大したところに住んでないのに戸建てを貧乏人扱いということですね。
    良いと思いますよ。「そこって東京だっけ?」と言われるようなところの駅近無名マンションでも。

    ただ、どう見ても優越感に浸りたいだけにしか見えないけどな・・・。
    時間とか手間をお金で買うのが貧乏人の戸建てとは違うんだ、って見えるのでね。
    頭が弱いのか、家政婦の3万の仕事内容が高い安いに目が行くあたりが貧乏人に見えるよ?

    低品質なサービスが低価格で受けられるのがマンションのメリットだぜ、と言うことが
    戸建てが貧乏人とイコールになるのかな?と言ってるだけなんだけどね。

    >管理修繕費で5万するマンションの、サービス内容一回調べられたほうが良いと思いますよ。

    大丈夫?別に例えは家政婦でも庭師でも何でも良いのだけど。
    管理費15000円程度のマンションなら管理人は平日午前中の日勤かね?
    共有部の掃除と無名セキュリティ会社との契約、共有インターネット回線込みでしょうけど。
    これでサービス品質がって・・・。

    貧乏だとどうしてもコストパフォーマンスが気になってしまいますからね。
    低品質なサービスに強制で低コストを支払うというのも良いと思いますよ。

  73. 1673 匿名さん

    >1672
    知識がまるでないことが、よく分かりました。 マンションに住む全員が、1社の
    インターネットを選ぶから、スケールメリットで、200メガが格安の1500円

    共有インターネット回線って言い方が恥ずかしいね? 1軒ごとに、別のグローバル
    アドレスになるから、混戦とかありえない。 会社でネットワークPC使ってないの?

  74. 1674 匿名

    >>1673
    外野だが気になった。
    ネットワークPCってなに?
    グローバルアドレスだろうが回線共有には変わりないよ?大丈夫?

  75. 1675 購入経験者さん

    そもそも管理費が5万円以上かかるようなマンションは、
    専有面積が普通のファミリーマンションの2~3倍位ある。

    共用設備も広く、高級なので、それなりの維持費がかかって当然だと思う。

    その程度の経費に文句を言うような人種は住んでいないよ。



  76. 1676 匿名さん

    >1674
    そんな事言い出したら、電話は、共有の回線を使ってるが、他人の会話が聞けるの?
    盗聴器を使ってる怪しい人ではないでしょう?


    マンションの大元にあるルーターは、各家庭に、別々のグローバルアドレス、その中の
    ローカルアドレスを自動で割り振る、特別なマシーンらしい。

    この信号が、ハブにより、各室に配信される。 1室で複数台の機械を使いたければ、
    その室内にもハブを設置すれば良い。 私の家だけのネットワークを組み、

    私のIDでログインすれば、全マシンのHDの画像が共有できるよう、家にもルーターを
    設置した。 どうもDVDやBDは好きでなく、保管が面倒で、ネットワークの全HD
    を100インチのプロジェクター・サラウンド6スピーカーで見れるようにした。

    子どもの動画を撮ったりするので、ビデオにも接続した。

  77. 1677 匿名

    >>1676
    答えになってないな。ネットワークPCってなに?
    共有インターネット回線って正しい言葉なんだよ。
    あんた恥ずかしいな。

  78. 1678 匿名さん

    なにもカモが

    共有だね

    僕は いらない 

  79. 1679 契約済みさん

    > 貧乏だとどうしてもコストパフォーマンスが気になってしまいますからね。

    家政婦は、別にマンションでも雇えるんだから、管理費+家政婦代を払えば住むだけですよ。
    お金があるなら、そもそも管理費など気にしないと思うのですけど。

    まぁ結論は、少なくともコストパフォーマンスでは、マンションが有利であり。
    お金が無制限にあれば、どっちも変わらない。

    これで終了でよろしいでしょうか。

  80. 1680 匿名さん

    本当にお金が無制限にあれば一戸建てでしょ
    マンションはどんなに高級でも上限がある
    超高級マンションでも値段が数億で200平米くらい
    その点一戸建て豪邸なら10億超えで、広さはよくわかりませんっていうもがある

    もちろんそんな物件は、マンションでも戸建てでもここの住人には購入不可能ですが

  81. 1681 匿名

    みんな自分で出した結論なんだから、どちらがいいかなんて議論は結局意味を持たないね。
    ローン板でくだらない罵り合いはもうやめて、どこが良かったかの意見を互いに尊重して聞いていく方が多くのユーザーのためになるはず。
    以後煽るような発言をする奴は、仕事がなくて暇な不動産キモオタってことで。

  82. 1682 匿名さん

    >>1676
    マンションか戸建てかはどうでもいいですが、
    共有回線の容量が増えるわけで無いのでデータ量の増加によってマンション全体の回線スピードが落ちるというネットワークの基本は理解できますか?

    無茶苦茶な理論でマンション回線を誇張して擁護していますが、かなり恥ずかしいですよ。

  83. 1683 匿名さん

    >1663
    なんか華麗にスルーされちゃってますがw

    一発目の強振に耐えらるかどうかが重視されていて
    今みたいに強い余震が繰り返される状況は
    あまり考慮された設計にはなってないでしょう。

    木材の繋ぎ目を何回も揺すぶってギシギシ言わしてるわけなので
    当然緩みが発生し強度が低下することが予測されます。

    しかもそういう劣化は外見からはわからないので
    ある日の余震で突然損壊するといったことになる可能性がありますね。





  84. 1684 匿名はん

    >>1683
    マンションか戸建かと関係ない話だからスルーされて当たり前でしょ。
    そんなに耐震性が気になるなら、RC造の戸建を建てればいい。

  85. 1685 匿名はん

    >>1679
    一見、マンションの方がコストパフォーマンスが高い=同じ価値のものが安く買える。
    でも、市場では同じ価値のものには同じ値段がつくので、マンションが安いのにはそれなりの理由がある。

  86. 1686 匿名さん

    価格は、売り手と買い手の力関係などで大きく変わる。
    同じ価値なら同じ価格って、世の中を知らなさすぎないか?

    価格交渉とか経験無いの?

  87. 1687 匿名さん

    >>1684

    一般にマンション=RC、戸建=木造でしょう。
    戸建のRCはコストが高く、新築戸建の3%程度しかないですから。
    戸建を選ぶ=地震に対するリスクを負う
    と言えるでしょう。

    念のため断っておきますが、ここで言うリスクとは
    繰り返し発生する余震に対するリスクのことです。

  88. 1688 匿名はん

    >>1686
    もうちょっとマクロな話をしてるんだけど・・・。

  89. 1689 匿名

    管理費、修繕費を考えると戸建ての方が総支払い額は低くてすむ。マンションは、管理やセキュリティーなどのサービスも買っていると考えるとしっくりする。

    郊外か中心部かの議論は別の切り口。中心部は通勤などのアクセスがいい。郊外は一般に自然が豊かで、大型店舗などが近いメリットもある。

  90. 1690 匿名さん

    大口需要を獲得するほうが、小口需要を複数取得するより
    ずっとコストが掛からないことも分かってないみたいですね。

  91. 1691 匿名さん

    >>1687
    耐震強度は戸建ての方が上ですよ。
    何せマンションは自重があるから。

  92. 1692 匿名さん

    >1676
    今百メガの環境ですが、マンションに来ているNTT東日本の大元の
    回線は3ギガビットって聞きました。 他に2社別の回線をひいています。

    NTT東日本は、3番目に回線を引いた会社で、マンションは数十世帯なので、
    何世帯も入ると思えませんが、十分な元回線の太さです。

    そこからVDSL形式で、回線を引くため、100メガが最高値で、実測70メガ台です。
    よく計測しますが、開通以来、ほとんど同じ範囲の値です。

    最近200メガが増えてきたので、開通当時は、上位5%以内という判定が
    同じ実測値で上位10%に落ちました。

    200メガも140メガ位を予想しています。
    マンションの回線スピードが落ちることは考えにくいですが、

    送信の全体の設備が、技術的に能力が伸びないことがあったり、
    データ量が多い時、プロバイダーが制限すれことがあれば、

    そういうこともあると思います。 ADSLの時は、常時ONのPCがあったほど、
    ヘビーユーザーですが、光回線だとそんなに目一杯落とすほどの容量はないです。

    それでも、十数テラバイトHDにあるかな? とにかく制限を受けた記憶はないです。

  93. 1693 匿名さん

    >1692、は >1682に対するレスでした。

  94. 1694 匿名

    LTEサービスが普及すれば、光などの有線のサービス需要は留まると思う。
    今となってはマンションに光があってもなくてもどうでもいいこと。無料で使用できるわけでもないしさ。。

  95. 1695 匿名さん

    >1694
    Xiは、LTE方式によるドコモの高速データ通信サービス。通信速度は一部施設内で下り最大75Mbps、上り最大25Mbps、そのほかのエリアは下り最大37.5Mbps、上り最大12.5Mbpsとなる

    所詮携帯電話のサービスで、全然遅い。 これでかなり高いと思われる。

    光200メガは、1500円/月だけど。

  96. 1696 匿名さん

    >1694
    携帯電話のサービスを、PCに対するサービスと比較するなんて、恥ずかしいヤツ

  97. 1697 匿名

    ここ数人しかレスしてないだろ。

    とりあえず、顔真っ赤で恥ずかしいから落ちつけキモオタ共。

  98. 1698 匿名さん

    >1697
    お前もな!

  99. 1699 匿名

    >>1698
    イライラしてたんだね。分かる分かる。
    全部受け止めてあげるよ。

    定番すぎる返事しかできないみたいだね。
    とりあえず涙拭けよおっさん。

  100. 1700 匿名

    このやりとり、マジでつまらないしくだらないから。
    おっさん共自重しろ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸